Lentejeuk
De plotsklaps conservatieve medemens maakt zichzelf heden ten dage weer ongelooflijk druk: de jeugd wordt aan de lopende band geïndoctrineerd en blootgesteld aan giftige woke ideologieën. De pedofielen van de Rutgers Stichting droppen hun toxische bundeltjes Lentekriebels in onze basisscholen, om kleuters te doordenken met verwrongen beelden van ruige, anale seks.
Relax
Tegen deze woeste hordes, die klaarstaan met hun virtuele hooivorken en fakkels in de aanslag, zou ik willen zeggen: relax. Het project 'Lentekriebels' bestaat al jaren, staat goed aangeschreven én hoeft niet integraal op de school van uw kind aangeboden te worden. Ja, er wordt informatie gegeven over allerlei zaken die te maken hebben met seks, voortplanting, genegenheid, identiteitsproblematiek en consent. En dat is maar goed ook: veel ouders vertellen hun kinderen niet of te laat over deze zaken en daardoor/daarnaast zoeken en vinden onze hormoonbommetjes hun heil en bijbehorende sappige bewegende beelden online. En we weten allemaal wat de geloofwaardigheid van het gemiddelde pornofilmpje is: hier valt over te twisten.
Een onderwijsprofessional - zoals de juf of meester van uw kind - zal daarnaast nooit klakkeloos leerstof of lesinhouden op een groep kinderen afvuren die daar nog niet klaar voor is. Of hebt u hem of haar wel eens betrapt op een stiekeme staartdeling in groep 2 of kwantummechanica in groep 4? Leerkrachten denken altijd na over wat ze aanbieden en maken daarin continu afwegingen. Daar mag u gerust op vertrouwen.
Krampachtig
Sowieso vind ik het vreemd en storend dat er zo gruwelijk krampachtig wordt gedaan over seks. Het is een supermooi iets. Het gros van de mensen die er vrijwillig aan meedoen geniet ervan. Nee, in zijn volle glorie is het zeker niet iets om jonge mensen aan deel te laten nemen. Het is namelijk uitermate schadelijk seks op een onaangename manier te moeten ervaren. Wat kun je in zo'n geval dan beter doen dan kinderen weloverwogen, stapsgewijs, adaptief en verantwoord kennis te laten maken met het fenomeen? En het gaat niet alleen om seksuele handelingen: ook onderlinge verhoudingen, wederzijds verlangen en fysieke ontwikkelingen zijn zaken om te bespreken met de mensen die ermee te maken gaan krijgen. Niet krampachtig, maar open en eerlijk. Afgestemd op hun belevingswereld. Op school dus.
Goede bedoelingen?
De huiverende schreeuwlelijkerds die (voornamelijk online) hun gal spuwen over het project 'Lentekriebels' en boeken waarin een kind twee vaders heeft of een lammetje een varken wordt, gebruiken ontzettend veel screenshots. Deze dienen regelmatig 'debunked' te worden: de informatie die zij verspreiden klopt gewoon vaak niet. Het geschreeuw onder die informatie is waarop gerekend wordt. Daar lijkt men het om te doen. Ik kan niet anders dan vermoeden dat er helemaal geen goede bedoelingen in het spel zijn bij het 'beschermen van onze kinderen'. Het is populisme, het cancelen van onderwijs en persoonlijke groei, het is afreageren van frustratie. Als deze mensen nou eens gewoon een fijn pornofilmpje kijken, komen ze misschien wel tot rust en laten ze de scholen lekker hun seksuele voorlichting geven.
