Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kanker op te sporen in bloedmonsters

bennootje

Een vinding van het VU Medisch Centrum (VUmc) in Amsterdam maakt het mogelijk dat laboranten aan gewone bloedmonsters kunnen zien of iemand kanker heeft. Daarbij kunnen medici ook twee soorten identificeren: hersentumoren en prostaatkanker.

Een woordvoerster van het VUmc bevestigde zaterdag een bericht hierover in het Nederlands Dagblad. Het kan nog wel enkele jaren duren voordat de nieuwe techniek op grote schaal valt toe te passen. Het VUmc noemt de ontdekking 'zeer betekenisvol en veelbelovend'.

Kanker op te sporen in bloedmonsters (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

zaterdag 28 mei 2011, 08:45 uur #1

#ANONIEM

Dat kan het aantal bloederige monsters dat jaarlijks overlijdt aan kanker drastisch doen afnemen! Hoera!

zaterdag 28 mei 2011, 08:46 uur #2

rOverheid

quote:
Het kan nog wel enkele jaren duren voordat de nieuwe techniek op grote schaal valt toe te passen.

Waarom moet dat weer jaren duren?!

zaterdag 28 mei 2011, 08:46 uur #3

Echtjoh

Ja.. echt.

Kijk.. das goed nieuws

Ach..

zaterdag 28 mei 2011, 08:49 uur #4

cookie-cutter

Apart bericht, Ik geef al jaren bloed om te zien of er 'tumor markers' zijn in mijn bloed. Aan de hand hiervan kunnen ze zien of er kanker cellen en weefsel aanwezig is in mijn lichaam. Snap niet wat de meerwaarde is

zaterdag 28 mei 2011, 08:50 uur #5

bennootje

chef lege dozen

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 08:46 schreef Echtjoh het volgende:
Kijk.. das goed nieuws

ja toch?!

Roken: het blijft een teer onderwerp!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.

zaterdag 28 mei 2011, 08:50 uur #6

gebrokenglas

Dat is inderdaad goed nieuws

zaterdag 28 mei 2011, 08:51 uur #7

SnowLeopard

jemoer

Erg leuk, jammer dan weer dat: http://hubpages.com/hub/S(...)_no_one_takes_notice

zaterdag 28 mei 2011, 08:58 uur #8

Bill_E

vijf plus 98!

Ik snap het niet, volgensmijn heb ik meerdere keren min bloed gegeven en het bericht gekregen dat ik geen kanker heb, toch eens met mijn arts gaan praten.

zaterdag 28 mei 2011, 09:04 uur #9

rOverheid

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 08:51 schreef SnowLeopard het volgende:
Erg leuk, jammer dan weer dat: http://hubpages.com/hub/S(...)_no_one_takes_notice

Pharmaffia zit niet te wachten op wondermiddel tegen kanker.
Ze verdienen miljarden aan Chemogif.

zaterdag 28 mei 2011, 09:18 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 09:04 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Pharmaffia zit niet te wachten op wondermiddel tegen kanker.
Ze verdienen miljarden aan Chemogif.

Het zou natuurlijk kunnen dat de informatie achter dat linkje niet klopt hè. Ik zeg niet dát het zo is, maar toch, het kan.

En ja, als het wel zou kloppen, dan is het wel heel bizar dat dit soort informatie wél op internet te vinden is, maar al jaren door vrijwel niemand wordt opgepikt.

Nou ja, trek je eigen conclusies, zou ik zeggen.

zaterdag 28 mei 2011, 09:39 uur #11

anoniemelurker

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 09:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen dat de informatie achter dat linkje niet klopt hè. Ik zeg niet dát het zo is, maar toch, het kan.

En ja, als het wel zou kloppen, dan is het wel heel bizar dat dit soort informatie wél op internet te vinden is, maar al jaren door vrijwel niemand wordt opgepikt.

Nou ja, trek je eigen conclusies, zou ik zeggen.

Het klopt wel, maar de conclusie is gebaseerd op onderbuikgevoelens en testen hebben uitgewezen dat kankercellen in ratten krimpen, maar dat het spul in het drinkwater van muizen juist zorgt dat ze ziek worden en zelfs overlijden.

Zie ook het volgende artikel:
http://abcnews.go.com/Health/CancerPreventionAndTreatment/story?id=2848454&page=1

Maar goed, op internet is iedereen een wetenschapper en is alles met 1 regel duidelijk: DCA geneest kanker dus dan moet het goed zijn. Helaas vergeet men even door te lezen en na te denken over de bijeffecten die net zo vreselijk kunnen zijn als kanker.

zaterdag 28 mei 2011, 09:56 uur #12

Ascendancy

Hipster

Gewoon marketing-onzin. Er zijn indicaties aanwezig in het bloed, maar je zult toch echt de tumor zelf moeten vinden om kanker aan te tonen.

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

zaterdag 28 mei 2011, 11:10 uur #13

erikrr

Hersenkanker is zo goed als altijd dodelijk dus wat je er aan hebt dat ze het nu eerder kunnen vaststellen. behandelen kunnen ze het toch niet.

zaterdag 28 mei 2011, 11:23 uur #14

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 11:10 schreef erikrr het volgende:
Hersenkanker is zo goed als altijd dodelijk dus wat je er aan hebt dat ze het nu eerder kunnen vaststellen. behandelen kunnen ze het toch niet.

O jawel. Soms is het operabel en kun je iemands leven nog jaren sparen.

[ Bericht gewijzigd door ThunderBitch op zaterdag 28 mei 2011 @ 12:01 ]

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 28 mei 2011, 11:56 uur #15

Pine

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 08:46 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Waarom moet dat weer jaren duren?!

Testen, etische commissie, nog meer testen. Testresultaten afwachten. Nog een keer testen. Resultaten afwachten. Goedkeuring afwachten. Personeel opleiden, spullen kopen. De tijd vliegt als je je vermaakt

zaterdag 28 mei 2011, 11:56 uur #16

Pine

quote:
Op zaterdag 28 mei 2011 @ 11:10 schreef erikrr het volgende:
Hersenkanker is zo goed als altijd dodelijk dus wat je er aan hebt dat ze het nu eerder kunnen vaststellen. behandelen kunnen ze het toch niet.

Onzin. Operaties zijn vaak zat succesvol. En de techniek staat ook niet stil

zaterdag 28 mei 2011, 12:21 uur #17

erikrr

Een kennis van me is er 2 jaar terug aan overleden en de arts vertelde dat het zo goed als altijd dodelijk was, daarom kozen ze voor begeleiden naar dood ipv behandelen. Maar als er wat tegen te doen is dan is het mooi. Helaas voor hem te laat.

zaterdag 28 mei 2011, 14:34 uur #18

Hilarius

Dit nieuws wordt bekend gemaakt om aan gelden te komen. De aanzet is er, maar om de techniek volledig produktierijp te maken is heel wat meer nodig. Zie het als een smaakopwekker. Met het bericht wil men eigenlijk zeggen lekker he, maar dan eerst over de brug komen met de centen.

Reageer zelf