Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsung aan kop wereldwijde smartphonemarkt

Redactie

Samsung staat nog steeds aan kop van de wereldwijde smartphonemarkt. In 2015 verscheepte het Zuid-Koreaanse bedrijf 324,8 miljoen smartphones, meldt onderzoeksbureau IDC. Apple volgt met 231,5 miljoen stuks.

Het aantal van Apple groeide wel harder, met ruim 20 procent vergeleken met het voorgaande jaar. Samsung zag een verschil van slechts 2,1 procent. Toch steeg het marktaandeel van Samsung licht, van 22,7 procent tot 24,4 procent. Het marktaandeel van Apple daalde van 16,2 procent tot 14,8 procent.

Naast Samsung en Apple doen Huawei, Lenovo en Xiaomi het goed. In totaal werden er in 2015 1,4 miljard smartphones verscheept, vergeleken met 1,3 miljard in 2014.

Samsung aan kop wereldwijde smartphonemarkt (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

donderdag 28 januari 2016, 05:50 uur #2

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

En dan te bedenken dat telefoons weer maar een klein onderdeel zijn van Samsung als geheel.... Wat een mega bedrijf is het.

foto

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

donderdag 28 januari 2016, 07:04 uur #3

Vojnovitsj

Vladimir Vojnovitsj

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 05:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En dan te bedenken dat telefoons weer maar een klein onderdeel zijn van Samsung als geheel.... Wat een mega bedrijf is het.

[ afbeelding ]

Zo'n bedrijf kan een land redden.

Moskou 2042

donderdag 28 januari 2016, 08:25 uur #4

PietPossum

Disputatio non grata

Knap hoor, hoewel ik nog nooit een samsung heb gehad , lijkt het me wel terecht: ze maken smartphones die voor iedereen betaalbaar zijn en hebben ook de luxere modellen (voor ieder wat wils). Daarnaast zijn ze ook zeker niet slecht in marketing.

donderdag 28 januari 2016, 08:32 uur #5

speknek

Another day another slay

Gear VR

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

donderdag 28 januari 2016, 08:42 uur #7

Weakling

available in strong mint

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:25 schreef PietPossum het volgende:
Knap hoor, hoewel ik nog nooit een samsung heb gehad , lijkt het me wel terecht: ze maken smartphones die voor iedereen betaalbaar zijn en hebben ook de luxere modellen (voor ieder wat wils). Daarnaast zijn ze ook zeker niet slecht in marketing.

Klopt, maar nu de markt langzamerhand overspoeld wordt met goedkope "Chinese" smartphones denk ik dat Samsung het in die markt heel snel gaat afleggen en uiteindelijk een tweede Apple zal worden met vrijwel alleen luxe modellen.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

donderdag 28 januari 2016, 08:43 uur #8

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 05:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En dan te bedenken dat telefoons weer maar een klein onderdeel zijn van Samsung als geheel.... Wat een mega bedrijf is het.

[ afbeelding ]

Zoals zoveel van die Aziatische bedrijven. Echt bizar

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 28 januari 2016, 08:55 uur #9

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:42 schreef Weakling het volgende:

[..]

Klopt, maar nu de markt langzamerhand overspoeld wordt met goedkope "Chinese" smartphones denk ik dat Samsung het in die markt heel snel gaat afleggen en uiteindelijk een tweede Apple zal worden met vrijwel alleen luxe modellen.

Dit dus. Een paar jaar geleden kende niemand dat Huawei. Verwacht dat die binnen nu en een paar jaar een flink marktaandaal op gaan slokken.

donderdag 28 januari 2016, 08:59 uur #10

Chadi

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:42 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Jup. Zelfde verhaal als VW en Rolls-Royce. Volkswagen heeft voor ieders wat wils, meer lijnen en verkopen dus meer. Rolls-Royce een stuk duurder en hogere instaplijn en minder lijnen en verkopen minder.

En als een Apple fanboy zie, en waardeer, ik dat met gemak.

Denk dat je niets snapt van auto's

donderdag 28 januari 2016, 09:12 uur #11

heegenees

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:42 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Jup. Zelfde verhaal als VW en Rolls-Royce. Volkswagen heeft voor ieders wat wils, meer lijnen en verkopen dus meer. Rolls-Royce een stuk duurder en hogere instaplijn en minder lijnen en verkopen minder.

En als een Apple fanboy zie, en waardeer, ik dat met gemak.

Enige verschil is dat het topproduct van Samsung te vergelijken of zelfs beter is dan het topproduct van Apple. Effectief betaal je dus meer voor hetzelfde of minder.

donderdag 28 januari 2016, 09:43 uur #12

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 09:12 schreef heegenees het volgende:

[..]
Enige verschil is dat het topproduct van Samsung te vergelijken of zelfs beter is dan het topproduct van Apple. Effectief betaal je dus meer voor hetzelfde of minder.

Daar ben ik het mee oneens. Al kan dat wellicht ook komen door wat Samsung met de OS doet... maargoed, dat is een andere discussie me dunkt.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Denk dat je niets snapt van auto's

Nou, vertel.

Ze zijn beide klanten van me geweest... Ik heb zo'n idee dat ik er niet ver naast zat dat VW meer lijnen heeft dan Rolls-Royce, kan het verkeerd hebben.

Ik zie overdags ook meer Rolls' rijden dan Golfjes, dat klopt wel moet ik je bekennen.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 28 januari 2016, 09:46 uur #13

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 09:12 schreef heegenees het volgende:

[..]
Enige verschil is dat het topproduct van Samsung te vergelijken of zelfs beter is dan het topproduct van Apple. Effectief betaal je dus meer voor hetzelfde of minder.

Samsung heeft dan ook vrijwel geen onkosten aan het besturingssysteem dat het implementeert.
En dat is te merken na pak m beet twee jaar gebruikstijd. Om over de waardedaling van je telefoontje nog maar niet te spreken.

donderdag 28 januari 2016, 09:57 uur #14

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 09:46 schreef ROADRUNN3R het volgende:

[..]

Samsung heeft dan ook vrijwel geen onkosten aan het besturingssysteem dat het implementeert.
En dat is te merken na pak m beet twee jaar gebruikstijd. Om over de waardedaling van je telefoontje nog maar niet te spreken.

Ik heb Android een aantal keren mogen gebruiken, merk weinig verschil. Maar waardedaling van je telefoon interesseert weinig mensen denk ik, ik heb echt geen zin om m'n telefoon na 2 jaar aan een of andere pauper op marktplaats te moeten verkopen, ik mik 'm wel gewoon weg (ofwel, geef m vaak door aan een minder technisch familielid). Nederlanders en hun restwaarde.

donderdag 28 januari 2016, 09:59 uur #15

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:42 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Jup. Zelfde verhaal als VW en Rolls-Royce. Volkswagen heeft voor ieders wat wils, meer lijnen en verkopen dus meer. Rolls-Royce een stuk duurder en hogere instaplijn en minder lijnen en verkopen minder.

En als een Apple fanboy zie, en waardeer, ik dat met gemak.

Ik begrijp je vergelijk, maar het verschil is meer Volkswagen met een Audi denk ik: net wat beter afgewerkt, de motoren verschillen weinig en verder is het vooral marketing. Een Rolls is wel even een tikkeltje exclusiever in de automarkt dan een Apple in de smartphonemarkt.

donderdag 28 januari 2016, 10:03 uur #16

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 09:59 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Ik begrijp je vergelijk, maar het verschil is meer Volkswagen met een Audi denk ik: net wat beter afgewerkt, de motoren verschillen weinig en verder is het vooral marketing. Een Rolls is wel even een tikkeltje exclusiever in de automarkt dan een Apple in de smartphonemarkt.

Mja... wellicht heb je daar een punt.

Hmmmm VW en Mercedes dan? Wellicht zou die nog beter zijn.

Al gebruikte ik Rolls als een schokeffect. Natuurlijk zwaar overdreven...

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 28 januari 2016, 10:11 uur #17

Loogie

Van die 325 miljoen is 300 miljoen gewoon plastic rommel dat voor minder dan 200 euro in de winkel ligt. De rest zijn de duurdere modellen, waar je een vermogen voor betaalt maar uiteindelijk (na een maand of 3) toch het gevoel hebt dat je goedkope rommel in bezit hebt omdat android

donderdag 28 januari 2016, 10:11 uur #18

Chadi

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 09:43 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee oneens. Al kan dat wellicht ook komen door wat Samsung met de OS doet... maargoed, dat is een andere discussie me dunkt.
[..]
Nou, vertel.

Ze zijn beide klanten van me geweest... Ik heb zo'n idee dat ik er niet ver naast zat dat VW meer lijnen heeft dan Rolls-Royce, kan het verkeerd hebben.

Ik zie overdags ook meer Rolls' rijden dan Golfjes, dat klopt wel moet ik je bekennen.

Daar zit het verschil in prijs niet in.

Samsung en Apple maken gebruik van bijna kwalitatief dezelfde hardware en fabricage processen ( vw en RR absoluut niet). Naast de top segment heeft Samsung in tegenstelling tot Applevoor elk ander segment wel een toestel.

Tot de iPhone 4s waren ze redelijk premium maar daarna zijn ze links en rechts toch ingehaald. De enige mensen die denken dat hun Apple superieur is zijn de blinde volgers.

donderdag 28 januari 2016, 10:20 uur #19

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 10:11 schreef Chadi het volgende:

[..]

Daar zit het verschil in prijs niet in.

Samsung en Apple maken gebruik van bijna kwalitatief dezelfde hardware en fabricage processen ( vw en RR absoluut niet). Naast de top segment heeft Samsung in tegenstelling tot Applevoor elk ander segment wel een toestel.

Tot de iPhone 4s waren ze redelijk premium maar daarna zijn ze links en rechts toch ingehaald. De enige mensen die denken dat hun Apple superieur is zijn de blinde volgers.

Meh. Je weet best waar ik op doelde. Als je dan toch in de details wilt gaan... Dan zit je bij mijn rechte, maar zwaar overdreven, vergelijken totaal verkeerd.

En ik vind overigs wel dat mijn iPhone beter aanvoelt dan mijn Galaxy S5. Ook vind ik, met de originele firmware, iPhone een stuk beter werken. Ik gebruik nagenoeg dezelfde apps, ik heb mijn gedrag niet aangepast... en toch werkt iPhone beter voor mij. Dat heb ik gewoon ondervonden en niemand die mij dat kan ontnemen.

En ik doelde juist heel erg op de segmenten, lijnen, waar Samsung inderdaad is in vertegenwoordigd. Dus daar kunnen we het gemakkelijk mee over eens zijn... aangezien dat ook juist mijn punt was.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 28 januari 2016, 12:22 uur #20

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 08:42 schreef Weakling het volgende:

[..]

Klopt, maar nu de markt langzamerhand overspoeld wordt met goedkope "Chinese" smartphones denk ik dat Samsung het in die markt heel snel gaat afleggen en uiteindelijk een tweede Apple zal worden met vrijwel alleen luxe modellen.

Ik ben ook wel benieuwd, onderschat natuurlijk marketing niet. iPhone is niet de beste telefoon die te krijgen is, maar de mega-product placement in alle series draagt wel bij aan het 'hebben!'effect natuurlijk. Samsung is ook zeker niet slecht wat betreft marketing en velen kijken toch naar wat de buurman heeft, dus zullen toch snel bij Samsung blijven. Overigens vind ik de andere Chinese merken tegenwoordig zeer mooie telefoons maken. Overigens heeft Sony nu wel meer de 'high end' markt van Android in handen, maar volgens mij is dat toch niet je-van-het, het is alleen voor degenen die per se geen iPhone willen maar wel een dure telefoon.

donderdag 28 januari 2016, 12:29 uur #21

Chadi

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 10:20 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Meh. Je weet best waar ik op doelde. Als je dan toch in de details wilt gaan... Dan zit je bij mijn rechte, maar zwaar overdreven, vergelijken totaal verkeerd.

En ik vind overigs wel dat mijn iPhone beter aanvoelt dan mijn Galaxy S5. Ook vind ik, met de originele firmware, iPhone een stuk beter werken. Ik gebruik nagenoeg dezelfde apps, ik heb mijn gedrag niet aangepast... en toch werkt iPhone beter voor mij. Dat heb ik gewoon ondervonden en niemand die mij dat kan ontnemen.

En ik doelde juist heel erg op de segmenten, lijnen, waar Samsung inderdaad is in vertegenwoordigd. Dus daar kunnen we het gemakkelijk mee over eens zijn... aangezien dat ook juist mijn punt was.

Ja samsung zit echt in elk segment. Dat levert ze een hoop geld . Alleen omdat die toestellen vaak geen updates krijgen keert het een beetje tegen hen. Maar verwacht dat zij het niet lang vol zullen houden in het lage segment. De china's zijn beter en goedkoper en vooral helemaal zonder beveiliging op het toestel.

Ben zelf van Apple naar android gestapt omdat Apple mij iets te veel wilde vertellen wat ik moest doen. Kon er weinig mee aanpassen. Android heeft die kracht wel omdat er een grote community achter zit.

donderdag 28 januari 2016, 12:47 uur #22

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 12:29 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ja samsung zit echt in elk segment. Dat levert ze een hoop geld . Alleen omdat die toestellen vaak geen updates krijgen keert het een beetje tegen hen. Maar verwacht dat zij het niet lang vol zullen houden in het lage segment. De china's zijn beter en goedkoper en vooral helemaal zonder beveiliging op het toestel.

Ben zelf van Apple naar android gestapt omdat Apple mij iets te veel wilde vertellen wat ik moest doen. Kon er weinig mee aanpassen. Android heeft die kracht wel omdat er een grote community achter zit.

Ik had altijd gedacht dat ik van alles wilde aanpassen op mijn telefoon etc, maar ben er zelf achter gekomen dat dit niet het geval is. Daarom heb ik die 'openheid' van Android ook niet nodig. Mijn huidige telefoon doet alles wat ik wil wat het doet.

Het ligt er ook dus een beetje aan wat je er mee wilt doen. Zo is er voor elk persoon wel iets... en men zou dat eens moeten inzien, in plaats van Samsung, Android, Apple, HTC en andere meuk te bashen.

En Android is inderdaad een mooi systeem, wordt voor heeeeel veel dingen gebruikt en is redelijk aanpasbaar voor heel wat andere dingen ook. Dat is het mooie er van! Een kennis van me heeft zo een fotolijst met Android die op WiFi zit. Mooi toch? Dat zijn echt toffe toepassingen

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

donderdag 28 januari 2016, 15:22 uur #23

Chadi

quote:
Op donderdag 28 januari 2016 @ 12:47 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Ik had altijd gedacht dat ik van alles wilde aanpassen op mijn telefoon etc, maar ben er zelf achter gekomen dat dit niet het geval is. Daarom heb ik die 'openheid' van Android ook niet nodig. Mijn huidige telefoon doet alles wat ik wil wat het doet.

Het ligt er ook dus een beetje aan wat je er mee wilt doen. Zo is er voor elk persoon wel iets... en men zou dat eens moeten inzien, in plaats van Samsung, Android, Apple, HTC en andere meuk te bashen.

En Android is inderdaad een mooi systeem, wordt voor heeeeel veel dingen gebruikt en is redelijk aanpasbaar voor heel wat andere dingen ook. Dat is het mooie er van! Een kennis van me heeft zo een fotolijst met Android die op WiFi zit. Mooi toch? Dat zijn echt toffe toepassingen

Mij boeit het inderdaad ook niet welk merk. Wat de EU moet regelen is dat overstappen van het ene os naar het andere makkelijker wordt en dat je dan niet weer die apps hoeft aan te schaffen. Dan kan je elk jaar overstappen als je wil.