Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rechter niet onder de indruk van aanklager Rittenhouse

Rein (RvLaak)

De aanklager in de Rittenhouse zaak wordt terechtgewezen door de rechter. En hoe.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

342 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

dinsdag 16 november 2021, 00:14 uur #251

Posergoth6667

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 20:43 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Volgens mij was er sprake van een AR type wapen en dat is géén jachtwapen. Maar zelfs al was het een jachtwapen, dan is het nog wel uiterst dubieus dat je juist zo'n wapen meeneemt naar demonstranten en je dan op zelfverdediging beroept als het mis gaat.

Het was een AR15, het meest gebruikte jachtwapen en het meest verkochte wapen in de VS. Het was dus geen assault rifle.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 00:21 uur #252

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 22:06 schreef Jouska het volgende:

Ik weet het niet...

Vroeger gebeurden er dingen in de VS en dan dacht ik: haha domme Amerikanen, dat gaat hier in Europa nooit gebeuren.

Bijvoorbeeld die moddervette Amerikanen. Maar Europeanen zijn ook steeds dikker en dikker aan het worden.

Zo'n Ronald Reagan die een compleet sociaal stelsel afbreekt of een Republikeinse partij die er alleen voor de rijken is. Zoiets doms gaan wij nooit doen! Maar inmiddels hebben wij er ook al 10 jaar Rutte/VVD op zitten...

Van die flat-earth wappies in de VS. Lache man !
Maar hier lopen er ook rond.

Mensen die in 5G complot geloven. Lange Frans met tienduizenden volgers.
Mensen die in het Corona complot geloven. Honderdduizenden NLers.
Mensen die de wetenschap niet meer geloven. Miljoenen NLers.
We zijn elkaar bijna de hersens aan het inslaan over Zwarte Piet.

Het is NU nog niet zo erg als in de VS op dit moment.
Maar het is nu in NL wel erger dan in de VS in de jaren '80.
Dus we lopen... 40 jaar achter... ?
Maar ik ben bang dat ook wij 'beschaafde' Nederlanders op het punt komen waar de Amerikanen nu op zijn....

Ik ben er heel pessimistisch over

Altijd prachtig om te zien hoe jij letterlijk alles waar jij het ideologisch niet mee eens bent aan de rechterkant van het politieke spectrum als voorbeeld gebruikt voor alles wat er mis is in de wereld. Uiteraard puur toeval dat er nooit linkse complottheorieën of wetenschapsontkenningen voorkomen in jouw lijstje.

Je hebt echt een gave voor het vertellen van verhaaltjes waar je vooral zelf in geloofd.

dinsdag 16 november 2021, 02:12 uur #254

LordHorusNL

Suck It, commie scum.

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 00:50 schreef Velgje het volgende:
Het is een moordenaar, een drievoudige.

Welke derde extreem linkse debiel heeft Kyle dan doodgeschoten volgens jou?

Ik begrijp dat meneer Gaige Grosskreutz nooit meer echt fatsoenlijk met zijn jongeheer zal kunnen spelen maar gewond zijn aan je arm is net iets anders als daadwerkelijk dood zijn volgens mij.

dinsdag 16 november 2021, 03:28 uur #255

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 00:14 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het was een AR15, het meest gebruikte jachtwapen en het meest verkochte wapen in de VS. Het was dus geen assault rifle.

Godsamme, de letters AR staan letterlijk voor Assault Rifle, 1 keer Google raadplegen had je dat kunnen vertellen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 16 november 2021, 04:47 uur #256

armageddin

trollosaurus rex!

quote:
Godsamme, de letters AR staan letterlijk voor Assault Rifle, 1 keer Google raadplegen had je dat kunnen vertellen.

Erm nee. "AR" staat voor ArmaLite, maar leuk geprobeerd

"Intelligente quote om mijn bovengemiddelde intelligentie te weerspiegelen aan anderen" - Een Intelligent persoon

dinsdag 16 november 2021, 06:55 uur #257

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 20:03 schreef Jouska het volgende:

[..]

Maar ik vind dat hij wel een rechts extremist is.

Ik vind het niet normaal dat een minderjarig naar een relgebied gaat en zich op illegale manier bewapend met een semi-automatisch wapen om daar de militia uit te hangen.
Als DAT niet meer extremistisch is weet ik het ook niet meer...

Hij was een modelburger Jouska heb je wel gelezen wie hij is? Hij is absoluut geen rechtsextremist.

Echt kwalijk van je Jouska.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

dinsdag 16 november 2021, 06:56 uur #258

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 00:50 schreef Velgje het volgende:
Het is een moordenaar, een drievoudige.

Nope dat is die niet. En het recht zal zegevieren en hem vrijspreken.

dinsdag 16 november 2021, 09:05 uur #259

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 03:28 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Godsamme, de letters AR staan letterlijk voor Assault Rifle, 1 keer Google raadplegen had je dat kunnen vertellen.

Nee, als je googled, zie je dat het de ArmaLite Rifle 15 is. Ontworpen door ArmaLite.

Verder is het vuurwapen aanklacht al vervallen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 09:07 uur #260

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 06:55 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hij was een modelburger Jouska heb je wel gelezen wie hij is? Hij is absoluut geen rechtsextremist.

Echt kwalijk van je Jouska.

Hij was, volgens de amerikaanse manier van denken, niet eens blank. Een niet blank persoon schiet twee blanken dood, waarvan 1 het N woord tegen Kyle en ineens is het een white supremacist.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 10:23 uur #261

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 09:07 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Hij was, volgens de amerikaanse manier van denken, niet eens blank. Een niet blank persoon schiet twee blanken dood, waarvan 1 het N woord tegen Kyle en ineens is het een white supremacist.

Precies ja!

dinsdag 16 november 2021, 10:24 uur #262

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 13:39 schreef Cruzinats het volgende:

[..]

Het waren drie volwassen kerels van eind twintig die er op uit waren om de hersens van een tiener helemaal aan gort te slaan.

Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Het was niet zo dat ze actief op zoek gingen naar tieners ook ook maar wisten dat dit een tiener was. Die Rittenhouse begaf zich daar zwaargewapend en zijn leeftijd was echt niet goed zichtbaar.

Het kan best zelfverdediging zijn en geen moord of iets dergelijks, maar hij had zich daar nooit op zijn leeftijd bewapend mogen begeven. En er moet ook geen signaal worden uitgegeven dat dit oké is, want volgens mij brak hij de wet door op zijn leeftijd in dat gebied bewapend rond te lopen.

Krekker is de bom!

dinsdag 16 november 2021, 10:38 uur #263

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 10:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Het was niet zo dat ze actief op zoek gingen naar tieners ook ook maar wisten dat dit een tiener was. Die Rittenhouse begaf zich daar zwaargewapend en zijn leeftijd was echt niet goed zichtbaar.

Het kan best zelfverdediging zijn en geen moord of iets dergelijks, maar hij had zich daar nooit op zijn leeftijd bewapend mogen begeven. En er moet ook geen signaal worden uitgegeven dat dit oké is, want volgens mij brak hij de wet door op zijn leeftijd in dat gebied bewapend rond te lopen.

Voor zover ik weet heeft die rechter de aanklachten m.b.t. het wapen al geschrapt. Wisconsin heeft een vage wet m.b.t. wapenbezit voor minderjarigen. "Judge Dismisses Misdemeanor Gun Charge Against Kyle Rittenhouse".

Verder zie ik het probleem niet om op te komen voor de bezittingen van jou of iemand anders. Helemaal wanneer de politie verzaakt datgene te doen wat zij hadden moeten doen en dat is ingrijpen.

Ten slotte is Kyle hoe dan ook getekend voor het leven. Hij is in een positie terecht gekomen waar hij mensen moest doodschieten en dat doet iets met je. Hij heeft hoe dan ook dus al levenslang.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 16 november 2021, 10:58 uur #264

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 10:38 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft die rechter de aanklachten m.b.t. het wapen al geschrapt. Wisconsin heeft een vage wet m.b.t. wapenbezit voor minderjarigen. "Judge Dismisses Misdemeanor Gun Charge Against Kyle Rittenhouse".

Verder zie ik het probleem niet om op te komen voor de bezittingen van jou of iemand anders. Helemaal wanneer de politie verzaakt datgene te doen wat zij hadden moeten doen en dat is ingrijpen.

Ten slotte is Kyle hoe dan ook getekend voor het leven. Hij is in een positie terecht gekomen waar hij mensen moest doodschieten en dat doet iets met je. Hij heeft hoe dan ook dus al levenslang.

(Minderjarige) ongetrainde random lui gewapend de straat op sturen is sowieso te zot voor woorden. Maar goed, dat zegt meer over de verziekte Amerikaanse maatschappij.

Krekker is de bom!

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 11:01 uur #265

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 00:14 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het was een AR15, het meest gebruikte jachtwapen en het meest verkochte wapen in de VS. Het was dus geen assault rifle.

Het is letterlijk een kopie van de M16/M4, alleen omdat het een semi-automaat is en geen vol-automaat mag het van de NRA geen Assaultrifle heten maar een 'sport' wapen

Sodemieter op man

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 11:11 uur #266

kepez

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 13:26 schreef Soulblighter het volgende:
Iedereen die de zaak volgt en dus niet de samenvattingen, maar het ook echt volgt, weet dat die terecht zetting zeer, maar dan ook zeer terecht is. Al het bewijs (waarvan ik tot op heden op de hoogte ben) wijst erop uit dat het ging om wettige zelfverdediging. Tel daarbij de acties van de aanklager erbij op en ik hoop dat hij in ieder geval van de moordklachten vrijgesproken wordt.

Ik volg het ook, er is niks wettigs aan. Gastje van 17 vermoord 3 onschuldige mensen en 1 schiet hij in de arm, dan moet hij vrijgesproken worden?

1. Hij was 17 hij kocht geen wapen bij zich hebben.

2. Hij schiet iemand kapot die hem met een tas sloeg?

3 Hij wordt naar de grond gewerkt om ontwapend te worden schiet daar nog effe 2 man dood en 1 in de arm.

Dan kan hij wel janken als een fucking kind, ik vind dat hij de doodstraf verdiend. Zelfverdediging gaat em niet worden, hij is het zelf gaan opzoeken en schiet 3 man dood.

dinsdag 16 november 2021, 11:12 uur #267

kepez

Doodstraf , ophangen en weg ermee

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 11:15 uur #268

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 10:38 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft die rechter de aanklachten m.b.t. het wapen al geschrapt. Wisconsin heeft een vage wet m.b.t. wapenbezit voor minderjarigen. "Judge Dismisses Misdemeanor Gun Charge Against Kyle Rittenhouse".

Ik vindt daar niets vaags aan eerlijk gezegd.

' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '

https://law.justia.com/co(...)-948/section-948.60/

Lijkt mij nogal klip en klaar en duidelijk als wat.

"The judge noted that prosecutors filed a "very nice brief" laying out their arguments but that it should have been clear he had a "big problem" with the prohibition statute."

Leuk zo'n biased rechter

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 11:25 uur #269

Kromo

Is het toeval als je in die massa met een paar schoten zulk crimineel tuig neerlegt? Of zou elk schot uitschot neerleggen?

dinsdag 16 november 2021, 11:31 uur #270

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:12 schreef kepez het volgende:
Doodstraf , ophangen en weg ermee

2 zijn er al dood. Om de derde wiens arm er half is afgeschoten ook te vermoorden gaat wel erg ver vind je niet?

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 11:34 uur #271

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:11 schreef kepez het volgende:

[..]

Ik volg het ook, er is niks wettigs aan. Gastje van 17 vermoord 3 onschuldige mensen en 1 schiet hij in de arm, dan moet hij vrijgesproken worden?

1. Hij was 17 hij kocht geen wapen bij zich hebben.

2. Hij schiet iemand kapot die hem met een tas sloeg?

3 Hij wordt naar de grond gewerkt om ontwapend te worden schiet daar nog effe 2 man dood en 1 in de arm.

Dan kan hij wel janken als een fucking kind, ik vind dat hij de doodstraf verdiend. Zelfverdediging gaat em niet worden, hij is het zelf gaan opzoeken en schiet 3 man dood.

Hij schoot op 3 schuldige mensen. Alle drie met strafblad, 1 vuurde op hem voor hij terug schoot, alle drie probeerde hem te vermoorden. Simpel geval van zelfverdediging.

1. Het was niet zijn wapen. Hij heeft het niet gekocht. Wapen kwestie is al van tafel geveegd.

2. Dat is niet waar.

3. Hij schiet iemand dood die zijn wapen probeert af te pakken.

Hij verdiend een medaille. Hij is het niet gaan opzoeken, ook een leugen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 11:48 uur #272

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik vindt daar niets vaags aan eerlijk gezegd.

' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '

https://law.justia.com/co(...)-948/section-948.60/

Lijkt mij nogal klip en klaar en duidelijk als wat.

"The judge noted that prosecutors filed a "very nice brief" laying out their arguments but that it should have been clear he had a "big problem" with the prohibition statute."

Leuk zo'n biased rechter

"KENOSHA -- Is it legal for 17-year-olds to walk around with AR-15s? It appears so.

That was a question at hand Monday morning in the Kyle Rittenhouse homicide trial in the Kenosha County Courthouse.

Judge Bruce Schroeder's answer to that question is, essentially, yes. That it is legal for teenagers to open-carry most long guns, but not handguns, down the street. As such, the charge of possession of a firearm by a minor was dismissed Monday before attorneys made closing arguments in the case.
Why was charge tossed?

Jillian Slaight, managing legislative analyst for the Wisconsin Legislative Reference Bureau, came to a similar conclusion as Schroeder when asked by a reporter.

Slaight wrote in an email: "A person under the age of 18 may possess a rifle or a shotgun as long as 1. The weapon is not a short-barreled rifle or short-barreled shotgun, and 2. The person is not violating hunting statutes under Wisconsin statutes 29.304 and 29.593."

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 16 november 2021, 11:51 uur #273

Kromo

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:31 schreef Posergoth6667 het volgende:

2 zijn er al dood. Om de derde wiens arm er half is afgeschoten ook te vermoorden gaat wel erg ver vind je niet?

Misschien bedoelde kepez: die hele massa tuig laten ophangen. Hij is een man van weinig woorden, die hebben vaak een fijn gevoel voor de juiste maatregelen....

dinsdag 16 november 2021, 11:59 uur #274

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:34 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Hij schoot op 3 schuldige mensen. Alle drie met strafblad,

Ik snap niet zo goed wat je hiermee bedoelt...
Bedoel je dat de 3 mensen schuldig zijn omdat ze een strafblad hebben en dat hij daarom op ze mocht schieten?

quote:
1 vuurde op hem voor hij terug schoot, alle drie probeerde hem te vermoorden. Simpel geval van zelfverdediging.

Schoot de persoon uit het niets op hem, of omdat de persoon zich door hem aangevallen voelde?

Krekker is de bom!

dinsdag 16 november 2021, 12:01 uur #275

Soulblighter

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 21:22 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik denk dat we best een open en eerlijk gesprek kunnen hebben afhankelijk van het onderwerp.
Ik denk dat Kyle best zo'n onderwerp is waarbij het totaal niet uit maakt of iemand man, vrouw, rijk, arm, NLer, Belg of wat dan ook is.

Geen idee of het nut heeft.
Ik vind het leuk om de visie en beweegredenen van een ander te kennen.
"Ik vind een banaan lekker want ik hou van kromme dingen en als iets geel is geeft me dat een extra kick."
Eehhh... ok... interessant.
Of bananen dan lekker zijn of niet te vreten maakt me weinig uit.

Ik heb een visie op het Kyle gebeuren.
Als iemand dan een beetje kan uitleggen wat zijn visie is en hoe ie daarop komt wil ik best weerwoord proberen te geven. En meestal kom je dan na 2-3 reacties samen tot de conclusie dat je verschilt van mening en dat was het dan.
Soms komen we stapjes naar elkaar toe. 'Ok niet alle BLM zijn terroristen'
En: 'Ok Kyle is misschien in zijn hart best een goeie gast'
En soms komen we niet naar elkaar toe, ook prima.

Ik wil weten waarom iemand Kyle een held vind.
En of ie niet bang is dat zoiets escaleert.
Niet bang is dat BLM de volgende keer eerst schiet als ze een Kyle zien.
Of het dan zelfverdediging is want er zijn blijkbaar Kyle's die schieten.
Of defund the police niet prima is want er zijn blijkbaar meer psychologen nodig.
Of dat het politieapparaat in de VS totaal machteloos blijkt te zijn in een crisis situatie en de politiek totaal niet in staat is dit probleem op te lossen.

Dat vind ik interessant.
Ik praat daar graag over met mensen.
En als iemand gaat trollen kets ik em net zo hard terug

M.B.T. de democraten:

foto
Liberal Hypocrisy is Fueling American Inequality. Hereâ€™s How. | NYT Opinion

Ik zocht je post m.b.t. de republikeinen. Feit is dat de liberale staten de ongelijkheden het grootst zijn in de V.S. op basis van een filmpje van de New York Times nota bene. Leven is niet zwart wit en de republikeinen zijn niet het ultieme kwaad. Het ultieme kwaad is hypocrisie. Doe er mee wat je wil. Ik dacht dat dit filmpje je misschien wel zou interesseren.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 16 november 2021, 12:36 uur #276

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:59 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ik snap niet zo goed wat je hiermee bedoelt...
Bedoel je dat de 3 mensen schuldig zijn omdat ze een strafblad hebben en dat hij daarom op ze mocht schieten?

[..]

Schoot de persoon uit het niets op hem, of omdat de persoon zich door hem aangevallen voelde?

Je zegt dat drie mensen, alle drie met een strafblad, die gezamelijk probeerde iemand te vermoorden, onschuldig zijn. Onschuldig aan wat? Niet aan poging tot moord in ieder geval.

Hoe kun je je aangevallen voelen door iemand die van je weg rent naar de politie?

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 12:37 uur #277

Posergoth6667

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:51 schreef Kromo het volgende:

[..]

Misschien bedoelde kepez: die hele massa tuig laten ophangen. Hij is een man van weinig woorden, die hebben vaak een fijn gevoel voor de juiste maatregelen....

Tja, om nou iedereen van BLM en Antifa op te hangen gaat mij ook wel erg ver hoor. Levenslang voor een onderdeel van een terroristische organisatie zijn is ook goed.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 november 2021, 13:15 uur #278

dikkeder

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik vindt daar niets vaags aan eerlijk gezegd.

' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '

https://law.justia.com/co(...)-948/section-948.60/

Lijkt mij nogal klip en klaar en duidelijk als wat.

"The judge noted that prosecutors filed a "very nice brief" laying out their arguments but that it should have been clear he had a "big problem" with the prohibition statute."

Leuk zo'n biased rechter

quote:
(c) This section applies only to a person under 18 years of age who possesses or is armed with a rifle or a shotgun if the person is in violation of s. 941.28 or is not in compliance with ss. 29.304 and 29.593.

948.60 Possession of a dangerous weapon by a person under 18.

Wat jij citeert is dus alleen van toepassing als hij ook in overtreding is van:

941.28 Possession of short-barreled shotgun or short-barreled rifle.

Of

29.304 Restrictions on hunting and use of firearms by persons under 16 years of age.

En

29.593 Requirement for certificate of accomplishment to obtain hunting approval.

En dat was dus niet het geval.

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 13:40 uur #279

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:34 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Hij schoot op 3 schuldige mensen. Alle drie met strafblad

Dat is dus al niet waar, alleen Rosenbaum, de eerste die hij neerschoot had een strafblad.
De andere twee hadden wel boetes voor het 1 of ander maar daar krijg je geen strafblad voor.
Grosskraus was notabene een paramedic, die daar was om mensen te helpen, die had een tas vol met echte medische hulpmiddelen en niet zoals Rittenhouse alleen pleisters en verband met zijn EHBO diploma van de YMCA.

En nogmaals, dat kon Rittenhouse op dat moment niet eens weten, wat jij nu doet en wat de rechtse media in de VS doen is gewoon victimblaming, de slachtoffers zwart maken zodat Kyle er als een held uit ziet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 13:42 uur #280

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 06:55 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hij was een modelburger Jouska heb je wel gelezen wie hij is? Hij is absoluut geen rechtsextremist.

Echt kwalijk van je Jouska.

Daar verschillen we dus van mening.

Jij vind hem een modelburger. Ik vind hem een rechtsextremist.
Jij vind het heldhaftig dat een minderjarig zichzelf zwaar bewapend om agentje te spelen en ik vind dat te zot voor woorden.

Weet je wat het is namelijk?
Als je mensen zoals Kyle als 'helden' gaat afschilderen gaat dat ook aan de andere kant gebeuren.
Dan krijg je straks aan de links extremistische kant ook 'vrijheidsstrijders' die zichzelf gaan bewapenen tegen de tirannie van de overheid.
Dan krijg je aan de ene kant zwaarbewapende Kyle's en aan de andere kant zwaarbewapende .. eeehh Floyds.
En als je in kamp Kyle zit zijn de Kyles de helden.
Maar als je in kamp Floyd zit zijn de Floyds de helden.
En in de praktijk heb je dan dus 2 zwaarbewapende groepen tegenover elkaar staan.

Ik vind het niet normaal dat mensen die protesteren gaan zitten plunderen en roven en shit in de fik zetten.
En ik vind het ook niet normaal dat kinderen zichzelf gaan bewapenen en zich geroepen voelen agentje te spelen.
Er zit een bepaalde 'rot' in die maatschappij.
Als jij Kyle een rolmodel vind ben jij aangetast door die rot.

dinsdag 16 november 2021, 13:45 uur #281

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 12:01 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

[..]

M.B.T. de democraten:
foto
Liberal Hypocrisy is Fueling American Inequality. Hereâ€™s How. | NYT Opinion

Ik zocht je post m.b.t. de republikeinen. Feit is dat de liberale staten de ongelijkheden het grootst zijn in de V.S. op basis van een filmpje van de New York Times nota bene. Leven is niet zwart wit en de republikeinen zijn niet het ultieme kwaad. Het ultieme kwaad is hypocrisie. Doe er mee wat je wil. Ik dacht dat dit filmpje je misschien wel zou interesseren.

Ik zeg ook nergens dat de Republikeinen het ultieme kwaad zijn en ik ben ook niet van mening dat de Democraten de 'good guys' zijn.

Heel simpel gezegd heeft het volk in de VS geen volksvertegenwoordiging meer.
De volksvertegenwoordigers zijn vrijwel allemaal opgekocht door rijken en bedrijven.
Legaal, wettelijk prima in orde. Rampzalig voor dat land.
En dat komt nooit meer goed.

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 13:54 uur #282

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 13:15 schreef dikkeder het volgende:

[..]

[..]

948.60 Possession of a dangerous weapon by a person under 18.

Wat jij citeert is dus alleen van toepassing als hij ook in overtreding is van:

941.28 Possession of short-barreled shotgun or short-barreled rifle.

Of

29.304 Restrictions on hunting and use of firearms by persons under 16 years of age.

En

29.593 Requirement for certificate of accomplishment to obtain hunting approval.

En dat was dus niet het geval.

" In this section, "dangerous weapon" means any firearm, loaded or unloaded"

Het staat haaks op mekaar.
Eerst 'alle' vuurwapens, later, 'vuurwapens met een korte loop'...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 14:03 uur #283

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 11:48 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

"KENOSHA -- Is it legal for 17-year-olds to walk around with AR-15s? It appears so.

That was a question at hand Monday morning in the Kyle Rittenhouse homicide trial in the Kenosha County Courthouse.

Judge Bruce Schroeder's answer to that question is, essentially, yes. That it is legal for teenagers to open-carry most long guns, but not handguns, down the street. As such, the charge of possession of a firearm by a minor was dismissed Monday before attorneys made closing arguments in the case.
Why was charge tossed?

Jillian Slaight, managing legislative analyst for the Wisconsin Legislative Reference Bureau, came to a similar conclusion as Schroeder when asked by a reporter.

Slaight wrote in an email: "A person under the age of 18 may possess a rifle or a shotgun as long as 1. The weapon is not a short-barreled rifle or short-barreled shotgun, and 2. The person is not violating hunting statutes under Wisconsin statutes 29.304 and 29.593."

Het is heel erg dubieus.

"' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '"

"" In this section, "dangerous weapon" means any firearm, loaded or unloaded""

Onder de 18 mag je dus geen enkel vuurwapen bezitten of mee rondlopen.

Dat staat dus haaks op de 'short barreled' wet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 14:24 uur #284

Soulblighter

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:03 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is heel erg dubieus.

"' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '"

"" In this section, "dangerous weapon" means any firearm, loaded or unloaded""

Onder de 18 mag je dus geen enkel vuurwapen bezitten of mee rondlopen.

Dat staat dus haaks op de 'short barreled' wet.

Was ook de reden dat de rechter het ook lastig vond. Uiteindelijk besloot hij te kijken naar de afmetingen van het wapen en op basis daarvan heeft de rechter de knoop doorgehakt.

Proud member of The Frying Dutchmen

dinsdag 16 november 2021, 14:29 uur #285

Janmetdepet2

Het ligt er eigenlijk een beetje aan wat z'n "afkomst" is. Als hij moslim is en een wokie was dan moet hij de bak in. Is het een rechtse blankert dan was het zelfverdediging en is het ok.

Zo werkt het. Nee echt... zo werkt het.

dinsdag 16 november 2021, 14:58 uur #286

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 13:42 schreef Jouska het volgende:

[..]

Daar verschillen we dus van mening.

Jij vind hem een modelburger. Ik vind hem een rechtsextremist.
Jij vind het heldhaftig dat een minderjarig zichzelf zwaar bewapend om agentje te spelen en ik vind dat te zot voor woorden.

Weet je wat het is namelijk?
Als je mensen zoals Kyle als 'helden' gaat afschilderen gaat dat ook aan de andere kant gebeuren.
Dan krijg je straks aan de links extremistische kant ook 'vrijheidsstrijders' die zichzelf gaan bewapenen tegen de tirannie van de overheid.
Dan krijg je aan de ene kant zwaarbewapende Kyle's en aan de andere kant zwaarbewapende .. eeehh Floyds.
En als je in kamp Kyle zit zijn de Kyles de helden.
Maar als je in kamp Floyd zit zijn de Floyds de helden.
En in de praktijk heb je dan dus 2 zwaarbewapende groepen tegenover elkaar staan.

Ik vind het niet normaal dat mensen die protesteren gaan zitten plunderen en roven en shit in de fik zetten.
En ik vind het ook niet normaal dat kinderen zichzelf gaan bewapenen en zich geroepen voelen agentje te spelen.
Er zit een bepaalde 'rot' in die maatschappij.
Als jij Kyle een rolmodel vind ben jij aangetast door die rot.

Wat maakt hem dan rechts? ik zie helemaal niets wat daar op wijst?

En nogmaals. als die gewelddadige protesten er niet waren kon hij ook thuis blijven

dinsdag 16 november 2021, 14:59 uur #287

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:29 schreef Janmetdepet2 het volgende:
Het ligt er eigenlijk een beetje aan wat z'n "afkomst" is. Als hij moslim is en een wokie was dan moet hij de bak in. Is het een rechtse blankert dan was het zelfverdediging en is het ok.

Zo werkt het. Nee echt... zo werkt het.

echt totaal niet

Dat zegt ook niemand hier. Dit is echt een andere zaak.

dinsdag 16 november 2021, 15:23 uur #288

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:58 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wat maakt hem dan rechts? ik zie helemaal niets wat daar op wijst?

En nogmaals. als die gewelddadige protesten er niet waren kon hij ook thuis blijven

En als er geen racisme/inequality was konden die protesteerders ook thuis blijven.
Kyle besloot om zichzelf te bewapenen en de confrontatie op te zoeken en Kyle heeft 3 mensen neer geschoten.
Als ik ergens inbreek en de bewoner wordt wakker en ik knal hem af ben ik schuldig ook al moest ik mezelf verdedigen. Maar nu gaat Kyle ergens heen tijdens een curfew met een illegaal verkregen wapen en dan is dat allemaal prima? Kom op zeg.

De angst tegen links maakt hem rechts.
Dat hij zich geroepen voelt zijn land te beschermen tegen de linkse vijand maak them rechts.
Dat hij het normaal vind om zich te bewapenen maakt hem rechts.
Dat ie graag 'looters zou neerknallen' maakt hem rechts.
Dat ie bij bepaalde (social media) groepen zit maakt hem rechts.

Het gaat om de manier van denken. Als je in links een vijand ziet ben je rechts. Als je je daartegen gaat bewapenen ben je extreem rechts. Als je agentje gaat spelen ben je extreem rechts. Als je dat je plicht vind uit naam van je land ben je extreem rechts.
En ga zo maar door.

Kyle is nu de poster boy van de Proud Boys.
Als Kyle neutraal zou zijn zou hij zich heeeeeeeeeel ver van die groep distantieren.
Maar hij voelt zich daar prima thuis.
Dat is niet voor niets.

dinsdag 16 november 2021, 15:32 uur #289

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 14:16 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja dus dat is een systematisch probleem.

De politie doet niet wat de politie moet doen.
Vandaar ook de roep van 'defund the police'.
Politie moet weer gaan doen waar het voor bedoeld is.
Psychologen moeten weer doen waarvoor ze bedoeld zijn.
Sociaal/maatschappelijk werkers moeten weer terug komen en ga zo maar door.

Maar ja...
Amerika is rot tot in de kern.
Ik zie het niet meer goed komen daar.

Ik ben het niet vaak met je eens, maar dit: 100% eens.

Ik ben een TWEAKER :P

dinsdag 16 november 2021, 15:41 uur #290

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 15:32 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Ik ben het niet vaak met je eens, maar dit: 100% eens.

Probleem is dat 'defund the police' is gekaapt door de alt right en dat is verbasterd naar 'ze willen de politie afschaffen'

En dan kun je als links persoon zeggen 'nee dat is niet wat het be....'
Maaaaarrrrrr er is simpelweg geen gesprek meer mogelijk.

Tucker Carlson heeft tientallen miljoenen volgelingen en zit dagelijks urenlang dat publiek vol te spuiten met gif.
Youtubers idem dito. Ze WETEN dat het niet klopt wat ze zeggen, maar ze zeggen het toch.
'Covid vaccin moet je niet nemen want je gaat er aan dood !', aldus Tucker die zelf wel ingeent is.

Tis klaar met die samenleving daar.

dinsdag 16 november 2021, 15:58 uur #291

Thuru

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:58 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wat maakt hem dan rechts? ik zie helemaal niets wat daar op wijst?

En nogmaals. als die gewelddadige protesten er niet waren kon hij ook thuis blijven

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 13:42 schreef Jouska het volgende:

[..]

Daar verschillen we dus van mening.

Jij vind hem een modelburger. Ik vind hem een rechtsextremist.
Jij vind het heldhaftig dat een minderjarig zichzelf zwaar bewapend om agentje te spelen en ik vind dat te zot voor woorden.

Weet je wat het is namelijk?
Als je mensen zoals Kyle als 'helden' gaat afschilderen gaat dat ook aan de andere kant gebeuren.
Dan krijg je straks aan de links extremistische kant ook 'vrijheidsstrijders' die zichzelf gaan bewapenen tegen de tirannie van de overheid.
Dan krijg je aan de ene kant zwaarbewapende Kyle's en aan de andere kant zwaarbewapende .. eeehh Floyds.
En als je in kamp Kyle zit zijn de Kyles de helden.
Maar als je in kamp Floyd zit zijn de Floyds de helden.
En in de praktijk heb je dan dus 2 zwaarbewapende groepen tegenover elkaar staan.

Ik vind het niet normaal dat mensen die protesteren gaan zitten plunderen en roven en shit in de fik zetten.
En ik vind het ook niet normaal dat kinderen zichzelf gaan bewapenen en zich geroepen voelen agentje te spelen.
Er zit een bepaalde 'rot' in die maatschappij.
Als jij Kyle een rolmodel vind ben jij aangetast door die rot.

Floyd is of was een grote crimineel en dat weet jij ook wel, Maar goed die hele zaak erom heen is weer een ander topic en laat ik nu maar voor het even.

dinsdag 16 november 2021, 16:03 uur #292

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 15:58 schreef Thuru het volgende:

[..]

[..]

Floyd is of was een grote crimineel en dat weet jij ook wel, Maar goed die hele zaak erom heen is weer een ander topic en laat ik nu maar voor het even.

Ik bedoel niet George Floyd.

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 16:19 uur #293

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:24 schreef Soulblighter het volgende:

[..]

Was ook de reden dat de rechter het ook lastig vond. Uiteindelijk besloot hij te kijken naar de afmetingen van het wapen en op basis daarvan heeft de rechter de knoop doorgehakt.

Nee, de rechter heeft geoordeeld op zijn eigen bias dat hij de leeftijdsbeperking toch al niet vond kloppen.

""The judge noted that prosecutors filed a "very nice brief" laying out their arguments but that it should have been clear he had a "big problem" with the prohibition statute.""

"He said prosecutors could have asked a state appeals court to rule on whether the charge was valid "all along." Then he caught himself, noting that he never issued a ruling against the prosecution that might have triggered such a request until just then with closing arguments minutes away."

Hij heeft de aanklagers zelfs onmogelijk gemaakt om naar de Appeals Court te gaan om de wet te laten toetsen.

Die rechter is gewoon zo biased in het voordeel van Rittenhouse als maar zijn kan.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 16:23 uur #294

dikkeder

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 13:54 schreef BasOne het volgende:

[..]

" In this section, "dangerous weapon" means any firearm, loaded or unloaded"

Het staat haaks op mekaar.
Eerst 'alle' vuurwapens, later, 'vuurwapens met een korte loop'...

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 14:03 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is heel erg dubieus.

"' Wisconsin state law 948.60(2)(a) states: "Any person under 18 years of age who possesses or goes armed with a dangerous weapon is guilty of a Class A misdemeanor." '"

"" In this section, "dangerous weapon" means any firearm, loaded or unloaded""

Onder de 18 mag je dus geen enkel vuurwapen bezitten of mee rondlopen.

Dat staat dus haaks op de 'short barreled' wet.

Een wetsartikel (en een wet) moet je volledig lezen, niet alleen tot en met de zin die jouw interpretatie ondersteunt. Het is heel gebruikelijk (ook in Nederland) dat wetsartikelen uitzonderingen introduceren nadat ze een verbod afkondigen. Voorbeeld:

Artikel 26 Wet wapens en munitie

quote:
1 Het is verboden een wapen of munitie van de categorieën II en III voorhanden te hebben.

2 Het eerste lid is niet van toepassing op personen die houder zijn van:

a. een verlof als bedoeld in artikel 28, eerste lid, van de wet, voor zover dit verlof reikt; of

b. een jachtakte als bedoeld in de Wet natuurbescherming, voor wat betreft voor de jacht en beheer en schadebestrijding bestemde wapens en munitie van categorie III, die in de jachtakte zijn omschreven.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/2020-01-01

Als je zou stoppen met lezen na lid 1 zou niemand in Nederland legaal een vuurwapen mogen bezitten.

Artikel 11 Opiumwet

quote:
1 Hij die handelt in strijd met een in artikel 3 gegeven verbod, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.

2 Hij die opzettelijk handelt in strijd met een in artikel 3 onder B, C of D, gegeven verbod, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

3 Hij die in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk handelt in strijd met een in artikel 3, onder B, gegeven verbod, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

4 Hij die opzettelijk handelt in strijd met een in artikel 3 onder A, gegeven verbod, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

5 Indien een feit als bedoeld in het tweede of vierde lid, betrekking heeft op een grote hoeveelheid van een middel, wordt gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd. Onder grote hoeveelheid wordt verstaan een hoeveelheid die meer bedraagt dan de bij algemene maatregel van bestuur bepaalde hoeveelheid van een middel.

6 Het tweede lid is niet van toepassing, indien het feit betrekking heeft op een hoeveelheid van hennep of hasjiesj van ten hoogste 30 gram.

7 Het tweede en vierde lid zijn niet van toepassing, indien het feit betrekking heeft op een geringe hoeveelheid, bestemd voor eigen gebruik, van de in lijst II vermelde middelen, met uitzondering van hennep en hasjiesj.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/2021-10-28

Als je zou stoppen met lezen na lid 5 zou je mensen twee jaar kunnen oplsuiten voor het hebben van een gram wiet of voor het hebben van een ecstasypil.

Redactie Frontpage

dinsdag 16 november 2021, 16:44 uur #295

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 16:23 schreef dikkeder het volgende:

[..]

[..]
Een wetsartikel moet je volledig lezen, niet alleen tot en met de zin die jouw interpretatie ondersteunt. Het is heel gebruikelijk (ook in Nederland) dat wetsartikelen uitzonderingen introduceren nadat ze een verbod afkondigen. Voorbeeld:

Artikel 26 Wet wapens en munitie

[..]

https://wetten.overheid.nl/BWBR0008804/2020-01-01

Als je zou stoppen met lezen na lid 1 zou niemand in Nederland legaal een vuurwapen mogen bezitten.

Artikel 11 Opiumwet

[..]

https://wetten.overheid.nl/BWBR0001941/2021-10-28

Als je zou stoppen met lezen na lid 5 zou je mensen twee jaar kunnen oplsuiten voor het hebben van een gram wiet of voor het hebben van een ecstasypil.

Ja, ja.

En alsnog staat het haaks op mekaar want ook in de jachtwetten staat dat een persoon onder de 18 geen wapen mag bezitten die niet bedoelt is om mee te jagen.

En de AR-15 is niet bedoeld voor de jacht, dat is voor sportschieten...

Alles wijst erop dat die 'short barreled wet' gewoon verkeerd verwoord is.
En een rechter hoort ook naar de geest van de wet te oordelen en niet alleen naar de letter van de wet.

Al helemaal niet als er meerdere wetten zijn die het illegaal maken voor iemand onder de 18 om een vuurwapen te bezitten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 november 2021, 16:56 uur #296

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 15:41 schreef Jouska het volgende:

[..]

Probleem is dat 'defund the police' is gekaapt door de alt right en dat is verbasterd naar 'ze willen de politie afschaffen'

En dan kun je als links persoon zeggen 'nee dat is niet wat het be....'
Maaaaarrrrrr er is simpelweg geen gesprek meer mogelijk.

Mwah, in de VS begint men aardig de buik vol te krijgen van zowel de haatspinners op links (TYT, CNN, NBC etc) en de haatspinners op rechts (Qanonwappies, OAN, Fox). Te lang, teveel onwaarheden verteld. Die Rittenhouse casus die nu loopt trekt zelfs een aantal ver linksen uit hun echokamertje - net zoals 6 januari op rechts de waanzin van Qanon blootlegde.

quote:
Tucker Carlson heeft tientallen miljoenen volgelingen en zit dagelijks urenlang dat publiek vol te spuiten met gif.
Youtubers idem dito. Ze WETEN dat het niet klopt wat ze zeggen, maar ze zeggen het toch.
'Covid vaccin moet je niet nemen want je gaat er aan dood !', aldus Tucker die zelf wel ingeent is.

Mja, Tucker is de Rachel Maddow op rechts. Blaat een hoop vol, maar gaat geen dialoog aan. Dan vind ik zelfs Shapiro nog een betere figuur, alhoewel je ook met dat machinemondje nauwelijks discussies krijgt.
Youtubers (zowel op links als op rechts) zijn meer entertainers dan anders wat. Maar Youtube is net als Facebook, rap een boomerhonk aan het worden.

quote:
Tis klaar met die samenleving daar.

Na minder dan een jaartje Brandon? Dat was vlot. Let's go!

Ik ben een TWEAKER :P

dinsdag 16 november 2021, 17:11 uur #297

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 16:56 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Mwah, in de VS begint men aardig de buik vol te krijgen van zowel de haatspinners op links (TYT, CNN, NBC etc) en de haatspinners op rechts (Qanonwappies, OAN, Fox). Te lang, teveel onwaarheden verteld. Die Rittenhouse casus die nu loopt trekt zelfs een aantal ver linksen uit hun echokamertje - net zoals 6 januari op rechts de waanzin van Qanon blootlegde.

[..]

Mja, Tucker is de Rachel Maddow op rechts. Blaat een hoop vol, maar gaat geen dialoog aan. Dan vind ik zelfs Shapiro nog een betere figuur, alhoewel je ook met dat machinemondje nauwelijks discussies krijgt.
Youtubers (zowel op links als op rechts) zijn meer entertainers dan anders wat. Maar Youtube is net als Facebook, rap een boomerhonk aan het worden.

[..]

Na minder dan een jaartje Brandon? Dat was vlot. Let's go!

Ik zie dat mensen 'het beu worden' en daardoor krijgen die kanalen juist alleen maar meer kijkers.
Volgens mij worden dingen zoals Tucker meer bekeken dan ooit.
Ik denk dat het door gaat tot 1 van de 2 wint. Of extreem links (kans 1%) of extreem rechts wint (99%)

En het is niet pas 1 jaar.
De teloorgang van de VS is gekomen zo rond Reagan.
Toen sociale dingen werden verboden en afgeschaft. Toen bedrijven meer macht kregen dan het volk. Toen rechters het goedkeurden dat politici gekocht mochten worden.
Het volk in de VS heeft geen stem meer.
De rechterlijke macht is in handen van de rijken en bedrijven.
De senaat is in handen van de rijken en bedrijven.
Allemaal volkomen legaal.

Als je iets wil doen voor het volk klaagt een bedrijf je aan en wint. Want dan bedreig je hun winst en dat mag niet van de rechter. Welke kans heb je dan nog als volk?

En kijk welke keus de Amerikanen intussen hebben.
Een fossiel als Biden. Een totale oplichter zoals Trump.
Allebei zo oud en rijk dat ze werkelijk geen ENKEL raakvlak meer hebben met het volk.
De een gebruikt geen mobiel want dat vind ie te moeilijk en de ander gebruikt geen computer want hij vind papier fijner aanvoelen. En dan zo'n oud vel Pelosi in het Huis die net zo'n absolute psychopaat McConnell heeft vervangen.
Fucking hell.... dat is dan de creme de la creme van de Amerikanen.
Dat is het beste wat ze kunnen voortbrengen.
Dat is de keus die het gewone volk heeft.

En er is geen oplossing voor.
Kavanaugh, Barrett en die andere zijn relifanaten die de komende 30-40 jaar dat land gaan verwoesten en er is NIETS tegen te doen.
Voter suppression en dingen zoals gerrymandering of de electoral college die volkomen legaal zijn. Niets aan te doen. Nooit.
Senatoren die 100 jaar blijven zitten en zodra ze 'herkozen' zijn AL het geld spenderen aan hun nieuwe campagne ipv dat geld aan het volk te spenderen.

Rot... tot.... in... de... kern....
En er is niets tegen te doen want het is allemaal legaal gemaakt.

dinsdag 16 november 2021, 17:11 uur #298

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 15 november 2021 @ 13:44 schreef Jouska het volgende:

[..]

Goeie vraag. Gaan we dat doen ja?
Gaan we veroordelen dat een jongen zoals Kyle zich genoodzaakt voelt dat ie gewapend als een soort vigilante moet gaan rondlopen in een andere staat?

Ik wil best veroordelen dat groepen zoals BLM hele winkels leegroven en in de fik steken. Want dat hoort niet bij het protest vind ik.
Maar wil de alt-right dan ook veroordelen dat mensen zoals Kyle het normaal vinden om agentje te gaan spelen?

foto
KYLE RITTENHOUSE SHOULD WALK FREE - Trial Recap

ik zou je willen vragen om dit te kijken, aangezien ik uit je reacties haal dat je het proces niet werkelijk volgt maar wel een mening hebt van eerder opgedane en geïnterpreteerde kennis.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 16 november 2021, 17:20 uur #299

Jouska

FKAN

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 17:11 schreef woessie het volgende:

[..]
foto
KYLE RITTENHOUSE SHOULD WALK FREE - Trial Recap

ik zou je willen vragen om dit te kijken, aangezien ik uit je reacties haal dat je het proces niet werkelijk volgt maar wel een mening hebt van eerder opgedane en geïnterpreteerde kennis.

Ik vind Brandon 'Boogaloo' Herrera geen goede bron en ik heb geen zin om in die alt-right rabbithole te duiken

dinsdag 16 november 2021, 17:22 uur #300

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 16 november 2021 @ 17:20 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik vind Brandon 'Boogaloo' Herrera geen goede bron en ik heb geen zin om in die alt-right rabbithole te duiken

ach, geeft niet. Het zijn slechts beelden vanuit de rechtbank die van belang zijn voor je beeldvorming. Maar we weten; Jouska meent dat ieder ander inzicht alt-rechts is. Dus eng

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6 7

Reageer zelf