Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Studenten demonstreren tegen onderwijsplannen

Peter

Maandagmiddag wordt door de Tweede Kamer een debat gehouden over het verhogen van het collegegeld voor studenten die studievertraging oplopen. Via Facebook wordt er door boze studenten een protestdemonstratie georganiseerd op het Plein in Den Haag, meer dan 1300 studenten hebben zich al aangemeld.

Volgens de plannen moeten studenten die meer dan een jaar langer studeren dan nodig is, 3000 euro boete per jaar gaan betalen voor de extra studiejaren. Of een student het jaar vertraging heeft opgelopen door zich in te zetten in een bestuursjaar voor een studievereniging of voor andere 'nuttige' zaken maakt geen verschil. De regel moet op 1 september 2011 al ingaan en geldt ook voor studenten die nu al studeren. Zo moeten studenten die nu studievertraging hebben, rekening houden met 3000 euro extra studiegeld vanaf het volgend schooljaar. Er is geen overgangsregeling.

Scholen

Niet alleen studenten die vertraging oplopen zijn de pineut, ook de onderwijsinstellingen krijgen 3000 euro korting per student, wanneer deze te lang over zijn studie doet. Het kabinet hoopt met deze regelingen in 2012 370 miljoen euro te besparen. De Landelijke studentenvakbond LSVb steunt de demonstratie die maandag om 12 uur op het Plein in Den Haag wordt gehouden en spreekt de demonstranten toe.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 28 november 2010, 18:15 uur #2

KrentebolHooft

Waarom in godsnaam.
'oh nee we hebben niet genoeg geld, snel jat nog ff 3k van mensen die niks verdienen en zodoende ook in de toekomst minder gaan verdienen'.

De logica van het huidig kabinet

zondag 28 november 2010, 18:16 uur #3

etalon

quote:
Niet alleen studenten die vertraging oplopen zijn de pineut, ook de onderwijsinstellingen krijgen 3000 euro korting per student, wanneer deze te lang over zijn studie doet.

de grootste fout die je kunt maken, dit soort dingen zorgt voor die nepdiplomas, de onderwijsinstelling maak je er zo bij gebaat hoge cijfers uit te delen voor prutswerk. en dat is niet iets dat we willen wanneer we een kenniseconomie willen opbouwen

verder vind ik 1 jaar studievertraging niet zo extreem... vanaf 2 jaar zou de boete moeten zijn imo

en nooit boete voor onderwijsinstelling want dat werkt averechts

zondag 28 november 2010, 18:16 uur #4

trabant

quote:
ook de onderwijsinstellingen krijgen 3000 euro korting per student, wanneer deze te lang over zijn studie doet.

M.a.w.: de eisen gaan omlaag. Dat wordt dus geen InHolland, maar InNederland.

Farts are jazz to assholes

zondag 28 november 2010, 18:17 uur #5

Thory

Weet wat goed voor je is

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:14 schreef Rambolin het volgende:
Let op mensen: wie komt er weer op voor de zwakkeren in de maatschappij? De SP! En wie pakt de zwakkeren aan? Dit flutkabinet dat bestaat uit rijkeluiszoontjes en hypocriete gristenen die gedoogd worden door een stelletje straatterroristen en bruinhemden!

Verhoging van het collegegeld? OK, ik vind het niet leuk, maar so be it! Maar geef de langstudeerders dan op z'n minst een jaar of twee de tijd om zich voor te bereiden op de hogere kosten in de toekomst! Hoe konden zij nou weten dat zo'n flutmaatregel ingevoerd zou worden? Moeten ze boeten omdat ze een achterstand hebben opgelopen door persoonlijke omstandigheden, ziekte of andere zaken?

Veel van deze langstudeerders ontvangen al geen studiefinanciering meer, hebben geen recht meer op een lening en OV-kaart etc.

Het schandalige is dat zulke idiote maatregelen worden ingevoerd door hypocrieten die zelf heel lang over hun studie hebben gedaan en nu zonder waarschuwing per direct zoiets belachelijks willen invoeren! Verhagen, schaam je diep, nep-gristen!

En toch hebben ze meer stemmen dan de SP.

OT: Goede zaak. Investeren in de toekomst, niet bezuinigen. Gevolgen van bezuinigen op onderwijs zijn minder makkelijk terug te draaien dan de meeste bezuinigingen. En de gevolgen kunnen zo ver gaan als instorten van de economie over enkele decennia. Maar dat is natuurlijk een ver van mijn bed show voor politici die elke vier jaar verkiezingen moeten winnen.

En wat slecht voor je is.

zondag 28 november 2010, 18:18 uur #6

Prenzlauer

Langstudeerders, weer een nieuw woord met een hoop negatieve lading. Ik heb een jaar extra stage gelopen bij een bedrijf omdat ze blij waren met mijn ideeën, met deze plannen mogen ambitieuze studenten als ik dus op de blaren zitten.

En bedenk even dat deze maatregelen door een kabinet in elkaar is gezet waar het gemiddelde kamerlid dat gestudeerd heeft er minstens een jaar of 8 over heeft gedaan en daar al die tijd stufi voor heeft mogen ontvangen wat destijds net zo hoog was als nu. Of niet, meneer Rutte?

Doe eens lief!

zondag 28 november 2010, 18:18 uur #7

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:16 schreef etalon het volgende:

[..]

de grootste fout die je kunt maken, dit soort dingen zorgt voor die nepdiplomas, de onderwijsinstelling maak je er zo bij gebaat hoge cijfers uit te delen voor prutswerk. en dat is niet iets dat we willen wanneer we een kenniseconomie willen opbouwen

verder vind ik 1 jaar studievertraging niet zo extreem... vanaf 2 jaar zou de boete moeten zijn imo

en nooit boete voor onderwijsinstelling want dat werkt averechts

Ach hoe je het ook draait of keert het is ontzettend duidelijk al vele jaren dat ministers en politici geen flauw benul hebben van waar ze over moeten beslissen.
(enkeling daar gelaten)

zondag 28 november 2010, 18:18 uur #8

MarcusViridis

Over een aantal jaar kunnen we het honderd punten gemiddelde van de IQ-test weer een heel eind bij stellen.

zondag 28 november 2010, 18:19 uur #9

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:16 schreef trabant het volgende:

[..]
M.a.w.: de eisen gaan omlaag. Dat wordt dus geen InHolland, maar InNederland.

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 28 november 2010, 18:20 uur #10

AppieAap

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:14 schreef Rambolin het volgende:
Let op mensen: wie komt er weer op voor de zwakkeren in de maatschappij? De SP! En wie pakt de zwakkeren aan? Dit flutkabinet dat bestaat uit rijkeluiszoontjes en hypocriete gristenen die gedoogd worden door een stelletje straatterroristen en bruinhemden!

Het was niet mijn bedoeling om te propageren met dit bericht, maar ik wordt hier toch wel triest van. Het collegegeld zal 2,5 maal zoveel worden (m.a.w. 5000 euro). Met de studiefinanciering van nu kan ik per jaar 3600 sparen, als onzinnige dingen als zorgverzekeringen waar ik vrijwel nooit gebruik van maak er niet af zouden gaan. Werken is ook geen optie, want dan zal ik het niet halen en heb ik dus een jaar achterstand.

Het ergste is nog dat dit een paar jaar geleden nog niet aan de orde was. De studenten van nu draaien dus voor de studenten van een aantal jaar geleden, die nu hun zakken kunnen vullen, op.

zondag 28 november 2010, 18:21 uur #11

WokkelKardinaal

Tevens Grootinquisiteur

gelukkig zijn de Vlaamse universiteiten én beter én goedkoop
Vlaanderen

Spreading the Word

zondag 28 november 2010, 18:23 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Tja... zal wel weer met een sissertje aflopen.

Vorige keer ook.

Braaf scholieren-protest, en na 1-2 dagen vonden ze het wel weer genoeg.

Komt straks LAKS weer zogenaamde de leiding overnemen en zeggen hoe het allemaal moet

zondag 28 november 2010, 18:25 uur #18

Prenzlauer

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

Technische studies zijn nu in een programma gezet (5 jaar) waar normaal minimaal 6 jaar voor getrokken werd, dus wat nou feesten? Misschien wat van die elitaire studentencorpsjes die je in films ziet maar de gemiddelde student werkt keihard.

Doe eens lief!

zondag 28 november 2010, 18:26 uur #21

StarGazer

#36

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:14 schreef Rambolin het volgende:
Let op mensen: wie komt er weer op voor de zwakkeren in de maatschappij? De SP! En wie pakt de zwakkeren aan? Dit flutkabinet dat bestaat uit rijkeluiszoontjes en hypocriete gristenen die gedoogd worden door een stelletje straatterroristen en bruinhemden!

Verhoging van het collegegeld? OK, ik vind het niet leuk, maar so be it! Maar geef de langstudeerders dan op z'n minst een jaar of twee de tijd om zich voor te bereiden op de hogere kosten in de toekomst! Hoe konden zij nou weten dat zo'n flutmaatregel ingevoerd zou worden? Moeten ze boeten omdat ze een achterstand hebben opgelopen door persoonlijke omstandigheden, ziekte of andere zaken?

Veel van deze langstudeerders ontvangen al geen studiefinanciering meer, hebben geen recht meer op een lening en OV-kaart etc.

Het schandalige is dat zulke idiote maatregelen worden ingevoerd door hypocrieten die zelf heel lang over hun studie hebben gedaan en nu zonder waarschuwing per direct zoiets belachelijks willen invoeren! Verhagen, schaam je diep, nep-gristen!

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

zondag 28 november 2010, 18:26 uur #22

weps

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

Feesten, zuipen en neuken ok...

Kun je wel ff uitleggen hoe deze studenten hun studie moeten betalen met een te lage studiefinanciering? Een bijbaan is noodzakelijk om te kunnen studeren. Niet iedereen heeft ouders die kunnen bijdragen in de kosten van de studenten.

zondag 28 november 2010, 18:27 uur #23

ewapattas

ik hou van houden

zondag 28 november 2010, 18:28 uur #24

Pitom

TomTom

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:25 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Misschien wat van die elitaire studentencorpsjes die je in films ziet maar de gemiddelde student werkt keihard.

De gemiddelde student doet geen flikker (daar waar het studeren betreft).

Even helemaal weg.

zondag 28 november 2010, 18:28 uur #25

Prenzlauer

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:25 schreef killer10000 het volgende:
luie studenten moeten eens weer gaan harder gaan studeren, studenten geef massaal geld uit aan drankjes in het uitgaansleven. Laat ze dan bij baantjes vinden, veel bedrijven zoeken wel mensen die wel bij willen verdienen.

En laat ze maar harder leren, want de lessen hier in Nederland stellen geen zak voor en de meeste studenten zijn gewoon bijdehand en hebben vaak hoog in hun bolletje.

Wat een gezeur zeg, zijn net kleine kinderen.

Droom verder, toen ik afgestudeerd was heb ik een paar maandjes mogen archiveren, daarna eruit geschopt voor een 16 jarige die dus goedkoper was en heb ik koffiemachines mogen vullen voor paar maanden. En dat terwijl ik in totaal 1.5 jaar bij een multinational goed werk had geleverd. Ik ben na mijn HBO rechtstreeks tot de universiteit toegelaten met mijn portfolio zonder schakelprogramma. Dus zat werk te vinden? Nee.

Doe eens lief!

zondag 28 november 2010, 18:32 uur #26

Captain_Ghost

hoe zit met de handicapten?..
hebben ze dan gebaat met deze maatregel?.

ps. ik heb op links gestemd.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

zondag 28 november 2010, 18:33 uur #27

dr.dunno

shrivel me testes!

eh sorry hoor, maar hoe kun je in vredesnaam op zo'n belachelijke maatregel komen?

als je niet op tijd je studie haalt word je toch al gekort op je studiefinanciering? en dan ook nog eens dit erbij?

dit voorstel haalt het nooit, al is het maar omdat het een flagrante schending is van het beginsel van recht op en toegang tot onderwijs, als verwoord in het Tweede Protocol bij het EVRM (rechtstreeks werkend in Nederland) en verdragen als het IVESCR.

en zo niet, dan teken je bezwaar en beroep aan tegen de beschikking om deze 'boete' te betalen en dan win je op basis van schending van deze beginselen.

Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.

zondag 28 november 2010, 18:34 uur #28

Prenzlauer

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:28 schreef Pitom het volgende:
[..]

De gemiddelde student doet geen flikker (daar waar het studeren betreft).

Neem eens een kijkje op een technische universiteit, je weet niet waar je het over hebt dat is meer dan duidelijk.

Doe eens lief!

zondag 28 november 2010, 18:34 uur #29

Hilarius

Harder blokken is het devies en minder nevenactiviteiten ontwikkelen waaronder de beest uithangen. Je gaat naar de universiteit om te studeren niet om je anderszins te profileren. De eeuwige student behoort hiermee tot het verleden, hoewel een rijke papa natuurlijk verschil kan maken. Maar volgens mij zit die ook niet op een nietsnut van een zoon of dochter te wachten.

zondag 28 november 2010, 18:34 uur #30

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

Bestuur in een vereniging is nuttig. Een serieus bestuur dan he, studievereniging of studentenraad o.i.d... Dat zuipt tijd, en gedurende die tijd worden minder of geen studiepunten behaald. Als die tijd ook als vetraging geldt met deze nieuwe regels, dan ontmoedig je studenten dus om zich te ontwikkelen tijdens hun studie. Later worden dat ook weer de nieuwe bestuurders van organisaties waarbij het echt menens is.

Een student krijgt nu al geen studiefinanciering meer na de nominale studietijd, en heeft daarna nog 3 jaar recht op OV i.c.m. een (nul)lening. En als je er langer dan 10 jaar over doet, mag je alles terugbetalen. Dat vind ik een prima regeling.

Juist denken dat studenten alleen maar geld kosten is een kortzichtige korte-termijn gedachtegang. Wie gaat straks de meeste belasting betalen denk je? Niet deze studenten i.i.g. als deze regeling doorgaat, want dan gaan er heel wat van hen kappen met hun studie wegens geldgebrek en een lagerbetaalde baan zoeken, of ze vertrekken naar het buitenland, en dan zal je het geld wat je tot dan toe al hebt geinvesteerd in die student sowieso niet meer terug zien.

Bijbaantjes draaien is trouwens vaak een bittere noodzaak, of dacht je dat iedereen rijke papa en mama's heeft die hun het geld wel even de schoot in werpt? Met de huidige uitwonende stufi kan je niet eens je huur betalen, laat staan je collegegeld en boeken en af en toe eens iets om te eten.

zondag 28 november 2010, 18:35 uur #31

Pitom

TomTom

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:34 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

Neem eens een kijkje op een technische universiteit, je weet niet waar je het over hebt dat is meer dan duidelijk.

De gemiddelde student zit niet op een technische universiteit. Zal best dat ze daar wel de handen uit de mouwen doen.

Even helemaal weg.

zondag 28 november 2010, 18:36 uur #32

Yuhina

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:26 schreef weps het volgende:
[..]

Kun je wel ff uitleggen hoe deze studenten hun studie moeten betalen met een te lage studiefinanciering? Een bijbaan is noodzakelijk om te kunnen studeren. Niet iedereen heeft ouders die kunnen bijdragen in de kosten van de studenten.

Niet noodzakelijk, je kunt ook een lening nemen (met zeer gunstige leningsvoorwaarden).

Ik vind het niet eens zo slecht om studenten te 'straffen' als ze meer dan 1 jaar studievertraging hebben. Het probleem is alleen dat je hiermee ook studenten straft die studievertraging hebben vanwege een goede reden zoals bestuurswerk of een stage. Daar moet een uitzondering voor worden gemaakt vind ik. En een boete voor de onderwijsinstelling is belachelijk, ik zie niet in waarom een universiteit beboet moet worden als een student niets uitvoert?

zondag 28 november 2010, 18:41 uur #34

P4p3Rc1iP

lololol

Dus vanaf september kan niemand zonder rijke ouders nog studeren...

Als je niet werkt kun je amper (afhankelijk van waar je woont) je kamer + collegegeld betalen van je stufie. En als je gaat werken heb je minder tijd voor je studie (En sommige studies kosten meer tijd dan andere), en zul je dus vertraging oplopen, wat alleen maar meer gaat kosten.

Laat staan de scholen. Als je niet al te hoge eindexamen cijfers hebt, geen rijke ouders hebt, of misschien een ziekte hebt ben je een risicogroep. Deze risicogroep zal geweigerd worden, want anders kost dat de school te veel geld, waardoor dus niemand die in die categorie valt nog kan studeren!

Studeren zal weer iets zijn wat alleen voor de elite, rijke families is weg gelegd! Alles wat in de afgelopen eeuwen is opgebouwd is in één klap weer weg, en over 10 jaar is de economie helemaal naar de klote omdat niemand meer een diploma heeft!

zondag 28 november 2010, 18:43 uur #35

VacaLoca

Deze 'maatregelen' zullen enkel tot gevolg hebben:

-Meer studieverlaters en minder instroom
-Verdere verloedering kwaliteit onderwijs doordat onderwijsinstellingen de drempel om diploma te halen nog verder verlagen omdat ze anders gekort worden op budget.

En op lange termijn gaat het Nederland alleen maar meer geld kosten dan het nu op zeer korte termijn wellicht tijdelijk oplevert.

zondag 28 november 2010, 18:43 uur #36

jovencita01

Laat de student eens het bericht krijgen, dat het ZIJN/HAAR verantwoording is, niet van de ouders, investering in de toekomst, van zijn/haar toekomst. Het is het begin van een eigenweg! De maatschappij hoeft niet te betalen voor hun toekomst, ik weet er alles van, heb het zelf gedaan!

zondag 28 november 2010, 18:44 uur #37

sjaakocf

Ik kan niet, college >< maar ik ben absoluut tegen deze maatregelen. Afbraak van de kenniseconomie is wel het lompste van alle plannen van het huidige kabinet.

zondag 28 november 2010, 18:52 uur #39

#ANONIEM

Ik zie zo langzamerhand niet zoveel reden meer, behalve mijn vrienden en familie om na mijn studie in dit ondankbare land te blijven wonen en hier mijn belasting te betalen...

Zijn die mensen niet goed snik? 3000 euro extra per jaar als je studievertraging oploopt. Wat een bullshit...je studietijd is er inderdaad om te studeren, maar net zo goed om je te ontwikkelen op andere gebieden. Dit kan d.m.v. een stage, een bestuursfunctie of andere activiteiten. Dat je dan studievertraging oploopt is voor de hand liggend, maar sinds wanneer is het zo'n kwalijke zaak om een jaartje langer over je studie te doen?

Een dergelijke maatregel zal leiden tot het minder toegankelijk worden van studie en zal hoogstwaarschijnlijk ook in strijd zijn met het recht op onderwijs. De overheid heeft ook een verplichting om het mogelijk te maken om onderwijs te volgen. Met dit voorstel werpt het juist een barrière op tot het volgen van onderwijs. Ze zullen het dan ook heel goed moeten inkleden wil dit stroken met EU-recht.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_04042020075053 op zondag 28 november 2010 @ 21:06 ]

zondag 28 november 2010, 18:52 uur #40

RickT

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:24 schreef alarad het volgende:
Genaaid door het kabinet . Jullie hebben ze gekozen en boete zullen jullie

Ik heb niet voor dit elitaire kortzichtige zooitje gekozen hoor. Hoeveel boete zou Rutte wel niet moeten betalen als dit in zijn tijd zo was geweest? Waarschijnlijk was hij dan nooit MP geworden.

zondag 28 november 2010, 18:53 uur #42

Swomp

R.I.P.

Wat verstaan ze hier onder studenten ?
Ook mbo scholieren ?

Ga maar naar hey enne ho, enne SwompSwompSwomp

zondag 28 november 2010, 18:53 uur #43

Tocadisco

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

Zoals hierboven al is gezegd zijn veel technische studies eigenlijk te uitgebreid om in 4 jaar te doen, die raak je ook met deze maatregel terwijl zij vrij weinig fout doen.

zondag 28 november 2010, 18:54 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:43 schreef jovencita01 het volgende:
Laat de student eens het bericht krijgen, dat het ZIJN/HAAR verantwoording is, niet van de ouders, investering in de toekomst, van zijn/haar toekomst. Het is het begin van een eigenweg! De maatschappij hoeft niet te betalen voor hun toekomst, ik weet er alles van, heb het zelf gedaan!

Vertel...in Nederland heb je gewoon recht op studiefinanciering hoor.
Daarnaast, puur om het feit dat jij zo'n 'hard-knock-life' hebt gehad moeten nu alle studenten ook maar afzien? Wat een idiote redenering.

zondag 28 november 2010, 18:57 uur #46

Jazoist

schone schijn

Ah, het kabinet is druk bezig om de kip met de gouden eieren te slachten zie ik?
Ik heb persoonlijk nog steeds een trauma van het gekut met studiefinanciering. En tegenwoordig is het dan nog eens stukken minder goed te doen.
Studeren was al best wel een rijkeluis-aangelegenheid, jammer dat daar andermaal niets aan wordt gedaan. Er wordt geen moeite gespaard om talent door de WC te spoelen.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 28 november 2010, 18:57 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:19 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Wat een onzin. Studenten moeten gewoon weer gaan studeren in plaats van zuipen, feesten en bijbaantjes draaien.
En terecht: een student kost de gemeenschap veel geld. Dat is prima, maar niet wanneer dat betekent dat een student vrolijk 2 of 3 jaar langer over een studie doent, omdat er zonodig geopen, gefeest, geneukt en gebeund moet worden. Een serieuze student haalt gewoon zijn papiertje binnen de gestelde termijn. Wil je dat niet, dan moet je gewoon meer zelf betalen. Daar is niets onrechtvaardigs aan!

Mag ik je er even op wijzen dat een student de gemeenschap in ieder geval al geen stufi meer kost, zodra de reguliere tijd die voor een studie staat verlopen is? M.a.w. bij vertraging draait de student voor de eigen kosten op. Ik snap je hele punt daarom ook niet.

zondag 28 november 2010, 18:58 uur #48

Tocadisco

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:35 schreef Pitom het volgende:
[..]

De gemiddelde student zit niet op een technische universiteit. Zal best dat ze daar wel de handen uit de mouwen doen.

Maar die student is ook belangrijk voor de toekomst van het land, en die wordt nu geraakt door dit clusterbombardement terwijl men gerichte maatregelen moet treffen (als die überhaupt al nodig zijn).

zondag 28 november 2010, 18:58 uur #49

Shazbot

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:35 schreef Pitom het volgende:
[..]

De gemiddelde student zit niet op een technische universiteit. Zal best dat ze daar wel de handen uit de mouwen doen.

Tja, je hebt altijd een paar 'pret' studies er tussen zitten, maar moeten daarom alle goede studies hieronder lijden?
Een technische studie, en zeker tijdens de Master, is flink doorbikkelen en volgens mij hebben wij juist een tekort aan technisch geschoolde mensen.

zondag 28 november 2010, 19:00 uur #50

Skwish

quote:
Op zondag 28 november 2010 @ 18:18 schreef MarcusViridis het volgende:
Over een aantal jaar kunnen we het honderd punten gemiddelde van de IQ-test weer een heel eind bij stellen.

IQ is niet gerelateerd aan een opleiding volgen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken