Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duizenden gedupeerde spaarders DSB

Redactie

Ruim vierduizend spaarders hebben meer dan 100.000 euro gestald bij DSB Bank. Zij kunnen daardoor niet helemaal aanspraak maken op het depositogarantiestelsel. Dat zei president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank maandag. Deze gedupeerde spaarders hebben samen zo'n 140 miljoen euro uitstaan.

Ook hebben meer dan vierduizend spaarders achtergestelde deposito's bij DSB Bank. Zij kregen daarvoor een hoger rendement, maar kunnen nu niet rekenen op het depositogarantiestelsel. Het gaat hier om een totaalbedrag van 110 miljoen euro.

Volgens minister Bos (Financiën) telde DSB in totaal 350.000 tot 400.00 depositohouders.

De hoop die FOK-columnist Driek Oplopers nog koesterde, ging vandaag dus in rook op.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

111 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 12 oktober 2009, 15:13 uur #1

Stekelbees

Akelig stekelig

Jezus. Dan ben je zuur.

Ja, nou ja, best stekelig dus.

maandag 12 oktober 2009, 15:15 uur #3

Stefan

Leuker wordt het niet

Dom. Je wist 2 weken geleden al dat je het moest overboeken.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

maandag 12 oktober 2009, 15:16 uur #4

umoja

Ben héél benieuwd hoe het is met raiderxxx die op 4 oktober het volgende schreef:

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 18:35 schreef raiderxxx het volgende:
Ik blijf lekker bij DSB. Laat me niet gek maken door die malloten die de bank failliet willen. Prima bank om te sparen. Iedere bank maakt wel fouten, maar je krijgt niet bij iedere Internetspaarbankrekening 3.6% rente.

Fok! deze hetze

bron: klik

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

maandag 12 oktober 2009, 15:16 uur #6

bami666

die hebben sowieso nog 100.000 over, dus zeuren is beetje zielig

maandag 12 oktober 2009, 15:16 uur #7

arexes

Oei LALA

Dom. Je wist sinds Icesave al dat je niet meer dan 100k op een rekening moet hebben staan.

Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.

maandag 12 oktober 2009, 15:17 uur #8

flyguy

Full of Dutch Courage

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:16 schreef bami666 het volgende:
die hebben sowieso nog 100.000 over, dus zeuren is beetje zielig

....

The more debt, the better

maandag 12 oktober 2009, 15:19 uur #10

feuniks

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:16 schreef bami666 het volgende:
die hebben sowieso nog 100.000 over, dus zeuren is beetje zielig

Als jij 1.000.000 (of meer) daar gestald had, dan zou je wel anders piepen.

maandag 12 oktober 2009, 15:20 uur #12

Dante_Alighieri

Satan's Finest

edit: we doen hier niet aan doodsverwensingen.

Hahaha! DSB is echt het nieuws van de maand. Jaaaa... Dirk! Daar gaat je imago

Wat een neverending story

De enige manier om het probleem op te lossen voor Dirk: tegen een muur gaan staan voor een schutters peloton.

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

maandag 12 oktober 2009, 15:21 uur #14

mutzenbacher

kan 3 tot 5 maanden voordat mensjes hun geld terugzien. fijne kerst alvast

maandag 12 oktober 2009, 15:21 uur #15

pberends

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:20 schreef loopneus het volgende:
Maak ik nu een denkfout?
Vierduizend spaarders met minstens 100.000 euro is toch in totaal minstens 400 miljoen?
Vanwaar dan die 140 miljoen?
Of is dat het gedeelte bovenop de 100.000 p.p. dat ze kwijt zijn?

Yep.

maandag 12 oktober 2009, 15:22 uur #17

Walter_Sobchak

Nihilist

foto

Calmer than you are

maandag 12 oktober 2009, 15:23 uur #18

Salatrel

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:16 schreef umoja het volgende:
Ben héél benieuwd hoe het is met raiderxxx die op 4 oktober het volgende schreef:

[..]

bron: klik

zolang hij niet meer dan 100.000 euro bij dsb had staan is er niets aan de hand

maandag 12 oktober 2009, 15:23 uur #19

cjs

Die getallen kloppen niet helemaal? 140 miljoen gedeeld door 4000 is 'slechts' 35000.

maandag 12 oktober 2009, 15:23 uur #20

edonkey

140.000.000/4000= 35.000
dat is een gemiddelde van 35.000 per gedupeerde. Dat is onder de 100.000 Als er mensen boven de 100.000 hebben staan gaat die 35.000 per gedupeerde alleen maar omlaag. dat blijft voor die mensen onder de 100.000

Dan klopt het toch niet dat het 4000 gedupeerde met een gezamenlijk vermogen van 140.000.000 zijn die meer dan 100.000 aan spaartegoeden bij de DSB heeft staan.

maandag 12 oktober 2009, 15:23 uur #21

sjaak.trekhaak

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:20 schreef loopneus het volgende:
Maak ik nu een denkfout?
Vierduizend spaarders met minstens 100.000 euro is toch in totaal minstens 400 miljoen?
Vanwaar dan die 140 miljoen?
Of is dat het gedeelte bovenop de 100.000 p.p. dat ze kwijt zijn?

Er komen 2 nullen bij en de 1 word een 4

40.000.000
40 miljoen minimaal, sommige mensen hebben dus wel meer dan 100.000 er op staan

(om tot die 140miljoen te komen doh)

maandag 12 oktober 2009, 15:24 uur #22

Schepseltje

rip

Lid worden van DSB -- FAIL
Meer dan €100.000 bij één bank zetten FAIL
Na uitdrukkelijke waarschuwingen je geld gewoon laten staan FAIL
Al je geld boven de 100.000 kwijt zijn EPIC FAIL

maandag 12 oktober 2009, 15:25 uur #24

Silverchip

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:16 schreef umoja het volgende:
Ben héél benieuwd hoe het is met raiderxxx die op 4 oktober het volgende schreef:

[..]

bron: klik

maandag 12 oktober 2009, 15:25 uur #25

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:13 schreef Stekelbees het volgende:
Jezus. Dan ben je zuur.

Marktwerking is een zegen

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 12 oktober 2009, 15:25 uur #26

gethijsterd

140.000.000/4000= 35.000 is gemiddeld per spaar rekening dus komen ze niet boven de 100.000 regeling... een rekenfout of hoe zit dat??

maandag 12 oktober 2009, 15:26 uur #27

Apoca

Wat ik wel eens zou willen weten wat mij als NIET dsb klant deze zooi gaat kosten

All you need in life is..

maandag 12 oktober 2009, 15:26 uur #28

dadoc

Tsja, als je een vaste-termijndeposito vervroegd op wilde nemen betaal je 0,25% boete per maand van de verdere looptijd. Bij meerjarendeposito's zit je dan al snel aan de maximum boete van 5%. Stel dat je 2 ton hebt staan kost je dat dus 10.000 euro. Het is dus niet zo vreemd dat er mensen bij DSB zijn blijven hangen. Alhoewel ze nu natuurlijk veel meer kwijt kunnen zijn, maar dat is achteraf praten.

Ik vraag me af hoeveel van die vierduizend mensen de afgelopen weken alsnog geprobeerd hebben vervroegd op te nemen maar door 'alle drukte' bij de bank niet (tijdig) geholpen 'konden' worden.

Wat mensen met achtergestelde deposito's betreft: tsja.. wie dat in deze tijd heeft laten bestaan is natuurlijk knettergek geweest.

maandag 12 oktober 2009, 15:27 uur #29

Stefanovic27

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:15 schreef Stefan het volgende:
Dom. Je wist 2 weken geleden al dat je het moest overboeken.

Dat wist niemand, het vermoeden was er..MAar zal wat worden als iedereen gelijk geld begint weg te halen, als er een of andere oude knar op tv dat roept..Houdt je geen bank over..
Dus het weten was niet het geval...het vermoeden weldegelijk.

maandag 12 oktober 2009, 15:27 uur #30

Orthello

°°BLUB°°

achtergestelde deposito: http://www.wijzersparen.n(...)telde-depositos.html

En nog wat uit februari 2008: http://mijngeld.blog.nl/s(...)htergesteld-deposito

If things don't go right, turn left!

maandag 12 oktober 2009, 15:27 uur #31

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:26 schreef Apoca het volgende:
Wat ik wel eens zou willen weten wat mij als NIET dsb klant deze zooi gaat kosten

je loon misschien, je baas zou best wel al zijn geld op die bank gezet hebben..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 12 oktober 2009, 15:27 uur #32

Case4

In uw gezicht

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:22 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[afbeelding]

Whahahahaha

Goed gevonden maat

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 12 oktober 2009, 15:28 uur #33

KingKai

of the North

quote:
Ruim vierduizend spaarders hebben meer dan 100.000 euro gestald bij DSB Bank.
Deze gedupeerde spaarders hebben samen zo'n 140 miljoen euro uitstaan.

¤ 140.000.000 / 4.000 = ¤ 35.000

Dat is onder 100.000, dus valt onder garantieregeling.

Waar slaat dit artikel op?!?

edit: excuses voor het spuit-elf-gehalte van deze post. Het was anderen ook al opgevallen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 12 oktober 2009, 15:29 uur #34

kakner2

Ik heb altijd op school geleerd dat banken in Nederland (en West-Europa) niet failliet kunnen gaan omdat alles hier zo uitzonderlijk goed is geregeld

maandag 12 oktober 2009, 15:29 uur #35

Apoca

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:27 schreef KlappernootatWork het volgende:
Je loon misschien, je baas zou best wel al zijn geld op die bank gezet hebben..

We zitten bij de staatsbank, dus dat zit wel goed

All you need in life is..

maandag 12 oktober 2009, 15:29 uur #36

Cristan

Okee, die mensen zijn gewoon dom. Na het IceSave debacle zou toch echt iedereen moeten weten dat als je meer dan 100.000 euro spaargeld hebt, je dit over meerdere banken moet spreiden. En als je zoveel geld hebt dat dit teveel moeite is (1 miljoen of meer) zit je sowieso verkeerd bij DSB.

Als we wisten waar we mee bezig waren, zou het geen onderzoek heten. -Albert Einstein

maandag 12 oktober 2009, 15:30 uur #37

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:24 schreef Uro het volgende:
Wat een geneuk zeg. Laat die lui lekker in hun prutje gaar koken. Hadden ze hun verstand maar moeten gebruiken.

Jij denkt dat jij hier geen last van gaat krijgen?

De Nederlandse staat gaat DSB-spaarders hun geld voorschieten (dat ze betalen uit ons belastinggeld) wat ze vervolgens weer vorderen van andere Nederlandse banken (waar wij onze rekeningen hebben). Uiteindelijk worden we er dus allemaal minder op.

maandag 12 oktober 2009, 15:30 uur #38

Orthello

°°BLUB°°

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:15 schreef Stefan het volgende:
Dom. Je wist 2 weken geleden al dat je het moest overboeken.

*plank* MISPOES!

Helaas, zo werkt dat niet met achtergestelde deposito's. Daar zit je contractueel aan vast. verplicht uitzitten. Andere optie heb je niet.

Achtergestelde deposito's hebben niet voor niks zo'n hoog 'rendement'.... het risico voor de klant is groter.

Vuist regel uit het perspectief van de klant... hoe hoger de vergoeding of hoe lager de kosten hoe groter het risico dat je loopt.

If things don't go right, turn left!

maandag 12 oktober 2009, 15:35 uur #39

Lente_ninja

They never saw it coming

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:20 schreef Dante_Alighieri het volgende:
Hahaha! DSB is echt het nieuws van de maand. Jaaaa... Dirk! Daar gaat je imago

"DSB, goed voor je geld"

maandag 12 oktober 2009, 15:37 uur #41

Hugo__Boss

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:28 schreef KingKai het volgende:

[..]

¤ 140.000.000 / 4.000 = ¤ 35.000

Dat is onder 100.000, dus valt onder garantieregeling.

Waar slaat dit artikel op?!?

edit: excuses voor het spuit-elf-gehalte van deze post. Het was anderen ook al opgevallen.

volgens mij gaat het dus om gemiddeld 35000 boven de 100000 grens

maandag 12 oktober 2009, 15:39 uur #43

RudyCarell

rudycarell

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:18 schreef peter076 het volgende:
Rutger weet daar wel raad mee! http://www.upvideo.nl/upv(...)c1Y264fUSoiJfljhLq9Q

Tief toch op met die loser van een Rutger... Hij heeft makkelijk praten...

http://battlelog.battlefi(...)tats/344592316/xbox/

maandag 12 oktober 2009, 15:39 uur #44

Apoca

Wat een gef*ck, der moet gewoon een spaarbank komen bij de staat waar je altijd je centjes kunt brengen tegen een bepaald %. Zet je het ergens anders neer, dan geen recht op je centjes. Het is toch kansloos dat wij steeds moeten opdraaien voor de shit van andere, welke alleen maar op winst uit zijn.

Dirk bedankt weer, ik hoop dat je door mijn belastingcentjes voor de rechter komt met je rotzooi producten..

All you need in life is..

maandag 12 oktober 2009, 15:40 uur #45

dadoc

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:38 schreef JayKudo het volgende:
Ik ben een leek in dit verhaal maar ik snap niet dat het legaal is dat je een bedrijf kapot maakt zoals Pieter Lakeman nu dus doet. Er zijn in Nederland volgens mij genoeg middelen om als consument je gelijk te halen tenzij je zelf je zaken niet in orde hebt.

Zeggen dat je het een goed idee lijkt als mensen hun geld opnemen of dat je denkt/hoopt dat die hele bank snel failliet zal gaan, valt uiteraard gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Als het vertrouwen in een bank zó broos is dat de uitlatingen van één persoon die bank om kunnen laten vallen dan is er natuurlijk gewoon iets héél erg mis met die bank.

maandag 12 oktober 2009, 15:44 uur #47

Anonymous.

Hoe dom kun je zijn om in deze tijd meer dan een ton te stallen bij dezelfde bank. Icesave, iemand? Negatieve berichtgeving rond de DSB, iemand?
Wereldwijde financiele bankencrisis, iemand?

Wat een sukkels.

maandag 12 oktober 2009, 15:45 uur #48

mouthman

Als je na de perikelen van de afgelopen weken maar dan een ton had uitstaan, ben je ook niet echt slim geweest....had dan 99.000 laten staan en de rest naar een andere dief gebracht.

maandag 12 oktober 2009, 15:46 uur #49

Anonymous.

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:17 schreef flyguy het volgende:

[..]

....

Niet zo snel, vriend! Je zult je geld van de verkoop van je huis er maar even gestald hebben. Een ton is echt niet zoveel.

maandag 12 oktober 2009, 15:48 uur #50

umoja

quote:
Op maandag 12 oktober 2009 @ 15:45 schreef mouthman het volgende:
Als je na de perikelen van de afgelopen weken maar dan een ton had uitstaan, ben je ook niet echt slim geweest....had dan 99.000 laten staan en de rest naar een andere dief gebracht.

"niet echt slim" lijkt me echt te lief. Maak daar maar "te dom om te poepen" van. Je bent echt enorm van de pot gepleurd als je nu nog meer dan 100.000 op één rekening hebt staan en al helemáál bij de DSB bank (de Doei Spaarcentjes Bank)

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf