Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Administratie Kamp Amersfoort in computer

Redactie

Medewerkers van Nationaal Monument Kamp Amersfoort zullen binnenkort naar Duitsland afreizen. Zij zullen daar de gedigitaliseerde gegevens onderzoeken van duizenden mensen die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Kamp Amersfoort gevangen hebben gezeten.

"We zijn er altijd van uitgaan gegaan dat van de kampadministratie slechts een klein deel bewaard was gebleven. De Duitsers zouden het archief in het laatste oorlogsjaar hebben vernietigd", zei directeur Maurits Nibbering van het nationaal monument gisteren. "Maar in Bad Arolsen bij Kassel zijn gegevens over meer dan 17 miljoen door de nazi's vervolgden digitaal toegankelijk gemaakt. Daar is informatie over meer dan 27.600 Amersfoortse gevangenen te vinden."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

zondag 15 februari 2009, 01:02 uur #1

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

goed voor het vastleggen van de geschiedenis dat er iets bewaard is gebleven. het kan voor sommige families de ontbrekende schakel in de verhaallijn van familieleden zijn.

Neerkomen wel!

zondag 15 februari 2009, 01:19 uur #2

Toiletboy

quote:
"Maar in Bad Arolsen bij Kassel zijn gegevens over meer dan 17 miljoen door de nazi's vervolgden digitaal toegankelijk gemaakt.

is 17 miljoen niet een beetje overdreven?

zondag 15 februari 2009, 01:29 uur #3

LekkerDingXL

Helaas niet...

zondag 15 februari 2009, 02:05 uur #5

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 01:19 schreef Toiletboy het volgende:

[..]

is 17 miljoen niet een beetje overdreven?

lijkt me inderdaad niet dat dat overdreven is. Hoezo eigenlijk, vind je dat jammer ofzo?

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

zondag 15 februari 2009, 02:15 uur #6

mod4fun

FOK!4fun!

Duidelijkheid is altijd goed, maar wie betaalt dit?

zondag 15 februari 2009, 03:36 uur #9

#ANONIEM

Zeer interessant maar ik zie geen verband tussen het feit dat de gegevens digitaal gemaakt zijn en dat ze moeten afreizen naar een oort in Duitsland...

zondag 15 februari 2009, 07:25 uur #11

ellekep

17 miljoen is niet overdreven, eerder nog een tikje conservatief. Kijk alleen maar hoeveel er hier in Nederland zijn weggevoerd, doodgeschoten en opgejaagd.
En in Duitsland zelf?? Daar hoor je niet zo vaak wat over maar ook daar was verzet. Rusland?? Frankrijk? Nee 17 miljoen is niet overdreven.

zondag 15 februari 2009, 07:48 uur #12

mazeind

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 02:27 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Een beetje jammer deze insinuatie aan het adres van Toiletboy.
Het enige getal dat de meeste mensen kennen is het getal van 6 miljoen Joodse holocaust slachtoffers. Er zijn maar weinig mensen die de precieze cijfers kennen (ook ik niet).

Maar als jij het wel precies weet, hoe dat cijfer van 17 miljoen tot stand gekomen is, en waar deze cijfers precies uit bestaan... dan horen we het graag van je.
Maar als jij het niet weet, is een excuus van jou aan toiletboy wel op z'n plaats... want dat beetje dat ik van Toiletboy weet, is dat hij wel toegeeft wanneer hij beseft dat zijn bewering fout was (en nu was het alleen nog maar een vraag).

Er staat toch duidelijk in het bericht dat het gaat om 17 miljoen vervolgden. Dat is echt wat anders dan de 6 miljoen Joden die gedood zijn. Ik ken de exacte cijfers ook niet en ben dan ook erg nieuwsgierig naar de bevindingen van de onderzoekers. Die zullen waarschijnlijk een beter licht werpen op de zaak. Dat er meer groeperingen onder vuur lagen dan alleen Joden is wel bekend. Zie daarvoor ook de post van Paginabeheerder.

Verder vind ik jouw reactie aardig overtrokken.
Als ik Toiletboy's vraag

quote:
is 17 miljoen niet een beetje overdreven?

lees, dan kun je die alle kanten op interpreteren. Maar als het een gewone, emotieloze simpele vraag is, dan is Bas-beest's reactie

quote:
lijkt me inderdaad niet dat dat overdreven is. Hoezo eigenlijk, vind je dat jammer ofzo?

dat net zo goed.

Excuses lijken mij helemaal nergens voor nodig. Toiletboy kan op de vraag gewoon ja of nee zeggen en eventueel een verduidelijking op zijn eerdere vraagstelling.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

zondag 15 februari 2009, 08:37 uur #13

wtplep

What the Plep?

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 03:50 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Goede onderzoekers willen het naadje van de kous weten, willen zien waarop het digitale proces op berust... vragen hoe het tot stand is gekomen, wat de criteria waren etcetera.
Ze willen de originele documenten zien en er zeker van zijn dat alles tot in de puntjes klopt, voordat ze dit zelf publiceren met hun eigen handtekening er onder. Er staat teveel op het spel, om zelf geen eigen antwoorden te hebben, wanneer hun (en de NL staat's) naam op het spel staat. En al zeker niet voor een paar duizend euro besparingen tegenover de grootste genocide die ons land gekend heeft.

Ik blijf me verbazen dat er zoveel mensen zich druk maken om een paar belastingcenten (stuivers voor de individuele belastingbetaler) tegenover het stellig weten van de waarheid waardoor vele landgenoten over de kling zijn gejaagd. Is die waarheid ons dan nog zo weinig waard?

Helamaal mee eens. Zeker met het huidige "twijfel" klimaat (zoals al in dit draadje over 17 miljoen).

En die 325 km slaan kostentechnisch vast ook geen groot gat in de begroting.

zondag 15 februari 2009, 10:28 uur #14

Deetch

WTF?

hmmz bad arolsen, land van manowar en het magic circle festival, ik heb er nou al zin in.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

zondag 15 februari 2009, 10:28 uur #15

longinus

Hollander

Waarom gaan sommige er van uit dat alleen joden slachtoffers waren, Joden propageren dit wel het meest, maar ook politiek gevangenen ( werkweigeraars die niet in duitsland wilde werken) werden vervolgt, of mensen die kritiek hadden tegen de Nazi's.
En deze laatste groepen werd heel hard behandeld. en ook daar was amersfoort een tussenkamp van.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zondag 15 februari 2009, 11:07 uur #16

Vagere_Hein

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 02:05 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Hoezo eigenlijk, vind je dat jammer ofzo?

lol @ die belachelijke reflex

zondag 15 februari 2009, 11:57 uur #17

Vitalogy

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 02:05 schreef bas-beest het volgende:

[..]

lijkt me inderdaad niet dat dat overdreven is. Hoezo eigenlijk, vind je dat jammer ofzo?

Gelijk die veroordelende vraag erachteraan.

Geef gewoon normaal antwoord en laat een ander in zijn waarde.

zondag 15 februari 2009, 11:58 uur #18

Muppet-Show

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 10:28 schreef longinus het volgende:
Waarom gaan sommige er van uit dat alleen joden slachtoffers waren, Joden propageren dit wel het meest, maar ook politiek gevangenen ( werkweigeraars die niet in duitsland wilde werken) werden vervolgt, of mensen die kritiek hadden tegen de Nazi's.
En deze laatste groepen werd heel hard behandeld. en ook daar was amersfoort een tussenkamp van.

Hier ten minste 1 persoon die iets van de wereld geschiedenis af weet.

zondag 15 februari 2009, 14:36 uur #19

koffertje

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 01:55 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]
Hoe dan ook, een interessant linkje;
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog

Die getallen, afschuwlijk! 72M doden, 18,51% van de poolse bevolking gedood... Echt ziek, wat een haast onwerkelijk destructieve oorlog

zondag 15 februari 2009, 17:00 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op zondag 15 februari 2009 @ 03:50 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Goede onderzoekers willen het naadje van de kous weten, willen zien waarop het digitale proces op berust... vragen hoe het tot stand is gekomen, wat de criteria waren etcetera.
Ze willen de originele documenten zien en er zeker van zijn dat alles tot in de puntjes klopt, voordat ze dit zelf publiceren met hun eigen handtekening er onder. Er staat teveel op het spel, om zelf geen eigen antwoorden te hebben, wanneer hun (en de NL staat's) naam op het spel staat. En al zeker niet voor een paar duizend euro besparingen tegenover de grootste genocide die ons land gekend heeft.

Dat snap ik ook wel. Maar dat staat niet in het bericht. Dat moeten we allemaal maar impliciet eruit halen, maar ik ben die luiheid van die redacteurs hier gewoon zat.

zondag 15 februari 2009, 18:13 uur #21

Remcosb

de enige echte

Wat schiet je ermee op om al die gegevens weer op te zoeken van vermoorde Joden?

zondag 15 februari 2009, 18:39 uur #22

garymckinnon

he knew to much

Het zou goed zijn als de archieven (digitaal) voor iedereen toegankelijk waren. Na 60 jaar geheimhouding en nu mondjesmaat selectief toegang tot een gedeelte van het archief laat de boel alleen maar meer stinken.

Reageer zelf