Wetenschappers springen in de bres voor Jaap van Dissel

Jippie

Een groep prominente wetenschappers roept media en de Tweede Kamer op “nog krachtiger stelling te nemen” tegen politici die parlementaire immuniteit misbruiken om “ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen tegen wetenschappers te uiten”. Dat staat in een brief in de Volkskrant die is ondertekend door ruim driehonderd geleerden, onder wie OMT-lid Marion Koopmans en oncoloog René Bernards.

Directe aanleiding is volgens de groep de dertien minuten die een volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer vorige week kreeg “om een prominente wetenschapper in overheidsdienst een leugenaar te noemen, te beschuldigen van corruptie en op zijn ontslag aan te dringen.” Het betreffende Kamerlid kon – ondanks verzoeken van collega-Kamerleden – geen van deze uitspraken onderbouwen, aldus de wetenschappers. Ze noemen zowel de wetenschapper als het Tweede Kamerlid niet bij naam. Maar volgens de Volkskrant gaat het om FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren die OMT-voorzitter Jaap van Dissel ervan beschuldigde “corrupt” te zijn. Lees verder bij Skipr.

Wetenschappers springen massaal in de bres voor belaagde Jaap van Dissel: ‘Zoveelste overtreffende trap in belediging door een bepaald deel van het parlement’.https://t.co/X6p8tKawDn
— de Volkskrant (@volkskrant) June 2, 2022

Namens ruim 300 wetenschappers, 14 Rectores Magnifici van de Nederlandse universiteiten en alle decanen geneeskunde hebben prof. dr. @MarcBonten en prof. dr. @MarionKoopmans een opiniestuk geschreven in de @Volkskrant: https://t.co/qsN5MxGsox pic.twitter.com/0iW2Uo4VVm
— UMC Utrecht (@UMCUtrecht) June 2, 2022

Hieronder het moment in de Tweede Kamer waar Gideon van Meijeren Jaap van Dissel van corruptie beticht en stelt dat deze zo spoedig mogelijk moet worden ontslagen, interrupties volgen totdat Voorzitter Bosma er genoeg van heeft.

Spreker: Gideon van Meijeren.

Interrupties door: Judith Tielen, Joba van den Berg, Tunahan Kuzu, Wieke Paulusma, Pieter Omtzigt, Maarten Hijink. Voorzitter: Martin Bosma

Bewindspersonen: Ernst Kuipers

Fragmenten uit: Debat over bemoeienis van het ministerie met OMT-adviezen 24 mei 2022

Locatie: Plenaire zaal B67 Tweede Kamer.

donderdag 2 juni 2022, 20:30 uur #1

Newsworld

Ik vind die Marion Koopmans echt een prachtmens.

donderdag 2 juni 2022, 20:30 uur #2

wise

Echoes - KL/B/

Kunnen die mensen niet ff oppleuren uit de media? Zijn ergere dingen aan de hand.
Blijkbaar wil t OMT in de aandacht blijven

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 2 juni 2022, 20:35 uur #3

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 20:30 schreef wise het volgende:
Kunnen die mensen niet ff oppleuren uit de media? Zijn ergere dingen aan de hand.
Blijkbaar wil t OMT in de aandacht blijven

Dit zijn ergere dingen zoals bedreigingen aan het adres van wetenschappers, Gideon van Meijers
doet er nog een schepje bovenop , als je vraag van kom maar met bewijzen dan is de Heer Meijers
met zijn piepstemmetje niet thuis.

donderdag 2 juni 2022, 20:47 uur #4

Spraypaint

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 20:30 schreef Newsworld het volgende:
Ik vind die Marion Koopmans echt een prachtmens.

Multimiljonair geworden met paniekzaaien.

donderdag 2 juni 2022, 20:51 uur #5

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 20:47 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Multimiljonair geworden met paniekzaaien.

Multimiljonair geworden door wijsheid, dus wat ik zeg een prachtmens.

donderdag 2 juni 2022, 21:03 uur #6

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 20:51 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Multimiljonair geworden door wijsheid, dus wat ik zeg een prachtmens.

Multimiljonair geworden door zo veel mogelijk het gebruik van testen aan te bevelen waar ze patenthouder van is. Zakelijk vanuit eigenbelang gezien zeer wijs ja.

donderdag 2 juni 2022, 21:06 uur #7

machtpen

Van Dissel is ook gewoon een faalhaas. Afvoeren al die semi demente bejaarden.

donderdag 2 juni 2022, 21:16 uur #8

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

volgens mij klopt ieder woord wat van meijeen over van dissel zei. zoals gebruikelijk gaan die "wetenschappers" niet op de feitelijke kritiek in, maar wordt er maar wat omheen geluld

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

donderdag 2 juni 2022, 21:24 uur #9

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

nee, met patenten en aandelen. Zij is eigenaar van alle patenten van de pcr test (waarde: 200 miljard ten tijde van de coronapandemie) en heeft die uitgemolken, samen met de aandelen pfizer waarin ze gehandeld heeft met voorkennis. Belangenverstrengeling? Hoe kom je erbij..

Gevaccineerd.

donderdag 2 juni 2022, 21:27 uur #10

apenoot

Boehoe en jank jank, maar inhoudelijk op de aantijgingen ingaan doen ze niet.
Is het niet een feit dat op verzoek van het ministerie de adviezen inhoudelijk zijn gewijzigd en zelfs notulen van besloten OMT-vergaderingen na afloop zijn aangepast?
Corrupt? Geen idee, maar het stinkt wel

donderdag 2 juni 2022, 21:29 uur #11

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 21:16 schreef LiamP het volgende:
volgens mij klopt ieder woord wat van meijeen over van dissel zei. zoals gebruikelijk gaan die "wetenschappers" niet op de feitelijke kritiek in, maar wordt er maar wat omheen geluld

Tuurlijk. Je weet het: waar rook is, is vuur. AL die lui van het omt hebben bergen boter op hun hoofd. Het halve omt was ten tijde van corona plotseling multi-miljonair. Dat word je niet zomaar, hoor! Dus daar is wel degelijk wat aan de hand. Vuile zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen. En dat terwijl ze ALLEMAAL een verklaring hebben moeten ondertekenen waarin ze verklaren ABSOLUUT GEEN belangenverstrengeling te hebben met de pharmaceutische industrie. Maar ondertussen wel lekker in aandelen pfizer handelen met voorkennis..

donderdag 2 juni 2022, 21:32 uur #12

Akathisia

Weet je hoe je de wetenschap vrij houdt van politiek commentaar? Door je neus niet zo opzichtig in politiek beleid te steken.

“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa

donderdag 2 juni 2022, 21:35 uur #13

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 21:03 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Multimiljonair geworden door zo veel mogelijk het gebruik van testen aan te bevelen waar ze patenthouder van is. Zakelijk vanuit eigenbelang gezien zeer wijs ja.

En geheel tegen de regels van de overheid in, want ELK lid van het OMT heeft een verklaring moeten ondertekenen waarin ze verklaren in het geheel GEEN belangenverstrengeling te hebben met de pharma en indien die wel ontstaat, deze onmiddellijk te melden bij rutte. niet één heeft ook maar iets gemeld, en toch waren ze ineens multi-miljonair. rara hoe kan dat nou...

Redactie Frontpage

donderdag 2 juni 2022, 21:35 uur #14

Crazy Harry

Ah ja, dat is t probleem hier. T oMT wIL iN dE aANdACht BlIjVEn.

Wat dacht je van dat er een idioot misbruik maakt van zijn positie en mensen valselijk aan het beschuldigen is. Dat is het probleem.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 2 juni 2022, 22:21 uur #15

Coco

dat vind je leuk hè

WC eend

What can change the nature of a man?

donderdag 2 juni 2022, 22:22 uur #16

gerritgraaischuur

Goh, ik lees in de comments dat alle wetenschappers slecht zijn. Dat is wel nieuws zeg, fijn dat jullie dat hebben ontdekt.

Ik zag "FVD kamerlid" staan dus ja dan weet je dat het populistische onzin is.

donderdag 2 juni 2022, 22:28 uur #17

Hermanusvanurbanus

en voor dit gebekvecht betaal ik...
alsjeblieft zeg grow up

Doe aangifte of houd je bek.

donderdag 2 juni 2022, 22:34 uur #18

goedetijdenslechtetijden

Wetenschappers zijn te prominent aanwezig tegenwoordig en bemoeien zich te veel met politiek beleid. Dat is het probleem aangezien die vooral op progressieve partijen stemmen. Krijg je tweespalt.

donderdag 2 juni 2022, 22:41 uur #19

Apekoek

terrorhenk

Wat ik zo grappig vind, dat mensen die het minst gestudeerd hebben, de grootste bek hebben als het gaat om dergelijke onderwerpen.

donderdag 2 juni 2022, 23:31 uur #20

noizzieNL

Stik in die Prick!

Ja, het verdienmodel van de coflu moét natuurlijk koste wat kost verdedigd worden....

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

donderdag 2 juni 2022, 23:34 uur #21

GwanGwaa

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 22:41 schreef Apekoek het volgende:
Wat ik zo grappig vind, dat mensen die het minst gestudeerd hebben, de grootste bek hebben als het gaat om dergelijke onderwerpen.

Klopt. Wappies hebben muilen als nijlpaarden, maar zijn 9 van de 10 keer laaggeschoold.

Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^

donderdag 2 juni 2022, 23:35 uur #22

Also-von-Oder

Last man standing.

Gideon van Mekkeren.

vrijdag 3 juni 2022, 00:16 uur #23

Jennifer73

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 22:34 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
Wetenschappers zijn te prominent aanwezig tegenwoordig en bemoeien zich te veel met politiek beleid. Dat is het probleem aangezien die vooral op progressieve partijen stemmen. Krijg je tweespalt.

Bij een pandemie waarbij er een onbekend virus uitbreekt, moeten de wetenschappers juist de boventoon voeren.
Het kan niet zo zijn dat bij een medische crisis juist de medische zaken naar de achtergrond worden geschoven omdat politieke belangen en meningen van het volk het belangrijkste is.

Wat mij opvalt is dat juist bij de corona crisis de medische belangen juist van ondergeschikt belang wordt gesteld door de meerderheid van het volk.
En aangezien Van Dissel juist de medische belangen voorop heeft gesteld, moet hij nu worden gelincht?

vrijdag 3 juni 2022, 08:21 uur #24

quote:
Op vrijdag 3 juni 2022 @ 00:16 schreef Jennifer73 het volgende:

[..]

Bij een pandemie waarbij er een onbekend virus uitbreekt, moeten de wetenschappers juist de boventoon voeren.
Het kan niet zo zijn dat bij een medische crisis juist de medische zaken naar de achtergrond worden geschoven omdat politieke belangen en meningen van het volk het belangrijkste is.

Wat mij opvalt is dat juist bij de corona crisis de medische belangen juist van ondergeschikt belang wordt gesteld door de meerderheid van het volk.
En aangezien Van Dissel juist de medische belangen voorop heeft gesteld, moet hij nu worden gelincht?

Nee.naturlijk niet. Er moet natuurlijk altijd een afweging zijn tussen economische en medische belangen. Er was overigens weinig wetenschappelijk aan het coronabeleid , geldt ook voor o.a klimaat en stikstofbeleid. Dat is meer een politiek dogma geworden en niet geloofwaardig als je er een miljoen huizen bij gaat bouwen en de immigratie gewoon door laat gaan.

vrijdag 3 juni 2022, 08:56 uur #25

quote:
Op vrijdag 3 juni 2022 @ 08:21 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:

[..]

Nee.naturlijk niet. Er moet natuurlijk altijd een afweging zijn tussen economische en medische belangen.

Bij een gevaarlijke virusuitbraak zijn medische belangen altijd het belangrijkste.
De economische belangen zijn dan van ondergeschikt belang.

Van SARS virussen is bekend dat ze echt niet ongevaarlijk zijn. En ja, Corona is een SARS virus, GEEN GRIEPVIRUS!!!!!
Van de huidige SARS varianten weten wij nog veel te weinig. Dus kun je daarom al niet zeggen dat de economische belangen en de welzijnsbelangen voor medische belangen gaat (waar het juist bij de tegenstanders van de coronamaatregelen) wel om gaat.

vrijdag 3 juni 2022, 09:41 uur #26

OpDeHardeWeg

First time right

quote:
Op donderdag 2 juni 2022 @ 22:22 schreef gerritgraaischuur het volgende:
Goh, ik lees in de comments dat alle wetenschappers slecht zijn. Dat is wel nieuws zeg, fijn dat jullie dat hebben ontdekt.

Ik zag "FVD kamerlid" staan dus ja dan weet je dat het populistische onzin is.

Nee, niet alle wetenschappers zijn slecht. Alleen de wetenschappers die politiek bedrijven. Die verloochenen namelijk hun afkomst en opleiding.

Float like a butterfly, sting like a bee

vrijdag 3 juni 2022, 12:55 uur #27

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

Hij heeft toch wel een erg sterk punt die Gideon van Meijeren.
Er worden rare spelletjes gespeeld bij de staat.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

vrijdag 3 juni 2022, 16:19 uur #28

Sisko

Kan jij niet oppleuren van het internet, blijkbaar doet het niets goed voor jou.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Wetenschappers springen in de bres voor Jaap van Dissel

Lees ook

28 reacties