Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kabinet: 'Bouwlocaties met dwang aanwijzen om woningnood op te lossen?'

Jippie

Het kabinet overweegt vanwege de woningnood met dwang bouwlocaties aan te wijzen. "Als er te lang discussie is over of een locatie geschikt is, kan het nodig zijn om vroeg of laat een knoop door te hakken", zegt minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting) in De Telegraaf.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

104 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 4 april 2022, 16:15 uur #1

RobertJamesKasparov

Het is een kwestie van tijd voor Nederland een islamitische versie van Noord Korea is geworden.

maandag 4 april 2022, 16:16 uur #2

#ANONIEM

"Als er te lang discussie is over of een locatie geschikt is, kan het nodig zijn om vroeg of laat een knoop door te hakken"

Nogal een open deur. Maar doorgaans is er wel een geldige reden waarom een discussie zo lang duurt. Vaak is de locatie dan niet zo geschikt of helemaal niet geschikt. Wel grappig dat de bureaucratie de bureaucraten in de weg begint te zitten.

maandag 4 april 2022, 16:19 uur #3

noizzieNL

Stik in die Prick!

Hugo de Dwange...

Wanneer begin je met onteigenen, serpent?

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

maandag 4 april 2022, 16:25 uur #4

Alarmonoff

Ook zo slim om binnensteden vol te boouwen met flats ipv steden kwalitatief uit te breiden met nieuwbouwappartementen.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

maandag 4 april 2022, 16:31 uur #5

gepromoveerT

nope

Natura2000 gebieden afschaffen. Dan is er bouwruimte zat.

maandag 4 april 2022, 16:34 uur #6

Levoi

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:31 schreef gepromoveerT het volgende:
Natura2000 gebieden afschaffen. Dan is er bouwruimte zat.

Waarom, er zijn weilanden en akkers zat om vol te bouwen.

maandag 4 april 2022, 16:34 uur #7

#ANONIEM

Ja doen! Lekker alles nog voller bouwen. En dan gaan zeiken over te veel uitstoot

En dan gaan we al die huizen vullen met gelukszoekers en vluchtelingen die sowieso permanent mogen blijven en nooit terug hoeven naar hun eigen land om het daar te helpen opbouwen.
En dan gaan ze weer zeuren over woningtekort, en begint t weer opnieuw

maandag 4 april 2022, 16:35 uur #8

#ANONIEM

In de 4 grote steden containerwoningen stapelen. Blokken van 10 hoog. Wijken van 50.000 containerwoningen met een huur van 500 per maand. Dat is redelijk snel te realiseren en bied dus snel voor 200.000 mensen een sociale huurwoning om mee te starten.

maandag 4 april 2022, 16:38 uur #9

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
In de 4 grote steden containerwoningen stapelen. Blokken van 10 hoog. Wijken van 50.000 containerwoningen met een huur van 500 per maand. Dat is redelijk snel te realiseren en bied dus snel voor 200.000 mensen een sociale huurwoning om mee te starten.

Containerwoningen zijn troep, beperkt houdbaar en zeer lastig aan te passen.
Dit is een modern idee maar over het algemeen een vergissing.

Vaak zijn ze nog erg duur ook want ga je iets wegsnijden ondermijn je het hele ding, waardoor je het weer moet versterken en de ruimte kleiner en kleiner word.

En dan durf je er ook nog 500, 1100 gulden, voor te vragen.

Dikke doei.

maandag 4 april 2022, 16:39 uur #10

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:34 schreef Levoi het volgende:

[..]

Waarom, er zijn weilanden en akkers zat om vol te bouwen.

Omdat die Natura2000 gebieden strategisch gekozen zijn door een stelletje sluwerikken waardoor co2 uitstoot en bouwen op vele locaties w.o. weilanden/akkers verboten ist en de boeren daar moeten oprotten.

maandag 4 april 2022, 16:43 uur #11

volvos70

Eerst alles afschuiven naar lokale overheid en de toezichthouders privatiseren
En nu alles eisen
Top coalitie die de laatste decennia aan het roer stond
Gelukkig zijn er een paar mensen walgelijk rijk geworden Dat dit betekent dat er een hele grote groep op de armoedegrens zit is niet belangrijk

maandag 4 april 2022, 16:43 uur #12

ColorCartridge

In Bloemendaal is er nog genoeg ruimte, en bij Blaricum en nog wat verderop in het Gooi.

maandag 4 april 2022, 16:43 uur #13

TigerXtrm

Het is ook gewoon pure bureaucratie die bouwprojecten jarenlang tegenhoudt. Procedure na procedure, bezwaar na bezwaar. Stikstof onzin er bovenop.

Ik hou wel van een beetje bouwprojecten in de gaten houden, leuk om ontwikkelingen te zien. Maar ik zie ook dat vanaf het moment dat een gemeente een stuk grond aanwijst om te bouwen, het zo 10 jaar duurt voor de eerste woningen worden opgeleverd. Dat is natuurlijk kansloos. Dat moet gewoon sneller. Verkort om te beginnen eens die hele bezwaar procedure en mieter elk bezwaarschrift dat gaat over 'mijn uitzicht' of 'ik vind het niet mooi' gewoon direct de prullenbak ik zonder daar verder aandacht aan te besteden.

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 4 april 2022, 16:45 uur #14

Cuendillar

Ik vind trouwens ook dat er weer flats moeten worden gebouwd!

Waar ik woon zijn er ook een heleboel (hele lelijke) flats gesloopt, maar daar zijn appartementjes of eengezinswoningen voor in de plaats gekomen. Mooi hoor, maar natuurlijk lever je dan heel wat wooncapaciteit in!

Dus, tekort? Flats!

maandag 4 april 2022, 16:45 uur #15

Chandler

prof. dislecticus

Meer de hoogte in. Als ik zie dat er in zat nieuwbouwwijken woningen staan met 0,0 groen had daar ook wel een flat kunnen staan. Dus gaarne meer de hoogte of de diepte in.

Indien je tekstuele foutjes vind, jammer dan, ik ben dislectisch en maak foutjes, snap je mijn teksten met foutjes niet dan is het tijd dat je rap weer naar school gaat.
sublist

maandag 4 april 2022, 16:49 uur #16

Bushmaster

Microschoft

Tja dat komt ervan als je wanbestuurders op een andere stoel laat zitten.
Ondertussen gaat het importeren van onrendabele stikstofuitstoters
gewoon door dus blijft het vechten tegen de bierkaai.

Eigen brokjes eerst.

maandag 4 april 2022, 16:49 uur #17

larzzzman

Misschien minder mensen importeren die fokken als konijnen. Wil ook wel eens helpen met de woningnood.

maandag 4 april 2022, 16:50 uur #18

eenwijzeman

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
In de 4 grote steden containerwoningen stapelen. Blokken van 10 hoog. Wijken van 50.000 containerwoningen met een huur van 500 per maand. Dat is redelijk snel te realiseren en bied dus snel voor 200.000 mensen een sociale huurwoning om mee te starten.

Lekker warm in de winter en met deze prijzen. Lijkt mij geen leuke oplossing.
In het noorden gebruiken ze dit soort woningen. Daar kregen de huurders een leuke huurverhoging..

https://www.rtvnoord.nl/n(...)euro-per-maand-extra

Terwijl mensen in zo'n woning juist bijna niks te besteden hebben.

maandag 4 april 2022, 16:54 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:50 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Lekker warm in de winter en met deze prijzen. Lijkt mij geen leuke oplossing.
In het noorden gebruiken ze dit soort woningen. Daar kregen de huurders een leuke huurverhoging..

https://www.rtvnoord.nl/n(...)euro-per-maand-extra

Terwijl mensen in zo'n woning juist bijna niks te besteden hebben.

Een mooie leerschool lees ik.
De nieuwe moeten dus een stuk dichter op elkaar staan zodat er minder warmte verloren gaat. En beter geïsoleerd worden. 600 all-in moet toch te doen zijn lijkt me.

maandag 4 april 2022, 16:55 uur #20

Wrong-turn

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:34 schreef JorisDrie het volgende:
Ja doen! Lekker alles nog voller bouwen. En dan gaan zeiken over te veel uitstoot

En dan gaan we al die huizen vullen met gelukszoekers en vluchtelingen die sowieso permanent mogen blijven en nooit terug hoeven naar hun eigen land om het daar te helpen opbouwen.
En dan gaan ze weer zeuren over woningtekort, en begint t weer opnieuw

je vergeet de burgeroorlog.. zal vast wel ergens een mooi stukje purge tussen zitten in die hele tijd lijn.

maandag 4 april 2022, 16:56 uur #21

DaBeetle

kijk, een hele behulpzame foto: Gebied tussen de stippellijntjes aanwijzen en klaar is Hugo.

foto

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 4 april 2022, 17:00 uur #22

HSG

Wel graag in natuurgebieden. Daar is ruimte zat.

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:56 schreef DaBeetle het volgende:
kijk, een hele behulpzame foto: Gebied tussen de stippellijntjes aanwijzen en klaar is Hugo.

[ afbeelding ]

Perfect. Weg met het milieu in Nederland.

Taalpurist.

maandag 4 april 2022, 17:01 uur #23

Tocadisco

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:15 schreef RobertJamesKasparov het volgende:
Het is een kwestie van tijd voor Nederland een islamitische versie van Noord Korea is geworden.

Waarom zouden wij Noord-Korea worden? Omdat we het recht van mensen die graag hun uitzicht willen behouden niet meer laten prevaleren boven het recht van anderen om überhaupt een dak boven hun hoofd te krijgen?

maandag 4 april 2022, 17:01 uur #24

DaBeetle

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:34 schreef JorisDrie het volgende:
Ja doen! Lekker alles nog voller bouwen. En dan gaan zeiken over te veel uitstoot

En dan gaan we al die huizen vullen met gelukszoekers en vluchtelingen die sowieso permanent mogen blijven en nooit terug hoeven naar hun eigen land om het daar te helpen opbouwen.
En dan gaan ze weer zeuren over woningtekort, en begint t weer opnieuw

Die uitstoot kan je compenseren door veeteelt uit te bannen.
En ja, als je focus bevolkingsgroei is, moet je natuurlijk wel doorbouwen. Natuur en boerenbedrijf moet dan gewoon wijken.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 4 april 2022, 17:03 uur #25

PowerLoungen

Duurt een kwartiertje

Stalinismegenot

Ohh ohh ohh . Meneer Smiss , u wordt weggelopen .
~DeMart
http://sndup.net/rk5t

maandag 4 april 2022, 17:04 uur #26

Innisdemon

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:50 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Lekker warm in de winter en met deze prijzen. Lijkt mij geen leuke oplossing.
In het noorden gebruiken ze dit soort woningen. Daar kregen de huurders een leuke huurverhoging..

https://www.rtvnoord.nl/n(...)euro-per-maand-extra

Terwijl mensen in zo'n woning juist bijna niks te besteden hebben.

Dat is geen huurverhoging, dat is een poging van de verhuurder om de electriciteitsrekening exorbitant te verhogen.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 4 april 2022, 17:04 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:56 schreef DaBeetle het volgende:
kijk, een hele behulpzame foto: Gebied tussen de stippellijntjes aanwijzen en klaar is Hugo.

[ afbeelding ]

Puik plan, mooi in de randstad. Lekker centraal bij alles. Fijn ver weg van het noorden en oosten. Ik zeg: doen.

maandag 4 april 2022, 17:05 uur #28

avdbree

Zeg maar Twan.

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:54 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Een mooie leerschool lees ik.
De nieuwe moeten dus een stuk dichter op elkaar staan zodat er minder warmte verloren gaat. En beter geïsoleerd worden. 600 all-in moet toch te doen zijn lijkt me.

Met de huidige energie- en gasprijzen is dat absoluut niet te doen.

....

maandag 4 april 2022, 17:05 uur #29

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Jaaaa!!! NOG MEER MENSEN BINNENHALEN LETS GO

maandag 4 april 2022, 17:07 uur #30

ijzerdraat

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Waarom zouden wij Noord-Korea worden? Omdat we het recht van mensen die graag hun uitzicht willen behouden niet meer laten prevaleren boven het recht van anderen om überhaupt een dak boven hun hoofd te krijgen?

Geen zorgen, de staat bepaalt wel wat goed voor je is.

Nee.

maandag 4 april 2022, 17:08 uur #31

ijzerdraat

Wel grappig dat ze nu opeens dit willen gaan forceren. Net nu ze de opvang van 200000 Oekraieners hebben toegezegd.

Nee.

maandag 4 april 2022, 17:09 uur #32

FuckMijzelf

Er valt nog wel wat te slopen om plaats te maken voor nieuwbouw flats.. ergens in Benoordenhout.

maandag 4 april 2022, 17:10 uur #33

SiGNe

Uitspraak: Sign

Er moet meer gelet worden op sociale huisvesting.
Gemeentes moeten nu al een bepaald percentage voor sociale huur aanwijzen maar daar houden ze zich te weinig aan en dus worden er overal nog dure koopwoningen gebouwd.
Levert een hoop geld op voor de gemeente maar de woningnood blijft daardoor gewoon bestaan.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 4 april 2022, 17:14 uur #34

eenwijzeman

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:04 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Dat is geen huurverhoging, dat is een poging van de verhuurder om de electriciteitsrekening exorbitant te verhogen.

geloof me, die rekeningen zijn verhaald op de huurders

maandag 4 april 2022, 17:15 uur #35

eenwijzeman

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:54 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Een mooie leerschool lees ik.
De nieuwe moeten dus een stuk dichter op elkaar staan zodat er minder warmte verloren gaat. En beter geïsoleerd worden. 600 all-in moet toch te doen zijn lijkt me.

760 eu komen ze nu dus op uit. 600 zal wel niet meer te doen zijn in deze tijden.

maandag 4 april 2022, 17:17 uur #36

Skylertje

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:08 schreef ijzerdraat het volgende:
Wel grappig dat ze nu opeens dit willen gaan forceren. Net nu ze de opvang van 200000 Oekraieners hebben toegezegd.

vergeet de russen niet die ook nu hierheen komen , en dan maar hopen dat ze hier niet verder gaan met oorlog voeren , zoals andere "vluchtelingen" dat doen

maandag 4 april 2022, 17:22 uur #37

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Waarom zouden wij Noord-Korea worden? Omdat we het recht van mensen die graag hun uitzicht willen behouden niet meer laten prevaleren boven het recht van anderen om überhaupt een dak boven hun hoofd te krijgen?

Als je niet snapt dat mensen lebesraum nodig hebben dan zal je wel geen mens zijn.

Krijg een stoflong

maandag 4 april 2022, 17:31 uur #38

Fox.

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:08 schreef ijzerdraat het volgende:
Wel grappig dat ze nu opeens dit willen gaan forceren. Net nu ze de opvang van 200000 Oekraieners hebben toegezegd.

Klopt, dakloze Nederlanders boeit ze niet zo veel. Maar dakloze Oekraïners gaan ze imago kosten bij de EU en VN, dus dat moet direct een prioriteit worden. Daarbij ook nog eens lobbygroepen met gigantische investeringen die dit aanduwen om vastgoed continu met recordtempo te laten stijgen in waarde. Wie behartigd dan nog het belang van een doorsnee Nederlander?

Redactie Frontpage

maandag 4 april 2022, 17:32 uur #39

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
In de 4 grote steden containerwoningen stapelen. Blokken van 10 hoog. Wijken van 50.000 containerwoningen met een huur van 500 per maand. Dat is redelijk snel te realiseren en bied dus snel voor 200.000 mensen een sociale huurwoning om mee te starten.

Ja, jij bent lekker.
Dan moet ik elke dag met de trein naar het werk, á 20 Euro retour = 400 Euro per maand.
Werkgever vergoed max 80 Euro, kost 320 Euro alleen al om op m'n werk te komen, en dan komt de bus er ook nog bij!!.
Kan ik beter met een uitkering thuis gaan zitten, hou ik meer per maand over....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 4 april 2022, 17:33 uur #40

Tocadisco

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:22 schreef WT het volgende:

[..]

Als je niet snapt dat mensen lebesraum nodig hebben dan zal je wel geen mens zijn.

Als je jouw wandelplekje of je uitzicht meer waard vind dan het recht van iemand om te wonen schort er inderdaad wel het een en ander aan je moreel kompas. Dit soort conflicten tussen belangen zijn niet echt nieuw en komen al decennia voor, maar wat wel nieuw is is de bereidheid van mensen om om de meest kneuterige dingen echt tot het uiterste bij de Raad van State te gaan om hun gelijk te halen. Daarom duurt het gemiddelde nieuwbouwproject nu ook 10 jaar, boven op de 3 jaar die het duurt om te bouwen ben je 7 jaar (!) kwijt om door alle procedures heen te gaan.

maandag 4 april 2022, 17:34 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:01 schreef DaBeetle het volgende:

[..]

Die uitstoot kan je compenseren door veeteelt uit te bannen.
En ja, als je focus bevolkingsgroei is, moet je natuurlijk wel doorbouwen. Natuur en boerenbedrijf moet dan gewoon wijken.

Waarom zou je bevolkingsgroei willen?

maandag 4 april 2022, 17:36 uur #42

ConnerJohn

We moeten gedwongen huwelijken invoeren, al die dertigers/veertigers die maar alleen wonen, dat kost veel te veel huizen. En maar 1 kind per stel, als we dan dreigen te vergrijzen halen we de mensen uit arme landen

maandag 4 april 2022, 17:43 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:32 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja, jij bent lekker.
Dan moet ik elke dag met de trein naar het werk, á 20 Euro retour = 400 Euro per maand.
Werkgever vergoed max 80 Euro, kost 320 Euro alleen al om op m'n werk te komen, en dan komt de bus er ook nog bij!!.
Kan ik beter met een uitkering thuis gaan zitten, hou ik meer per maand over....

Reiskosten krijg je neem ik aan gewoon vergoed.

Redactie Frontpage

maandag 4 april 2022, 17:49 uur #44

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:34 schreef JorisDrie het volgende:
Ja doen! Lekker alles nog voller bouwen. En dan gaan zeiken over te veel uitstoot

En dan gaan we al die huizen vullen met gelukszoekers en vluchtelingen die sowieso permanent mogen blijven en nooit terug hoeven naar hun eigen land om het daar te helpen opbouwen.
En dan gaan ze weer zeuren over woningtekort, en begint t weer opnieuw

En die allemaal aan de bijstandsuitkering hangen en dus niets bijdragen aan de economie, behalve dan het kunstmatige rondpompen van subsidiegeld waar alleen soosijaal opgeleide UVA'tjes een dikke boterham aan overhouden.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 4 april 2022, 17:52 uur #45

Kortak

The Devil's Advocate

Waarom gaat de regering niet woningen bouwen? Staatswoningen ipv afwachten wat prive ondernemingen doen.

You can't defeat the Devil if you deny his existence

Redactie Frontpage

maandag 4 april 2022, 17:53 uur #46

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:34 schreef JorisDrie het volgende:

[..]

Waarom zou je bevolkingsgroei willen?

Omdat dat nodig is voor economische groei. Al die extra bevolking moet tenslotte wel een Miele, flatscreen, smartfoon, huisraad, eten, drinken, energie enz.

En de economie moet altijd groeien, groeien, groeien, anders worden de steeds hogere winstcijfers niet gerealiseerd en loopt men de bonussen mis.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 4 april 2022, 17:53 uur #47

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:36 schreef ConnerJohn het volgende:
We moeten gedwongen huwelijken invoeren, al die dertigers/veertigers die maar alleen wonen, dat kost veel te veel huizen. En maar 1 kind per stel, als we dan dreigen te vergrijzen halen we de mensen uit arme landen

gewoon meerdere vrouwen per man. Dat lost ook al veel op.

Weg mat dat onnatuurlijke alleen maar 1 partner. Ik wil een roedel vrouwen.

You can't defeat the Devil if you deny his existence

maandag 4 april 2022, 17:55 uur #48

Levoi

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 16:43 schreef TigerXtrm het volgende:
Het is ook gewoon pure bureaucratie die bouwprojecten jarenlang tegenhoudt. Procedure na procedure, bezwaar na bezwaar. Stikstof onzin er bovenop.

Ik hou wel van een beetje bouwprojecten in de gaten houden, leuk om ontwikkelingen te zien. Maar ik zie ook dat vanaf het moment dat een gemeente een stuk grond aanwijst om te bouwen, het zo 10 jaar duurt voor de eerste woningen worden opgeleverd. Dat is natuurlijk kansloos. Dat moet gewoon sneller. Verkort om te beginnen eens die hele bezwaar procedure en mieter elk bezwaarschrift dat gaat over 'mijn uitzicht' of 'ik vind het niet mooi' gewoon direct de prullenbak ik zonder daar verder aandacht aan te besteden.

Zou je dat ook oké vinden als ze een asielzoekerscentrum in jouw achtertuin willen?

maandag 4 april 2022, 17:57 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op maandag 4 april 2022 @ 17:53 schreef harry64 het volgende:

[..]

Omdat dat nodig is voor economische groei. Al die extra bevolking moet tenslotte wel een Miele, flatscreen, smartfoon, huisraad, eten, drinken, energie enz.

En de economie moet altijd groeien, groeien, groeien, anders worden de steeds hogere winstcijfers niet gerealiseerd en loopt men de bonussen mis.

Maar economische groei is niet goed voor t klimaat.
Ik begin zo langzamerhand te twijfelen aan de deskundigheid van ons kabinet.

maandag 4 april 2022, 18:02 uur #50

CuiusRegioEiusReligio

Hugo wijst aan en zijn matties kopen het op om weer duur te verkopen.
Goh, zijn we vervallen tot een Stalinistische gebied, waar de overheid burgers kan dwingen te verkopen ??
Tijd om de grondwet te updaten : iedere burger mag zich verdedigen tegen vijanden van buiten de grens maar ook van binnen de grens ( onze ''eigen'' Roverheid ).

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf