Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Techbazen willen opzeggen Parijs voorkomen

anoniem_13042019115511

Vooraanstaande CEO's uit Silicon Valley proberen met man en macht om de Amerikaanse president Donald Trump om te praten. Onder anderen Elon Musk (Tesla) en Tim Cook (Apple) hebben de president gevraagd terug te komen op zijn voornemen om het in Parijs gesloten klimaatakkoord op te zeggen.

Zowel Musk als Cook heeft volgens Bloomberg te elfder ure geprobeerd de president te overtuigen van de noodzaak van de Amerikaanse inzet voor het klimaatakkoord. Eerder meldden insiders al dat invloedrijke omstanders van Trump als dochter Ivanka en schoonzoon Jared Kushner ook tegen het opzeggen van Parijs zijn. Meer conservatieve adviseurs als Steve Bannon zouden het juist toejuichen als Amerika de rest van de wereld de rug toekeert.

Vooralsnog is er geen definitieve knoop doorgehakt door Trump. Eerder liet Elon Musk al doorschemeren dat de president niet meer op zijn advies hoeft te rekenen als het klimaatakkoord sneuvelt.

Techbazen willen opzeggen Parijs voorkomen (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 31 mei 2017, 21:57 uur #1

deNeger

Al die lucratieve dealtjes en miljardensubsidies die onder Obama geregeld zijn en die uitgebouwd zouden worden onder Clinton gaan van tafel, en nu moeten ze daadwerkelijk concurreren in de vrije markt. Alleen maar goed voor de innovatie. Die techbedrijven hebben meer dan genoeg geld om zelf dingen op te zetten, daar hoeft geen belastinggeld naartoe.

woensdag 31 mei 2017, 22:01 uur #2

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 21:57 schreef deNeger het volgende:
Die zien hun miljardensubsidies al verdampen..

Ik denk niet dat dergelijke zwaargewichten het van subsidies moeten hebben.
Het is eerder andersom: Amerika heeft het geld van deze high-tech bedrijven hard nodig.
Onder meer voor Trumps idiote hobby om verliesgevende op kolenstook gebaseerde industrieën overeind te willen houden.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 31 mei 2017, 22:01 uur #3

HeyMarlous

quote:
Eerder liet Elon Musk al doorschemeren dat de president niet meer op zijn advies hoeft te rekenen als het klimaatakkoord sneuvelt.

De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

woensdag 31 mei 2017, 22:03 uur #4

dikkeder

quote:
Eerder liet Elon Musk al doorschemeren dat de president niet meer op zijn advies hoeft te rekenen als het klimaatakkoord sneuvelt.

woensdag 31 mei 2017, 22:04 uur #5

deNeger

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef X11 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dergelijke zwaargewichten het van subsidies moeten hebben.
Het is eerder andersom: Amerika heeft het geld van deze high-tech bedrijven hard nodig.
Onder meer voor Trumps idiote hobby om verliesgevende op kolenstook gebaseerde industrieën overeind te willen houden.

Dat soort bedrijven moet het juist hebben van enorme contracten met de overheid, niet alleen subsidies maar ook visa-regelingen en allerlei wetgeving waarmee concurrenten buitenspel gezet worden. Silicon Valley zit verweven met de politiek via lobbyisten en belanghebbenden in de overheid. Puur corporatisme die innovatie de nek omdraait. Trump speelt niet mee met dat spelletje en daarom zijn al die techreuzen tegen hem.

woensdag 31 mei 2017, 22:05 uur #6

blieb

Californië en New York hebben al aangekondigd om het Parijs-accoord na te blijven leven, ongeacht wat Trump beslist. Dit lijkt het zoveelste besluit van Trump te worden dat door staten niet wordt opgevolgd. Er is al een Calexit in voorbereiding. Californie wil zich afscheiden van de VS, referendum is al gepland. En dan hebben de VS echt een probleem. De VS dreigt onder Trump uit elkaar te vallen. Voor Trump wist ik niet eens dat zoiets tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

woensdag 31 mei 2017, 22:05 uur #7

dutchm4n

Bedrijven als Apple en Tesla creëren immers de vervuiling in China en omstreken met de grondstofwinning, refining, en fabricage van halffabrikaten. Dat beetje assemblage in eigen land kunnen ze mooi onder de noemer "millievriendelijk" doen en zijn dus helemaal niet gebaat bij de afschaffing van het akkoord.

woensdag 31 mei 2017, 22:08 uur #8

deNeger

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:05 schreef blieb het volgende:
Californië en New York hebben al aangekondigd om het Parijs-accoord na te blijven leven, ongeacht wat Trump beslist. Dit lijkt het zoveelste besluit van Trump te worden dat door staten niet wordt opgevolgd. Er is al een Calexit in voorbereiding. Californie wil zich afscheiden van de VS, referendum is al gepland. En dan hebben de VS echt een probleem. De VS dreigt onder Trump uit elkaar te vallen. Voor Trump wist ik niet eens dat zoiets tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Jankende democraten die hun zin niet krijgen, geloof je echt dat ze een burgeroorlog starten? Dat zijn dezelfde mensen die massaal naar Canada zouden verhuizen als Trump zou winnen. Die sanctuary cities/states zijn toe aan een grote schoonmaak.

woensdag 31 mei 2017, 22:08 uur #9

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:04 schreef deNeger het volgende:

[..]
Dat soort bedrijven moet het juist hebben van enorme contracten met de overheid, niet alleen subsidies maar ook visa-regelingen en allerlei wetgeving waarmee concurrenten buitenspel gezet worden. Silicon Valley zit verweven met de politiek via lobbyisten en belanghebbenden in de overheid. Puur corporatisme die innovatie de nek omdraait. Trump speelt niet mee met dat spelletje en daarom zijn al die techreuzen tegen hem.

Het zit wel diep he? Dat complotdenken.
Het zal allemaal wel weer de schuld van Clinton en Obama zijn.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 31 mei 2017, 22:09 uur #10

shazaam

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:05 schreef blieb het volgende:
Californië en New York hebben al aangekondigd om het Parijs-accoord na te blijven leven, ongeacht wat Trump beslist. Dit lijkt het zoveelste besluit van Trump te worden dat door staten niet wordt opgevolgd. Er is al een Calexit in voorbereiding. Californie wil zich afscheiden van de VS, referendum is al gepland. En dan hebben de VS echt een probleem. De VS dreigt onder Trump uit elkaar te vallen. Voor Trump wist ik niet eens dat zoiets tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Die plannen bestaan al tientallen jaren, hetzelfde onder andere voor Texas, constitutioneel is het niet mogelijk in de VS en het is ook niet te verwachten dat dergelijke referenda een denderende meerderheid halen.

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

woensdag 31 mei 2017, 22:10 uur #11

illusions

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef X11 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dergelijke zwaargewichten het van subsidies moeten hebben.
Het is eerder andersom: Amerika heeft het geld van deze high-tech bedrijven hard nodig.
Onder meer voor Trumps idiote hobby om verliesgevende op kolenstook gebaseerde industrieën overeind te willen houden.

Wát?

We hebben het hier over o.a. Elon Musk met SpaceX, en jij denkt dat die het niet van subsidies moeten hebben? Dat is hun bestaansrecht juist.

woensdag 31 mei 2017, 22:10 uur #12

deNeger

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:08 schreef X11 het volgende:

[..]

Het zit wel diep he? Dat complotdenken.
Het zal allemaal wel weer de schuld van Clinton en Obama zijn.

Haha complotdenken, dit is gewoon de politieke realiteit, en hetzelfde speelt net zo goed in landen als Nederland, waarom denk je dat politici zo makkelijk een baantje bij Shell of Unilever krijgen? De top van het bedrijfsleven is vermengd met de politiek, dat is waar Trump op doelde toen hij zei "drain the swamp".

woensdag 31 mei 2017, 22:14 uur #13

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:05 schreef blieb het volgende:
Californië en New York hebben al aangekondigd om het Parijs-accoord na te blijven leven, ongeacht wat Trump beslist. Dit lijkt het zoveelste besluit van Trump te worden dat door staten niet wordt opgevolgd. Er is al een Calexit in voorbereiding. Californie wil zich afscheiden van de VS, referendum is al gepland. En dan hebben de VS echt een probleem. De VS dreigt onder Trump uit elkaar te vallen. Voor Trump wist ik niet eens dat zoiets tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Dat was nieuws voor mij en even leek dat interessant.
Maar volgens Wikipedia bestaat dat Calexit idee al langer, en de voorzitter is een Trump aanhanger die wordt gesteund door Rusland(!).

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

woensdag 31 mei 2017, 22:15 uur #14

sjappiehunter

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:05 schreef blieb het volgende:
Californië en New York hebben al aangekondigd om het Parijs-accoord na te blijven leven, ongeacht wat Trump beslist. Dit lijkt het zoveelste besluit van Trump te worden dat door staten niet wordt opgevolgd. Er is al een Calexit in voorbereiding. Californie wil zich afscheiden van de VS, referendum is al gepland. En dan hebben de VS echt een probleem. De VS dreigt onder Trump uit elkaar te vallen. Voor Trump wist ik niet eens dat zoiets tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Allemaal leuk roepen zo'n Calexit. Maar kan niet gebeuren... een staat KAN zich niet afscheiden van de USA zonder toestemming van andere staten.

Ik zie het ook niet militair (California tegen de rest) gebeuren.

woensdag 31 mei 2017, 22:16 uur #15

hertogjan_lekkerman

ik hou van bier

own interests first. Ben benieuwd Co2 het kost om een iPhone in china te fabriceren inclusief ruw materiaal uit Afrika en vervolgens per vervuild ship de hele wereld over te sturen. Vervolgens zorgen dat het apparaat maar 3 jaar meegaat omdat ja, de kassa moet rollen

Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.

woensdag 31 mei 2017, 22:18 uur #16

naiipajiiau

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

Zeg dat maar tegen die ijsbeer in je avatar... Die zal het fijn vinden als zijn leefgebied straks nog kleiner gaat worden. En dat gebeurt al in rap tempo, het ding is hoe gaan we dit proces niet nog meer versnellen, daar zijn maatregelen voor nodig en Trump gooit die mooi overboord.

Amerika is gigantisch en ze hebben wel degelijk een grote verantwoording t.o.v. het klimaat.

Mensen als Elon Musk denken verder dan alleen hun eigen generatie.. Bovendien was hij in de adviescommissie o.a. voor het klimaat. Als Trump vervolgens alles naast zich neer blijft gooien, zou ik ook zeggen dankjedekoekkoek, ik kan mijn tijd wel beter gebruiken, die ouwe seniel luistert toch niet. Waarom heeft hij in godsnaam die commissie überhaupt bij elkaar geroepen?

woensdag 31 mei 2017, 22:20 uur #17

deNeger

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:15 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]

Allemaal leuk roepen zo'n Calexit. Maar kan niet gebeuren... een staat KAN zich niet afscheiden van de USA zonder toestemming van andere staten.

Ik zie het ook niet militair (California tegen de rest) gebeuren.

De laatste keer dat de democraten dat probeerden in 1861 liep het niet goed met ze af..

woensdag 31 mei 2017, 22:21 uur #18

Hypertext

Iedereen beseft nu toch wel dat Trump gewoon een verwend kut kind is, een clown.

Had nog twijfels erover en gaf het voordeel van de twijfel, maar na al die maanden is het mij duidelijk dat het gewoon een onwetende roeptoeter is.

Het schijnt allemaal ook niet eens te lukken, ik zie zelfs gebeuren dat dit voornemen ook niet gaat lukken.

Man man, sowieso het feit dat het zo schijnt te zijn dat 1 man zoiets kan beslissen. Lijkt mij dat dit ook door de senaat moet.

Zie dat het niet gaat gebeuren eerlijk gezegd.

[ Bericht gewijzigd door Hypertext op woensdag 31 mei 2017 @ 22:27 ]

woensdag 31 mei 2017, 22:25 uur #19

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

Juist, de markt, de zakelijke markt ja.

Zie je zelf al wat het probleem is?

woensdag 31 mei 2017, 22:25 uur #20

HeyMarlous

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:25 schreef Hypertext het volgende:

Juist, de markt, de zakelijke markt ja.

Zie je zelf al wat het probleem is?

nee

woensdag 31 mei 2017, 22:26 uur #21

HeyMarlous

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:18 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die ijsbeer in je avatar... Die zal het fijn vinden als zijn leefgebied straks nog kleiner gaat worden.

Ze lijken er weinig last van te hebben
http://www.climatedepot.c(...)pite-global-warming/

woensdag 31 mei 2017, 22:28 uur #22

Galantfan

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:08 schreef deNeger het volgende:

[..]
Jankende democraten die hun zin niet krijgen, geloof je echt dat ze een burgeroorlog starten? Dat zijn dezelfde mensen die massaal naar Canada zouden verhuizen als Trump zou winnen. Die sanctuary cities/states zijn toe aan een grote schoonmaak.

En dat hebben ze ook allemaal niet gedaan...Zitten nog steeds in het warme Californië

woensdag 31 mei 2017, 22:31 uur #23

Galantfan

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:18 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen die ijsbeer in je avatar... Die zal het fijn vinden als zijn leefgebied straks nog kleiner gaat worden. En dat gebeurt al in rap tempo, het ding is hoe gaan we dit proces niet nog meer versnellen, daar zijn maatregelen voor nodig en Trump gooit die mooi overboord.

Amerika is gigantisch en ze hebben wel degelijk een grote verantwoording t.o.v. het klimaat.

Mensen als Elon Musk denken verder dan alleen hun eigen generatie.. Bovendien was hij in de adviescommissie o.a. voor het klimaat. Als Trump vervolgens alles naast zich neer blijft gooien, zou ik ook zeggen dankjedekoekkoek, ik kan mijn tijd wel beter gebruiken, die ouwe seniel luistert toch niet. Waarom heeft hij in godsnaam die commissie überhaupt bij elkaar geroepen?

Hebben we weer zo'n idioot die niet weet dat de IJsberen aantallen steeds meer worden..35000 wordt het geschat en komen steeds meer..Hoezo verdrinken van IJsberen??

woensdag 31 mei 2017, 22:33 uur #24

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:25 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
nee

Had ik al verwacht

woensdag 31 mei 2017, 22:33 uur #25

naarling

De industrie rond fossiele brandstoffen zijn op korte termijn gewoon goed voor het privé vermogen van Trump en zijn kapitaalkrachtige vriendjes. Beter luistert hij heel gauw naar zijn mooie dochter en haar man op dit punt. Zo niet komen ze tamelijk geïsoleerd te staan op gebied van moderne ontwikkelingen op energiegebied. Hoop ook dat er geen eenheid tussen de staten zal zijn, zoals California hun eigen weg willen gaan.

woensdag 31 mei 2017, 22:35 uur #26

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:31 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Hebben we weer zo'n idioot die niet weet dat de IJsberen aantallen steeds meer worden..35000 wordt het geschat en komen steeds meer..Hoezo verdrinken van IJsberen??

Bron?

Ijsberen worden bedreigd, puur omdat er minder ijs is nu, en zal alleen maar erger worden.

Waar is je bron, want dit is voor mij nieuw eigenlijk.

woensdag 31 mei 2017, 22:35 uur #27

naiipajiiau

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:26 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ze lijken er weinig last van te hebben
http://www.climatedepot.c(...)pite-global-warming/

Het leefgebied van ijsberen is juist van onze hele planeet het meest hevig onder invloed van klimaatverandering.

foto

Maar joh, de ijsbeertjes doen het allemaal gewoon super goed natuurlijk.

foto

woensdag 31 mei 2017, 22:36 uur #28

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:26 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ze lijken er weinig last van te hebben
http://www.climatedepot.c(...)pite-global-warming/

LOL, check je eigen bron man

.

Is net zoiets als Niburu

woensdag 31 mei 2017, 22:37 uur #29

Galantfan

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:35 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Bron?

Ijsberen worden bedreigd, puur omdat er minder ijs is nu, en zal alleen maar erger worden.

Waar is je bron, want dit is voor mij nieuw eigenlijk.

Nou,jouw bron is duidelijk antiek...En hier boven zie je 1 van de bronnen..En IJsberen hebben helemaal geen ijs nodig,ze kunnen vele vele kilometers prima zwemmen!
Niet dat ik toe geef dat er veel ijs aan het smelten is.Mensen die dat beweren hebben oude bronnen.Je moet naar bronnen van NU kijken.

woensdag 31 mei 2017, 22:37 uur #30

naiipajiiau

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:35 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Bron?

Ijsberen worden bedreigd, puur omdat er minder ijs is nu, en zal alleen maar erger worden.

Waar is je bron, want dit is voor mij nieuw eigenlijk.

Staat op één van Trumps servers... niet verder vertellen hoor!

woensdag 31 mei 2017, 22:37 uur #31

jrrnkstr

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

Daarom heeft ie Musk in z'n adviesraad gevraagd zeker

woensdag 31 mei 2017, 22:39 uur #32

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:37 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nou,jouw bron is duidelijk antiek...En hier onder zie je 1 van de bronnen..

Mijn bron is zeer breed, gaat over jaren heen.

Die Niburu bronnen van jou

woensdag 31 mei 2017, 22:39 uur #33

naiipajiiau

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:37 schreef jrrnkstr het volgende:

[..]

Daarom heeft ie Musk in z'n adviesraad gevraagd zeker

Mijns inziens het enige slimme wat Trump tot nu toe gedaan heeft. Maar vervolgens er niet naar luisteren... tja.

woensdag 31 mei 2017, 22:43 uur #34

Galantfan

[..]

Het leefgebied van ijsberen is juist van onze hele planeet het meest hevig onder invloed van klimaatverandering.

[ afbeelding ]

Maar joh, de ijsbeertjes doen het allemaal gewoon super goed natuurlijk.

[ afbeelding ]
1960 tot 2011............Ik weet niet of je het weet,maar nu is het 2017!En wat betekent dat rood?????Staat er niet bij.

woensdag 31 mei 2017, 22:45 uur #35

Godafoss

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:43 schreef Galantfan het volgende:

[..]

[..]
Ja,en wat betekent dat rood?????Betekent het dat kouder is of warmer?Want dat hebben die gasten van NOAA namelijk even verandert.Rood is volgens hun kouder
[..]
1960 tot 2011............Ik weet niet of je het weet,maar nu is het 2017!En wat betekent dat rood?????Staat er niet bij.

'Staat er niet bij' ben je nou echt zo blind, of houd je je van de domme? Bovenin staat dat het over temperatuurverandering in graden Celsius in de periode 1960-2011 gaat, en onderin staat een temperatuurschaal met bijbehorende kleuren. Felrood is tussen de 2 en 4 graden Celsius verwarming.

woensdag 31 mei 2017, 22:46 uur #36

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

Omdat hij het familievermogen nooit volledig heeft weten te laten verdampen? Of dat JIJ dat denkt is afdoende bewijs?

Redactie Frontpage

woensdag 31 mei 2017, 22:49 uur #37

BasOne

Spaceship!

Knut is dood, Laat de ijsberen met rust

Goed, dus Jan Rap en z'n maten vertellen Trump om niet uit het klimaat akkoord te stappen, inclusief de adviseurs die hij juist voor dergelijk advies heeft gevraagd, zijn eigen familie en grote bazen van hele grote bedrijven.

Wat zal Trump doen.....

Uit het akkoord stappen natuurlijk, want Steve Bannon wil dat.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 31 mei 2017, 22:49 uur #38

HeyMarlous

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:36 schreef Hypertext het volgende:

[..]

LOL, check je eigen bron man .

Is net zoiets als Niburu

Het genoemde onderzoek is gedaan door "Scientific Working Group to the Canada-Greenland Joint Commission on Polar Bear", een groep wetenschappers aangesteld door de Canadese overheid.. waarom zou dit niet betrouwbaar zijn?

woensdag 31 mei 2017, 22:49 uur #39

Galantfan

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:45 schreef Godafoss het volgende:

[..]

'Staat er niet bij' ben je nou echt zo blind, of houd je je van de domme? Bovenin staat dat het over temperatuurverandering in graden Celsius in de periode 1960-2011 gaat, en onderin staat een temperatuurschaal met bijbehorende kleuren. Felrood is tussen de 2 en 4 graden Celsius verwarming.

Haha!Geloof je dat het TOEN in grote gebieden op de Noordpool +2 en 4 graden Celsius was?En wanneer?Zomer of winter?Er staat alleen maar 1960 tot 2011!
Grafieken moet je met een kritisch oog bekijken.Van wat zeggen ze nou eigenlijk?Dit is een waardeloze grafiek in ieder geval.

woensdag 31 mei 2017, 22:51 uur #40

Godafoss

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:49 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Haha!Geloof je dat het TOEN in grote gebieden op de Noordpool +2 en 4 graden Celsius was?En wanneer?Zomer of winter?Er staat alleen maar 1960 tot 2011!

..Dit moet een troll zijn. Het lijkt me onmogelijk dat een volwassen persoon zó slecht kan zijn in begrijpend lezen.

woensdag 31 mei 2017, 22:52 uur #41

Galantfan

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:51 schreef Godafoss het volgende:

[..]

..Dit moet een troll zijn. Het lijkt me onmogelijk dat een volwassen persoon zó slecht kan zijn in begrijpend lezen.

Tuurlijk!Als je het niet begrijpt wat iemand schrijft is die een troll....

woensdag 31 mei 2017, 22:57 uur #42

Hypertext

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:49 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Het genoemde onderzoek is gedaan door "Scientific Working Group to the Canada-Greenland Joint Commission on Polar Bear", een groep wetenschappers aangesteld door de Canadese overheid.. waarom zou dit niet betrouwbaar zijn?

Ach, het maakt ook niet uit uiteindelijk.

De aarde heeft cycli, vroeger ook ijstijd etc.

Maar ding is dat wij het versnellen, is gewoon zo, of het moet echt ubertoevallig zijn, gelijkertijd dat de aarde met onze industriele revolutie begint om te slaan.

Het is gewoon een feit dat het gaande is, en dat kunnen wij totaal niet gebruiken. Het is een versnelling die wij teweeg brengen.

Redactie Frontpage

woensdag 31 mei 2017, 22:58 uur #43

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:49 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Het genoemde onderzoek is gedaan door "Scientific Working Group to the Canada-Greenland Joint Commission on Polar Bear", een groep wetenschappers aangesteld door de Canadese overheid.. waarom zou dit niet betrouwbaar zijn?

Uit dat onderzoek blijkt dat de ijsbeer populatie die in de gaten werd gehouden van 1990 tot 2000 zo'n 60% kleiner leefgebied hadden en dat ze veel vaker en verder naar het noorden trekken.

En als ik de genetische test resultaten goed begrijp dan is er een hoop inteelt in die groep.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 31 mei 2017, 22:58 uur #44

MalleusMaleficarum

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:01 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
De arrogantie.. ik denk dat Trump prima weet hoe de markt werkt.

De domheid...
Het vermogen van Musk is 15,9 miljard.
Dat van Trump is 3,5 miljard.
Dussssssss.

Redactie Frontpage

woensdag 31 mei 2017, 22:59 uur #45

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:52 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Tuurlijk!Als je het niet begrijpt wat iemand schrijft is die een troll....

Dat vindt ik ook onzin.
Als iemand niet begrijpt wat een ander schrijft is het een Ongeletterde Troll.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 31 mei 2017, 23:03 uur #46

naiipajiiau

Er komt tegenwoordig ook steeds meer kannibalisme voor bij ijsberen. En ze worden gemiddeld genomen al minder groot dan decennia geleden. Schijnbaar kunnen de grotere exemplaren nu al minder goed overleven. Een groter lichaam heeft meer voeding nodig om te kunnen functioneren. Een kleinere ijsbeer heeft dus procentueel meer kans om in eenzelfde gebied te kunnen overleven dan een grote, die meer calorieën nodig heeft.

Het kost nu meer tijd om voor deze dieren om jachtgebieden te overbruggen dan decennia geleden omdat er nu minder ijs is. Dus er is meer tijd nodig om te reizen tussen deze gebieden en minder tijd om te jagen. En dan moeten de prooidieren (zeehonden) niet ook uit die gebieden vertrokken zijn.

woensdag 31 mei 2017, 23:05 uur #47

Jan_van_Diemen

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:08 schreef X11 het volgende:

"Silicon Valley zit verweven met de politiek via lobbyisten en belanghebbenden in de overheid."

[..]

Het zit wel diep he? Dat complotdenken.
Het zal allemaal wel weer de schuld van Clinton en Obama zijn.

Ehm, het is gewoon algemeen bekend hoor dat die bedrijven legertjes lobbyisten in Washington hebben rondlopen. Google is net overgegaan op een bureau wat met Trump overweg kan:
https://www.bloomberg.com(...)-shift-in-washington

Hun vorige bureau, waar ze dus 12 jaar bij zaten, heeft trouwens een zeer diverse klantenkring. Van Clinton, tot Afrikaanse war-lords. Je bent dus arrogant naief, en slecht geinformeerd.

[ Bericht gewijzigd door Jan_van_Diemen op woensdag 31 mei 2017 @ 23:19 ]

woensdag 31 mei 2017, 23:07 uur #48

HeyMarlous

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:57 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Ach, het maakt ook niet uit uiteindelijk.

De aarde heeft cycli, vroeger ook ijstijd etc.

Maar ding is dat wij het versnellen, is gewoon zo, of het moet echt ubertoevallig zijn, gelijkertijd dat de aarde met onze industriele revolutie begint om te slaan.

Het is gewoon een feit dat het gaande is, en dat kunnen wij totaal niet gebruiken. Het is een versnelling die wij teweeg brengen.

Hoe verklaar je dan dat het in de middeleeuwen warmer was dan nu?

foto

Redactie Frontpage

woensdag 31 mei 2017, 23:07 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 23:05 schreef Jan_van_Diemen het volgende:

[..]

Ehm, het is gewoon algemeen bekend hoor dat die bedrijven legertjes lobbyisten in Washington hebben rondlopen.

Ik geloof dat ze in Washington een gezegde hebben in de trant van "Er zijn meer Lobbyisten in Washington dan inwoners".

Iedereen loopt te lobbyen in Washington, ook Trump & Co.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 31 mei 2017, 23:10 uur #50

HeyMarlous

quote:
Op woensdag 31 mei 2017 @ 22:58 schreef MalleusMaleficarum het volgende:

[..]
De domheid...
Het vermogen van Musk is 15,9 miljard.
Dat van Trump is 3,5 miljard.
Dussssssss.

Ik denk dat het weinig uitmaakt hoeveel miljard je hebt, als je multimiljardair bent begrijp je hoe de zakenwereld werkt.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken