Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Dank Mark, dat je eindelijk gaat"

Maarten (rubbereend)

"Ik voelde dus aanvankelijk opluchting maar ook ergens angst, want het is de vraag wie we voor Rutte terugkrijgen", zegt Ellen Deckwitz over het politiek vertrek van Mark Rutte in haar column in De Nieuws BV. "Velen waren bijvoorbeeld blij toen Donald Trump de verkiezingen verloor, maar doodenge kloons en zelfs nog geslepener klonen als Ron DeSantis staan inmiddels al klaar om op dezelfde destructieve voet verder te gaan", aldus Ellen Deckwitz in haar column op NPO Radio 1.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

39 reacties

maandag 10 juli 2023, 18:45 uur #1

ebke

Ellen Deckwitz.

Zij heeft schijnbaar een neefje dat aan de pammetjes zit, vanwege het klimaat.

Familie spoort dus niet helemaal.

maandag 10 juli 2023, 18:48 uur #2

Sirblade

Ik gok dat de VVD en het CDA tijdelijke leiders gaan aanwijzen die de verkiezingen gecontroleerd gaan verliezen. Na de verkiezingen zullen beide tijdelijke leiders aangeven "we hebben de stem van het volk gehoord en zullen het komende kabinet in de oppositie zitten. Dan treden ze af en nemen de echte kandidaten het over. Terwijl de socialisten en populisten elkaar in een gedwongen coalitie de tent uit vechten hoeven de VVD en het CDA zich alleen maar als competent en volwassen te presenteren. En als na 1-3 jaar het kabinet valt zullen we weer in staat zijn verder te gaan.

maandag 10 juli 2023, 18:48 uur #3

Otofsap

Vraag Ellen Deckwitz over een jaar (of twee) hoe het dan met NL gaat. En of het dan zo geweldig gaat na het vertrek van Rutte.

maandag 10 juli 2023, 18:49 uur #4

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Het maakt niet uit wie er voor in de plaats komt
Ook dat zal een graaier wezen die zoveel mogelijk geld krijgt om het volk uit te persen.

maandag 10 juli 2023, 19:00 uur #5

LordofLeaves

conjurer of cheap tricks

Wie?

soooo, da's mooi!

maandag 10 juli 2023, 19:10 uur #6

Academicus

Geletterd tot op het bot

Ik zou graag een Fokker als minister-president zien!

Beati pauperes spiritu

maandag 10 juli 2023, 19:19 uur #7

DrTokkie

Lubricated Mirror

Smiley says nough.

Everytime You Installed Microsoft Windows Subsystem for Linux, Jesus Christ Killed a Puppy
Ter nagedachtenis voor overleden Debian Linux Ontwikkelaars: https://tinet.nl

maandag 10 juli 2023, 19:42 uur #8

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 18:48 schreef Otofsap het volgende:
Vraag Ellen Deckwitz over een jaar (of twee) hoe het dan met NL gaat. En of het dan zo geweldig gaat na het vertrek van Rutte.

Ging het dan zo geweldig vóór het vertrek van Rutte? Die man heeft een spoor van destructief overheidsbeleid achtergelaten wat ongeëvenaard is.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 10 juli 2023, 20:14 uur #9

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 19:42 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ging het dan zo geweldig vóór het vertrek van Rutte? Die man heeft een spoor van destructief overheidsbeleid achtergelaten wat ongeëvenaard is.

Zwaar overdrijven is hier tot kust verheven.

Goed gedaan, Robert.

maandag 10 juli 2023, 20:22 uur #10

Alarmonoff

Dank Mark, z'n nieuwe bijnaam

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

maandag 10 juli 2023, 20:49 uur #11

peperazzi2

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 18:48 schreef Sirblade het volgende:
Ik gok dat de VVD en het CDA tijdelijke leiders gaan aanwijzen die de verkiezingen gecontroleerd gaan verliezen. Na de verkiezingen zullen beide tijdelijke leiders aangeven "we hebben de stem van het volk gehoord en zullen het komende kabinet in de oppositie zitten. Dan treden ze af en nemen de echte kandidaten het over. Terwijl de socialisten en populisten elkaar in een gedwongen coalitie de tent uit vechten hoeven de VVD en het CDA zich alleen maar als competent en volwassen te presenteren. En als na 1-3 jaar het kabinet valt zullen we weer in staat zijn verder te gaan.

Kabinetten in Nederland over de laatste 21 jaar:

2002: CDA/VVD/LPF
2003: CDA/VVD/D66
2006: CDA/VVD
2007: CDA/PvdA/CU
2010: VVD/CDA (minderheidskabinet met gedoogsteun PVV)
2012: VVD/PvdA
2017: VVD/CDA/D66/CU
2021: VVD/CDA/D66/CU
2023: ?

ofwel:
VVD: 18 jaar (waarvan 13 leidend)
CDA: 16 jaar (waavan 8 jaar leidend)
D66: 9 jaar (geen premier)
CU: 9 jaar (geen premier)
PvdA: 8 jaar (geen premier)

VVD and CDA hebben meer dan 15 van de laatste 21 jaar de tijd gehad om zich "competent en volwassen te presenteren". Dat is niet gelukt.

Tijd voor iemand anders.

maandag 10 juli 2023, 20:51 uur #12

Tegenwerk

Ik wist niet dat we leefden een een dictator achtig systeem. Nu lijkt het alsof Rutte in de afgelopen jaren alles heeft gedaan waar altijd meer mensen bij betrokken waren. De kamer en zo.

Ow, de minster is eindverantwoordelijk en heeft de schuld aan alles. Jaja.... dus de echte faalhazen vallen buiten schot? Helaas meestal wel met soms het offeren van een zondebok.

Dat Rutte er mee stopt kan ik mij zeer goed voorstellen wanneer wappie gedrag de norm lijkt te worden.

maandag 10 juli 2023, 20:54 uur #13

o_vermellio

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:49 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

Kabinetten in Nederland over de laatste 21 jaar:

2002: CDA/VVD/LPF
2003: CDA/VVD/D66
2006: CDA/VVD
2007: CDA/PvdA/CU
2010: VVD/CDA (minderheidskabinet met gedoogsteun PVV)
2012: VVD/PvdA
2017: VVD/CDA/D66/CU
2021: VVD/CDA/D66/CU
2023: ?

ofwel:
VVD: 18 jaar (waarvan 13 leidend)
CDA: 16 jaar (waavan 8 jaar leidend)
D66: 9 jaar (geen premier)
CU: 9 jaar (geen premier)
PvdA: 8 jaar (geen premier)

VVD and CDA hebben meer dan 15 van de laatste 21 jaar de tijd gehad om zich "competent en volwassen te presenteren". Dat is niet gelukt.

Tijd voor iemand anders.

We hebben al een keer dat LPF debacel gehad. Nieuwe partijen hebben toch geen goede mensen en kunnen niet met de macht omgaan. Wat denk je als BBB in een kabinet komt, die vechten elkaar de kamer uit.

NL is nog altijd een van de beste landen om in te wonen, stabiel, economisch sterk. En dat is ook te danken aan de vorige regeringen.

Nee afrekenen op een onderbuik punt namelijk vreemdelingen is altijd makkelijk natuurlijk

maandag 10 juli 2023, 21:24 uur #14

peperazzi2

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:54 schreef o_vermellio het volgende:

[..]

We hebben al een keer dat LPF debacel gehad. Nieuwe partijen hebben toch geen goede mensen en kunnen niet met de macht omgaan. Wat denk je als BBB in een kabinet komt, die vechten elkaar de kamer uit.

NL is nog altijd een van de beste landen om in te wonen, stabiel, economisch sterk. En dat is ook te danken aan de vorige regeringen.

Nee afrekenen op een onderbuik punt namelijk vreemdelingen is altijd makkelijk natuurlijk

Ik heb ook zeker geen zin in nieuwe en/of populistisch gerichte partijen in de regering (zie BBB, JA21, FvD, PVV, SP, Denk).

Partijen met regeerervaring of de bereidheid om niet volledig voor politieke puurheidtests te scoren moeten bij elkaar gaan zitten en zien waar Nederland heen kan en wil. Versterk datgene wat goed is en moet blijven, en verwijder wat in de weg zit. Wat nodig is is weggaan van het groepjesdenken (de nieuwe verzuiling) en nadenken over een meer technocratisch beleid (maar dan met echte deskundigen, niet de partijlievelingen).

Mijn voorspelling is voorlopig dat de volgende verkiezing een nog groter probleem gaat opleveren dan er al was (5-partij coalitie?) dus het klassieke idee van een enkele coalitie met een plan is misschien achterhaald in deze tijden. Misschien is er ook niet 1 coalitie nodig die alles ondersteunt wat er in het plan staat, maar een aantal losse groepjes die samen een meerderheid heeft op een bepaald onderwerp.

Als een bepaalde coalitie een meerderheid heeft, ligt de taak bij het kabinet om dat niewe beleid uit te voeren.

maandag 10 juli 2023, 21:35 uur #15

Otofsap

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 19:42 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ging het dan zo geweldig vóór het vertrek van Rutte? Die man heeft een spoor van destructief overheidsbeleid achtergelaten wat ongeëvenaard is.

Hij is hoofdverantwoordelijke. Niet de schuldige van de verschillende zaken.

maandag 10 juli 2023, 22:34 uur #16

LeviathanIV

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:49 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

Kabinetten in Nederland over de laatste 21 jaar:

2002: CDA/VVD/LPF
2003: CDA/VVD/D66
2006: CDA/VVD
2007: CDA/PvdA/CU
2010: VVD/CDA (minderheidskabinet met gedoogsteun PVV)
2012: VVD/PvdA
2017: VVD/CDA/D66/CU
2021: VVD/CDA/D66/CU
2023: ?

ofwel:
VVD: 18 jaar (waarvan 13 leidend)
CDA: 16 jaar (waavan 8 jaar leidend)
D66: 9 jaar (geen premier)
CU: 9 jaar (geen premier)
PvdA: 8 jaar (geen premier)

VVD and CDA hebben meer dan 15 van de laatste 21 jaar de tijd gehad om zich "competent en volwassen te presenteren". Dat is niet gelukt.

Tijd voor iemand anders.

Ja, laten we een paar incapabele schreeuwers van de straat plukken en de macht geven - dan gaat vast alles beter worden.

dinsdag 11 juli 2023, 00:35 uur #17

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik ben net zo blij als Deckwitz. Alleen als de PVV, FvD en zelfs het de JA21 de meeste zetels krijgen, zijn we ge-fucked.

Ja BBB heeft gelukkig veel van hun zetels veroverd, maar staat ook wel een rechts beleid voor.
Of moeten we het een weg-kijk beleid noemen? Alle ogen zijn ook op Omtzigt. Maar heeft hij al een ledenlijst met goede bestuurders? Omtzigt als premier zie ik persoonlijk niet zitten. Zijn kracht zit in het kamer lidmaatschap. Zoals vandaag ook al gezegd, hij is een van de beste kamer leden van Nederland.... met welwillende medewerking van Renske Leijten.

Als er een kans zou zijn dat Renske Leijten zich ook zou aansluiten bij een lijst Omtzigt ( of moet het de lijst "Waarheid komt Boven." noemen? Dan zal ik overwegen op die lijst te stemmen.

Maar als zij er niet opstaat... dan wacht ik liever de eerste 4 jaar af, voor ik mijn linkse stem geef aan een partij, die ik verder niet ken, anders dan mijn respect voor Omtzigt zelf.

dinsdag 11 juli 2023, 06:26 uur #18

larzzzman

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 18:45 schreef ebke het volgende:
Ellen Deckwitz.

Zij heeft schijnbaar een neefje dat aan de pammetjes zit, vanwege het klimaat.

Familie spoort dus niet helemaal.

ik ken haar nog van het uitgaan vroeger, toen was ze al een aparte.

dinsdag 11 juli 2023, 07:36 uur #19

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:49 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

Kabinetten in Nederland over de laatste 21 jaar:

2002: CDA/VVD/LPF
2003: CDA/VVD/D66
2006: CDA/VVD
2007: CDA/PvdA/CU
2010: VVD/CDA (minderheidskabinet met gedoogsteun PVV)
2012: VVD/PvdA
2017: VVD/CDA/D66/CU
2021: VVD/CDA/D66/CU
2023: ?

ofwel:
VVD: 18 jaar (waarvan 13 leidend)
CDA: 16 jaar (waavan 8 jaar leidend)
D66: 9 jaar (geen premier)
CU: 9 jaar (geen premier)
PvdA: 8 jaar (geen premier)

VVD and CDA hebben meer dan 15 van de laatste 21 jaar de tijd gehad om zich "competent en volwassen te presenteren". Dat is niet gelukt.

Tijd voor iemand anders.

Tel daarbij op dat voorafgaand aan Balkenende I er ook nog acht jaar 'paars' was, twee kabinetten met de VVD onder leiding van PvdA'er Kok. die daarna, en wellicht geïnspireerd door de langdurige samenwerking met de liberalen, het adagio 'links lullen rechts vullen' op imposante wijze in de praktijk bracht.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 11 juli 2023, 08:00 uur #20

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Zwaar overdrijven is hier tot kust verheven.

Goed gedaan, Robert.

Kwestie van een lijstje maken:

- het toeslagenschandaal is begonnen als controlewetgeving op frauduleus handelen, onder regie van de toenmalig Staatssecretaris voor Sociale Zaken, ene Mark Rutte. Google maar eens op 'Bulgarenfraude'.

- de basis van de stikstofcrisis is gelegd door de beruchte 'rekenmethode', ingevoerd tijdens Kabinet Rutte I, wat niet meer dan een boekhoudkundige truuk bleek om vooral op de oude voet door te gaan.

- het decentraliseren van de zorg en welzijn, waarbij een breed scala aan zorgtaken vanuit de landelijke overheid naar de gemeentes werden overgeheveld, was een belangrijke doelstelling uit het regeerakkoord van Rutte II. De maatregel beoogde een forse bezuiniging op te leveren, maar het effect was een totale versnippering van kennis en een explosieve groei aan indirecte kosten en overhead op de uitvoeringstaken, waardoor het tegenovergestelde werd bereikt.

- de explosieve groei in de zorgkosten kan alleen worden verklaard doordat ziekenhuizen en zorginstellingen tegenwoordig en bizarre overhead in functies en verantwoordelijkheden hebben gekregen, waarbij iedere dwarse scheet moet worden vastgelegd om een vergoeding van de almachtige zorgverzekeraars te garanderen. Een trend die al was ingezet onder Balkenende, maar verder is vervolmaakt onder Rutte, met name tijdens de periode Rutte I en II, toen partijgenoot en beoogd protegé Edith Schippers de scepter zwaaide als minister van VWS.

- bij de gaswinning in Groningen bleef men ook na 2014 vasthouden aan het economische gewin, boven de veiligheid van de bewoners, ook al was toen ondubbelzinnig duidelijk dat het aantal aardbevingen in die regio onlosmakelijk was verbonden met de bodemdaling als gevolg van die gaswinning.

- de wooncrisis is natuurlijk veel ouder dan alle Kabinetten Rutte bij elkaar, maar waar Rutte's verantwoordelijke ministers (veelal ook VVD'ers) vooral goed in bleken, was het geleidelijk ontmantelen van de sociale woningbouw (de oorzaken daarvan liggen in het derivatenschandaal rondom SWV Vestia, zou je eveneens kunnen googelen), in combinatie met het ruim baan geven van zakelijke (durf)investeerders op de vrije sector huurdersmarkt, en de projectontwikkelaars die vooral bovenmodale nieuwbouw gingen neerzetten vanwege de hogere marges.

- de asielcrisis is een gevolg van opeenstapelingen van ordinaire fuck-ups en structurele onderfinanciering gedurende vele, vele jaren, waarbij er op gemeentelijk niveau telkens weer moest worden gecorrigeerd met peperdure noodopvang en een totaal verstopte asielprocedure.

[ Bericht gewijzigd door RRRobert op dinsdag 11 juli 2023 @ 08:06 ]

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 11 juli 2023, 08:05 uur #21

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 21:35 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Hij is hoofdverantwoordelijke. Niet de schuldige van de verschillende zaken.

Eindverantwoordelijk. En daarmee op z'n minst medeplichtig. Door op de juiste momenten een oogje toe te knijpen of even de andere kant op te kijken verschafte hij zich de excuses om ergens dan 'geen actieve herinnering' aan te hebben.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 11 juli 2023, 08:11 uur #22

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 08:00 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Kwestie van een lijstje maken:

Nee, een kwestie van een gebrek van historisch besef hebben als je praat over "een spoor van destructief overheidsbeleid achtergelaten wat ongeëvenaard is". Dit is gewoon weer hetzelfde lijstje als altijd. Jij vindt het mindere punten, ik voor een groot gedeelte niet. Maar in geen van de gevallen is het dermate destructief dat het zogenaamd 'ongeëvenaard' is.

Zoals gezegd: zwaar overdrijven is een kuNst.

dinsdag 11 juli 2023, 08:42 uur #23

3xNix

live by my choices, no regrets

Net zoals debiele uitspraken zoals: De meerderheid is tegen Rutte
Doh, anders had de meerderheid wel op hem gestemd.

De hyena's duikelen over elkaar heen om zich als slachter van Rutte te kunnen profileren.
Net als tijdens de vorige verkiezingen, en waren ze terecht bang dat hij weer de verkiezing zou kunnen winnen.
Het feit is dat een groot deel van Nederland helemaal nergens last van heeft op een gestegen prijs van product X en Y na.

Alleen Wilders lijkt het te snappen.
Rutte heeft zich vol ingezet voor Nederland, en hier wisselende resultaten mee behaald.

De "oppositie" mag van geluk spreken dat Klaas Dijkhoff geen zin heeft.
Anders zou de VVD weer fluitend winnen.

Bijna raak is ook mis
Underestimate me

dinsdag 11 juli 2023, 09:32 uur #24

Levoi

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 00:35 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik ben net zo blij als Deckwitz. Alleen als de PVV, FvD en zelfs het de JA21 de meeste zetels krijgen, zijn we ge-fucked.

Ja BBB heeft gelukkig veel van hun zetels veroverd, maar staat ook wel een rechts beleid voor.
Of moeten we het een weg-kijk beleid noemen? Alle ogen zijn ook op Omtzigt. Maar heeft hij al een ledenlijst met goede bestuurders? Omtzigt als premier zie ik persoonlijk niet zitten. Zijn kracht zit in het kamer lidmaatschap. Zoals vandaag ook al gezegd, hij is een van de beste kamer leden van Nederland.... met welwillende medewerking van Renske Leijten.

Als er een kans zou zijn dat Renske Leijten zich ook zou aansluiten bij een lijst Omtzigt ( of moet het de lijst "Waarheid komt Boven." noemen? Dan zal ik overwegen op die lijst te stemmen.

Maar als zij er niet opstaat... dan wacht ik liever de eerste 4 jaar af, voor ik mijn linkse stem geef aan een partij, die ik verder niet ken, anders dan mijn respect voor Omtzigt zelf.

Uit haar afscheidsrede kreeg ik niet de indruk dat ze heel snel terug zal keren in de landelijke politiek. Maar inderdaad, dat zijn wel de twee parlementariërs die daadwerkelijk het controleren van de macht serieus nemen.

dinsdag 11 juli 2023, 10:38 uur #25

RRRobert

≠

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 00:35 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik ben net zo blij als Deckwitz. Alleen als de PVV, FvD en zelfs het de JA21 de meeste zetels krijgen, zijn we ge-fucked.

Ja BBB heeft gelukkig veel van hun zetels veroverd, maar staat ook wel een rechts beleid voor.
Of moeten we het een weg-kijk beleid noemen? Alle ogen zijn ook op Omtzigt. Maar heeft hij al een ledenlijst met goede bestuurders? Omtzigt als premier zie ik persoonlijk niet zitten. Zijn kracht zit in het kamer lidmaatschap. Zoals vandaag ook al gezegd, hij is een van de beste kamer leden van Nederland.... met welwillende medewerking van Renske Leijten.

Als er een kans zou zijn dat Renske Leijten zich ook zou aansluiten bij een lijst Omtzigt ( of moet het de lijst "Waarheid komt Boven." noemen? Dan zal ik overwegen op die lijst te stemmen.

Maar als zij er niet opstaat... dan wacht ik liever de eerste 4 jaar af, voor ik mijn linkse stem geef aan een partij, die ik verder niet ken, anders dan mijn respect voor Omtzigt zelf.

Ik zou bijna zeggen: twee zielen, één gedachte.

Wat Omtzigt doet tot op heden in de Kamer heeft gedaan mag je gerust indrukwekkend noemen. Wel zou ik graag willen zien of hij, indien hij zich beschikbaar zou stellen als Premier, die cultuur van informatie achterhouden, selectieve waarheden verstrekken en onvoldoende informeren daadwerkelijk kan doorbreken en omkeren. Put your money where your mouth is, als het ware.

Nog niet eens zo heel lang geleden moesten bewindslieden gewoon opstappen als ze op een dergelijke wijze hadden gefaald. Natuurlijk zijn er ook genoeg opgestapt uit de Kabinetten Rutte I t/m IV, maar er zijn er (te) veel blijven zitten, waaronder Mark Rutte zelf, zeker als je zijn rol in het toeslagenschandaal er op naslaat. Hij was als toenmalig Staatssecretaris medeverantwoordelijk voor de regelgeving en invoering van de controlemechanismen die de fraude moest bestrijden én als Minister President eindverantwoordelijk voor het grootscheepse falen daarvan, met alle desastreuze gevolgen voor duizenden onschuldige burgers.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 11 juli 2023, 11:23 uur #26

DarkAngel58

Meow?

Haar suggesties klinken erg goed..

dinsdag 11 juli 2023, 11:47 uur #27

Het_Liegebeest

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 19:10 schreef Academicus het volgende:
Ik zou graag een Fokker als minister-president zien!

Maar dan alleen als we WAARHEID kunnen opsporen.

dinsdag 11 juli 2023, 11:49 uur #28

Het_Liegebeest

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 20:49 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

Kabinetten in Nederland over de laatste 21 jaar:

2002: CDA/VVD/LPF
2003: CDA/VVD/D66
2006: CDA/VVD
2007: CDA/PvdA/CU
2010: VVD/CDA (minderheidskabinet met gedoogsteun PVV)
2012: VVD/PvdA
2017: VVD/CDA/D66/CU
2021: VVD/CDA/D66/CU
2023: ?

ofwel:
VVD: 18 jaar (waarvan 13 leidend)
CDA: 16 jaar (waavan 8 jaar leidend)
D66: 9 jaar (geen premier)
CU: 9 jaar (geen premier)
PvdA: 8 jaar (geen premier)

VVD and CDA hebben meer dan 15 van de laatste 21 jaar de tijd gehad om zich "competent en volwassen te presenteren". Dat is niet gelukt.

Tijd voor iemand anders.

Het is al veel langer dan de afgelopen 21 jaar VVD en CDA wat de klok slaat.
Maar boeiend, alles is de schuld van links

dinsdag 11 juli 2023, 12:31 uur #29

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 11:47 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Maar dan alleen als we WAARHEID kunnen opsporen.

Jeetje die is al jaren geleden gesneuveld op Fok..

Persoonlijk zou ik vor wa3ra willen gaan, maar die is ook al jaren ter ziele op Fok

Dan zeker kwiwi for president!

Beati pauperes spiritu

dinsdag 11 juli 2023, 15:16 uur #30

peperazzi2

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 11:49 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Het is al veel langer dan de afgelopen 21 jaar VVD en CDA wat de klok slaat.
Maar boeiend, alles is de schuld van links

foto

dinsdag 11 juli 2023, 18:51 uur #31

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

foto
Onderonsje tussen Rutte en Sven * BlendTV

dinsdag 11 juli 2023, 19:06 uur #32

Cyclonis

quote:
Op maandag 10 juli 2023 @ 19:42 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ging het dan zo geweldig vóór het vertrek van Rutte? Die man heeft een spoor van destructief overheidsbeleid achtergelaten wat ongeëvenaard is.

Het is de afgelopen 10 jaar toch erg goed met mij gegaan. En ik ben slechts een kleine ondernemer.

Helaas ziet een kleine groep mensen overal verderf en vernieling terwijl ze lekker warm en veilig achter hun PC zitten.

Zoveel landen op deze wereld met betere bestuurders kun je denk ik moeilijk aanwijzen.

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 11 juli 2023, 20:17 uur #33

RRRobert

≠

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 19:06 schreef Cyclonis het volgende:

[..]

Het is de afgelopen 10 jaar toch erg goed met mij gegaan. En ik ben slechts een kleine ondernemer.

Helaas ziet een kleine groep mensen overal verderf en vernieling terwijl ze lekker warm en veilig achter hun PC zitten.

Zoveel landen op deze wereld met betere bestuurders kun je denk ik moeilijk aanwijzen.

definieer "een kleine groep mensen". Als je het hebt over 'slechts 1% van de Nederlandse bevolking', dan klinkt het als een kleine groep. Als je het hebt over 'ruim 180.000 Nederlanders', dan kijkt men er toch heel erg anders tegen aan.

Dan komt ook het fenomeen 'ondernemer' om de hoek kijken. Of het nu kleine zijn, zoals jij, of grote multinationals, met aandeelhouders, werkmaatschappijen, strategische partners of wat dan ook, ze hebben één ding gemeen: onder een VVD bewind gaat het ze gemiddeld genomen beter af dan de doorsnee belastingbetalende burger. En dat terwijl het de kerntaak van de overheid is, om de burger op de eerste plaats te zetten. Niet het bedrijfsleven.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 11 juli 2023, 20:44 uur #34

Cyclonis

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 20:17 schreef RRRobert het volgende:

[..]
definieer "een kleine groep mensen". Als je het hebt over 'slechts 1% van de Nederlandse bevolking', dan klinkt het als een kleine groep. Als je het hebt over 'ruim 180.000 Nederlanders', dan kijkt men er toch heel erg anders tegen aan.

Dan komt ook het fenomeen 'ondernemer' om de hoek kijken. Of het nu kleine zijn, zoals jij, of grote multinationals, met aandeelhouders, werkmaatschappijen, strategische partners of wat dan ook, ze hebben één ding gemeen: onder een VVD bewind gaat het ze gemiddeld genomen beter af dan de doorsnee belastingbetalende burger. En dat terwijl het de kerntaak van de overheid is, om de burger op de eerste plaats te zetten. Niet het bedrijfsleven.

Ik ben toch ook een burger die belasting betaalt en stemrecht heeft? Waarom zou de overheid mijn belangen als ondergeschikt moeten behandelen?

Verder reageer ik vooral op de stelling dat er een spoor van destructie is achtergelaten, niet op het feit dat elke politieke partij een beleid heeft dat beter of slechter kan zijn afhankelijk van jouw positie in de maatschappij.

Voor zover ik kan zien heb je naast Nederland en enkele omringende buurlanden betrekkelijk weinig landen waar je lekker rustig en veilig kunt leven.

An unstable system is a system that is not stable

dinsdag 11 juli 2023, 23:55 uur #35

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 09:32 schreef Levoi het volgende:

[..]

Uit haar afscheidsrede kreeg ik niet de indruk dat ze heel snel terug zal keren in de landelijke politiek. Maar inderdaad, dat zijn wel de twee parlementariërs die daadwerkelijk het controleren van de macht serieus nemen.

Ik acht de kans ook behoorlijk klein, maar beide politici genieten veel vertrouwen bij de kiezer. Dreamteam.

dinsdag 11 juli 2023, 23:56 uur #36

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 11:47 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Maar dan alleen als we WAARHEID kunnen opsporen.

De WAARHEID is out there (net nu dat het hier regent).

woensdag 12 juli 2023, 00:09 uur #37

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 11 juli 2023 @ 10:38 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Ik zou bijna zeggen: twee zielen, één gedachte.

Wat Omtzigt doet tot op heden in de Kamer heeft gedaan mag je gerust indrukwekkend noemen. Wel zou ik graag willen zien of hij, indien hij zich beschikbaar zou stellen als Premier, die cultuur van informatie achterhouden, selectieve waarheden verstrekken en onvoldoende informeren daadwerkelijk kan doorbreken en omkeren. Put your money where your mouth is, als het ware.

Nog niet eens zo heel lang geleden moesten bewindslieden gewoon opstappen als ze op een dergelijke wijze hadden gefaald. Natuurlijk zijn er ook genoeg opgestapt uit de Kabinetten Rutte I t/m IV, maar er zijn er (te) veel blijven zitten, waaronder Mark Rutte zelf, zeker als je zijn rol in het toeslagenschandaal er op naslaat. Hij was als toenmalig Staatssecretaris medeverantwoordelijk voor de regelgeving en invoering van de controlemechanismen die de fraude moest bestrijden én als Minister President eindverantwoordelijk voor het grootscheepse falen daarvan, met alle desastreuze gevolgen voor duizenden onschuldige burgers.

Omtzigt zal nooit voor het premierschap gaan denk ik
Omtzigt is iemand die zich ingraaft in de loopgraven en al het vuil opduikt en het laat zien, zoals het is!
En als premier moet je overal tegelijkertijd mee bezig zijn. Zelfs als hij dat wel zou kunnen, verwacht ik dat hij het niet eens zou willen. Eerder zal hij een premier voordragen uit een niet politieke partij.

We zijn inderdaad allemaal wel klaar met Rutte, behalve de VVD zelf, waar nog iets van 60 % (als ik me goed herinner) wel met Rutte verder wilde (van de stemmers tenminste).

Maar goed als Rutte vergelijk met Trump, dan zou ik nog 10 keer liever Rutte kiezen. Maar ja Trump is dan ook wel het laagste van het laagste wat ik in een westerse democratie ooit gezien heb. Dus dat is makkelijk kiezen.