Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dit boerenstel emigreert noodgedwongen door stikstofregels

Jippie

De steeds veranderende wet- en regelgeving in ons land deed het bedrijf van boeren Alex en Gerrianne uit Wierden de das om. Ze zagen geen andere keuze dan te emigreren, want stoppen als boer wil Alex niet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

Designer FOK!

dinsdag 5 april 2022, 22:05 uur #1

ToT

Ach, het probleem is dus naar een ander land verplaatst dus voldoen wij weer meer aan onze regeltjes!

De wereld is gered, jongens!

dinsdag 5 april 2022, 22:06 uur #2

rutger05

Filmpje niet gezien, maar oprecht veel succes toegewenst.

Gebrek aan goede wet- en regelgeving is rampzalig geweest voor de natuur en leefomgeving en heeft gezorgd voor een enorme teruggang in biodiversiteit. In ons kleine landje produceren wij vooral voor de export en vaak op industriële wijze. Helaas is door politieke partijen als het bijvoorbeeld het CDA onder invloed van de sterke boerenlobby de sector decennialang de hand boven het hoofd gehouden. En ja, nu moet er eindelijk eens ingegrepen worden.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 5 april 2022, 22:07 uur #3

Tocadisco

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:05 schreef ToT het volgende:
Ach, het probleem is dus naar een ander land verplaatst dus voldoen wij weer meer aan onze regeltjes! De wereld is gered, jongens!

Als daar de natuur niet zo overbelast is als hier is het toch geen probleem? De meeste ecosystemen kunnen best wel wat stikstofneerslag verwerken hoor, alleen niet in de enorme mate waar in Nederland sprake van is.

dinsdag 5 april 2022, 22:08 uur #4

foton

__--*--__

Ze zijn niet de eersten die vanwege verstikkende regels vertrekken en het zullen ook niet de laatsten zijn. De overheid interesseert het ook geen bal.

Designer FOK!

dinsdag 5 april 2022, 22:08 uur #5

ToT

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:05 schreef Frenky893 het volgende:
Dit zal steeds normaler worden komende jaren, naarmate de staat de achterlijke wetgeving debieler en debieler maakt.

[ afbeelding ]

Niks mis met af en toe sprinkhanen of meelwormen als snack nemen, maar niet als serieuze vleesvervanger.

dinsdag 5 april 2022, 22:09 uur #6

Fat_Mike

Wij zitten er ook over te denken, alleen ik denk niet dat ik het allemaal op tijd voor elkaar krijg. Portugal was de bedoeling (nog een beetje haalbaar allemaal). Wie weet lukt het nog....

dinsdag 5 april 2022, 22:16 uur #7

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Het is toch echt mensen wegpesten in dit land die hier geboren zijn en werken, die plaats moeten maken voor andere mensen?

Want deugen!

dinsdag 5 april 2022, 22:21 uur #8

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:16 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Het is toch echt mensen wegpesten in dit land die hier geboren zijn en werken, die plaats moeten maken voor andere mensen?

Want deugen!

Omdat er 1 boer verhuist?

dinsdag 5 april 2022, 22:21 uur #9

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:21 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Omdat er 1 boer verhuist?

dinsdag 5 april 2022, 22:22 uur #10

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:21 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

1?

dinsdag 5 april 2022, 22:22 uur #11

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:22 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Ja

https://www.nieuweoogst.n(...)-overweegt-emigratie

dinsdag 5 april 2022, 22:23 uur #12

DaBeetle

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:05 schreef Frenky893 het volgende:
Dit zal steeds normaler worden komende jaren, naarmate de staat de achterlijke wetgeving debieler en debieler maakt.

[ afbeelding ]

zo makkelijk, alles wat je niet begrijpt af te schuiven op WEF of whatever andere random onzin conspiracy theory.

Het is logisch dat het normaler wordt, omdat in een klein land als Nederland gewoon geen ruimte is voor bevolking+land&tuinbouw+natuur. Er moeten keuzes gemaakt worden, en de meest logische keuze is om af te schalen in het boerenbedrijf, dat voornamelijk bestaat om de rest van Europa en de wereld van voedsel te voorzien, terwijl wij achterblijven met de uitstoot en smerigheid die we niet kunnen compenseren met uitgebreide natuurgebieden.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 5 april 2022, 22:24 uur #13

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:08 schreef foton het volgende:
Ze zijn niet de eersten die vanwege verstikkende regels vertrekken en het zullen ook niet de laatsten zijn. De overheid interesseert het ook geen bal.

Wat wil je dan? De overheid moet toch iets doen?

Huizen kun je niet bouwen dus klaagt men over de overheid, pak je de boeren aan om huizen te kunnen bouwen klaagt men over de overheid, verlaag je de maximumsnelheid op de snelweg klaagt men over de overheid.

Wat wil je dan?

dinsdag 5 april 2022, 22:25 uur #14

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:22 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

https://www.nieuweoogst.n(...)-overweegt-emigratie

Overwegen is dus een definitieve beslissing?

Ik overweeg ook om vervroegd met pensioen te gaan, alleen kan het wel?

dinsdag 5 april 2022, 22:27 uur #16

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:25 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Overwegen is dus een definitieve beslissing?

Ik overweeg ook om vervroegd met pensioen te gaan, alleen kan het wel?

Doe niet dom alsjeblieft!

Kijk wat er aan gaat komen met die achterlijkheid wat er aan de hand is met al die regeltjes, en wat er al geweest is (zie onder)

https://www.melkveebedrij(...)-door-de-jaren-heen/

Meer dan 1 lijkt mij niet en het eind is nog niet zoek.

Hoeveel boeren denk je dat er zijn hier in dit land? Miljoen

dinsdag 5 april 2022, 22:32 uur #17

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:24 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Wat wil je dan? De overheid moet toch iets doen?

Huizen kun je niet bouwen dus klaagt men over de overheid, pak je de boeren aan om huizen te kunnen bouwen klaagt men over de overheid, verlaag je de maximumsnelheid op de snelweg klaagt men over de overheid.

Wat wil je dan?

Véél selectiever omgaan met wat je zulke waardevolle natuur vindt dat er een Natura 2000 label aan mag worden gehangen.
Aan de ene kant lopen Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten als een stelletje wilden bossen te kappen. En aan de andere kant pesten we bedrijven en inwoners weg vanwege Natura 2000 bullshit. Het is een school voorbeeld van ambtelijke idiotie.

dinsdag 5 april 2022, 22:34 uur #18

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:32 schreef foton het volgende:

[..]

Véél selectiever omgaan met wat je zulke waardevolle natuur vindt dat er een Natura 2000 label aan mag worden gehangen.
Aan de ene kant lopen Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten als een stelletje wilden bossen te kappen. En aan de andere kant pesten we bedrijven en inwoners weg vanwege Natura 2000 bullshit. Het is een school voorbeeld van ambtelijke idiotie.

Kijk naar de verbreding van de A27 bij Amelisweerd!

dinsdag 5 april 2022, 22:34 uur #19

Nemmarith

The Fearless!

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:06 schreef rutger05 het volgende:
Filmpje niet gezien, maar oprecht veel succes toegewenst.

Gebrek aan goede wet- en regelgeving is rampzalig geweest voor de natuur en leefomgeving en heeft gezorgd voor een enorme teruggang in biodiversiteit. In ons kleine landje produceren wij vooral voor de export en vaak op industriële wijze. Helaas is door politieke partijen als het bijvoorbeeld het CDA onder invloed van de sterke boerenlobby de sector decennialang de hand boven het hoofd gehouden. En ja, nu moet er eindelijk eens ingegrepen worden.

Je klinkt als iemand die werkt bij de NPO/Overheid

Precies de zelfde woordjes die Midwits herhalen zoals "biodiversiteit"

wat proberen jullie nu eigenlijk precies te bereiken? (ik begrijp dat woordjes zoals Diversiteit nu helemaal in is

) maar in welke periode was het diverser dan laten we zeggen de jaren 90 (voor dat de overheid zich overal mee ging bemoeien op grote schaal met de natuur en wat de boeren moesten doen en niet) en dus zoveel beter dan het was in de jaren voordat de overheid zich steeds meer ging bemoeien met dit soort dingen is of is dit nog nooit eerder voorgekomen maar moeten we dit proberen want het is een keer iets anders?? Bij elke "oplossing" krijgen we weer andere problemen die de overheid niet aan had zien komen of het doet iets voor het milieu en ondertussen 1000 andere dingen tegen diezelfde natuur.

Ik ben van mening dat wij de natuur juist het beste helpen door vooral niks te doen wat de overheid denkt dat ze moeten doen, Immers heeft de praktijk aangetoond dat de maatregelen sinds de jaren 90 de boel in mijn beleving juist verergerd hebben en niet verbeterd, Doet mij heel erg denken aan iemand die gewed heeft op de maatregelen en altijd verloren heeft (lees de maatregelen deden niks of maakte het juist erger) maar dit keer zal het wel iets doen

En nu de balans helemaal zoek is krijgen we wanhoop maatregelen

(onze eigen "Final Solution" )

ik snap er echt niks van. Hoe meer ik de overheid/media hoor piepen over de natuur en hun maatregelen hoe meer ik de natuur achteruit zie gaan

Dit begon begin jaren 90 al voor mij en het is precies het tegenovergestelde wat er gebeurd namelijk maar we doen nu net alsof het beter gaat worden (bij elke maatregel een stapje dichterbij in theorie) in de praktijk komen we steeds verder weg

Totaal incompetente mensen hebben wij namelijk in de overheid
foto

En ondertussen maak je al het andere ook nog eens stuk omdat je aan knoppen hebt lopen draaien waar je vanaf had moeten blijven en nu krijg je de balans niet meer goed

foto

Hello!

dinsdag 5 april 2022, 22:35 uur #20

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:34 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Kijk naar de verbreding van de A27 bij Amelisweerd!

Is dat bosje inmiddels gekapt?

dinsdag 5 april 2022, 22:36 uur #21

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:35 schreef foton het volgende:

[..]

Is dat bosje inmiddels gekapt?

Het gaat gebeuren! Heel ziek...

dinsdag 5 april 2022, 22:38 uur #22

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:20 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Gelukkig weet jij het allemaal beter, althans dat maak je jezelf wijs. Wappie stijl.

Resetting Consumption for a Sustainable Future
https://www.weforum.org/e(...)a-sustainable-future

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 5 april 2022, 22:40 uur #23

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:36 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Het gaat gebeuren! Heel ziek...

Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten kappen er op andere plekken ook driftig op los hoor. Dan compenseren het maar door ergens anders het eens wat rustiger aan te doen. Of doe eens gek: plant ergens wat nieuw bos aan!

dinsdag 5 april 2022, 22:41 uur #24

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:27 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Doe niet dom alsjeblieft!

Kijk wat er aan gaat komen met die achterlijkheid wat er aan de hand is met al die regeltjes, en wat er al geweest is (zie onder)

https://www.melkveebedrij(...)-door-de-jaren-heen/

Meer dan 1 lijkt mij niet en het eind is nog niet zoek.

Hoeveel boeren denk je dat er zijn hier in dit land? Miljoen

Ruim 20.000, en dat zijn allemaal geen schattige keuterboertjes maar winstmaximalisatie schaalvergroting bedrijven met strakke schema's om zo veel mogelijk melk en snel mogelijk vlees aan de beesten te krijgen.

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 5 april 2022, 22:41 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:40 schreef foton het volgende:

[..]

Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten kappen er op andere plekken ook driftig op los hoor. Dan compenseren het maar door ergens anders het eens wat rustiger aan te doen. Of doe eens gek: plant ergens wat nieuw bos aan!

Wat pas na jaren rendement zou moeten hebben

Hetzelfde idee als die achterlijke biomassa centrales

We kappen bomen, we planten nieuwe! En dat heft elkaar weer op, omdat de groei van die bomen het stikstof op peil houd die ze uitstoten?

Dan zijn ze wel ziek hoor als linkse gekkies

dinsdag 5 april 2022, 22:42 uur #26

Mr.MojoRisin

Deze overheid is zeer behendig in de eigen bevolking kapot te maken.

dinsdag 5 april 2022, 22:42 uur #27

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:42 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Deze overheid is zeer behendig in de eigen bevolking kapot te maken.

Nee...echt?

dinsdag 5 april 2022, 22:43 uur #28

Mr.MojoRisin

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:42 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Nee...echt?

Ja, dat wisten we al, weet ik.

dinsdag 5 april 2022, 22:43 uur #29

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:23 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
zo makkelijk, alles wat je niet begrijpt af te schuiven op WEF of whatever andere random onzin conspiracy theory.

Het is logisch dat het normaler wordt, omdat in een klein land als Nederland gewoon geen ruimte is voor bevolking+land&tuinbouw+natuur. Er moeten keuzes gemaakt worden, en de meest logische keuze is om af te schalen in het boerenbedrijf, dat voornamelijk bestaat om de rest van Europa en de wereld van voedsel te voorzien, terwijl wij achterblijven met de uitstoot en smerigheid die we niet kunnen compenseren met uitgebreide natuurgebieden.

Als de VN al waarschuwt voor voedseltekorten door de klimaatverandering, dan is er niets logisch aan om uitermate vruchtbare grond op te offeren voor beton.

dinsdag 5 april 2022, 22:44 uur #30

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:34 schreef Nemmarith het volgende:

[..]

Je klinkt als iemand die werkt bij de NPO/Overheid Precies de zelfde woordjes die Midwits herhalen zoals "biodiversiteit" wat proberen jullie nu eigenlijk precies te bereiken? (ik begrijp dat woordjes zoals Diversiteit nu helemaal in is ) maar in welke periode was het diverser dan laten we zeggen de jaren 90 (voor dat de overheid zich overal mee ging bemoeien op grote schaal met de natuur en wat de boeren moesten doen en niet) en dus zoveel beter dan het was in de jaren voordat de overheid zich steeds meer ging bemoeien met dit soort dingen is of is dit nog nooit eerder voorgekomen maar moeten we dit proberen want het is een keer iets anders?? Bij elke "oplossing" krijgen we weer andere problemen die de overheid niet aan had zien komen of het doet iets voor het milieu en ondertussen 1000 andere dingen tegen diezelfde natuur.

Ik ben van mening dat wij de natuur juist het beste helpen door vooral niks te doen wat de overheid denkt dat ze moeten doen, Immers heeft de praktijk aangetoond dat de maatregelen sinds de jaren 90 de boel in mijn beleving juist verergerd hebben en niet verbeterd, Doet mij heel erg denken aan iemand die gewed heeft op de maatregelen en altijd verloren heeft (lees de maatregelen deden niks of maakte het juist erger) maar dit keer zal het wel iets doen En nu de balans helemaal zoek is krijgen we wanhoop maatregelen (onze eigen "Final Solution" )

ik snap er echt niks van. Hoe meer ik de overheid/media hoor piepen over de natuur en hun maatregelen hoe meer ik de natuur achteruit zie gaan Dit begon begin jaren 90 al voor mij en het is precies het tegenovergestelde wat er gebeurd namelijk maar we doen nu net alsof het beter gaat worden (bij elke maatregel een stapje dichterbij in theorie) in de praktijk komen we steeds verder weg

Totaal incompetente mensen hebben wij namelijk in de overheid
[ afbeelding ]

En ondertussen maak je al het andere ook nog eens stuk omdat je aan knoppen hebt lopen draaien waar je vanaf had moeten blijven en nu krijg je de balans niet meer goed

[ afbeelding ]

Sinds de jaren 90 is er enorme achteruitgang in verschillende en aantallen dieren insecten. Tegelijkertijd is de veestapel en productie per beest flink opgeschroefd.

Ik weet nog vroeger dat je na 200km snelweg de auto weer kon wassen, allemaal vliegbeestjes. De laatste 8 jaar hoeft dat echt niet meer...

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 5 april 2022, 22:47 uur #31

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ze zijn mensen die consumeren (dus al die vluchtelingen) aan het vervangen voor de mensen die produceren?

Goed bezig!

dinsdag 5 april 2022, 22:48 uur #32

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:05 schreef ToT het volgende:
Ach, het probleem is dus naar een ander land verplaatst dus voldoen wij weer meer aan onze regeltjes! De wereld is gered, jongens!

Het gaat om concentraties of uitstoot (nouja depositie) per vierkante kilometer.
Hier in Nederland is weinig ruimte en veel bedrijven, dus zo veel depositie per vierkante kilometer dat de natuur stuk gaat.
In het buitenland is flink meer ruimte met minder bedrijven, dus minder depositie per vierkante kilometer, dus kan je prima je bedrijf te verplaatsen.

De overheid zou niet moeten inzetten op uitkopen maar verplaatsen (en een leuke Nederlandse brievenbus aanbieden voor weinig belasting).

the chase is as much fun as the catch!!!

dinsdag 5 april 2022, 22:53 uur #33

DaBeetle

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:43 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Als de VN al waarschuwt voor voedseltekorten door de klimaatverandering, dan is er niets logisch aan om uitermate vruchtbare grond op te offeren voor beton.

Welke uitermate vruchtbare grond? Je bedoelt die nutteloze grasvelden in de randstad toch niet, hoop ik? Nee, dan liever aanplant van natuur en recreatie, gecombineerd met ruim opgezette woongebieden. Als je de ruimte neemt hoeft niet alles in betonnen stapelblokken gezet te worden.

Je bent in een klap van het stikstof probleem af en biedt mensen een schonere leefomgeving en schonere lucht.

Voedseltekorten komen trouwens niet door klimaatverandering maar door overbevolking. Tijd dat we stoppen met dat koste wat het kost in stand te houden.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 5 april 2022, 23:00 uur #34

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:38 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Resetting Consumption for a Sustainable Future
https://www.weforum.org/e(...)a-sustainable-future

Oh het woord resetten heeft de wappie in je getriggerd?

dinsdag 5 april 2022, 23:02 uur #35

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:43 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Als de VN al waarschuwt voor voedseltekorten door de klimaatverandering, dan is er niets logisch aan om uitermate vruchtbare grond op te offeren voor beton.

Vruchtbare grond die volgestouwd moet worden met (kunst)mest om grote opbrengsten te leveren.

Die grond is zo dood als wat en bevat bijna geen natuurlijk leven meer. De biodiversiteit is dramatisch slecht in de weidegebieden.

Zelfs ik, als midden veertiger, kan me nog herinneren dat de polders en weidegebieden er in mijn jeugd totaal anders uitzagen en klonken. Als je nu in de lente en zomer door de productiepolders loopt, dan zie je nog maar een fractie van de vogels en insecten.

dinsdag 5 april 2022, 23:02 uur #36

Authentieke

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:27 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Doe niet dom alsjeblieft!

Kijk wat er aan gaat komen met die achterlijkheid wat er aan de hand is met al die regeltjes, en wat er al geweest is (zie onder)

https://www.melkveebedrij(...)-door-de-jaren-heen/

Meer dan 1 lijkt mij niet en het eind is nog niet zoek.

Hoeveel boeren denk je dat er zijn hier in dit land? Miljoen

Jij bent dus in de veronderstelling dat het een ramp is als boeren vertrekken?

Dan heb ik nieuws voor je, dat is het niet.

dinsdag 5 april 2022, 23:11 uur #37

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:02 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Jij bent dus in de veronderstelling dat het een ramp is als boeren vertrekken?

Dan heb ik nieuws voor je, dat is het niet.

Ik heb nieuws voor je, dat weet jij ook niet! Einstein.

dinsdag 5 april 2022, 23:15 uur #38

Spraypaint

En zo komen de vierkante meters beschikbaar om huizen te bouwen voor Verweggistanners.
Die stikstof is een compleet lulverhaal, Nederland heeft bouwgrond nodig om verder te kunnen met de omvolking. Die dreigde te stagneren.

dinsdag 5 april 2022, 23:17 uur #39

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:53 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
Welke uitermate vruchtbare grond? Je bedoelt die nutteloze grasvelden in de randstad toch niet, hoop ik? Nee, dan liever aanplant van natuur en recreatie, gecombineerd met ruim opgezette woongebieden. Als je de ruimte neemt hoeft niet alles in betonnen stapelblokken gezet te worden.

Je bent in een klap van het stikstof probleem af en biedt mensen een schonere leefomgeving en schonere lucht.

Voedseltekorten komen trouwens niet door klimaatverandering maar door overbevolking. Tijd dat we stoppen met dat koste wat het kost in stand te houden.

Je leeft in een illusie als je denkt dat er wel ruimte is voor natuur, recreatiegebieden en ruim opgezette woongebieden. Dat gaat gewoon niet gebeuren omdat de immigratie veel te hoog is en nu zelfs veel mensen bij hun ouders moeten blijven wonen. Die gebieden worden gewoon omgetoverd in ofwel leefgebieden die veel mensen moeten huisvesten, zonnnepaneelweides of windmolenparken.

Als er nu ruim 7 miljard mensen zijn waar genoeg voedsel voor is en klimaatverandering ervoor zorgt dat de productie in bepaalde gebieden instort door te veel regen of te warm waardoor er niet genoeg eten meer is voor die 7 milard, dan komt een tekort door klimaatverandering.

dinsdag 5 april 2022, 23:26 uur #40

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:02 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]

Vruchtbare grond die volgestouwd moet worden met (kunst)mest om grote opbrengsten te leveren.

Die grond is zo dood als wat en bevat bijna geen natuurlijk leven meer. De biodiversiteit is dramatisch slecht in de weidegebieden.

Zelfs ik, als midden veertiger, kan me nog herinneren dat de polders en weidegebieden er in mijn jeugd totaal anders uitzagen en klonken. Als je nu in de lente en zomer door de productiepolders loopt, dan zie je nog maar een fractie van de vogels en insecten.

Dat is niet alleen de schuld van boeren. Wereldwijd is het afgenomen met 20-30%
https://www.bnnvara.nl/ze(...)and-afname-ernstiger
Ikzelf zou graag een onderzoek willen zien wat de impact is van straling. Want het is in de periode dat de mobiele telefoon sterk in opkomst is gekomen met bijbehorende masten.

dinsdag 5 april 2022, 23:31 uur #42

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:17 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Je leeft in een illusie als je denkt dat er wel ruimte is voor natuur, recreatiegebieden en ruim opgezette woongebieden. Dat gaat gewoon niet gebeuren omdat de immigratie veel te hoog is en nu zelfs veel mensen bij hun ouders moeten blijven wonen. Die gebieden worden gewoon omgetoverd in ofwel leefgebieden die veel mensen moeten huisvesten, zonnnepaneelweides of windmolenparken.

Als er nu ruim 7 miljard mensen zijn waar genoeg voedsel voor is en klimaatverandering ervoor zorgt dat de productie in bepaalde gebieden instort door te veel regen of te warm waardoor er niet genoeg eten meer is voor die 7 milard, dan komt een tekort door klimaatverandering.

Als ik lees dat wereldwijd nog steeds 17% van al het voedsel weggegooid wordt, veel landen kampen met (een groeiend aandeel) obesitas en aandoeningen die te maken hebben met overgewicht, dan denk ik dat we best een stuk minder kunnen produceren.

Je weet toch wel dat we al tientallen jaren te maken hebben met gebieden waar 10.000'en mensen sterven door voedselgebrek? Ik kan me live-aid nog herinneren voor Ethiopië.
Dat gaan we echt niet oplossen door in Nederland wat meer te produceren hoor.

Dat los je alleen op door de mensen daar echt zelf te leren omgaan met de middelen die er (niet) zijn.

dinsdag 5 april 2022, 23:34 uur #43

g60forced

niets

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:24 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Wat wil je dan? De overheid moet toch iets doen?

Huizen kun je niet bouwen dus klaagt men over de overheid, pak je de boeren aan om huizen te kunnen bouwen klaagt men over de overheid, verlaag je de maximumsnelheid op de snelweg klaagt men over de overheid.

Wat wil je dan?

ze allemaal in een vat zoutzuur zou een begin wezen en dan schoon beginnen...

waarom?

dinsdag 5 april 2022, 23:37 uur #44

Debeul

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Als daar de natuur niet zo overbelast is als hier is het toch geen probleem? De meeste ecosystemen kunnen best wel wat stikstofneerslag verwerken hoor, alleen niet in de enorme mate waar in Nederland sprake van is.

Wat een kul verhaal hang je toch weer op ....

dinsdag 5 april 2022, 23:38 uur #45

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:26 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Dat is niet alleen de schuld van boeren. Wereldwijd is het afgenomen met 20-30%
https://www.bnnvara.nl/ze(...)and-afname-ernstiger
Ikzelf zou graag een onderzoek willen zien wat de impact is van straling. Want het is in de periode dat de mobiele telefoon sterk in opkomst is gekomen met bijbehorende masten.

Wel een groot aandeel.

Tegenwoordig hebben we in de polders waar ik woon, alleen nog maar productie graslanden, want de koeien, schapen, geiten en paarden staan op stal.

En oh wat genieten we als een paar boeren de koeien in het voorjaar weer naar buiten laten gaan...

Opa verteld: toen ik door de polder naar school ging stond het overal VOL met koeien, schapen, geiten en paarden.
Tegenwoordig zie je ze echt bijna nergens meer.

Waarom? Omdat het grasland meer oplevert als er geen koeien op staan en de koeien hoofdzakelijk binnen staan en krachtvoer + gras krijgen. Ik heb een vriend die melkveehouder is en mij vertelde dat het anders niet meer op te brengen is om melkvee te houden. De productie is dan domweg te laag... Echt sneu dit.

dinsdag 5 april 2022, 23:39 uur #46

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:00 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Oh het woord resetten heeft de wappie in je getriggerd?

Nee, dit is waar die afbeelding naar verwijst, heb de titel er voor het gemak bij gezet zodat je niet hoeft te klikken.
First they ignore, then they ridicule.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 5 april 2022, 23:46 uur #47

Aezeal

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:34 schreef Nemmarith het volgende:

[..]

Je klinkt als iemand die werkt bij de NPO/Overheid Precies de zelfde woordjes die Midwits herhalen zoals "biodiversiteit" wat proberen jullie nu eigenlijk precies te bereiken? (ik begrijp dat woordjes zoals Diversiteit nu helemaal in is ) maar in welke periode was het diverser dan laten we zeggen de jaren 90 (voor dat de overheid zich overal mee ging bemoeien op grote schaal met de natuur en wat de boeren moesten doen en niet) en dus zoveel beter dan het was in de jaren voordat de overheid zich steeds meer ging bemoeien met dit soort dingen is of is dit nog nooit eerder voorgekomen maar moeten we dit proberen want het is een keer iets anders?? Bij elke "oplossing" krijgen we weer andere problemen die de overheid niet aan had zien komen of het doet iets voor het milieu en ondertussen 1000 andere dingen tegen diezelfde natuur.

Ik ben van mening dat wij de natuur juist het beste helpen door vooral niks te doen wat de overheid denkt dat ze moeten doen, Immers heeft de praktijk aangetoond dat de maatregelen sinds de jaren 90 de boel in mijn beleving juist verergerd hebben en niet verbeterd, Doet mij heel erg denken aan iemand die gewed heeft op de maatregelen en altijd verloren heeft (lees de maatregelen deden niks of maakte het juist erger) maar dit keer zal het wel iets doen En nu de balans helemaal zoek is krijgen we wanhoop maatregelen (onze eigen "Final Solution" )

ik snap er echt niks van. Hoe meer ik de overheid/media hoor piepen over de natuur en hun maatregelen hoe meer ik de natuur achteruit zie gaan Dit begon begin jaren 90 al voor mij en het is precies het tegenovergestelde wat er gebeurd namelijk maar we doen nu net alsof het beter gaat worden (bij elke maatregel een stapje dichterbij in theorie) in de praktijk komen we steeds verder weg

Totaal incompetente mensen hebben wij namelijk in de overheid
[ afbeelding ]

En ondertussen maak je al het andere ook nog eens stuk omdat je aan knoppen hebt lopen draaien waar je vanaf had moeten blijven en nu krijg je de balans niet meer goed

[ afbeelding ]

Ik ben van mening... in mijn beleving..... maar jij bent een idioot met oogkleppen... dus wat jij denkt is compleet irrelevant naast de feiten.

I'm right and you know it

dinsdag 5 april 2022, 23:52 uur #48

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:26 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Dat is niet alleen de schuld van boeren. Wereldwijd is het afgenomen met 20-30%
https://www.bnnvara.nl/ze(...)and-afname-ernstiger
Ikzelf zou graag een onderzoek willen zien wat de impact is van straling. Want het is in de periode dat de mobiele telefoon sterk in opkomst is gekomen met bijbehorende masten.

Dit bijvoorbeeld:
https://www.sciencedirect(...)ii/S0048969719301718
https://www.jscimedcentral.com/Behavior/behavior-2-1010.php
Colony Collapse Disorder (CCD) in Honey BeesCaused by EMF Radiation:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6563664/

Minder masten hoort niet bij het plan ook al zou het de natuur redden, ze blijven het net toch uitbreiden.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 5 april 2022, 23:55 uur #49

Jennifer73

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 22:06 schreef rutger05 het volgende:
Helaas is door politieke partijen als het bijvoorbeeld het CDA onder invloed van de sterke boerenlobby de sector decennialang de hand boven het hoofd gehouden. En ja, nu moet er eindelijk eens ingegrepen worden.

Dat slaat totaal nergens op. Echt totaal nergens.

Boerenbedrijven zijn nooit een probleem geweest. En nu met die niet bestaande stikstofproblemen worden alle boeren het land uit gejaagd.
Over de CO2 maar niet te spreken.

Als het zo doorgaat, kunnen er ook geen grote festivals meer georganiseerd worden: teveel CO2 uitstoot.

woensdag 6 april 2022, 00:03 uur #50

Alarmonoff

quote:
Op dinsdag 5 april 2022 @ 23:02 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Jij bent dus in de veronderstelling dat het een ramp is als boeren vertrekken?

Dan heb ik nieuws voor je, dat is het niet.

blabla

Millions of family-run farms hold the key to global hunger: United Nations
https://www.abc.net.au/ne(...)lobal-hunger/5820496
Mugabe is asking back the white farmers he chased away
https://qz.com/africa/458(...)mers-he-chased-away/

Stoppen met massamigratie en omvolking is het slimste, als daar nog sprake van is.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf