Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SensTime presenteert eigen AI-chatbot

Jippie

Het Chinese bedrijf SenseTime heeft een eigen chatprogramma gepresenteerd dat wordt aangestuurd door kunstmatige intelligentie. Het programma genaamd "SenseChat" wordt beschouwd als een alternatief voor het ChatGPT-programma dat is ontwikkeld door het Amerikaanse bedrijf OpenAI. Het moet onder andere teksten kunnen schrijven en zelflerend zijn.

Andere Chinese technologiegroepen hebben ook nieuwe producten aangekondigd die worden ondersteund door kunstmatige intelligentie. Het gebruik van deze AI-programma's is omstreden, onder meer vanwege het ontbreken van gegevensbescherming en inbreuk op het auteursrecht.

SenseTime maakt sinds 2019 deel uit van door de VS gesanctioneerde Chinese bedrijven. De softwareontwikkelaar wordt beschuldigd van het ontwikkelen van gezichtsherkenningsprogramma's die de Chinese overheid gebruikt om Oeigoeren in de Xinjiang-regio in de gaten te houden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

maandag 10 april 2023, 19:40 uur #1

Klapvolk

Cool. Linkje? Spreekt ie ook engels?

Forum Moderator

maandag 10 april 2023, 19:43 uur #2

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:40 schreef Klapvolk het volgende:
Cool. Linkje? Spreekt ie ook engels?

Uitelaald..

Redactie Frontpage

maandag 10 april 2023, 19:49 uur #3

foton

__--*--__

Ben benieuwd wat het over Tiananmen 1989 te vertellen heeft.

maandag 10 april 2023, 19:58 uur #4

Deepcage

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:49 schreef foton het volgende:
Ben benieuwd wat het over Tiananmen 1989 te vertellen heeft.

Waarschijnlijk moet ie zichzelf daarna een week bannen.

maandag 10 april 2023, 20:28 uur #5

Broeder_Jacob

el nenio

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:49 schreef foton het volgende:
Ben benieuwd wat het over Tiananmen 1989 te vertellen heeft.

Net als ChatGPT zal ook dit Chinese prul wel weer zwaar gecensureerd zijn

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

maandag 10 april 2023, 20:31 uur #6

RealBizkit666

Nog een nieuwe zoekmachine.

AI...

maandag 10 april 2023, 20:42 uur #7

Tanatos

Met dergelijke aantijgingen verwacht ik wel iets meer informatie Deutschlandfunk weinig gründlich.

https://www.reuters.com/t(...)ensechat-2023-04-10/
SenseChat is based off the company's big AI model SenseNova, said its CEO and co-founder Xu Li.

Heet de "FOK!-GPT" niet ook Nova?
Toeval?

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

maandag 10 april 2023, 20:49 uur #8

Glashelder2k15

Geen

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 20:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
Nog een nieuwe zoekmachine.
AI...

Dat is net zoiets als in 1998 zeggen:

Internet

lol

maandag 10 april 2023, 21:04 uur #9

RealBizkit666

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 20:49 schreef Glashelder2k15 het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als in 1998 zeggen:

Internet

Als jij dit AI vind, dan heb je een lage standaard voor AI.

maandag 10 april 2023, 21:44 uur #10

psies2008

Soooooow he

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:40 schreef Klapvolk het volgende:
Cool. Linkje? Spreekt ie ook engels?

Knock yourself out zou ik zeggen:
https://www.sensetime.com/en/apply-index
Wel eerst ff je gegevens aan de chinese overheid doorgeven he..

Doe wat je niet laten kan, en laat het doen wat je zelf niet kan

maandag 10 april 2023, 21:48 uur #11

deNeger

Ze zullen de code van OpenAI wel gejat hebben, anders wel heel toevallig dat ze er zo snel mee komen

maandag 10 april 2023, 21:58 uur #12

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 21:48 schreef deNeger het volgende:
Ze zullen de code van OpenAI wel gejat hebben, anders wel heel toevallig dat ze er zo snel mee komen

Lol nee, China loopt voor wat betreft AI maar hoor je niks van.

Zoek maar op WuDao 2.0 (10x ChatGPT, 2 jaar geleden) en GLM-130B enzo...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 10 april 2023, 22:14 uur #13

ElPollo

Gaarne verwijderen.

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 21:04 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Als jij dit AI vind, dan heb je een lage standaard voor AI.

Nou, internet in de jaren 90 was ook niet veel soeps.

Gaarne verwijderen.

maandag 10 april 2023, 22:18 uur #14

ElPollo

Gaarne verwijderen.

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 21:48 schreef deNeger het volgende:
Ze zullen de code van OpenAI wel gejat hebben, anders wel heel toevallig dat ze er zo snel mee komen

Het is eigenlijk niet zo complex, dat spul van OpenAI. Was gewoon een bak trainen, instructies en responses introduceren in de training set, en het gebruik van een geheugen (wat letterlijk het chat verleden is).
Het erop komen was het moeilijke en indrukwekkende. Het namaken niet zo.
Het is ook niet voor niets dat de LLM's links en rechts uit de grond schieten.

Gaarne verwijderen.

maandag 10 april 2023, 22:21 uur #15

Thisso

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:49 schreef foton het volgende:
Ben benieuwd wat het over Tiananmen 1989 te vertellen heeft.

Of over Holodomor.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 10 april 2023, 23:22 uur #16

RealBizkit666

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 22:14 schreef ElPollo het volgende:

[..]

Nou, internet in de jaren 90 was ook niet veel soeps.

Nogmaals, deze zoekmachines hebben niks met AI te maken Deze chatbots staan zelfs op exact hetzelfde niveau als Google-search in de grote bijbel van AI. Namelijk onder ANI. Dus tot zover je vooruitgang. ASI is de oorspronkelijke definitie van AI, maar alles moet helemaal kapot gedevalueerd worden om het interessanter te doen klinken dan het is. Dat lukt best goed blijkbaar.

maandag 10 april 2023, 23:27 uur #17

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 21:58 schreef Shakkara het volgende:
Lol nee, China loopt voor wat betreft AI maar hoor je niks van.
Zoek maar op WuDao 2.0 (10x ChatGPT, 2 jaar geleden) en GLM-130B enzo...

Wu Dao's development began in October 2020, several months after the May 2020 release of GPT-3

Wu Dao was trained on 4.9 terabytes of images and texts, while GPT-3 was trained on 45 terabytes of text data

Direct comparisons between models based on parameter count (i.e. between Wu Dao and GPT-3) do not directly correlate to quality.

The raw numbers associated with WuDao 2.0 are impressive, but they might not be indicative of the model's performance.

Nou, wat lopen ze 10x voor

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

maandag 10 april 2023, 23:33 uur #18

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik ben benieuwd of die die AI ook kan hacken, zodat al die Chinezen eindelijk eens eerlijk nieuws te zien krijgen.

maandag 10 april 2023, 23:51 uur #19

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 23:27 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Wu Dao's development began in October 2020, several months after the May 2020 release of GPT-3

Wu Dao was trained on 4.9 terabytes of images and texts, while GPT-3 was trained on 45 terabytes of text data

Direct comparisons between models based on parameter count (i.e. between Wu Dao and GPT-3) do not directly correlate to quality.

The raw numbers associated with WuDao 2.0 are impressive, but they might not be indicative of the model's performance.

Nou, wat lopen ze 10x voor

Ik heb het over ChatGPT niet over GPT-3, we weten allemaal

foto
wat dat model zoal aan output produceerde

2 jaar terug.

Weet niet van welke onzinsite je de rest hebt, maar kwaliteit en mogelijkheiden draait voornamelijk om de parameters en daar heeft WuDao er 10x zo veel van (en het gaat exponentieel dus meer dan 10x beter). Hoeveel terabyte aan trainingdata je hebt zegt daarentegen helemaal niks, de datasets zijn in beide gevallen groot zat maar de modellen worden in beide gevallen niet lang genoeg getrained ivm kosten die in de tientallen tot honderden miljoenen kunnen lopen voor dit soort grote modellen.

Daarom kunnen kleine modellen (zoals recentelijk LLaMA) goed meekomen omdat de trainingskosten extreem veel lager liggen, beetje een gevalletje IQ 90 met een degelijke vakopleiding versus IQ 130 die maar een jaar naar school geweest is en elk uur een totaal ander vak kreeg.

GLM-130B scoorde vorig jaar wel goed https://the-decoder.com/g(...)le-comes-from-china/

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 11 april 2023, 00:35 uur #20

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 23:51 schreef Shakkara het volgende:
Ik heb het over ChatGPT niet over GPT-3

Je argument ging over dat Wu Dao "10x ChatGPT" was. Maar ChatGPT is pas in november 2022 uitgekomen, nogal een kromme vergelijking dus. Bovendien is ChatGPT gebaseerd op GPT-3.5.
Wu Dao gebruikt ook een mixture-of-experts (MoE) model, GPT-3, gebruikt een "dense" model, en ChatGPT gebruikt een large language model (LLM).

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 23:51 schreef Shakkara het volgende:
Weet niet van welke onzinsite je de rest hebt

Wikipedia en TomsHardware zijn ook echt onzin he?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Dao
https://www.tomshardware.(...)ao-2-ai-advancements

Overigens krijgt GPT-4 mogelijk 100 tot 170 trillion parameters, dus daarbij vallen die Chinezen met 1.75 trillion in het niet.
https://medium.com/@mlubb(...)er-109b8767855a#4cf9
https://towardsdatascienc(...)f-gpt-3-582b98d82253
https://www.mlyearning.org/gpt-4-parameters/

[ Bericht gewijzigd door Pwn_zoon op dinsdag 11 april 2023 @ 00:52 ]

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

dinsdag 11 april 2023, 00:44 uur #21

TR_SoldieR

Blijkbaar hadden al die grote partijen hun AI spullen al klaarliggen. Een onbekende / kleine partij brengt het uit, iedereen bewondert het en dan pas komen de grote jongens met hun AI.

Als een Google, een Facebook of welk grote bv dan ook met zoiets zou komen dan zouden de mensen het wellicht niet zo snel accepteren (= eng). Maar nu (bijna) iedereen het accepteert dankzij OpenAI - chatGPT is dit het moment voor de grote jongens om hun AI te onthullen.

"Kijk hoe leuk en handig AI is" en dan komen er vast AI tools die gebruikt kunnen worden in onze nadeel. En dan zijn we te laat met 'weg met AI' te roepen.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

dinsdag 11 april 2023, 00:58 uur #22

Spraypaint

Hopelijk worden de "chat" bots hier bij Nederlandse bedrijven ook beter want dat slaat werkelijk waar kant noch wal.

dinsdag 11 april 2023, 02:50 uur #23

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 11 april 2023 @ 00:35 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Je argument ging over dat Wu Dao "10x ChatGPT" was. Maar ChatGPT is pas in november 2022 uitgekomen, nogal een kromme vergelijking dus. Bovendien is ChatGPT gebaseerd op GPT-3.5.
Wu Dao gebruikt ook een mixture-of-experts (MoE) model, GPT-3, gebruikt een "dense" model, en ChatGPT gebruikt een large language model (LLM).

[..]

Wikipedia en TomsHardware zijn ook echt onzin he?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Dao
https://www.tomshardware.(...)ao-2-ai-advancements

Overigens krijgt GPT-4 mogelijk 100 tot 170 trillion parameters, dus daarbij vallen die Chinezen met 1.75 trillion in het niet.
https://medium.com/@mlubb(...)er-109b8767855a#4cf9
https://towardsdatascienc(...)f-gpt-3-582b98d82253
https://www.mlyearning.org/gpt-4-parameters/

Je weet echt niet waar je het over hebt.

Wikipedia bevestigt mijn verhaal, en veel van je artikelen ook, je trekt de verkeerde conclusies en snapt de artikelen zelf niet. Geeft niet, ik werk al jaren met/aan AI en het lijkt alsof jij er pas vandaag voor het eerst van gehoord hebt.

Het zijn allemaal LLMs (large languge models) en allemaal transformers, MOE is superieur aan dense, maar er zijn inmiddels hele andere architecturen in ontwikkeling, zoals RWKV dat geen transformer is en een hele hoop voordelen heeft.

Dat GPT4 beter is dan een 2 jaar Chinees oud model, goh. Maar denk je echt dat de Chinezen de afgelopen 2 jaar stil zaten?

Heb je vast ook nooit van gehoord, maar China heeft al MMOs met AI erin.
Kom je vast met een artikeltje aan dat het ChatGPT in een MMO is, maar de pers heeft dat fout (want mensen kennen alleen ChatGPT), het is GEEN ChatGPT maar een zelf getrained model dat superieur is aan ChatGPT en slechts een factie van de kosten heeft.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 11 april 2023, 03:08 uur #24

Kortak

The Devil's Advocate

Ik hoef geen chatAI. Ze zeuren al genoeg aan je hoofd. Ontwikkel nou maar die goede sexrobots door..(die hun kop houden).

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

dinsdag 11 april 2023, 08:48 uur #25

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op dinsdag 11 april 2023 @ 00:58 schreef Spraypaint het volgende:
Hopelijk worden de "chat" bots hier bij Nederlandse bedrijven ook beter want dat slaat werkelijk waar kant noch wal.

Dat zijn meestal interactieve FAQs. Oftewel: een heel klein datasetje en informatie ophalen en tonen op basis van losse trefwoorden die ze uit jouw input halen. Niet veel geavanceerder dan CTRL+F op een webpagina gebruiken.

dinsdag 11 april 2023, 08:52 uur #26

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 19:43 schreef qltel het volgende:

[..]

Uitelaald..

Lacist!

dinsdag 11 april 2023, 09:15 uur #27

matigeuser

Yes, een AI-race. What could possibly go wrong?

dinsdag 11 april 2023, 09:17 uur #28

Tanatos

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 22:21 schreef Thisso het volgende:

[..]

Of over Holodomor.

Waarom zou Chinese software dat censureren?

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

dinsdag 11 april 2023, 09:18 uur #29

Tanatos

quote:
Op dinsdag 11 april 2023 @ 09:15 schreef matigeuser het volgende:
Yes, een AI-race. What could possibly go wrong?

Die race was natuurlijk al lang bezig.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

dinsdag 11 april 2023, 09:18 uur #30

Tanatos

quote:
Op maandag 10 april 2023 @ 23:33 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik ben benieuwd of die die AI ook kan hacken, zodat al die Chinezen eindelijk eens eerlijk nieuws te zien krijgen.

Vooralsnog zie ik slecht onderbouwde anti China propaganada in dit (Duitse) bericht.
Het westen was altijd al weinig beter maar glijdt ook steeds verder af, vrijheid van informatie is niet meer vanzelfsprekend en de propaganda vliegt om je oren.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

dinsdag 11 april 2023, 12:59 uur #31

DPCKippie

Gister een stukje op Euronews over ChatGPT.
Produceerd een behoorlijk stukje desinformatie waar sommige mensen zeer zwaar de dupe van worden.
Zo is er een persoon in (ik dacht) Australie, nog nooit in aanraking geweest met de politie en doet nu mee met lokale verkiezingen.
ChatGPT echter vond het een goed idee om deze persoon 'fact checked' als zware crimineel te publiceren.
Dat is slechts 1 voorbeeld, er waren er nog een paar op Euronews.
Als het nu al deze vormen aanneemt (los van de censuur), zou het zsm zeer beperkt of zelfs gesloten moeten worden.

donderdag 13 april 2023, 01:24 uur #32

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 11 april 2023 @ 09:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vooralsnog zie ik slecht onderbouwde anti China propaganada in dit (Duitse) bericht.
Het westen was altijd al weinig beter maar glijdt ook steeds verder af, vrijheid van informatie is niet meer vanzelfsprekend en de propaganda vliegt om je oren.

Ik kan je verzekeren dat China (in elk geval hun Communistische Partij) wanneer China weer op opperste militaire sterkte is.... (zeker onder XI Jin Ping , die ivm de wettelijke termijn van max 8 jaar mag regeren... nu ook voor de rest van zijn leven mag blijven regeren....) de hele Zuid Chinese zee wil claimen tot net voor Indonesië, want daar zijn moslims de baas.
De rest van de landen in en rond die zee, mogen amper meer vissen, zodat Chinese viskotters al hun wateren mogen leegvissen.

Zover gaan doorgaans niet eens de Russen (maar nu even wel} niet.
Maar dat dit ooit de Zuid Chinese zee werd genoemd, was omdat onze ontdekkingsreizigers... geen idee hadden dat dit aparte volkeren waren.

Maar ajb stop China!

donderdag 13 april 2023, 02:05 uur #33

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 11 april 2023 @ 09:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vooralsnog zie ik slecht onderbouwde anti China propaganada in dit (Duitse) bericht.
Het westen was altijd al weinig beter maar glijdt ook steeds verder af, vrijheid van informatie is niet meer vanzelfsprekend en de propaganda vliegt om je oren.

Maar de vraag is of die slecht onderbouwde anti Chinese propaganda... , expres is gelekt, of dat China hierdoor nog een achterstand behoud?

Laat ik het zo zeggen, er valt niets aan af te lezen of af te dingen. We kunnen alleen nog vertrouwen op onze kennis.
En daarbuiten is er geen "waarheid."!

Reageer zelf