Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brandweervrijwilliger (28) overleden na marathon Rotterdam

heywoodu

Na afloop van de marathon van Rotterdam is zondag een deelnemer overleden. Volgens de Stentor gaat het om een 28-jarige brandweervrijwilliger uit Bathmen, iets wat door brandweerregio IJsselland bevestigd wordt.

"Het is een enorme domper op het evenement, heel triest", aldus marathondirecteur Mario Kadiks, die aangeeft uit respect voor de nabestaanden verder geen mededelingen over de zaak te doen.

De man is niet de eerste die de marathon van Rotterdam niet overleeft: in 2006 stortte een Duitser (41) een paar honderd meter voor de finish in, waarna hij in het ziekenhuis overleed. Zeven jaar geleden kreeg een jongen van 14 een hartstilstand na de tien kilometer, wat hij niet overleefde.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

maandag 8 april 2019, 09:05 uur #1

slijkie

'Bewegen is gezond'

*doet zolderkamer op slot*

Enge wereld

OT: RIP

maandag 8 april 2019, 09:06 uur #2

NoXia

Productiefoutje

Don't do sports.

Het grote "Reageer hier alsnog op gesloten topics" topic.
Goed topic.

maandag 8 april 2019, 09:09 uur #3

DJ.KRIZZ

Ja echt!

Ben geen medisch expert, maar zou niet de enige manier om dit te voorkomen een verplichte screening zijn?

Dat iedereen rond zijn 12e bijvoorbeeld een hartcheck krijgt? Om de zoveel tijd zie je sportdoden vallen, bijna altijd vanwege een hartafwijking.

http://krizzmas.tumblr.com

Redactie Frontpage

maandag 8 april 2019, 09:10 uur #4

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden van deze held die zich belangeloos inzette voor het welzijn van zijn medemens en de maatschappij waarin wij allen leven. Treurig dat er dit soort oproepen Rode Kruis: 'Niet filmen maar helpen' moeten zijn om mensen eraan te herinneren dat de spreuk 'de maatschappij, dat bent U' niet zomaar een lege strofe is.

Rust in vrede.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

Redactie Frontpage

maandag 8 april 2019, 09:12 uur #5

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:09 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Ben geen medisch expert, maar zou niet de enige manier om dit te voorkomen een verplichte screening zijn? Dat iedereen rond zijn 12e bijvoorbeeld een hartcheck krijgt? Om de zoveel tijd zie je sportdoden vallen, bijna altijd vanwege een hartafwijking.

Ik ben geen expert maar weet uit mijn eigen beroep (zeevarende) dat er regelmatig medisch gekeurd dient te worden in bepaalde beroepsgroepen (ook als vrijwilliger) om te zien of iemand dus nog in staat is om de werkzaamheden uit te voeren. En je kunt natuurlijk ook niet alles van tevoren aan zien komen, zelfs niet met een regelmatige medische controle.

maandag 8 april 2019, 09:16 uur #6

TheBarret

Bah wat naar. rust in vrede.

maandag 8 april 2019, 09:35 uur #7

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:09 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Ben geen medisch expert, maar zou niet de enige manier om dit te voorkomen een verplichte screening zijn? Dat iedereen rond zijn 12e bijvoorbeeld een hartcheck krijgt? Om de zoveel tijd zie je sportdoden vallen, bijna altijd vanwege een hartafwijking.

Ik ben ook geen expert maar volgens mij komen "hartafwijkingen" relatief vaak voor, vooral de kleine dingetjes waarover je "je geen zorgen hoeft te maken".

Als dan ergens plots een jong persoon overlijdt aan een hartprobleem wordt geconcludeerd dat het toch aan die afwijking lag. Dus dat is met de kennis achteraf, waarbij de vraag maar is hoeveel je kan voorkomen met kennis vooraf (zonder tien- tot honderdduizenden mensen te verbieden te sporten).

maandag 8 april 2019, 09:38 uur #8

Grasshoppa

Hardlopers zijn doodlopers

Heel sneu, Rip...

maandag 8 april 2019, 09:43 uur #9

vencodark

"Het is een enorme domper op het evenement, heel triest", aldus marathondirecteur Mario Kadiks

De dood van een deelnemer een domper noemen. Tactvol is anders.

maandag 8 april 2019, 09:55 uur #10

zZaZz

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:43 schreef vencodark het volgende:
"Het is een enorme domper op het evenement, heel triest", aldus marathondirecteur Mario Kadiks

De dood van een deelnemer een domper noemen. Tactvol is anders.

Ja, nu is de sfeer tijdens het pilsen achteraf toch enigszins bedrukt. Dank je wel dat je zo nodig moest sterven.

maandag 8 april 2019, 10:12 uur #11

Het_Liegebeest

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:05 schreef slijkie het volgende:
'Bewegen is gezond'

*doet zolderkamer op slot*

Enge wereld

OT: RIP

Bewegen is ook gezond. Naast goed eten en drinken het belangrijkste wat je moet doen in je leven.
Maar marathons rennen en meer van die grapjes gaan eigenlijk over het randje heen, want ons lichaam is daar helemaal niet voor gemaakt.

maandag 8 april 2019, 10:38 uur #12

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:43 schreef vencodark het volgende:
"Het is een enorme domper op het evenement, heel triest", aldus marathondirecteur Mario Kadiks

De dood van een deelnemer een domper noemen. Tactvol is anders.

Natuurlijk is dit een domper, wat is er mis met dat woord?

Redactie Frontpage

maandag 8 april 2019, 10:38 uur #13

Innisdemon

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:10 schreef Interpretatie het volgende:
Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden van deze held die zich belangeloos inzette voor het welzijn van zijn medemens en de maatschappij waarin wij allen leven. Treurig dat er dit soort oproepen Rode Kruis: 'Niet filmen maar helpen' moeten zijn om mensen eraan te herinneren dat de spreuk 'de maatschappij, dat bent U' niet zomaar een lege strofe is.

Rust in vrede.

Same here. Ik vind het echter wel bijzonder dat het feit dat hij brandweerman was, erbij moet worden gemeld. (hij was niet vrijwilliger bij dit evenement toch?)

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 8 april 2019, 11:15 uur #14

AlwaysConnected

Alwaysconnected

R.i.p

Collega van mijn vader kreeg medische keuring alles 100% ok

Week later overleed hij, daar ga je met je medische keuring

maandag 8 april 2019, 11:21 uur #15

Linkiss

The Hunter

Wat doet het toe dat deze persoon een Brandweervrijwilliger is?

Blessed be.

maandag 8 april 2019, 11:28 uur #16

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:12 schreef Interpretatie het volgende:

[..]
Ik ben geen expert maar weet uit mijn eigen beroep (zeevarende) dat er regelmatig medisch gekeurd dient te worden in bepaalde beroepsgroepen (ook als vrijwilliger) om te zien of iemand dus nog in staat is om de werkzaamheden uit te voeren. En je kunt natuurlijk ook niet alles van tevoren aan zien komen, zelfs niet met een regelmatige medische controle.

alleen zegt een keuring niet veel kijk maar naar Nuri van Ajax.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

maandag 8 april 2019, 11:46 uur #17

Distortion

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:12 schreef Interpretatie het volgende:

[..]
Ik ben geen expert maar weet uit mijn eigen beroep (zeevarende) dat er regelmatig medisch gekeurd dient te worden in bepaalde beroepsgroepen (ook als vrijwilliger) om te zien of iemand dus nog in staat is om de werkzaamheden uit te voeren. En je kunt natuurlijk ook niet alles van tevoren aan zien komen, zelfs niet met een regelmatige medische controle.

Als de beste man vrijwilliger was bij de brandweer zou je denken dat hij daar ook een medische keuring heeft gehad. Blijkbaar zegt dat ook niet alles.

Wat opzich ook niet heel raar is natuurlijk, het is niet alsof ze je bij die keuring in een MRI stoppen om te kijken hoe het met je aorta staat bijvoorbeeld.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

maandag 8 april 2019, 11:50 uur #18

stan200

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 10:12 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Bewegen is ook gezond. Naast goed eten en drinken het belangrijkste wat je moet doen in je leven.
Maar marathons rennen en meer van die grapjes gaan eigenlijk over het randje heen, want ons lichaam is daar helemaal niet voor gemaakt.

Van alle diersoorten is de mens de beste lange afstand loper.
Lees: https://www.volkskrant.nl(...)lol-in-ook~b618f5c1/

maandag 8 april 2019, 11:55 uur #19

Mutsaers__78

Bijzonder dat de familie geen mededelingen wil doen, maar dat de brandweer zelf daar schijnbaar schijt aan heeft.

maandag 8 april 2019, 12:01 uur #20

ludovico

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:50 schreef stan200 het volgende:

[..]

Van alle diersoorten is de mens de beste lange afstand loper.
Lees: https://www.volkskrant.nl(...)lol-in-ook~b618f5c1/

Paard is sneller denk hoor.

"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."

maandag 8 april 2019, 12:26 uur #21

Averni

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:50 schreef stan200 het volgende:

[..]

Van alle diersoorten is de mens de beste lange afstand loper.
Lees: https://www.volkskrant.nl(...)lol-in-ook~b618f5c1/

Bewezen door de volkskrant

Dat was 4000 jaar geleden misschien zo, toen we nog nomaden waren.

maandag 8 april 2019, 12:28 uur #22

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:05 schreef slijkie het volgende:
'Bewegen is gezond'

*doet zolderkamer op slot*

Enge wereld

OT: RIP

Er zit behoorlijk wat tussen niet bewegen en een marathon lopen...

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 8 april 2019, 12:28 uur #23

Averni

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Bijzonder dat de familie geen mededelingen wil doen, maar dat de brandweer zelf daar schijnbaar schijt aan heeft.

Niets bijzonders aan; brandweer geeft alleen de identiteit. Daar is geen toestemming voor nodig en vrij normaal.

Bijzonder dat we willen doen alsof de familie nou ook nog gaat bepalen wat de brandweer wel of niet mag vermelden.

maandag 8 april 2019, 12:33 uur #24

Averni

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:15 schreef AlwaysConnected het volgende:
R.i.p

Collega van mijn vader kreeg medische keuring alles 100% ok

Week later overleed hij, daar ga je met je medische keuring

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:46 schreef Distortion het volgende:

[..]

Als de beste man vrijwilliger was bij de brandweer zou je denken dat hij daar ook een medische keuring heeft gehad. Blijkbaar zegt dat ook niet alles.

Wat opzich ook niet heel raar is natuurlijk, het is niet alsof ze je bij die keuring in een MRI stoppen om te kijken hoe het met je aorta staat bijvoorbeeld.

Leuk met je suggestie en anecdotes dat een medische keuring geen garanties geeft. Gut, wat een inzicht, stop de persen enzo.

Een auto die gekeurd wordt, wordt gekeken naar specifieke punten die iets zeggen over de totale stand van de auto, alsook dat de werking van de primaire systemen op dat moment getest is. Dat is altijd beter dan mensen zonder auto-keuring de weg op te laten.

Hetzelfde voor medische keuringen; de tekst dat je opa na een keuring is overleden zegt NIETS over medische keuringen, en alles over je gebrek aan inzicht.

maandag 8 april 2019, 12:37 uur #25

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:28 schreef Averni het volgende:

[..]
Niets bijzonders aan; brandweer geeft alleen de identiteit. Daar is geen toestemming voor nodig en vrij normaal.

Bijzonder dat we willen doen alsof de familie nou ook nog gaat bepalen wat de brandweer wel of niet mag vermelden.

En dus ga je maar aan de wens van de familie voorbij. Het zal vast niet verboden zijn, maar de wens van de familie zou w.m.b. altijd voorop moeten staan.

Als ik de familie was, zou ik hier zeer pissig over zijn.

maandag 8 april 2019, 12:41 uur #26

Averni

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En dus ga je maar aan de wens van de familie voorbij. Het zal vast niet verboden zijn, maar de wens van de familie zou w.m.b. altijd voorop moeten staan.

Als ik de familie was, zou ik hier zeer pissig over zijn.

Dat zou je kunnen zijn, en je zou worden uitgelachen. Is niet alleen zo bij brandweer, maar ook bij politie.

..en nee, het is geen "wensenshow".

maandag 8 april 2019, 12:48 uur #27

3rr0r

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:15 schreef AlwaysConnected het volgende:
R.i.p

Collega van mijn vader kreeg medische keuring alles 100% ok

Week later overleed hij, daar ga je met je medische keuring

Door een auto ongeluk?

maandag 8 april 2019, 12:57 uur #28

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:41 schreef Averni het volgende:

[..]
Dat zou je kunnen zijn, en je zou worden uitgelachen. Is niet alleen zo bij brandweer, maar ook bij politie.

..en nee, het is geen "wensenshow".

Vanwaar die dringende behoeftes om toch tegen de wens van de familie in te gaan? Wat maakt het voor ons uit dat 'een 28 jarige man uit Bathveld' is overleden?

En ja, het is wel degelijk een wensenshow. Anders kunnen we net zo goed zijn complete medische dossier op straat gaan gooien, hij is toch dood. Who cares?

maandag 8 april 2019, 13:01 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:15 schreef AlwaysConnected het volgende:
R.i.p

Collega van mijn vader kreeg medische keuring alles 100% ok

Week later overleed hij, daar ga je met je medische keuring

Tja idd echt lullig...
maar dat is infeite ook met APK (auto)
zelfs al krijg je een steekproef en goedkeurig
de volgende dagen kan er toch wat ernstigs gebeuren
denk hierbij niet aan afbreken wielbouten
maar in motor zelf, zuiger(veren)/krukas/kleppen/lagers
die zul je enkel met zeer uitvoerige test kunnen vinden
een medische keuring stelt dus infeite weinig voor

maandag 8 april 2019, 13:04 uur #30

Averni

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Vanwaar die dringende behoeftes om toch tegen de wens van de familie in te gaan? Wat maakt het voor ons uit dat 'een 28 jarige man uit Bathveld' is overleden?

En ja, het is wel degelijk een wensenshow. Anders kunnen we net zo goed zijn complete medische dossier op straat gaan gooien, hij is toch dood. Who cares?

Je draaft door.

Is zijn leeftijd en geslacht tegenwoordig medisch geheim? Vertel eens hoe extreem de familie s'nachts wakker ligt van het feit dat de LEEFTIJD openbaar is gemaakt.

GA JANKEN

maandag 8 april 2019, 13:09 uur #31

Xenorium

Zou te voorkomen zijn als er gewoon een medische APK was elk jaar voor iedereen, of anders om de 2 jaar of zelfs 5 jaar!!

Nederland loopt heel erg achter op preventie! Voorkomen is beter dan genezen! In Nederland loopt men achter de feiten en wordt er veel te vaak alleen gekeken naar de pijntjes te verminderen in plaats van de oorzaak op te lossen in een algemeen beeld. Meestal is een medisch probleem onderdeel van een groter probleem, maar men pakt vaak maar één kant van de zaak aan, de kant waar je direct last van hebt.

Ik vind dat het tijd is dat een medische APK gewoon in het basispakket komt.

maandag 8 april 2019, 13:22 uur #32

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En dus ga je maar aan de wens van de familie voorbij. Het zal vast niet verboden zijn, maar de wens van de familie zou w.m.b. altijd voorop moeten staan.

Als ik de familie was, zou ik hier zeer pissig over zijn.

Ik zou mijn energie ergens anders voor gebruiken.

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 13:09 schreef Xenorium het volgende:
Zou te voorkomen zijn als er gewoon een medische APK was elk jaar voor iedereen, of anders om de 2 jaar of zelfs 5 jaar!!

Nederland loopt heel erg achter op preventie! Voorkomen is beter dan genezen! In Nederland loopt men achter de feiten en wordt er veel te vaak alleen gekeken naar de pijntjes te verminderen in plaats van de oorzaak op te lossen in een algemeen beeld. Meestal is een medisch probleem onderdeel van een groter probleem, maar men pakt vaak maar één kant van de zaak aan, de kant waar je direct last van hebt.

Ik vind dat het tijd is dat een medische APK gewoon in het basispakket komt.

Alsjeblieft niet zeg, nóg hogere kosten in de zorg. En wat als je nu iets vindt dat nu geen probleem is, maar over 10 jaar misschien wel, misschien wel over 20 jaar, misschien nooit. Ga je daar dan preventief iets aan doen? Ga je dan de rest van je leven met een onzeker gevoel rondlopen? Dat is voor niemand goed.

Daarbij is dit dan evengoed niet te voorkomen.

Don't let my username fool you...

maandag 8 april 2019, 13:30 uur #33

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:21 schreef Linkiss het volgende:
Wat doet het toe dat deze persoon een Brandweervrijwilliger is?

Hij maakte een uitgebluste indruk.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

maandag 8 april 2019, 13:33 uur #34

Hypertext

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 10:12 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Bewegen is ook gezond. Naast goed eten en drinken het belangrijkste wat je moet doen in je leven.
Maar marathons rennen en meer van die grapjes gaan eigenlijk over het randje heen, want ons lichaam is daar helemaal niet voor gemaakt.

yep, die zwaar lange marathons zjin toch al redelijk bewezen niet echt gezond

maandag 8 april 2019, 13:49 uur #35

AlwaysConnected

Alwaysconnected

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 12:48 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Door een auto ongeluk?

nee gewoon thuis ,niks raars

maandag 8 april 2019, 13:51 uur #36

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:15 schreef AlwaysConnected het volgende:
R.i.p

Collega van mijn vader kreeg medische keuring alles 100% ok

Week later overleed hij, daar ga je met je medische keuring

ik wil sterven in mijn slaap net als mijn opa, niet zoals de passagiers die bij hem in de bus zaten

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

maandag 8 april 2019, 14:14 uur #37

Het_Liegebeest

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:50 schreef stan200 het volgende:

[..]

Van alle diersoorten is de mens de beste lange afstand loper.
Lees: https://www.volkskrant.nl(...)lol-in-ook~b618f5c1/

Het feit dat we het kunnen betekent nog niet dat het ook goed is natuurlijk

maandag 8 april 2019, 14:47 uur #38

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 13:04 schreef Averni het volgende:

[..]
Je draaft door.

Is zijn leeftijd en geslacht tegenwoordig medisch geheim? Vertel eens hoe extreem de familie s'nachts wakker ligt van het feit dat de LEEFTIJD openbaar is gemaakt.

GA JANKEN

Vertel eens, wat voor reden heeft de familie om zijn dood NIET bekend te maken? Waarom gaven zij persé aan om NIKS bekend te maken?

Schijnbaar weet jij er meer van.

Als je dat nou eens vertelt en er vervolgens ook bijzet waarom het persé door de brandweer bekend gemaakt moet worden. Probeer het eens.

maandag 8 april 2019, 15:39 uur #39

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:09 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Ben geen medisch expert, maar zou niet de enige manier om dit te voorkomen een verplichte screening zijn? Dat iedereen rond zijn 12e bijvoorbeeld een hartcheck krijgt? Om de zoveel tijd zie je sportdoden vallen, bijna altijd vanwege een hartafwijking.

Dat is wss de enige manier inderdaad. Deze brandweer vrijwilliger had een goede conditie, want je moet met 30 of 40 kg bepakking tien verdiepingen omhoog kunnen rennen. Anders mag je niet bij de brandweer.

Veel sterkte aan de nabestaanden!

maandag 8 april 2019, 15:44 uur #40

woessie

Rond een doos dansen

Ik vind het weinig tot niet relevant dat hij brandweervrijwilliger was. Wordt dat vermeld om het extra zielig te vinden?
Want mij maakt het niet uit of iemand vuilnisman of bankdirecteur is moet ik zeggen.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 8 april 2019, 16:53 uur #41

bultn

lolz0r

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 09:09 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Ben geen medisch expert, maar zou niet de enige manier om dit te voorkomen een verplichte screening zijn? Dat iedereen rond zijn 12e bijvoorbeeld een hartcheck krijgt? Om de zoveel tijd zie je sportdoden vallen, bijna altijd vanwege een hartafwijking.

Ja dat zou goed zijn inderdaad en elke 7,5 jaar herhalen of zo.
Ik heb bv een erg trage hartslag, ik ben vaak duizelig en licht in mn hoofd en heb regelmatig verkrampingen onder het hart (dat is waarschijnlijk een rib-spier) en adem zeer oppervlakkig en adem soms gewoon niet omdat het niet nodig is xD ook heb ik erg weinig energie. Of het een en ander met elkaar te maken heeft weet ik niet maar ik wil niet zeuren en heb geen zin om voor de zoveelste keer bij de huisarts te zitten. Een check zou veel voorkomen denk ik voor veel mensen.

Redactie Frontpage

maandag 8 april 2019, 17:10 uur #42

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:46 schreef Distortion het volgende:

[..]

Als de beste man vrijwilliger was bij de brandweer zou je denken dat hij daar ook een medische keuring heeft gehad. Blijkbaar zegt dat ook niet alles.

Wat opzich ook niet heel raar is natuurlijk, het is niet alsof ze je bij die keuring in een MRI stoppen om te kijken hoe het met je aorta staat bijvoorbeeld.

Je kunt met een keuring inderdaad niet alles zien.

Redactie Frontpage

maandag 8 april 2019, 17:10 uur #43

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:28 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

alleen zegt een keuring niet veel kijk maar naar Nuri van Ajax.

Inderdaad, prima voorbeeld

maandag 8 april 2019, 19:02 uur #44

Sirblade

Het is wel de traditionele manier om de marathon te voltooien, hulde voor hen die het voorbeeld van Pheidippides volgen.

maandag 8 april 2019, 20:17 uur #45

Dick_Honeybush

quote:
Op maandag 8 april 2019 @ 11:46 schreef Distortion het volgende:

[..]

Als de beste man vrijwilliger was bij de brandweer zou je denken dat hij daar ook een medische keuring heeft gehad. Blijkbaar zegt dat ook niet alles.

Wat opzich ook niet heel raar is natuurlijk, het is niet alsof ze je bij die keuring in een MRI stoppen om te kijken hoe het met je aorta staat bijvoorbeeld.

De aorta kun je voor het grootste deel ook bekijken met echo. Stuk sneller, goedkoper en wordt door de meeste mensen als een stuk minder heftig ervaren. Met een beetje mazzel heb je nog een goeie echografist ook, dan is het nog een best betrouwbaar onderzoek ook.

CT kan ook, alleen vang je daarmee behoorlijk wat straling. Je mag niet zomaar onderzoeken met straling uitvoeren als het niet noodzakelijk is. Er valt een argument te maken dat preventief screenen niet als noodzakelijk geldt.
De kans om kanker te ontwikkelen wordt ook groter naarmate je meer CT-scans (of andere onderzoeken met straling, maar bij CT ontvang je relatief veel) krijgt. Ook het aandeel achtergrondstraling in Nederland komt voor het grootste deel vanwege medische doeleinden, waarbij CT het grootste aandeel levert. Dus als straks iedereen regelmatige preventieve screenings krijgt, ontvangen we daar uiteindelijk ook allemaal meer (achtergrond)straling van.

Het nadeel van regelmatige preventieve screenings is dat je wel gebruik moet maken van straling. Röntgenfoto's, CT-scans en nucleair geneeskundige onderzoeken hebben allen hun eigen voor- en nadelen. MRI is duur en je kunt daar ook lang niet alles mee beoordelen. Echografie is sneller, goedkoper en onschadelijk, maar daar kun je ook heel veel niet op zien.
Bij een echte preventieve screening moet je dus wel gebruik maken van straling, waardoor je uiteindelijk misschien juist meer schade aanricht vanwege de straling. Dit is kort door de bocht zo'n beetje de afweging die artsen moeten maken voor ze een onderzoek aanvragen. Zijn de risico's vanwege straling te verantwoorden mbt het onderzoek?

Een argument dat artsen vaak maken is dat een screening (bijv een 'gewone' jaarlijkse thorax foto wat je bij buitenlandse bedrijven nog wel eens ziet) een momentopname is. Het geeft uiteindelijk geen garanties voor morgen. Ook zijn tumoren bijv pas te zien als ze ongeveer een centimeter groot zijn. In veel gevallen kan het 10 jaar duren voordat een kankercel deze grootte bereikt heeft. Het aantal mensen waarbij je op tijd een tumor ontdekt ten opzichte van het aantal mensen die de screening krijgt, is dusdanig klein dat het risico vanwege straling moeilijk te verantwoorden valt.

Nog een argument van artsen is dat je bij algemene screening ook dingen ontdekt (zgn toevalsbevindingen) waar je in feite geen last van hebt of gaat krijgen, waar je dan iets mee moet als arts. Hierdoor is er sprake van meer en meer 'overbehandeling', soms ook weer met bijkomende risico's. Ook hebben veel artsen/afdelingen hier geen tijd voor, en de ziektekosten zullen hierdoor stijgen.

Met de huidige stand van zaken heeft preventieve (algemene) screening niet heel veel nut, vaak zelfs meer nadelen dan voordelen.
Er zijn wel methoden in ontwikkeling die hier verandering aan kunnen brengen (tumor-opsporende markers in het bloed bijv) maar vooralsnog zullen we het met conventionele diagnostiek moeten doen.

Disclaimer: Ik werk in een ziekenhuis op een nucleair geneeskundige afdeling