Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Clinton steekt homo's hart onder de riem

anoniem_13042019115511

"De gemeenschap van lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders heeft miljoenen medestanders, en ik ben daar één van." Zo stak de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton de getroffenen een hart onder de riem na de massale schietpartij in een homobar in Orlando, die vijftig mensen het leven kostte,

De schietpartij laat zien "dat we wapens weg moeten houden van terroristen en andere gewelddadige criminelen", aldus Clinton. "We moeten ons land nu dubbel beschermen tegen dreigingen van eigen bodem en van buitenaf."

Clinton steekt homo's hart onder de riem (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

maandag 13 juni 2016, 13:32 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Heks Hillary wil ook even een graantje meepikken. Campagne voeren over de koude dode lijken van doodgeschoten homo's, zo rollen de Clintons.

(ja ik weet dat Trump het ook deed)

maandag 13 juni 2016, 13:32 uur #2

Fat_Mike

Flikker toch op KilLIARy

foto

maandag 13 juni 2016, 13:33 uur #3

Kruitdampje

Misschien de oorzaak van dit probleem maar eens aanpakken? Dat iedere halve gare een assault rifle kan kopen heeft er vast niets mee te maken

maandag 13 juni 2016, 13:35 uur #4

Proliges

quote:
"dat we wapens weg moeten houden van terroristen en andere gewelddadige criminelen"

Wauw, zo politiek heb ik nog nooit een zin gehoord.

EN ze zegt niet dat ze wapens wil verbannen of iets dergelijks (dus de pro-wapens groep is tevreden) EN ze zegt tegelijkertijd dat ze wapens voor criminelen en terroristen wil verbieden (wat de anti-wapens groep graag wil horen)

maandag 13 juni 2016, 13:36 uur #6

Peachbird

Dat die verkrachters eerst even de cel in gaan.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 13 juni 2016, 13:41 uur #8

Proliges

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 13:36 schreef Fat_Mike het volgende:

[..]

leg jij maar eens uit hoe je dat voor elkaar moet krijgen.

[ afbeelding ]

Wat precies moet ik uitleggen?

Redactie Frontpage

maandag 13 juni 2016, 13:47 uur #9

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 13:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heks Hillary wil ook even een graantje meepikken. Campagne voeren over de koude dode lijken van doodgeschoten homo's, zo rollen de Clintons.

(ja ik weet dat Trump het ook deed)

Iets neutraals gezegd over de LBGT slachtoffers? Check
Mijn sponsor NRA niet beledigd? Check
Mijn moslimsponsonsors niet beledigd? Check
<send>

maandag 13 juni 2016, 13:57 uur #10

Denivellering

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 13:39 schreef Poekieman het volgende:
Ik vrees voor de LGBTs dat die te policor zullen blijven om in te zien dat ze het qua veiligheid van het door hen zo gehate Trumpiaanse alfa mannetjes partriarchaat moeten hebben. Afijn, ze komen er ooit wel achter. Maar daar kan bij linkskerkisten wel eens een jaar of 50 overheen gaan...

Dat zei ik ook al in een ander topic. Echt te belachelijk voor woorden dat ze nog liever met mensen omgaan die hun willen vermoorden, dan met zogenaamde tokkies.

Ik heb niets tegen homo's als groep, helaas zijn er wel verdomd veel extreemlinks.

maandag 13 juni 2016, 14:03 uur #11

Sosa

Bolivian druglord

quote:
Clinton steekt homo's hart onder de riem

'es een keer wat anders

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

maandag 13 juni 2016, 14:12 uur #12

Sosa

Bolivian druglord

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:07 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Erg ongepast zo'n grapje.

ach kom

en over een week, maand, jaar mag het wel \

das hypocriet

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.

maandag 13 juni 2016, 14:27 uur #14

Denivellering

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:20 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het probleem is juist het gebrek aan policor. Waarom is het sociaal acceptabel voor iemand om te zeggen dat hij het walgelijk vindt om 2 kussende mannen te zien?

Dat komt omdat moslims nóg minder politicor zijn dan zogenaamde "tokkies". Maar van moslims wordt het gedoogd. Met dank aan de leden van de linkse kerk.

maandag 13 juni 2016, 14:29 uur #15

AQUILA.

Arbiter elegantiarum

Er gebeurd nu niets, we zeggen een keer dat het allemaal ontzettend erg is en we gaan gewoon over tot de orde van de dag. Om er even een tijdloos citaat bij te halen:

Maar mensen, het is vijf voor twaalf , niet in Nederland,
maar wel in Europa. Ik sta voor dit land dat hier in vijf á
zes eeuwen is opgebouwd. We hebben hier godverdomme een
vijfde colonne. Laat ik nu maar alles zeggen. Wij hebben hier
een vijfde colonne van mensen die het land naar de
verdommenis willen brengen. En daar ga ik niet voor' .
'En ik zeg: "U mag hier blijven,
maar u past zich aan." ......'

''Aquila non capit muscas.''

maandag 13 juni 2016, 14:35 uur #16

Poekieman

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:20 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het probleem is juist het gebrek aan policor. Waarom is het sociaal acceptabel voor iemand om te zeggen dat hij het walgelijk vindt om 2 kussende mannen te zien?

Ik geloof niet dat 'zeggen' het probleem is, dat is hooguit wat linksen ter lande 'micro agressie' noemen.

Het probleem is meer het door de linkse/policors veroorzaakte verdwijnen van de laatste 'few good men' on the wall. Daardoor krijgen ze (linksen/hipsters/LGBTs/policors) straks als unintended(?) consequence met mega agressie te maken. Ik gun het ze van harte hoor, daar niet van, maar ik bedgrijp niet dat ze dat niet inzien.

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 13 juni 2016, 14:51 uur #18

grrrrg

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:27 schreef Denivellering het volgende:

[..]

Dat komt omdat moslims nóg minder politicor zijn dan zogenaamde "tokkies". Maar van moslims wordt het gedoogd. Met dank aan de leden van de linkse kerk.

Wat een onzin, het zijn juist figuren als Trump die roeptoeteren dat we te politiek correct zijn geworden en dat je niets meer mag zeggen. Het is juist de rechtse kerk die vindt dat je alles maar mag mogen zeggen.

maandag 13 juni 2016, 14:52 uur #19

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:20 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het probleem is juist het gebrek aan policor. Waarom is het sociaal acceptabel voor iemand om te zeggen dat hij het walgelijk vindt om 2 kussende mannen te zien?

Omdat we nog altijd vrijheid van meningsuiting hebben? Ik mag ook zeggen dat ik het vies vind om te zien hoe mensen elkaar in de bek schijten, maar dat gebeurt ook iedere dag.

Maar ik ga die poepeters niet overhoop schieten ofzo. DAT is niet sociaal acceptabel.

maandag 13 juni 2016, 14:52 uur #20

grrrrg

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:35 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat 'zeggen' het probleem is, dat is hooguit wat linksen ter lande 'micro agressie' noemen.

Het probleem is meer het door de linkse/policors veroorzaakte verdwijnen van de laatste 'few good men' on the wall. Daardoor krijgen ze (linksen/hipsters/LGBTs/policors) straks als unintended(?) consequence met mega agressie te maken. Ik gun het ze van harte hoor, daar niet van, maar ik bedgrijp niet dat ze dat niet inzien.

Inderdaad, ik begrijp ook niet wat je wil zeggen. Maar je gunt linkse mensen wel dit soort mega agressie, dat stuk begrijp ik wel. Nogal treurig

maandag 13 juni 2016, 14:53 uur #21

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:50 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

[..]

En die staatsmongool van een Trump doet dat niet?

Leuk dat je mij quote, maar lees de reactie eerst even door.

maandag 13 juni 2016, 14:53 uur #22

Basekid_NZ

Kiwi

Ah diezelfde heks die de halve homobevolking op haar nek had gekregen door de uitspraken over Aids een paar maanden geleden?

Schijnheilig gedoe....

maandag 13 juni 2016, 14:53 uur #23

TimMer1981

Politici:

En waarom heeft dit drama zich voltrokken? Juist: religie. Optyfen met die troep, verbieden, verbannen, klaar. Dan pas kan de mensheid vooruitgang boeken.

maandag 13 juni 2016, 14:55 uur #24

grrrrg

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat we nog altijd vrijheid van meningsuiting hebben? Ik mag ook zeggen dat ik het vies vind om te zien hoe mensen elkaar in de bek schijten, maar dat gebeurt ook iedere dag.

Maar ik ga die poepeters niet overhoop schieten ofzo. DAT is niet sociaal acceptabel.

Dat snap ik, maar er is een reden waarom dit soort figuren altijd Joden en homo's moeten hebben.

maandag 13 juni 2016, 15:32 uur #25

Posergoth6667

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 13:33 schreef Kruitdampje het volgende:
Misschien de oorzaak van dit probleem maar eens aanpakken? Dat iedere halve gare een assault rifle kan kopen heeft er vast niets mee te maken

Heeft er ook niets mee te maken. Helemaal niets, compleet niets. Denk je dat hij legaal een AR-15 kon kopen? Dacht het niet! Niet alleen omdat die wapens in zijn staat gewoon verboden zijn, maar ook omdat hij al op de lijst stond van de FBI. Wapenbezit heeft hier niets mee te maken. Hij zocht specifiek een plek op waar mensen geen wapens hadden, net zoals die schutter in de bioscoop. De meeste van dit soort aanslagen gebeuren op plekken waar de burgers niet bewapend zijn, zoals Parijs, Brussel, Londen etc etc etc.

Gemiddeld gezien is Amerika een veilig land. Ook andere landen waar burgers makkelijker wapens kan kopen, zoals Zwitserland, Canada en nog veel andere landen, zijn veilige landen. Overal kan een schietpartij gebeuren. Gebeurd in Rotterdam, in Amsterdam, in New York. Op alle plekken waar wapens illegaal zijn kan dit gewoon gebeuren want de gemiddelde crimineel en terrorist vind het alleen maar fijn als wapens verboden zijn.

Van mij mag men hier ook een fatsoenlijke wapenwet invoeren waardoor burgers een handwapen mogen bezitten en concealed mogen dragen. Zou het hier ook wat veiliger maken. Dan beroven die finnen dat oude vrouwtje niet meer want die heeft misschien een P226 aan haar riem hangen.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 13 juni 2016, 15:35 uur #26

geavanceerd

Het moet niet gekker worden.
De policordemoon spuwt haar groene gal uit terwijl ze de islam beschermt. Straks gaat ze nog omgekeerd als een spin lopen

maandag 13 juni 2016, 17:18 uur #27

Jerruh

I'm rocking one leg!

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 13:57 schreef Denivellering het volgende:

[..]

Dat zei ik ook al in een ander topic. Echt te belachelijk voor woorden dat ze nog liever met mensen omgaan die hun willen vermoorden, dan met zogenaamde tokkies.

Ik heb niets tegen homo's als groep, helaas zijn er wel verdomd veel extreemlinks.

Ik denk juist dat je hier de plank redelijk mis slaat en juist vooral de laatste jaren bemerk je een verrechtsing in de LGBT-community en daarvoor zat het vooral bij centrumpartijen als D66 goed. En we zijn als community al te druk bezig om te dealen met de hedendaagse (passief)-agressieve manier van omgang en vooroordelen om ons druk te maken hoe afkerend we tegen andere hokjes moeten zijn: De LGBT-community is vanaf begin van de protesten en Stonewall tot nu altijd bezig geweest om te dealen met shit door de awesomeness van de community te benadrukken en er voor elkaar te zijn. Als iemand door zijn familie eruit werd gekickt, dan maakte je je familie met lotgenoten.Nu in Orlando zie je acties van zoveel mensen uit de community waarbij respect en liefde voor elkaar centraal staan. Die manieren van omgaan met shit zorgde en zorgt ervoor dat LGBT'ers zich thuis kunnen voelen op een plek en in een community.
En weet je wat mij zo verrektes pissed maakt is dat gisteren die plek is aangevallen die voor een hoop LGBT'ers (hoe je het wendt of keert) één van de weinige plekken is in hun omgeving waar ze gewoon zichzelf kunnen zijn en waar ze zich geen zorgen zouden hoeven maken als ze iemand van hetzelfde geslacht zoenen of ermee flirten. En dat het voor een hoop users hier in dit topic geen kont uitmaakt dat dat voor een hoop LGBT'ers geldt, maar dat het alles uitmaakt dat het een Moslim was die het deed...

put
your
clothes
on!

maandag 13 juni 2016, 17:28 uur #28

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Vorige keer toen een blanke jongen die op de foto stond met een rebel flag, en met een racistische motivatie een kerk binnenliep om zwartjes te vermoorden. Werd er ingegrepen door de oude soldaten van de confederatie te verplaatsen.
De vlaggen verbannen uit series en op autos. Want die vlaggen waren racistisch.

Nu een bruine jongen in een homo bar die een religie volgt met anti homo motivatie.
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/homosexuality.aspx <--- Ik ben lui.
En nu gaat clinton zeuren om wapens....

Denkt ze nou echt dat een terrorist zich geremd voelt wanneer de wapens verboden zijn?

Wordt het niet eens tijd om de koran te verbannen? Op autos en op vlaggen, en in tv series ?

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

maandag 13 juni 2016, 17:59 uur #29

Denivellering

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 17:18 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Ik denk juist dat je hier de plank redelijk mis slaat en juist vooral de laatste jaren bemerk je een verrechtsing in de LGBT-community en daarvoor zat het vooral bij centrumpartijen als D66 goed. En we zijn als community al te druk bezig om te dealen met de hedendaagse (passief)-agressieve manier van omgang en vooroordelen om ons druk te maken hoe afkerend we tegen andere hokjes moeten zijn: De LGBT-community is vanaf begin van de protesten en Stonewall tot nu altijd bezig geweest om te dealen met shit door de awesomeness van de community te benadrukken en er voor elkaar te zijn. Als iemand door zijn familie eruit werd gekickt, dan maakte je je familie met lotgenoten.Nu in Orlando zie je acties van zoveel mensen uit de community waarbij respect en liefde voor elkaar centraal staan. Die manieren van omgaan met shit zorgde en zorgt ervoor dat LGBT'ers zich thuis kunnen voelen op een plek en in een community.
En weet je wat mij zo verrektes pissed maakt is dat gisteren die plek is aangevallen die voor een hoop LGBT'ers (hoe je het wendt of keert) één van de weinige plekken is in hun omgeving waar ze gewoon zichzelf kunnen zijn en waar ze zich geen zorgen zouden hoeven maken als ze iemand van hetzelfde geslacht zoenen of ermee flirten. En dat het voor een hoop users hier in dit topic geen kont uitmaakt dat dat voor een hoop LGBT'ers geldt, maar dat het alles uitmaakt dat het een Moslim was die het deed...

Doden, homo's of hetero's, zijn even erg. Neemt niet weg dat homo's zich niet populair maken door het kwaad te beschermen.

maandag 13 juni 2016, 18:04 uur #30

Denivellering

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 14:51 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Wat een onzin, het zijn juist figuren als Trump die roeptoeteren dat we te politiek correct zijn geworden en dat je niets meer mag zeggen. Het is juist de rechtse kerk die vindt dat je alles maar mag mogen zeggen.

Ehm het zijn toch echt moslims die patent hebben op het "kanker"-woord. En patent hebben op racisme dmv "kankerjoden", "kankerhomo" en "kankerkaas".

Trump durft problemen te benoemen, maar scheld nooit.

maandag 13 juni 2016, 19:19 uur #31

grrrrg

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 18:04 schreef Denivellering het volgende:

[..]

Ehm het zijn toch echt moslims die patent hebben op het "kanker"-woord. En patent hebben op racisme dmv "kankerjoden", "kankerhomo" en "kankerkaas".

Trump durft problemen te benoemen, maar scheld nooit.

Hij noemt alle Mexicanen moordenaar en verkrachters. O ja, sommige van hen zijn goede mensen

Obama scheld ook nooit. Dat is wel vreemd, want volgens Trump is hij een moslim uit Kenia.

maandag 13 juni 2016, 19:53 uur #32

Denivellering

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 19:19 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Hij noemt alle Mexicanen moordenaar en verkrachters. O ja, sommige van hen zijn goede mensen
Obama scheld ook nooit. Dat is wel vreemd, want volgens Trump is hij een moslim uit Kenia.

Wat is er mis met het tegengaan van illegalen? Het woord zegt het toch al? Ze zijn niet-legaal..

Hij zei trouwens niet dat sommigen goed zijn, maar dat hij AANNEEMT dat sommigen goed zijn

maandag 13 juni 2016, 20:13 uur #33

grrrrg

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 19:53 schreef Denivellering het volgende:

[..]

Wat is er mis met het tegengaan van illegalen? Het woord zegt het toch al? Ze zijn niet-legaal..

Hij zei trouwens niet dat sommigen goed zijn, maar dat hij AANNEEMT dat sommigen goed zijn

haha, inderdaad, dat zei hij. Terwijl Trump zelf een verkrachter en een potentieel moordenaar is.

maandag 13 juni 2016, 21:07 uur #34

Lagging

quote:
Op maandag 13 juni 2016 @ 15:32 schreef Posergoth6667 het volgende:
Heeft er ook niets mee te maken. Helemaal niets, compleet niets. Denk je dat hij legaal een AR-15 kon kopen? Dacht het niet! Niet alleen omdat die wapens in zijn staat gewoon verboden zijn, maar ook omdat hij al op de lijst stond van de FBI. Wapenbezit heeft hier niets mee te maken.

Voordat je jezelf volstrekt belachelijk maakt:

De FBI heeft letter gezegd dat hij de wapens legaal heeft gekocht. Hij stond niet op de lijst, omdat ze simpelweg geen bewijs hadden dat daar aanleiding toe gaf. Vanwege de druk van de wapenlobby is de FBI zeer terughoudend met mensen op die lijst te zetten. Het feit dat ze iemand driemaal verhoren volstaat niet. Zowiezo, als ze er iedereen op moesten zetten die extreme denkbeelden, religieus of anders, heeft, dan zou het een behoorlijk lange lijst worden, met rabiate moslims as kleine minderheid.

Het kopen van een AR-15 is in Florida niet verboden en je kunt ze met 3 dagen wachttijd gewoon afhalen bij een geregistreerde handelaar. Een vergunning is niet nodig tenzij voor concealed-carry. Florida en Orange County hebben geen enkele controle of beperking op private verkoop, dus via die route kan iedereen, crimineel, gestoord of niet, triviaal aan dat soort wapens komen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 14 juni 2016, 07:38 uur #35

heegenees

Hillary was een een paar maanden geleden nog tegen homo's. Puur een politiek slaatje slaan dus. Hypocriet volkje.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken