Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Syrië beschuldigt Turkije van leugens

Redactie

Syrië heeft Turkije donderdag beschuldigd van "vijandigheid en leugens" over de onderschepping van het Syrische passagiersvliegtuig dat van Moskou onderweg was naar Damascus.

Volgens Ankara vervoerde het toestel munitie voor het Syrische ministerie van Defensie. Maar Damascus zegt dat "de Turkse premier blijft liegen om zijn vijandige houding ten opzichte van Syriëte rechtvaardigen". In een verklaring daagt het ministerie van Informatie de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan uit om de vermeende in beslag genomen wapens te laten zien.

"Het vliegtuig vervoerde geen munitie of militair materieel. Erdogan's reactie toont een gebrek aan geloofwaardigheid en hij moet op zijn minst de apparatuur en munitie laten zien", staat in de verklaring.

Syrië beschuldigt Turkije van leugens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

donderdag 11 oktober 2012, 23:38 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Ondertitel bij de foto : There are no lies or false flag operations here.

donderdag 11 oktober 2012, 23:41 uur #2

WSquater

Tja, moeilijk. Syrië zit in een moeilijke situatie en kan lastig liegen, maar ik zie het ook nog wel gebeuren dat Turkije en haar westerse bondgenoten dit gewoon 'opzetten'. Als het klopt dan zou ik ook wel graag de onderschepte wapens willen zien (ook al is zelfs dat makkelijk te vervalsen).

Rusland schijnt het vliegtuig trouwens ook in Moskou te hebben gecontroleerd en zij (claimen) hebben niks gevonden.

donderdag 11 oktober 2012, 23:47 uur #4

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 @ 23:41 schreef WSquater het volgende:
Tja, moeilijk. Syrië zit in een moeilijke situatie en kan lastig liegen, maar ik zie het ook nog wel gebeuren dat Turkije en haar westerse bondgenoten dit gewoon 'opzetten'. Als het klopt dan zou ik ook wel graag de onderschepte wapens willen zien (ook al is zelfs dat makkelijk te vervalsen).

Rusland schijnt het vliegtuig trouwens ook in Moskou te hebben gecontroleerd en zij (claimen) hebben niks gevonden.

Turkije + Westerse bondgenoten? Dat lijkt me stug. Turkije moet onder Erdogan hoe langer hoe minder hebben van het Westen en treedt in het conflict met Syrië zelfstandig op.

Ik vermoed eerder dat Turkije een situatie wil bereiken als ze nu al hebben in Noord-Irak. Ongestraft het buurland binnenvallen om zaken naar de hand te zetten, terwijl de rest van de wereld een oogje toeknijpt.

Geen goede ontwikkeling.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 11 oktober 2012, 23:52 uur #5

Buschetta

Jouw IP toevallig ?

Syria raises....

"Your treats are useless without pictures"

vrijdag 12 oktober 2012, 00:00 uur #7

mouthman

quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 @ 23:54 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Kom maar op met de foto die er op lijkt.

foto

vrijdag 12 oktober 2012, 00:01 uur #8

roodkapske

money makes the world go round

breaking news :

foto

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 12 oktober 2012, 00:04 uur #10

Pharmacist

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:02 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ben geen turk ofzo maar turkije toont tenminste ballen, beter dan die slappe vaatdoeken van nederland.

Ja, want vliegtuigen uit Rusland vliegen via Nederland naar Syrie

vrijdag 12 oktober 2012, 00:07 uur #11

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:02 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ben geen turk ofzo maar turkije toont tenminste ballen, beter dan die slappe vaatdoeken van nederland.

\
Hiervan ontgaat me de logica even,leg uit

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 12 oktober 2012, 00:10 uur #14

Pharmacist

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:07 schreef betwet het volgende:
Wat denk jezelf?

Dat vaginabeheerder moet oprotten met zijn "Nederland is kut" mentaliteit. Nederland heeft geen f*ck met dit bericht te maken en zijn opmerking is dan ook vrij vreemd. Turkije is buurland van Syrie, heeft 90,000 Syrische vluchtelingen opgevangen en is beschoten vanuit Syrie, hoe de f*ck kan je dat vergelijken met Nld?

vrijdag 12 oktober 2012, 00:11 uur #15

Devil010

Dance with the Devil

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:09 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

En wat voegt dit toe, behalve olie op het vuur?

Spannende tv ipv Turkse homo's bij gtst?

Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.

vrijdag 12 oktober 2012, 00:15 uur #17

vaginabeheerder

Wat ik probeer te zeggen is: turkije pakt de koe bij de hoorns en nederland durft dat niet.
Zo duidelijk? Of moet ik wettelijke termen gaan gebruiken?

vrijdag 12 oktober 2012, 00:16 uur #18

Pharmacist

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:15 schreef vaginabeheerder het volgende:
Wat ik probeer te zeggen is: turkije pakt de koe bij de hoorns en nederland durft dat niet.
Zo duidelijk? Of moet ik wettelijke termen gaan gebruiken?

Nogmaals, Turkije is buurland van Syrie, heeft 90,000 Syrische vluchtelingen opgevangen en is beschoten vanuit Syrie, hoe de f*ck kan je dat vergelijken met Nld?

vrijdag 12 oktober 2012, 00:26 uur #21

Electrood

quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 @ 23:47 schreef Lkw het volgende:
[..]

Turkije + Westerse bondgenoten? Dat lijkt me stug. Turkije moet onder Erdogan hoe langer hoe minder hebben van het Westen en treedt in het conflict met Syrië zelfstandig op.

Ik vermoed eerder dat Turkije een situatie wil bereiken als ze nu al hebben in Noord-Irak. Ongestraft het buurland binnenvallen om zaken naar de hand te zetten, terwijl de rest van de wereld een oogje toeknijpt.

Geen goede ontwikkeling.

Turkije is een belangrijk lid van de NAVO!

vrijdag 12 oktober 2012, 00:43 uur #22

Spaisy

Whoei!

quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 @ 23:47 schreef Lkw het volgende:
[..]

Ik vermoed eerder dat Turkije een situatie wil bereiken als ze nu al hebben in Noord-Irak. Ongestraft het buurland binnenvallen om zaken naar de hand te zetten, terwijl de rest van de wereld een oogje toeknijpt.

Je bedoelt dat net zoals de VS Afghanistan binnen viel omdat Al Qaida daar zat, dat Turkije Syrie binnen wil vallen omdat de terroristen van de PKK daar in alle vrijheid een leger kunnen opbouwen? Hmm lijkt me een gegronde reden volgens onze westerse standaarden

Maar als je ergens vandaan aangevallen wordt als land dan wil je je toch kunnen verdedigen? Turkije heeft Syrie niets aangedaan behalve vluchtelingen opvangen. Als je dan een zooi granaten in grensdorpen om je oren krijgt die burgers doden dan moet je toch wat doen als regering om geloofwaardig te blijven. Dat kan je niet zomaar accepteren. Volgens 10% van de stemmers (de PVV-ers) moeten we al het leger hier inzetten tegen onze eigen straat terroristen

Daarnaast is het verschepen wapens in civiele vliegtuigen tegen de regels in, dus Rusland en Syrie hadden kunnen weten dat dit fout zou aflopen.

vrijdag 12 oktober 2012, 00:50 uur #24

Knip

Ik ben die ik ben

foto

foto

Non possumus non loqui

vrijdag 12 oktober 2012, 01:20 uur #28

Spaisy

Whoei!

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 01:00 schreef D0808 het volgende:
[..]

En van wie zijn die granaten dan? Syrische leger of opstandelingen?

Define 'opstandelingen'? Bedoel je de Syrische rebellen die hun handen al vol hebben aan het Syrische leger of de Koerden die daar nu vrij spel hebben en gebaat zijn bij een oorlog tussen TR en SR?

vrijdag 12 oktober 2012, 01:39 uur #29

Randam3

foto

foto

foto

vrijdag 12 oktober 2012, 07:12 uur #33

KillerBee4ever

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 07:03 schreef jdd het volgende:
[..]

Wat hebben landen te maken met regels die het westen zich zelf oplegt ?

Het lijkt me zo dat de wetten/regels van het land waarboven je vliegt, of waar je landt, boven de wetten/regels staan van het land van herkomst en dat zij zich hier altijd aan dienen te houden.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

vrijdag 12 oktober 2012, 07:36 uur #35

StateOfMind

Ashen One

Alsof het Syrische regime die granaten naar Turkije heeft afgevuurd. Het ligt er duimendik bovenop dat de ~~rebellen~~ terroristen dit gedaan hebben in de hoop dat Turkije het Syrische leger aan gaat vallen.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

vrijdag 12 oktober 2012, 08:18 uur #36

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Men is langzamerhand de zaak tegen Syrie aan het opbouwen. Nog een paar maanden en Turkije valt binnen, met goedkeuren van (bijna) de hele wereld.

Scratch a liberal and you will find a fascist

vrijdag 12 oktober 2012, 08:19 uur #37

rOverheid

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 01:45 schreef missybookwurm het volgende:
[..]

Wie is dat?

neil degrasse tyson

vrijdag 12 oktober 2012, 08:25 uur #38

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 08:19 schreef rOverheid het volgende:
[..]

neil degrasse tyson

Een sympathieke astrofysicus die hier helemaal niets mee te maken heeft.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 12 oktober 2012, 08:30 uur #39

heegenees

quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 @ 23:41 schreef WSquater het volgende:
Tja, moeilijk. Syrië zit in een moeilijke situatie en kan lastig liegen, maar ik zie het ook nog wel gebeuren dat Turkije en haar westerse bondgenoten dit gewoon 'opzetten'. Als het klopt dan zou ik ook wel graag de onderschepte wapens willen zien (ook al is zelfs dat makkelijk te vervalsen).

Rusland schijnt het vliegtuig trouwens ook in Moskou te hebben gecontroleerd en zij (claimen) hebben niks gevonden.

Maar als Turkije wapens wil laten zien doen ze dat toch? Dat bewijst toch niet dat die wapens daadwerkelijk in het vliegtuig lagen? Dit gaat uitlopen op een oorlog, zeker als Syrië zich zo opstelt tegen Turkije, die pikken dat niet.

vrijdag 12 oktober 2012, 09:08 uur #40

Quatroking

Hardcore pannekoek

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:04 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Ja, want vliegtuigen uit Rusland vliegen via Nederland naar Syrie

Alles voor die hema rookworst

vrijdag 12 oktober 2012, 09:31 uur #41

Electrood

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 00:59 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Niet echt. Meer een getolereerde aarspijn met Erdogan aan het roer.

De USA vind dat en die is nog steeds het belangrijkste land!

vrijdag 12 oktober 2012, 09:41 uur #42

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:31 schreef Electrood het volgende:
[..]
De USA vind dat en die is nog steeds het belangrijkste land!

Niet lang meer.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 12 oktober 2012, 23:12 uur #44

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 23:05 schreef Draganta het volgende:
[..]

Bedankt voor je goede onderbouwing! Toppie!

De verenigde staten zijn een aflopende zaak.

http://www.usdebtclock.org/

De griekse staatsschuld is ook per persoon niets vergeleken bij die van de VS. Er is echt geen redden aan.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 13 oktober 2012, 14:04 uur #46

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:41 schreef Draganta het volgende:
[..]

Alle landen volgen USA als puppies, dus als USA straks zegt; we schelden onze eigen schulden kwijt, kunnen ze er helemaal niets tegen doen

Hyperinflatie van de dollar is funest voor de VS, ongeacht wat ze roepen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 20 oktober 2012, 01:03 uur #47

Spaisy

Whoei!

quote:
Op vrijdag 12 oktober 2012 @ 07:34 schreef jdd het volgende:
[..]

Nee, volgens Convention on International Civil Aviation mag een passagier vliegtuig niet gedwongen te worden te landen als er geen onregelmatigheden in de vlucht optreden. (Lees afwijken vluchtplan; geen radio contact)
Ze mogen een vliegtuig ook alleen maar onderzoeken bij een reguliere stop, noodlanding of als het verzocht is te landen. Maar dat laatste moet dan al kenbaar zijn gemaakt voordat ze het luchtruim betreden of er moet acute terroristische dreiging zijn zoals 9-11.

Dit volgens een luchtvaart expert op de belgische tv.
De turken zijn volgens hem wel degelijk buiten hun boekje gegaan, en verklaart ook waarm de tuken zo graag wilde dat de pilot een verklaring ondertekende dat ze niet door f16 gedwongen waren om te landen.

Als hij dat papiertje heeft ondertekend dan heb je bewijs, anders gewoon speculaas.

Heb je trouwens zelf die convention doorgelezen of ben je gewoon als een schaap de syrische autoriteiten aan het nablaten? Even een quote uit die convention:

quote:
The contracting States recognize that every State, in the exercise of its sovereignty, is entitled to require landing at some designated airport of a civil aircraft flying above its terrritory without authority or if there are reasonable grounds to conclude it is being used for any purpose inconsistent with the aimd of this Convention.

Lijkt me dus volledig legaal wat er is gebeurd.

Dan nog snap ik niet dat je ze verdedigd. Jij wil dus juist dat de russen illegaal wapens leveren aan het regime aldaar? Als rusland ballen had en Assad steunt dan hadden ze toch een militaire kist met die zooi kunnen sturen? Ik moet er niet aan denken dat als ik volgende keer op vakantie ga, dat in die KLM bak onderin een zooi raketten wordt meegenomen!

Los hiervan: Ok, de meeste landen in noord afrika die de 'arabische lente' hebben genoten hebben nu nog grotere problemen omdat de diverse groepen geen democratische regering met elkaar willen/kunnen vormen. Dus een dictator werkte prima daar

Maar dat doet er niets aan af dat Assas gewoon een wreede lulhannes is.

Reageer zelf