Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kustbewaking Europa tegen bootvluchtelingen

Redactie

Om de stroom Afrikanen te stoppen die in gammele bootjes Europa proberen binnen te komen, moeten er zo snel mogelijk permanente kustpatrouilles aan de zuidgrens komen. Het Europees bureau voor grensbewaking Frontex krijgt ook versterking. De Europese leiders zijn het daarover op hun top in Brussel eens geworden, bevestigde een Nederlandse diplomaat.

Spanje krijgt daarmee eindelijk zijn zin. Het land kan de vloed immigranten op de Canarische Eilanden amper aan. De andere Europese lidstaten stelden zich tot dusver echter weigerachtig op om steun toe te zeggen. Dat kwam omdat de regering van de Spaanse premier Zapatero vorig jaar 900.000 illegale immigranten naturaliseerde. Dat zou een aanzuigende werking gehad hebben.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 15 december 2006, 20:43 uur #1

_Endymion_

It's inevitable

quote:
Dat zou een aanzuigende werking gehad hebben.

No shit, sherlock foto

Pfff *hijg* Liever moe dan lui... :o)

vrijdag 15 december 2006, 20:44 uur #2

Athlon_2o0o

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:43 schreef _Endymion_ het volgende:

[..]

No shit, sherlock foto

Nou, Nederland volgt binnenkort.

vrijdag 15 december 2006, 20:44 uur #3

Afwezig

Tuig van de richel

Generaal pardon? Nee dankje.

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

vrijdag 15 december 2006, 20:45 uur #4

Jegorex

In de Middeleeuwen hadden ze kasteelmuren en kanonnen, dat scheen goed te werken foto

Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!

vrijdag 15 december 2006, 20:45 uur #5

TSOL

Eindelijk, we moeten dezelfde kant niet op als Amerika, dat miljoenen onassimileerbare Mexicanen binnen zijn 'grenzen' heeft als gevolg van het feit dat die grens niet bestaat.

vrijdag 15 december 2006, 20:46 uur #6

Tha_Dijkstra

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:44 schreef Afwezig het volgende:
Generaal pardon? Nee dankje.

Every culture is different. Respect and try to learn it.

vrijdag 15 december 2006, 20:47 uur #7

JelleS

film- en muziekreviewer

Spanje heeft echter al die illegalen hard nodig, vandaar ook de velen naturalisaties.

Wanneer wij als Europa en de rijke landen nog steeds onze eigen boeren subsidie geven en vervolgens het overschot voor veel te lage prijzen dumpen in Afrika, wanneer grote vissersboten van Europese maatschappijen alles leegvissen voor de kusten terwijl e Afrikanen zelf met hun kleine bootjes amper genoeg vangen om van te leven, moeten we niet raar opkijken dat de stroom nog steeds zo groot is. Dat is onze eigen schuld, en daar zullen we ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.

Mijn reviews

vrijdag 15 december 2006, 20:48 uur #8

TSOL

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:47 schreef JelleS het volgende:
Spanje heeft echter al die illegalen hard nodig

Waarom?

vrijdag 15 december 2006, 20:49 uur #9

JelleS

film- en muziekreviewer

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:48 schreef TSOL het volgende:

[..]

Waarom?

Spanje heeft in 2020 ruim 4 miljoen immigranten nodig om alle vacatures te kunnen invullen en de economie draaiende te houden. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Barcelona, aldus de krant El País vrijdag.

Volgens het rapport kan Spanje niet zonder de immigranten door de vergrijzing en het lage geboortecijfer. Met een vruchtbaarheidscijfer van bijna 1,3 per vruchtbare vrouw scoort het land op dit punt het slechtst in de Europese Unie.

Mijn reviews

vrijdag 15 december 2006, 20:53 uur #10

WildeGeert

mischien is het ene idee om niet steevast slappe knieen te vertonen met generale pardon regels en gratis medische zorg en meteen huizen met een uitkering voor deze gelukszoekers !!!!!

vrijdag 15 december 2006, 20:53 uur #11

AlpineStar

quote:
Dat kwam omdat de regering van de Spaanse premier Zapatero vorig jaar 900.000 illegale immigranten naturaliseerde. Dat zou een aanzuigende werking gehad hebben.

en wat doen wij? owja.. hetzelfde foto
maar volgens onze aankomende leiders van Nederland heeft dit geen aanzuigende werking hoor... foto

vrijdag 15 december 2006, 20:54 uur #12

TSOL

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:49 schreef JelleS het volgende:

[..]

Spanje heeft in 2020 ruim 4 miljoen immigranten nodig om alle vacatures te kunnen invullen en de economie draaiende te houden. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Barcelona, aldus de krant El País vrijdag.

Volgens het rapport kan Spanje niet zonder de immigranten door de vergrijzing en het lage geboortecijfer. Met een vruchtbaarheidscijfer van bijna 1,3 per vruchtbare vrouw scoort het land op dit punt het slechtst in de Europese Unie.

Dan kan Spanje beter een zinnig geboortebeleid beginnen voeren, van grootschalige immigratie (eigenlijk vooral gewoon migratie) komen uiteindelijk alleen maar problemen. Dat ondervinden wij, en andere landen, al jaren.

Je natie vernietigen om tijdelijk je economie nog wat verder te stuwen...kortzichtig.

vrijdag 15 december 2006, 20:54 uur #13

rebel6

Spanje heeft het wel aan zichzelf te danken.
Aanzuigende werking enzo. foto

vrijdag 15 december 2006, 20:57 uur #14

hyper-sonic

98% van de asielzoekers zijn economische immigranten.
Nederland is vol.

vrijdag 15 december 2006, 21:09 uur #15

Schnoepfchen

ik ben met z'n tweeen

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:57 schreef hyper-sonic het volgende:
Nederland is vol.

Neem geen kinderen dan.

vrijdag 15 december 2006, 21:16 uur #16

draaier

Als je het over zou laten aan de Spaanse SP of de Spaanse groen links dan wordt er NIEMAND aangehouden ergo ze zouden ALLEMAAL een woning krijgen en geld ( waar de hardwerkende man en vrouw natuurlijk voor moet zorgen ) en het ergste van alles is dat staat ONS ook te wachten als het een beetje tegen zit. foto foto

vrijdag 15 december 2006, 21:24 uur #18

hyper-sonic

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 21:09 schreef Schnoepfchen het volgende:
Neem geen kinderen dan.

Ik zal nooit kinderen nemen omdat ik dat slecht voor het milieu vind.
Meer mens met minder mensen.
De Club van Tien Miljoen

vrijdag 15 december 2006, 21:35 uur #20

AlpineStar

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 21:20 schreef santax het volgende:

[..]

Het naturaliseren van 900.000 asielzoekers is inderderdaad precies hetzelfde als een verblijfsvergunning verlenen aan ruimweg 10.000 die hier al langer dan 5 jaar zijn... Ja ik zie grote overeenkomsten. Tussen jouw brein en een lege emmer dan.

misschien moet je eens die lege emmer vergelijken met jouw pitoreske hersencel.. Het gaat om de verhouding. Spanje is velen malen groter, Spanje heeft destijds een generaal pardon gegeven aan asielzoekers die ook geruime tijd in Spanje waren... conclusie van de economische asielzoekende buitenwereld: paradijs... kom, we gaan naar Spanje...

Wij gaan precies hetzelfde doen, maar op kleinere schaal.. als je daar niet bij kan met die hersencel, prima.. maar beperk je geminkukel dan tot normale posts en niet tot denigrerende opmerkingen waarmee je jezelf vergelijkt...

vrijdag 15 december 2006, 21:37 uur #21

demonic

Het enige wat helpt is een eenduidig streng asielbeleid.
Zolang dat er niet is en Spanje er lustig op los pardond is het dwijlen met de kraan open.
Het andere alternatief namelijk die bootjes enteren, zeemijnen plaatsen, en kanoneerboten laten schieten voor de boeg zie ik in het linkse Europa met slappe knieen niet gebeuren foto

vrijdag 15 december 2006, 21:37 uur #22

L.Dir

Boards of Canada

je kan er ook een spelshow van maken dat je daar mijnen in het water stopt en haaien enzo, en de overlevende mag blijven.
mss wat voor talpa? foto

vrijdag 15 december 2006, 21:57 uur #24

hyper-sonic

quote:
Ik zie alleen maar reclame voor boeken van Paul Gerbrands.

Een goed doel kost geld.
Zalen huren en folders zijn ook niet gratis.

quote:
Verder geen elke argumentatie of wat dan ook.

Al deze rampen hebben met overbevolking te maken:
armoede - honger - luchtverontreiniging - oorlogen - overbevissing - uitsterven van dieren - verdwijnen van oerwouden

vrijdag 15 december 2006, 22:44 uur #26

hyper-sonic

quote:
Niet waarom alle honger daardoor komt

We zouden meer kunnen delen, zodat alle mensen op de hele wereld evenveel te eten hebben. Maar dan moeten we wel allemaal vegetariërs worden en konijnenvoer gaan eten. En dat zie ik niet zo zitten, ik wil vlees en lekker eten.

quote:
niet waarom we met 10 miljoen mensen in nederland geen problemen meer hebben.

De naam 10 miljoen is maar een naam.
Zelf met 1 miljoen mensen is dit land nog veels te vol.

quote:
Kijk, ik ben het met je eens dat overbevolking een probleem is.
Maar het staat verder helemaal los van dit onderwerp..

Als er meer immigranten bijkomen dan stijgt de bevolking en dan wordt Nederland meer overbevolkt.

quote:
En een verwijzing naar een club die door Paul Gerbrands in het leven is geroepen en
toevalligerwijs alleen verwijst naar boekjes van dezelfde ontslagen ex-historicus...
Dat biedt weinig vertrouwen...

Als ie ontslagen is dan hoeft dat toch niks uit te maken, het gaat om de reden waarom ie ontslagen is. Heb je hiervoor een bron.

vrijdag 15 december 2006, 23:30 uur #28

6853

quote:
"Spanje krijgt daarmee eindelijk zijn zin. Het land kan de vloed immigranten op de Canarische Eilanden amper aan. De andere Europese lidstaten stelden zich tot dusver echter weigerachtig op om steun toe te zeggen. Dat kwam omdat de regering van de Spaanse premier Zapatero vorig jaar 900.000 illegale immigranten naturaliseerde. Dat zou een aanzuigende werking gehad hebben. "

Heeft Wouter Kabouter dit ook gelezen. Ik hoop van wel want daar zal hij slechte nachten aan over houden.

vrijdag 15 december 2006, 23:59 uur #30

concac

generaal pardon voor iedereen?
foto

zaterdag 16 december 2006, 00:17 uur #31

hyper-sonic

quote:
Ik geef je die bron zodra jij argumentatie geeft op de vragen die ik stelde

Ik heb toch op al jouw vragen antwoorden gegeven en de meeste van die antwoorden waren ook argumenten.

quote:
ik betwist niet dat overbevolking een probleem is

Je bent niet de enige die dat niet wist, helaas zijn er veel andere mensen die dat ook niet weten.

quote:
Alleen staat overbevolking los van dit onderwerp omdat hier gaat om verplaatsing van bevolking en niet over extra getallen.

Overbevolking staat niet los van dit onderwerp Als veel mensen uit Afrika naar Europa gaan en andersom weinig mensen uit Europa naar Afrika gaan dan stijgt het aantal mensen in Europa en in Nederland extra snel door de immigratie. Immigratie is ook een overbevolkingsprobleem net als zoveel andere problemen.

Het klopt dat de aantal mensen wereldwijdt gelijkt blijft als mensen van de ene plek naar een anderen plek verplaatsen.

quote:
Daarnaast is die club van Paul mijner inziens, nou niet meteen de beste club die dit aanhangt... Het enige doel van Paul is, zich zelf te verrijken. Hij had net zo goed L. Hubbard kunnen heten. Alleen had ie dan meer succes gehad.

Het doel van P. Gerbrands is mensen bewust te maken dat er een overbevolkingsprobleem is. En waaruit blijkt dat Paul zich zelf aan het verrijken is. Het zou kunnen dat als een persoon een andere naam had gehad meer succes zou hebben. Ik vind P. Gerbrands een normale naam net zoals L. Hubbard een normale naam vind.

zaterdag 16 december 2006, 00:35 uur #32

HenryHill

Fake it 'till you make it

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:47 schreef JelleS het volgende:
Wanneer wij als Europa en de rijke landen nog steeds onze eigen boeren subsidie geven en vervolgens het overschot voor veel te lage prijzen dumpen in Afrika, wanneer grote vissersboten van Europese maatschappijen alles leegvissen voor de kusten terwijl e Afrikanen zelf met hun kleine bootjes amper genoeg vangen om van te leven, moeten we niet raar opkijken dat de stroom nog steeds zo groot is. Dat is onze eigen schuld, en daar zullen we ook de verantwoordelijkheid voor moeten nemen.

Herstel, dat is de schuld van de bedrijven die zoveel lobbyen bij de politici om hun bevoordeelde positie te behouden. En de schuld van de politici die buigen voor de voordeeltjes die zij daardoor er weer uit weten te slepen (financieel danwel voor hun onderhandelingen met andere partijen). En een van die 'andere partijen' zal o.a. ongetwijfeld gebaat zijn bij een toenemende werkgelegenheid van haar bevolking. Waaronder ook de gewone man die graag eten op tafel krijgt voor zijn gezin.

Lijkt me verdomd lastig om hiervoor een verantwoorde maatregel te verzinnen, zodat we "onze verantwoordelijkheid" kunnen nemen....

So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world

zaterdag 16 december 2006, 00:36 uur #33

spyderweb

Gewoon Rita op dat strand zetten. foto

zaterdag 16 december 2006, 01:47 uur #34

Funkamental

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 20:45 schreef TSOL het volgende:
Eindelijk, we moeten dezelfde kant niet op als Amerika, dat miljoenen onassimileerbare Mexicanen binnen zijn 'grenzen' heeft als gevolg van het feit dat die grens niet bestaat.

Nee ! Dan 500 jaar geleden... die blanken die Amerika binnenstroomden en de toenmalige lokale bevolking zowat uitroeiden... dat waren nog es tijden he...

foto

Be yourself; everyone else is already taken

zaterdag 16 december 2006, 03:11 uur #35

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 21:09 schreef Schnoepfchen het volgende:

[..]

Neem geen kinderen dan.

Zeg dat liever tegen je geimporteerde familie. Die fokken nogal als konijnen voor een schamele kinderbijslag. Als 2 derde van de wereldbevolking haar laatste adem vannacht uitblaast zal de wereld een betere plek worden.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 16 december 2006, 03:14 uur #36

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 23:59 schreef concac het volgende:
generaal pardon voor iedereen?
foto

Nee. Zo werkt dat niet in de grote mensenwereld.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 16 december 2006, 03:41 uur #37

AlpineStar

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 21:53 schreef santax het volgende:

[..]

Spanje, grenst aan gibraltar... gibraltar heeft een zeer nauwe zeeverbinding met afrika... Zou dat misschien meespelen? Spanje is volgens mij ook geen 90 keer groter, maar dat terzijde. Dat spanje meer illegalen heeft is heel eenvoudig toe te schrijven aan hun ligging. *passed lege emmer weer*

jups, en vanuit elk deel van europa is het een makkie om naar Nederland te komen... die lege emmer mag je bij je houden, aangezien je het vergelijk nu al niet meer door situatie probeert te weerleggen maar nu door geologische ligging...

Feit blijft dat de reactie hetzelfde zal zijn, alleen op kleinere schaal natuurlijk...

zaterdag 16 december 2006, 10:55 uur #38

sando

Beter laat dan nooit

Het kan wel zijn dat ze kustbewaking instellen maar als de Afrikanen dan ook aan land worden gebracht net als nu en zonder papieren heeft het geen enkele zin als de regels/wetten niet veranderd worden.Want als alles bij het oude blijft zitten ze binnen 2 maanden net zo gemakkelijk alsnog in Barcelona,bewaking of geen bewaking.

zaterdag 16 december 2006, 13:00 uur #39

zerver

kunnen ze onze buitelanders dan niet gebruiken in spanje??? foto

zaterdag 16 december 2006, 14:43 uur #40

gezondverstand

Die aanzuigende werking zoals Spanje gedaan heeft, kunnen wij ook verwachten dankzij woutertje bos
verdonk mag haar beleid niet afmaken van meneer, omdat de kiezer gekozen heeft voor een andere aanpak.
Het vreemde is wel dat hij juist in de regering gaat zitten terwijl hij zo verschrikkelijk verloren heeft, erg zwak van Balkenende foto

zondag 17 december 2006, 12:44 uur #41

Riesjartje

quote:
Op vrijdag 15 december 2006 @ 21:20 schreef santax het volgende:
Het naturaliseren van 900.000 asielzoekers is inderderdaad precies hetzelfde als een verblijfsvergunning verlenen aan ruimweg 10.000 die hier al langer dan 5 jaar zijn... Ja ik zie grote overeenkomsten. Tussen jouw brein en een lege emmer dan.

het gaat niet om de aantallen, maar om de daad van het legaliseren foto

Reageer zelf