Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"IKEA-drone" voor Oekraïne

foton

Een opmerkelijk wapen van Australische makelij helpt Oekraïne om Russische doelen te bestoken.

Geleverd in platte pakketten zoals IKEA meubilair, worden deze drones op het slagveld in elkaar gezet. Honderden van deze kartonnen drones, gemaakt door SYPAQ, zijn door Australië geleverd aan Oekraïne. Er zijn inmiddels succesvolle aanvallen op doelwitten in Rusland uitgevoerd met deze vernuftige machientjes.

Het klinkt onwerkelijk, maar met plakband en elastiek worden uit de platte pakketten kartonnen drones gemaakt voor hooguit een kwart van de kosten van een meer conventionele militaire drone. Vervolgens kunnen ze tot 3kg springstof vervoeren naar een doelwit op maximaal 75 mijl (ca. 120km) afstand. Onlangs is een versie gelanceerd die het dubbele gewicht kan vervoeren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

woensdag 17 januari 2024, 07:21 uur #1

grrrrg

Ook beter voor het milieu, goed bezig Oekraïne

woensdag 17 januari 2024, 07:48 uur #2

Nyamuk

Sambal bij

Wel mooi on te zien dat iedereen zogenaamd Oekraïne wil helpen maar er geen geld aan wil uitgeven.

Gaat vast goedkomen.

Heel veel sambal

woensdag 17 januari 2024, 08:11 uur #3

SomeUser

Something

Een kwart van de kosten?...... En dan ben ik benieuwd hoeveel marge er op die dingen zit, als ik het zo zie is het geen 1000 aan materialen....

Maar een prijs van 5000 is laag voor een drone, zeker in de verkeerde handen. je moet er niet aan denken dat een of ander maf klapper zon ding los laat naar een (bijv.) festival.......

woensdag 17 januari 2024, 08:26 uur #4

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 08:11 schreef SomeUser het volgende:
Een kwart van de kosten?...... En dan ben ik benieuwd hoeveel marge er op die dingen zit, als ik het zo zie is het geen 1000 aan materialen....

Maar een prijs van 5000 is laag voor een drone, zeker in de verkeerde handen. je moet er niet aan denken dat een of ander maf klapper zon ding los laat naar een (bijv.) festival.......

Ik las eerder dat deze kartonnen drones juist voor de oorlog in Oekraïne door een Australisch bedrijf ontwikkeld en geproduceerd zijn. Marge zal ongetwijfeld minimaal zijn. Begreep ook dat er enkele honderden door Australië aangeschaft en geleverd zijn als gift... dus denk wel dat de Australische regering de prijs heeft weten te drukken (wellicht tegen andere voordelen voor de ontwikkelaar en producent).

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

woensdag 17 januari 2024, 08:50 uur #5

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 08:11 schreef SomeUser het volgende:
Een kwart van de kosten?...... En dan ben ik benieuwd hoeveel marge er op die dingen zit, als ik het zo zie is het geen 1000 aan materialen....

Maar een prijs van 5000 is laag voor een drone, zeker in de verkeerde handen. je moet er niet aan denken dat een of ander maf klapper zon ding los laat naar een (bijv.) festival.......

De motor, geleidingssysteem en springstof zijn ook niet voor niets.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

woensdag 17 januari 2024, 09:27 uur #6

nynomatica

leuk zeg , ik heb ook van die dingen op zolder. een rasberry erin en dan is het te gebruiken in de oorlog.

woensdag 17 januari 2024, 09:39 uur #7

NoWayInHell

Fuck off.

Ikea...

Hopelijk houden ze geen onderdelen over.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

woensdag 17 januari 2024, 10:27 uur #8

SomeUser

Something

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

De motor, geleidingssysteem en springstof zijn ook niet voor niets.

GPS module: <$100
brandstof motor <$600
Electronica overig (zender, servos voor roeren etc) <$200
Op basis van consumenten prijzen.

En dan een body met gewaxed karton die gestanst kan worden.

Wat 3 kilo springstof kost kan ik niet vinden

Maar als ik even reken en dan verdubbel haal ik nog steeds geen $2000

De grootste winnaar in een oorlog is altijd de wapen industrie.

woensdag 17 januari 2024, 10:49 uur #9

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 10:27 schreef SomeUser het volgende:

[..]

GPS module: <$100
brandstof motor <$600
Electronica overig (zender, servos voor roeren etc) <$200
Op basis van consumenten prijzen.

En dan een body met gewaxed karton die gestanst kan worden.

Wat 3 kilo springstof kost kan ik niet vinden
Maar als ik even reken en dan verdubbel haal ik nog steeds geen $2000

De grootste winnaar in een oorlog is altijd de wapen industrie.

electra motor. in iedergeval op die in het filmpje..

I love you for your mind , baby give me your body.

woensdag 17 januari 2024, 11:00 uur #10

SomeUser

Something

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 10:49 schreef fraggie1975 het volgende:

[..]

electra motor. in iedergeval op die in het filmpje..

Die zijn veel goedkoper

woensdag 17 januari 2024, 11:09 uur #11

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 10:27 schreef SomeUser het volgende:

[..]

GPS module: <$100
brandstof motor <$600
Electronica overig (zender, servos voor roeren etc) <$200
Op basis van consumenten prijzen.

En dan een body met gewaxed karton die gestanst kan worden.

Wat 3 kilo springstof kost kan ik niet vinden
Maar als ik even reken en dan verdubbel haal ik nog steeds geen $2000

De grootste winnaar in een oorlog is altijd de wapen industrie.

Transport, R&D, fabriek, etc. Maar belangrijker nog het betreft militair wapentuig. Dat moet vaak net tegen iets meer storing en zo kunnen dan consumenten dingen.

woensdag 17 januari 2024, 11:22 uur #12

SomeUser

Something

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 11:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Transport, R&D, fabriek, etc. Maar belangrijker nog het betreft militair wapentuig. Dat moet vaak net tegen iets meer storing en zo kunnen dan consumenten dingen.

tuurlijk.... maar laten we eerlijk wezen..... gewaxed karton, wat elektronica, metalen doos voor shielding, gecodeerde zender/ontvanger wat servootjes, batterij en een motor. Ook als is het voor militair gebruik, dan is het nog steeds belachelijk veel.

Ik begrijp dat we vervallen in een kosten berekening. Mijn doel was eigenlijk om aan te geven dat het heel laagdrempelige toegang is voor drones die ook op andere manieren kan worden gebruikt. Immers, het vrijwel niet zichtbaar is op de radar, overal kan opstijgen, het doel en de route geprogrammeerd kan worden en de payload heeft een relatief groot tref oppervlakte. Dit maakt het uitermate geschikt voor terroristische aanslagen en aanvallen achter de linies in stedelijke gebieden.

ook fijn dat hij van karton is, is beter voor het milieu

woensdag 17 januari 2024, 11:35 uur #13

RetepV

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 08:26 schreef IW2B het volgende:

[..]

Ik las eerder dat deze kartonnen drones juist voor de oorlog in Oekraïne door een Australisch bedrijf ontwikkeld en geproduceerd zijn. Marge zal ongetwijfeld minimaal zijn.

Wat een aandoenlijke naïviteit. In 2018 was de wapenmarkt al 420 miljard dollar waard. In 2024 zal het nog wel wat hoger zijn, met de grote vraag vanuit Oekraïne.

Oorlog is een geldmachine. Als alle wapenfabrikanten zouden stoppen met wapens maken omdat ze op een andere manier makkelijker meer geld zouden verdienen, zouden we in een oogwenk weer met stokken en stenen vechten.

Wapens worden echt niet gemaakt zonder winstoogmerk hoor. Behalve misschien in Noord-Korea.

quote:
Begreep ook dat er enkele honderden door Australië aangeschaft en geleverd zijn als gift...

Klassieke drugshandelaar-taktiek. Geef je drugs gratis weg, en als je klanten tevreden zijn en niet meer zonder kunnen, voer je de prijs op. De truc is dan om de prijs precies zo hoog te zetten dat je klanten zichzelf niet doodmaken en nog lang van je zullen blijven kopen.

De wereld is helemaal niet zo lief als jij denkt.

woensdag 17 januari 2024, 12:08 uur #14

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 11:35 schreef RetepV het volgende:

[..]

Wat een aandoenlijke naïviteit. In 2018 was de wapenmarkt al 420 miljard dollar waard. In 2024 zal het nog wel wat hoger zijn, met de grote vraag vanuit Oekraïne.

Oorlog is een geldmachine. Als alle wapenfabrikanten zouden stoppen met wapens maken omdat ze op een andere manier makkelijker meer geld zouden verdienen, zouden we in een oogwenk weer met stokken en stenen vechten.

Wapens worden echt niet gemaakt zonder winstoogmerk hoor. Behalve misschien in Noord-Korea.

[..]

Klassieke drugshandelaar-taktiek. Geef je drugs gratis weg, en als je klanten tevreden zijn en niet meer zonder kunnen, voer je de prijs op. De truc is dan om de prijs precies zo hoog te zetten dat je klanten zichzelf niet doodmaken en nog lang van je zullen blijven kopen.

De wereld is helemaal niet zo lief als jij denkt.

Waar hoor je mij zeggen dat er geen winstoogmerk aan vast zit? Ongetwijfeld zal er een goede winst op gemaakt worden, dat is nou eenmaal kapitalisme. Wel geloof ik er gerust in dat Australië voor hetgeen dat zij opgekocht hebben om te doneren aan Oekraïne, er een goede korting op geven is.

Trouwens, van deze makers staat op YouTube een mooie documentaire. Daarin spreken ze er ook over om het zo goedkoop mogelijk weg te kunnen zetten. En uiteraard pakken ze een winst, want het gezin moet ook rond kunnen komen. Monden van deze heren en hun personeel moet ook gewoon gevoed worden.

Dat je mij daardoor 'aandoenlijk naïef' noemt zegt duidelijk iets over jouw manier van (of eigenlijk dus niet) begrijpend lezen, en ook nog slecht interpreteren van een bericht.

En deze 'drugs-techniek' gaat hier niet eens op want als je de docu bekijkt zie je dat de heren speciaal geen patent hebben vast gelegd op deze van karton gemaakte drones zodat andere landen ze zelf ook kunnen ontwikkelen. Wel enkele gepatenteerde onderdelen in de motor overigens, maar deze kunnen eenvoudig vervangen worden door andere onderdelen in andere landen.

Jouw bericht laat duidelijk zien dat je niet eens weet over welke drones en de makers hiervan het hier gaat...

De ontwikkelaar (SYPAQ) verdient zijn geld vooral in andere branches. Ze zijn geen wapenfabrikant of iets dergelijks. Zij worden bijna volledig ingehuurd/betaald door de Australische overheid. Ga je even inlezen zou ik zeggen...

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

woensdag 17 januari 2024, 12:21 uur #15

BufferOverflow

Begint een beetje triest te worden die hele situatie. We weten allemaal dat Oekraïne de oorlog heeft verloren maar niemand durft het hardop te zeggen waardoor er onnodig duizenden mensen worden opgeofferd.

woensdag 17 januari 2024, 12:23 uur #16

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 12:21 schreef BufferOverflow het volgende:
Begint een beetje triest te worden die hele situatie. We weten allemaal dat Oekraïne de oorlog heeft verloren maar niemand durft het hardop te zeggen waardoor er onnodig duizenden mensen worden opgeofferd.

Oekraïne heeft niet verloren, Rusland heeft niet verloren.
Oekraïne gaat niet winnen, Rusland gaat niet winnen.

Uiteindelijk zal het uitdraaien, zoals de meeste oorlogen, op een patstelling en zullen er onderhandelingen en afspraken gemaakt worden.

Beiden gaan inleveren, de vraag is vooral wie en hoeveel.
En ik denk dat Rusland uiteindelijk toch echt de slechtste kaarten heeft voor aan de onderhandelingstafel.

Maar sowieso winnen of verliezen doen ze beiden uiteindelijk niet.

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

woensdag 17 januari 2024, 12:26 uur #17

BufferOverflow

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 12:23 schreef IW2B het volgende:

[..]

Oekraïne heeft niet verloren, Rusland heeft niet verloren.
Oekraïne gaat niet winnen, Rusland gaat niet winnen.

Uiteindelijk zal het uitdraaien, zoals de meeste oorlogen, op een patstelling en zullen er onderhandelingen en afspraken gemaakt worden.

Beiden gaan inleveren, de vraag is vooral wie en hoeveel.
En ik denk dat Rusland uiteindelijk toch echt de slechtste kaarten heeft voor aan de onderhandelingstafel.

Maar sowieso winnen of verliezen doen ze beiden uiteindelijk niet.

Rusland heeft het gebied in handen wat ze wilden hebben, Oekraïne is niet in staat het te heroveren. Ze vechten zich al anderhalf jaar dood zonder iets op te schieten terwijl Rusland vrolijk het geannexeerde gebied aan het inrichten is. Ondertussen krijgt Oekraïne steeds minder steun en kunnen ze amper nog militairen vinden. De gemiddelde leeftijd van hun leger is iets van 43. Wat verwachten ze nog te bereiken?

woensdag 17 januari 2024, 12:35 uur #18

Salvad0R

universal

Oorlogshitsers

woensdag 17 januari 2024, 12:52 uur #19

RetepV

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 12:08 schreef IW2B het volgende:

[..]

Waar hoor je mij zeggen dat er geen winstoogmerk aan vast zit? Ongetwijfeld zal er een goede winst op gemaakt worden, dat is nou eenmaal kapitalisme.

Dit is strijdig met wat je eerst zei: "Marge zal ongetwijfeld minimaal zijn."

quote:
Ze zijn geen wapenfabrikant of iets dergelijks. Zij worden bijna volledig ingehuurd/betaald door de Australische overheid. Ga je even inlezen zou ik zeggen...

De dag dat ze deze drones conceptualiseerden en productierijp gingen maken waren ze een wapenfabrikant.

En de reden dat ze geen patenten hebben aangevraagd is ongetwijfeld omdat ze voor het grootste deel gebruik maken van open-source hardware en software.

Overigens staat SYPAQs website vol met foto's van militaire zaken.

Ik oordeel niet over SYPAQ. Maar je stelt het allemaal wel nogal positiever voor dan het werkelijk is.

[ Bericht gewijzigd door RetepV op woensdag 17 januari 2024 @ 12:58 ]

woensdag 17 januari 2024, 16:41 uur #20

dutchtubby

Fok you

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 12:21 schreef BufferOverflow het volgende:
Begint een beetje triest te worden die hele situatie. We weten allemaal dat Oekraïne de oorlog heeft verloren maar niemand durft het hardop te zeggen waardoor er onnodig duizenden mensen worden opgeofferd.

maar waarom blijft rusland dan nog steeds elke maand 1 miljard minimaal weggooien
aan iets wat ze blijkbaar in jouw ogen al gewonnen hebben.

geen ondertitel mogelijk I.V.M. technische storing.

woensdag 17 januari 2024, 18:34 uur #21

Inveticus

quote:
Op woensdag 17 januari 2024 @ 12:26 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Rusland heeft het gebied in handen wat ze wilden hebben, Oekraïne is niet in staat het te heroveren. Ze vechten zich al anderhalf jaar dood zonder iets op te schieten terwijl Rusland vrolijk het geannexeerde gebied aan het inrichten is. Ondertussen krijgt Oekraïne steeds minder steun en kunnen ze amper nog militairen vinden. De gemiddelde leeftijd van hun leger is iets van 43. Wat verwachten ze nog te bereiken?

Jij denkt dat het aan de Russische kant beter is? Die reden al in roest rond toen de oorlog nog moest beginnen. Ze zijn economisch geïsoleerd. Het oorlogsmaterieel is op. Ze hebben de grondstoffen en materialen niet meer om het aan te vullen, in tegenstelling tot Oekraïne dat nog altijd door het westen bevoorraad wordt. Oekraïne blijft ook het materieel uitschakelen van de russen. Van de week hebben ze nog een communicatie vliegtuig met een prijskaartje van een half miljard euro uit de lucht geschoten. Voor iedere twee Oekraïners die ze doden, verliezen ze zelf 3 soldaten. En om de ramp voor de russen nog wat groter te maken, is het geen waar ze de oorlog voor zijn begonnen, de groei en het oprukken richting de Russische grens van de NAVO compleet gefaald. De NAVO en de EU zijn aan het groeien. De legermachten aan de grens zijn vertienvoudigd en de defensie budgetten van de leden zijn meer dan verdubbeld. Het duurt niet lang meer voor ze weer aan die vertrouwde voedselbonnen en rijen voor de supermarkt kunnen.