Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

BMW-bestuurder negeert volgteken politie, krijgt huisbezoek en de nodige boetes

Jippie

De verkeerspolitie speurt ook dit jaar weer naar asociale weggebruikers. Ditmaal treffen ze een BMW die zich misdraagt op de weg. Maar als de verkeerspolitie een volgteken geeft, gaat de BMW er als een speer vandoor. Op het moment dat de politie de achtervolging te gevaarlijk vindt worden, besluiten ze naar de woning van de kentekenhouder te gaan. Daar blijkt de zoon des huizes met de BMW van zijn vader op pad te zijn gegaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

maandag 15 januari 2024, 04:01 uur #1

flipsen

Argentinie-specialist!

En papa zei: "Foei Floris-Jan!", gaf de agent een briefje van 100 en ging verder met zijn verderfelijke leven...

_{Ofzo :P}

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

maandag 15 januari 2024, 05:43 uur #2

Grimi

Dus als ik dat filmpje mag geloven krijgt hij alleen een boete voor rechts inhalen en een voor rijden over het puntstuk (wat dat ook mag zijn), maar niet voor te hard rijden?

Rijbewijs kwijt - maar dat is maar 2 maanden en ondertussen doe je die CBR cursus natuurlijk even die ook geen zak voorstelt.

maandag 15 januari 2024, 06:03 uur #3

gepromoveerT

nope

Ben benieuwd hoe jong dat gozertje is, want tot je 21e zijn je ouders financieël verantwoordelijk voor je.
Kost hem (of z'n ouders) in ieder geval pakweg 1500 Euro + rijbewijs kwijt.
Mag voor mij ook het voorwerp waarmee het misdrijf is begaan verbeurd verklaard worden, oftewel pappa is ook z'n BMW kwijt.

maandag 15 januari 2024, 06:43 uur #4

Klapvolk

daar komt die vuile aso nog goed mee weg

maandag 15 januari 2024, 06:48 uur #5

Marve

Vluchten voor de politie met je eigen kenteken

maandag 15 januari 2024, 07:31 uur #6

Luuntje

Jaja, Betaald Met Wiet zeker?
Zulke gastjes moesten ze de auto in beslag nemen en die auto roze spuiten en dan teruggeven.

maandag 15 januari 2024, 07:34 uur #7

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:48 schreef Marve het volgende:
Vluchten voor de politie met je eigen kenteken

Vrij naar Hans Sibbel: "En dat heeft dus gewoon stemrecht, hè!"

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 15 januari 2024, 07:47 uur #8

CylonCenturion

By your command!

Dus hij is zijn rijbewijs kwijt, mag die cursus bij het CBR volgen en heeft 2 losse boetes (puntstuk en nog iets).. Top toch. "Hij wist niet waarom ie zo reed." Zal wel iets bij hem hebben gehad wat niet mocht..

maandag 15 januari 2024, 08:04 uur #9

Grimi

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 07:31 schreef Luuntje het volgende:
Jaja, Betaald Met Wiet zeker?
Zulke gastjes moesten ze de auto in beslag nemen en die auto roze spuiten en dan teruggeven.

Filmpje niet gekeken?

maandag 15 januari 2024, 08:06 uur #10

Grimi

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:03 schreef gepromoveerT het volgende:
Ben benieuwd hoe jong dat gozertje is, want tot je 21e zijn je ouders financieël verantwoordelijk voor je.
Kost hem (of z'n ouders) in ieder geval pakweg 1500 Euro + rijbewijs kwijt.
Mag voor mij ook het voorwerp waarmee het misdrijf is begaan verbeurd verklaard worden, oftewel pappa is ook z'n BMW kwijt.

Beetje overdreven dat laatste, vind je zelf ook niet?

Rijbewijs kwijt is maar voor 2 maanden ofzo want eerste keer.

maandag 15 januari 2024, 08:06 uur #11

Faazz

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 04:01 schreef flipsen het volgende:
En papa zei: "Foei Floris-Jan!", gaf de agent een briefje van 100 en ging verder met zijn verderfelijke leven...

_{Ofzo :P}

Sommige mensen willen bloed zien

Vuurwerk vs. explosieven

maandag 15 januari 2024, 08:33 uur #12

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 08:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Beetje overdreven dat laatste, vind je zelf ook niet?

Rijbewijs kwijt is maar voor 2 maanden ofzo want eerste keer.

Nee, is niet overdreven. Pappa kan wat dat betreft nog wel wat leren.
En als die idiote wet, dat een kind belist op z'n 16e, zelfstandig is op z'n 18e en pappa en mamma financieel verantwoordelijk zijn tot hun 21e, dan vind ik dit zo gek nog niet.

Trouwens, ook de nodige strubbels met zoonlief in m'n BMW gehad, vnl. bekeuringen, maar die ging er niet vandoor als hij werd aangehouden. Hoe zou dat nou toch komen?

En gezeik over terugbetalen van die bekeuringen loste ik op door een boter bij de vis beleid. 100 euro voor de auto. Gevolg: minder bekeuringen en ik geen gezeik als ik weer een bekeuring van hem moest betalen.

maandag 15 januari 2024, 08:56 uur #13

Aezeal

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:03 schreef gepromoveerT het volgende:
Ben benieuwd hoe jong dat gozertje is, want tot je 21e zijn je ouders financieël verantwoordelijk voor je.
Kost hem (of z'n ouders) in ieder geval pakweg 1500 Euro + rijbewijs kwijt.
Mag voor mij ook het voorwerp waarmee het misdrijf is begaan verbeurd verklaard worden, oftewel pappa is ook z'n BMW kwijt.

Is niet echt proportioneel.. en daar houden we van in NL.

I'm right and you know it

maandag 15 januari 2024, 09:23 uur #14

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 08:56 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Is niet echt proportioneel.. en daar houden we van in NL.

Ja, dat zal vast wel. Ik zou het ook niet leuk vinden (understatement v/h jaar) als ik mijn BMW kwijtraak door zoonlief.

Maar toch; als ik met het pistool van pappa gekke dingen ga doen, is pappa dat pistool ook kwijt (afgezien dat als je burgemeester van Adam bent) en een auto is ook een potentieel moordwapen.

Mja, dat is allemaal inderdaad academisch ivm jouw/het proportionaliteitsbeginsel.

maandag 15 januari 2024, 10:18 uur #15

Tim_G

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 08:06 schreef Faazz het volgende:

[..]

Sommige mensen willen bloed zien

Nou, vooral hoe hij binnen de bebouwde kom reed vind ik zijn straf vrij mild. Voor hetzelfde geld rijd hij een gezin plat en dan wil je ineens wel 'bloed' zien zeker?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

maandag 15 januari 2024, 10:18 uur #16

R16

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:03 schreef gepromoveerT het volgende:
Ben benieuwd hoe jong dat gozertje is, want tot je 21e zijn je ouders financieël verantwoordelijk voor je.

Dat is NIET waar. Je ouders zijn verantwoordelijk voor dat je niet verhongert. Oftewel, ze moeten zorgen dat je eten en onderdak hebt en eventuele studiekosten betalen. Je bent NIET verantwoordelijk voor schulden die je kind maakt. Dat zou totaal idioot zijn.

quote:
Kost hem (of z'n ouders) in ieder geval pakweg 1500 Euro + rijbewijs kwijt.
Mag voor mij ook het voorwerp waarmee het misdrijf is begaan verbeurd verklaard worden, oftewel pappa is ook z'n BMW kwijt.

Dat lijkt me overdreven. Ik ben wel voor rijontzegging, de cursus en flinke boete voor dit soort lui, maar dat kan in eerste instantie prima gewoon met geld worden betaald. Mocht de boete niet worden betaald, dan kan de BMW altijd nog in beslag worden genomen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 januari 2024, 10:23 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 07:31 schreef Luuntje het volgende:
Jaja, Betaald Met Wiet zeker?
Zulke gastjes moesten ze de auto in beslag nemen en die auto roze spuiten en dan teruggeven.

Nee, maak er nog meer kosten bij

Tot die inbeslagname ging het goed. Daarna kan zo'n auto via Rijksdomeinen worden geveild waarbij de opbrengst te beschouwen is als een kleine tegemoetkoming in de kosten die justitie moet maken om dit soort idioten van de weg te houden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 15 januari 2024, 10:31 uur #18

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:18 schreef R16 het volgende:

[..]
Dat is NIET waar. Je ouders zijn verantwoordelijk voor dat je niet verhongert. Oftewel, ze moeten zorgen dat je eten en onderdak hebt en eventuele studiekosten betalen. Je bent NIET verantwoordelijk voor schulden die je kind maakt. Dat zou totaal idioot zijn.
[..]
Dat lijkt me overdreven. Ik ben wel voor rijontzegging, de cursus en flinke boete voor dit soort lui, maar dat kan in eerste instantie prima gewoon met geld worden betaald. Mocht de boete niet worden betaald, dan kan de BMW altijd nog in beslag worden genomen.

Okee, weer wat geleerd; wat hier theoretisch is, want ben niet van plan nog meer kinderen te nemen

maandag 15 januari 2024, 10:38 uur #19

Betwetor

Het ergste moet nog komen

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 08:56 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Is niet echt proportioneel.. en daar houden we van in NL.

Ik weet niet. Vluchten voor de politie? Dat vind ik toch niet iets waar je met een boete vanaf kan komen. Een boete vind ik een gedoog beleid voor de rijken (waar ik mijzelf ook onder schaar). Tot we net als in Noorwegen de boetes inkomensafhankelijk maken.
Auto innemen is inderdaad flauwekul.

maandag 15 januari 2024, 10:48 uur #20

Delenlill

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:03 schreef gepromoveerT het volgende:
Ben benieuwd hoe jong dat gozertje is, want tot je 21e zijn je ouders financieël verantwoordelijk voor je.
Kost hem (of z'n ouders) in ieder geval pakweg 1500 Euro + rijbewijs kwijt.
Mag voor mij ook het voorwerp waarmee het misdrijf is begaan verbeurd verklaard worden, oftewel pappa is ook z'n BMW kwijt.

Die financiële verantwoordelijkheid slaat niet op boetes en zo. Maar op levensonderhoud. En zelfs dan wordt dat na de 18de flink minder.

Zijn ouders gaat dit dus niks kosten. Tenzij zij dat zelf willen.

maandag 15 januari 2024, 10:52 uur #21

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:48 schreef Delenlill het volgende:

[..]

Die financiële verantwoordelijkheid slaat niet op boetes en zo. Maar op levensonderhoud. En zelfs dan wordt dat na de 18de flink minder.

Zijn ouders gaat dit dus niks kosten. Tenzij zij dat zelf willen.

Jij, als eigenaar van de BMW kan mooi dokken voor die boetes die je zoon (of een andere bestuurder maakt).

maandag 15 januari 2024, 10:52 uur #22

Delenlill

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 05:43 schreef Grimi het volgende:
Dus als ik dat filmpje mag geloven krijgt hij alleen een boete voor rechts inhalen en een voor rijden over het puntstuk (wat dat ook mag zijn), maar niet voor te hard rijden?

Rijbewijs kwijt - maar dat is maar 2 maanden en ondertussen doe je die CBR cursus natuurlijk even die ook geen zak voorstelt.

Weet je zeker dat jij een rijbewijs hebt? Eerst ook al met die gast van 250+km/u maaktje je de raarste beweringen. En nu weet je niet wat een puntstuk is?

foto
Dat is een puntstuk. Dus eigenlijk een soort van klein verdrijvingsvlak vooral bij afslagen.

maandag 15 januari 2024, 10:55 uur #23

Delenlill

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:52 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Jij, als eigenaar van de BMW kan mooi dokken voor die boetes die je zoon (of een andere bestuurder maakt).

De eigenaar krijgt misschien wel de boete, maar dit kan hij gewoon op de bestuurder verhalen. En dit is alleen wanneer de bestuurder onbekend is. Wat in dit geval niet zo was.

maandag 15 januari 2024, 10:57 uur #24

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:55 schreef Delenlill het volgende:

[..]

De eigenaar krijgt misschien wel de boete, maar dit kan hij gewoon op de bestuurder verhalen. En dit is alleen wanneer de bestuurder onbekend is. Wat in dit geval niet zo was.

Verhalen op de bestuurder klinkt best wel lekker

theoretisch

maandag 15 januari 2024, 10:57 uur #25

Betwetor

Het ergste moet nog komen

Treurig dat de politie zoek gereden wordt in een BMW 3 compact. Max 170 pk.
Hoe zijn ze in vredesnaam aan hun eigen wagens gekomen (hint, smeergeld).
Politie moet toch gewoon een auto hebben waarmee ze 95% van de auto's zoek kunnen rijden?
En dan geen A6 diesel die bij elke strakke bocht over zijn voorwielen glijdt, zodat ze er alleen in mogen rijden met een speciale "crappy achtervolgings auto" cursus.
Al rijden ze allemaal in zo'n lelijke Civic type R, het is gewoon treurig als hard rijden geen echte optie is bij een interventie voertuig.

maandag 15 januari 2024, 11:11 uur #26

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:48 schreef Marve het volgende:
Vluchten voor de politie met je eigen kenteken

Nee, kenteken van papa

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 januari 2024, 11:17 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:57 schreef Betwetor het volgende:
Treurig dat de politie zoek gereden wordt in een BMW 3 compact. Max 170 pk.
Hoe zijn ze in vredesnaam aan hun eigen wagens gekomen (hint, smeergeld).
Politie moet toch gewoon een auto hebben waarmee ze 95% van de auto's zoek kunnen rijden?
En dan geen A6 diesel die bij elke strakke bocht over zijn voorwielen glijdt, zodat ze er alleen in mogen rijden met een speciale "crappy achtervolgings auto" cursus.
Al rijden ze allemaal in zo'n lelijke Civic type R, het is gewoon treurig als hard rijden geen echte optie is bij een interventie voertuig.

De politie had hem waarschijnlijk best wel bij kunnen sloffen maar er wordt steeds de risicoanalyse gedaan met de vraag of het noodzakelijk is om hem koste wat het kost aan de kant te zetten óf hem gewoon thuis op te wachten.

quote:
Op het moment dat de politie de achtervolging te gevaarlijk vindt worden,.....

Kennelijk hebben ze in dit geval maar besloten om de achtervolging te staken en de zondaar in kwestie thuis op te zoeken.
In andere gevallen is doorgaan noodzakelijk omdat de hufter in kwestie nog gevaarlijker rijgedrag vertoont en het wel zinvol is om hem te stoppen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 15 januari 2024, 11:43 uur #28

heegenees

Waarom wordt ie niet strafrechtelijk vervolgd voor vluchten voor de politie? Bij vluchten standaard een half jaar zitten ofzo. Dit gedrag is levensgevaarlijk.

maandag 15 januari 2024, 11:51 uur #29

Donderkonijn

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:57 schreef Betwetor het volgende:
Treurig dat de politie zoek gereden wordt in een BMW 3 compact. Max 170 pk.
Hoe zijn ze in vredesnaam aan hun eigen wagens gekomen (hint, smeergeld).
Politie moet toch gewoon een auto hebben waarmee ze 95% van de auto's zoek kunnen rijden?
En dan geen A6 diesel die bij elke strakke bocht over zijn voorwielen glijdt, zodat ze er alleen in mogen rijden met een speciale "crappy achtervolgings auto" cursus.
Al rijden ze allemaal in zo'n lelijke Civic type R, het is gewoon treurig als hard rijden geen echte optie is bij een interventie voertuig.

Dat kunnen ze ook, maar ze mogen niet als het te link word. Die dingen van de politie zijn echt niet langzaam hoor. lees het bericht eens ze vonden de risico's in de achtervolging niet aanvaardbaar.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 januari 2024, 12:02 uur #30

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 11:43 schreef heegenees het volgende:
Waarom wordt ie niet strafrechtelijk vervolgd voor vluchten voor de politie? Bij vluchten standaard een half jaar zitten ofzo. Dit gedrag is levensgevaarlijk.

We hebben in Nederland een niet onbelangrijk stukje wet dat bepaalt dat niemand aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.
Vluchten voor de politie is op zichzelf niet strafbaar. De overtredingen en misdrijven die je op de vlucht pleegt dan weer wel.
Zelfs vluchten uit de gevangenis levert geen extra straf op, de overtredingen en misdrijven die je op de vlucht pleegt ook weer wél.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 15 januari 2024, 12:14 uur #31

HowardShore

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 04:01 schreef flipsen het volgende:
En papa zei: "Foei Floris-Jan!", gaf de agent een briefje van 100 en ging verder met zijn verderfelijke leven...

_{Ofzo :P}

Of papa zei tegen Floris-Jan: "Hier heb je een paar briefjes van 100, zeg straks even tegen de agent dat jij achter het stuur zat zodat ik morgen gewoon naar werk kan".

maandag 15 januari 2024, 12:18 uur #32

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 07:47 schreef CylonCenturion het volgende:
Dus hij is zijn rijbewijs kwijt, mag die cursus bij het CBR volgen en heeft 2 losse boetes (puntstuk en nog iets).. Top toch. "Hij wist niet waarom ie zo reed." Zal wel iets bij hem hebben gehad wat niet mocht..

Dat laatste zal wel meevallen.
Toen ik nog niet lang m'n rijbewijs had en m'n ouders naar Schiphol had gebracht leek 't me toen ook stoer om even 200+ te rijden over de A12 (midden in de nacht, rustig op de weg).
Ik was 18 en zat vol hormonen.

En ik kan me voorstellen dat als je daar dan rijdt en (per ongeluk) wat overrtedingen maakt en opeens een bordje met "politie volgen" ziet terwijl je de auto van je vader zonder toetsemming geleend hebt dat je schrikt en probeert weg te komen.
Dat dat geen zin heeft besef je op zo'n moment niet.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 15 januari 2024, 13:19 uur #33

CylonCenturion

By your command!

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 12:18 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat laatste zal wel meevallen.
Toen ik nog niet lang m'n rijbewijs had en m'n ouders naar Schiphol had gebracht leek 't me toen ook stoer om even 200+ te rijden over de A12 (midden in de nacht, rustig op de weg).
Ik was 18 en zat vol hormonen.

En ik kan me voorstellen dat als je daar dan rijdt en (per ongeluk) wat overrtedingen maakt en opeens een bordje met "politie volgen" ziet terwijl je de auto van je vader zonder toetsemming geleend hebt dat je schrikt en probeert weg te komen.
Dat dat geen zin heeft besef je op zo'n moment niet.

Hmm misschien ben ik dan van een heel andere generatie... Stop volg betekend ook stoppen achter de politiewagen. Dat je je niet 100% zeker bent of het wel echte agenten zijn dat is tot daar aan toe.

maandag 15 januari 2024, 13:25 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 13:19 schreef CylonCenturion het volgende:

[..]

Hmm misschien ben ik dan van een heel andere generatie... Stop volg betekend ook stoppen achter de politiewagen. Dat je je niet 100% zeker bent of het wel echte agenten zijn dat is tot daar aan toe.

Voor mij zou dat bord ook volgen betekenen (nooit meegemaakt gelukkig) maar ik kan me ergens wel voorstellen dat de jongen een paniekaanval kreeg.
Stiekem de auto meegenonen en dan opeens ook nog politie die wil dat je volgt.. dan komt z'n vader er zéker achter dat hij die auto meegenomen had.
En op zo'n moment kunnen mensen rare dingen doen.

Tijdje terug ook, was er een auto op een rotonde geknald, auto total loss, bestuurder was gevlucht.
Maar ja, was z'n eigen auto dus de politie stond al bij z'n huis voordat hij zelf thuis was gekomen.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 15 januari 2024, 13:40 uur #35

CylonCenturion

By your command!

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 13:25 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Voor mij zou dat bord ook volgen betekenen (nooit meegemaakt gelukkig) maar ik kan me ergens wel voorstellen dat de jongen een paniekaanval kreeg.
Stiekem de auto meegenonen en dan opeens ook nog politie die wil dat je volgt.. dan komt z'n vader er zéker achter dat hij die auto meegenomen had.
En op zo'n moment kunnen mensen rare dingen doen.

Tijdje terug ook, was er een auto op een rotonde geknald, auto total loss, bestuurder was gevlucht.
Maar ja, was z'n eigen auto dus de politie stond al bij z'n huis voordat hij zelf thuis was gekomen.

Stupid is.. as stupid does.

maandag 15 januari 2024, 14:48 uur #38

heegenees

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 12:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

We hebben in Nederland een niet onbelangrijk stukje wet dat bepaalt dat niemand aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.
Vluchten voor de politie is op zichzelf niet strafbaar. De overtredingen en misdrijven die je op de vlucht pleegt dan weer wel.
Zelfs vluchten uit de gevangenis levert geen extra straf op, de overtredingen en misdrijven die je op de vlucht pleegt ook weer wél.

En het is heel goed dat die wet er is maar dat zou wat mij betreft niets te maken hebben met vluchten voor de politie of uit de gevangenis. Meewerken aan je eigen veroordeling zou enkel moeten inhouden dat je niet gedwongen kan worden tegen jezelf of je naasten te getuigen.

Ik weet dat het nu niet het geval is, maar ik zou zeker een voorstander er van zijn de wet aan te passen om dit alsnog door te voeren. Je hoeft niet te vluchten. Dat is een eigen keuze. Een keuze die degene die je in gevaar brengt door te vluchten niet hebben kunnen maken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 januari 2024, 15:04 uur #39

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 14:48 schreef heegenees het volgende:

[..]
En het is heel goed dat die wet er is maar dat zou wat mij betreft niets te maken hebben met vluchten voor de politie of uit de gevangenis. Meewerken aan je eigen veroordeling zou enkel moeten inhouden dat je niet gedwongen kan worden tegen jezelf of je naasten te getuigen.

Ik weet dat het nu niet het geval is, maar ik zou zeker een voorstander er van zijn de wet aan te passen om dit alsnog door te voeren. Je hoeft niet te vluchten. Dat is een eigen keuze. Een keuze die degene die je in gevaar brengt door te vluchten niet hebben kunnen maken.

Als je op je vlucht anderen in gevaar brengt is dat gewoon strafbaar maar niet anders dan wanneer iemand daar gewoon als een imbeciel had gereden zonder specifiek aan vervolging te willen ontkomen. Het vluchten voor de politie zal echter nooit een reden zijn om (meer) straf te verstrekken.

Desondanks blijft er nog meer dan genoeg over dat wél geverbaliseerd kan gaan worden.

Dat vluchten niet strafbaar is is maar een heel klein dingetje. De condities waaronder hij verder zonder verdere gevolgen(dus niet meer dan wat ie zich al op de hals had gehaald) aan de politie had kunnen ontkomen gaven hem wel heel weinig ruimte. Hij had dan namelijk moeten zien weg te komen met inachtneming van alle verkeersregels en -bepalingen en dat was in zekere zin wel knap geweest.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 15 januari 2024, 15:17 uur #40

heegenees

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 15:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als je op je vlucht anderen in gevaar brengt is dat gewoon strafbaar maar niet anders dan wanneer iemand daar gewoon als een imbeciel had gereden zonder specifiek aan vervolging te willen ontkomen. Het vluchten voor de politie zal echter nooit een reden zijn om (meer) straf te verstrekken.

Desondanks blijft er nog meer dan genoeg over dat wél geverbaliseerd kan gaan worden.

Dat vluchten niet strafbaar is is maar een heel klein dingetje. De condities waaronder hij verder zonder verdere gevolgen(dus niet meer dan wat ie zich al op de hals had gehaald) aan de politie had kunnen ontkomen gaven hem wel heel weinig ruimte. Hij had dan namelijk moeten zien weg te komen met inachtneming van alle verkeersregels en -bepalingen en dat was in zekere zin wel knap geweest.

Ik weet hoe het werkt Sok. Ik geef alleen aan dat ik dat graag veranderd zou zien worden.
Het niet strafbaar stellen werkt vluchtgedrag in de hand en ik zou niet weten waarom iemand zou moeten vluchten behalve dat ze iets op hun kerfstok hebben.

In je laatste opmerking zit een wezenlijk verschil met mijn zienswijze. Ik stel voor vluchten strafbaar te maken. Jij stelt dat het niet nodig is omdat er al regels zijn. Het verschil is dat het overtreden van de meeste verkeersregels enkel leidt tot een boete. Ik wil juist dat vluchters altijd strafrechtelijk vervolgen worden met een minimale strafeis.

maandag 15 januari 2024, 15:29 uur #41

KingRadler

A real Zionist

Ik snap niet waarom aso's met kentekens rijden, gewoon eraf halen dan kunnen ze je ook niet traceren.

maandag 15 januari 2024, 15:59 uur #42

Loei

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 08:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Beetje overdreven dat laatste, vind je zelf ook niet?

Rijbewijs kwijt is maar voor 2 maanden ofzo want eerste keer.

Hoezo overdreven? Goede waatschuwing voor paps om nooit meer een auto aan zoon lief uit te lenen, en dat het een erg dure hobby wordt om die blaag om de haverklap uit de brand te helpen.

Zowieso: BMW rijders

maandag 15 januari 2024, 16:09 uur #43

FoieGras

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 06:48 schreef Marve het volgende:
Vluchten voor de politie met je eigen kenteken

Weet jij wat hij in die auto had liggen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 januari 2024, 16:09 uur #44

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 15:17 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik weet hoe het werkt Sok. Ik geef alleen aan dat ik dat graag veranderd zou zien worden.
Het niet strafbaar stellen werkt vluchtgedrag in de hand en ik zou niet weten waarom iemand zou moeten vluchten behalve dat ze iets op hun kerfstok hebben.

In je laatste opmerking zit een wezenlijk verschil met mijn zienswijze. Ik stel voor vluchten strafbaar te maken. Jij stelt dat het niet nodig is omdat er al regels zijn. Het verschil is dat het overtreden van de meeste verkeersregels enkel leidt tot een boete. Ik wil juist dat vluchters altijd strafrechtelijk vervolgen worden met een minimale strafeis.

Dat je niet gestraft wordt voor het vluchten betekent niet dat je niet gestraft wordt. Het is niet dat die bepaling maakt dat je als overtreder of misdrijver gewoon vrijuit gaat omdat vluchten nou eenmaal soort van mag. Uiteindelijk gaat de opsporing door en wordt de voortvluchtige in de meeste gevallen gewoon aangehouden en mag alsnog voor de rechter verschijnen.

Het gereutel over minimale strafeisen vind ik dan weer zo'n onderbuikdingetje waarvan niemand kan aangeven waar het voor nodig heeft.
Straffen weerhouden mensen niet van het plegen van overtredingen en misdrijven, alleen de kans om ermee weg te kunnen komen kan stimulerend danwel remmend werken.

De afschrikkende werking moet uit de pakkans komen. Zelfs in de landen met de meest draconische straffen weerhoudt dat mensen niet van het plegen van overtredingen of misdrijven.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 15 januari 2024, 16:10 uur #45

foton

__--*--__

Ze zijn een paar boetes voor het niet richting aangeven vergeten.

maandag 15 januari 2024, 17:43 uur #46

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 05:43 schreef Grimi het volgende:
Dus als ik dat filmpje mag geloven krijgt hij alleen een boete voor rechts inhalen en een voor rijden over het puntstuk (wat dat ook mag zijn), maar niet voor te hard rijden?

Rijbewijs kwijt - maar dat is maar 2 maanden en ondertussen doe je die CBR cursus natuurlijk even die ook geen zak voorstelt.

Over het puntstuk rijden is op het allerlaatste moment nog de afslag pakken. Het is idd een fopstrafje maar die cursus kost toch nog tussen de ¤700 en ¤1300, dat is iig nog iets.

Edit: delenlill gaf het 1ste al aan.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 15 januari 2024, 17:43 uur #47

Luuntje

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee, maak er nog meer kosten bij

Tot die inbeslagname ging het goed. Daarna kan zo'n auto via Rijksdomeinen worden geveild waarbij de opbrengst te beschouwen is als een kleine tegemoetkoming in de kosten die justitie moet maken om dit soort idioten van de weg te houden.

Laat het ze zelf betalen....door middel van een mooie boete. En auto zelf laten spuiten.

maandag 15 januari 2024, 17:46 uur #48

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 10:52 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Jij, als eigenaar van de BMW kan mooi dokken voor die boetes die je zoon (of een andere bestuurder maakt).

Jep, daar gaat de kinderbijslag.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 15 januari 2024, 17:49 uur #49

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 15 januari 2024 @ 07:47 schreef CylonCenturion het volgende:
Dus hij is zijn rijbewijs kwijt, mag die cursus bij het CBR volgen en heeft 2 losse boetes (puntstuk en nog iets).. Top toch. "Hij wist niet waarom ie zo reed." Zal wel iets bij hem hebben gehad wat niet mocht..

Waarschijnlijk wel aangezien het lang duurde voor hij naar de voordeur kwam. Moest het eerst verstoppen op z'n slaapkamertje.