Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Driek Oplopers terecht onder vuur?

SunChaser

Na een weekend vol media aandacht rond FOK!columnist Driek Oplopers kunnen we de balans opmaken. Is het terecht dat hij onder vuur staat?

Ja
Nee
Geen mening

33501 stemmen , laatste: 05-08-2022, 18:52

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

maandag 18 augustus 2008, 09:27 uur #1

Twarres

maakt(e) kutmuziek

Terecht dat hij onder vuur ligt. De column ging wel wat ver. De consequenties zijn wellicht wat overtrokken.

Das leben ist ein skippybal
Das ist nou einmal zo...

maandag 18 augustus 2008, 09:36 uur #2

Spittie

just doesn't give a fuck

Wie?

maandag 18 augustus 2008, 09:43 uur #3

Kreupelhout

C'est Jaques Plafond!

Mooi dat die knakker nu zijn baantje als woordvoerder van Rover kwijt is. Column of niet, in het openbaar zoiets schrijven kan gewoon niet.

Zoals Nu.nl schrijft:

quote:
Rikus Spithorst heeft als columnist DriekOplopers Femke Halsema een spiegel willen voorhouden in de kwestie-Duyvendak. "Het was een satirisch bedoelde column."

Als je het niet zo bedoelde, had het dan niet zo opgeschreven...

Redactie Frontpage

maandag 18 augustus 2008, 09:47 uur #4

SunChaser

Leuker wordt het niet

Het is een rookgordijn van GL om het Duyvendak-debacle weg te hoesten.

maandag 18 augustus 2008, 10:01 uur #5

Van-Binsbergen

He lullo!

Welnee. Deze Rikus had wel meer van die columns her en der. Het is nu mooi geweest. Zo kan elke schreeuwlelijk zich columnist noemen.
Misschien is er nog een plekkie bij GS over...

Redactie Frontpage

maandag 18 augustus 2008, 10:07 uur #6

SunChaser

Leuker wordt het niet

Hij gaat voor Radio Decibel schrijven

maandag 18 augustus 2008, 11:19 uur #7

UncleSam

De aandacht is wel terecht, de twee ontslagen die hieruit voortvloeiden volkomen onterecht.

maandag 18 augustus 2008, 12:06 uur #8

FirstAnnual

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 @ 09:47 schreef SunChaser het volgende:
Het is een rookgordijn van GL om het Duyvendak-debacle weg te hoesten.

Yep. Goed op Vogelaar gelet hoe het niet moet, en GroenLinks weet wél hoe je spindoctors moet inzetten. Neemt niet weg dat Spithorst een stommeling is om in de eerste plaats die column te plaatsen, maar de consequenties zijn buiten proportie.

maandag 18 augustus 2008, 16:43 uur #9

Spaghetti_Ninja

Dodelijk met saus

Terecht onder vuur: ja.

Van mij had ie echter niet ontslagen hoeven worden.

maandag 18 augustus 2008, 18:02 uur #12

pdxnet96

even een balans opmaken:
Waar heeft GL nou wat te vrezen ?

De enige die daad bij woord voegen zijn moslim extremisten..

Nou die zijn door links binnen gehaald, dus geen punt.

De rest blaft maar bijt niet..

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

maandag 18 augustus 2008, 18:05 uur #13

Molurus

ex-FOK!ker

Groen Links had hard een bliksemafleider nodig, Fok kon de publiciteit wel gebruiken.. Rikus is gewoon het slachtoffer geworden van komkommertijd.

Niet meer aanwezig in dit forum.

maandag 18 augustus 2008, 18:35 uur #14

Xilantof

I keep you in the holes

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 @ 18:05 schreef Molurus het volgende:
Groen Links had hard een bliksemafleider nodig, Fok kon de publiciteit wel gebruiken.. Rikus is gewoon het slachtoffer geworden van komkommertijd.

Vooral GroenLinks wilde de publiciteit denk ik. Als Halsema zich echt zo zorgen maakte om haar veiligheid, dan moet je zo'n column niet aan de grote klok hangen...

Xilantof Flickrt
foto-nerd

maandag 18 augustus 2008, 18:46 uur #15

Frank359

Dat hij zo onder vuur staat vind ik overdreven. Echter...
Ik heb de column zelf niet gelezen (was te laat

). Alleen de delen waar het om ging, waaronder de titel. Zoals de tekst geschreven was leek het meer op goedkoop scoren van de columnist. Zoveel mogelijk lezers trekken door schokkende uitspraken. In SBS stijl eigenlijk.
Hij had het ook op een minder dreigende manier op kunnen schrijven, maar dat trekt natuurlijk geen lezers.

maandag 18 augustus 2008, 19:22 uur #17

Chilles

Wat een sukkel.

maandag 18 augustus 2008, 21:36 uur #18

Dirkh

Nee, volslagen onterecht. Het was inderdaad, zoals de vraag in de poll al aangeeft een actie gericht op de persoon, de persvoorlichter van Rover.
Ook al zou het over de column op zich, dan was het nog niet terecht en ook daar valt een flink verwijt te maken naar FOK! die de column weg haalde en het vertikte om hier verder meer info over te geven.
Tot zondagmorgen in een andere column alsnog een breed uitgeschreven verhaal werd geplaatst over hoe Nova en Geenstijl werkt.

maandag 18 augustus 2008, 22:09 uur #19

beverton

tja

maandag 18 augustus 2008, 22:34 uur #20

Frank359

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 @ 18:57 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/archives/images/femkcolumn.html

Lees het nog eens rustig na.

Bedankt!

En wat betreft de rest van de column...ook niet veel soeps.

maandag 18 augustus 2008, 22:45 uur #21

Hypocrisy01

Alleen domme mensen zien niet in dat hij met zijn column wilde aantonen dat Halsema een hypocriet is.

dinsdag 19 augustus 2008, 00:34 uur #23

WurM

Minder dan 1% vet

Polls met een 'geen mening' mogelijkheid

Als je geen mening hebt, stem dan niet

Verder: DriekOplopers schrijft altijd columns die nogal hard zijn. Niets mis mee, ik kan er de humor (meestal) wel van inzien.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

dinsdag 19 augustus 2008, 08:55 uur #24

salutem

quote:
Op maandag 18 augustus 2008 @ 21:36 schreef Dirkh het volgende:
Nee, volslagen onterecht. Het was inderdaad, zoals de vraag in de poll al aangeeft een actie gericht op de persoon, de persvoorlichter van Rover.
Ook al zou het over de column op zich, dan was het nog niet terecht en ook daar valt een flink verwijt te maken naar FOK! die de column weg haalde en het vertikte om hier verder meer info over te geven.
Tot zondagmorgen in een andere column alsnog een breed uitgeschreven verhaal werd geplaatst over hoe Nova en Geenstijl werkt.

Eensch !!

http://cache.search.yahoo.net/search/cache?ei=UTF-8&p=halsema+moet+dood+fok&rd=r1&meta=vc%3Dbe&fr=yfp-t-501&fp_ip=BE&u=frontpage.fok.nl/column/8012&w=halsema+moet+dood+fok&d=Gwft7xg5RTHo&icp=1&.intl=us

dinsdag 19 augustus 2008, 09:10 uur #25

Victor_Eremita

Tederheidsmachine

Media-aandacht is aan elkaar...

Ik vind mezelf erg slim.

dinsdag 19 augustus 2008, 10:20 uur #26

Ticker

En de Watskeburt?!

Zijn columns zijn toch kut.. dus ja!

- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)

dinsdag 19 augustus 2008, 11:38 uur #27

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

ik heb nee gestemt uit principe, ik heb de column niet eens gelezen maar kan me niet voorstellen dat grenzen van vrijheid van meningsuiting zijn overschreden.

Aan de andere kant ben ik wel blij want als iemand aan de publieke schandpaal zou moeten hangen dan is het wel Drie Koplopers met hun populair onwetenschappelijke gezever.

dinsdag 19 augustus 2008, 11:53 uur #28

Hispanic

dos cervezas

quote:
Drie Koplopers

quote:
hun

huh? lol

dinsdag 19 augustus 2008, 13:27 uur #29

NLweltmeister

En nog steeds zwijgen zgn vrijheidstrijders zoals Dibi, Wilders, Rutte en alle anderen die normaal met hun grote bek vooraan staan.

dinsdag 19 augustus 2008, 14:36 uur #30

evadsred

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 13:27 schreef NLweltmeister het volgende:
En nog steeds zwijgen zgn vrijheidstrijders zoals Dibi, Wilders, Rutte en alle anderen die normaal met hun grote bek vooraan staan.

Wat moeten ze hier dan over zeggen? Als je grote woorden wil gebruiken in een column, moet je er ook de consequenties voor dragen. Niet meer dan logisch dan een bedrijf als Rover zich van dit soort mensen wil distantieren.

dinsdag 19 augustus 2008, 14:54 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 14:36 schreef evadsred het volgende:
Wat moeten ze hier dan over zeggen? Als je grote woorden wil gebruiken in een column, moet je er ook de consequenties voor dragen. Niet meer dan logisch dan een bedrijf als Rover zich van dit soort mensen wil distantieren.

Het is niet alsof Driek ineens zijn stijl had gewijzigd, of dat Rover nog niet wist dat het hun woordvoerder was. Het blijft dus selectief reageren.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reageer zelf