Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Percentage bloeddonoren met antistoffen tegen COVID-19 bijna 70 procent

Jippie

Het percentage bloeddonoren met antistoffen tegen het coronavirus is gestegen van 54 procent eind mei tot 69,5 procent op dit moment. De stijging is vooral te danken aan de vaccinaties, meldt de research-afdeling van bloedvoorziening Sanquin. Lees verder bij het AD.

Het percentage bloeddonoren met antistoffen tegen het coronavirus is gestegen van 54 procent eind mei tot 69,5 procent op dit moment. De stijging is vooral te danken aan de vaccinaties https://t.co/5nSiBJTx2k
— AD.nl (@ADnl) June 24, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

donderdag 24 juni 2021, 18:36 uur #1

emigreer

Ben benieuwd hoe de wappies dit ook weer negatief weten te interpreteren.

donderdag 24 juni 2021, 18:41 uur #2

Kortak

The Devil's Advocate

Gewoon die antistoffen eruit filteren en klaar is Clara

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 18:42 uur #3

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:36 schreef emigreer het volgende:
Ben benieuwd hoe de wappies dit ook weer negatief weten te interpreteren.

Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 juni 2021, 18:45 uur #4

emigreer

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Zijn daar cijfers over? Ik ben zelf donor en werk niet in de zorg, en zo ken ik er wel meer.

donderdag 24 juni 2021, 18:46 uur #5

LordofLeaves

conjurer of cheap tricks

Wat vind Dracula hier nou van?

soooo, da's mooi!

donderdag 24 juni 2021, 18:46 uur #6

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Dus de vraag is eigenlijk waarom er zo'n persbericht komt

What can change the nature of a man?

donderdag 24 juni 2021, 18:47 uur #7

AQuila360

Xbox Ultimate

Laat je prikken! Dus niet kwaken maar een afspraak maken!

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

donderdag 24 juni 2021, 18:52 uur #8

AtheistischFundamentalist

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:
Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Dat klopt denk ik wel, onder egoïstische aso's zal het percentage lager zijn.

donderdag 24 juni 2021, 18:54 uur #9

emigreer

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:52 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Dat klopt denk ik wel, onder egoïstische aso's zal het percentage lager zijn.

Snap dat ook niet, dat je je organen niet afstaat omdat je gelovig bent dat kan ik nog enigszins begrijpen maar bloed maak je vanzelf weer opnieuw aan.

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 19:06 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:45 schreef emigreer het volgende:

[..]

Zijn daar cijfers over? Ik ben zelf donor en werk niet in de zorg, en zo ken ik er wel meer.

Sanquin heeft geen cijfers over welke beroepen de donoren hebben.

Er was eens ooit een nieuwsbericht over dat, als ik het me goed herinner, 80% van de bloeddonoren in de zorg werkten.
Maarja, dat zijn dan ook 1,5 miljoen mensen, en Sanquin heeft 366.000 geregistreerde donoren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 19:10 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:54 schreef emigreer het volgende:

[..]

Snap dat ook niet, dat je je organen niet afstaat omdat je gelovig bent dat kan ik nog enigszins begrijpen maar bloed maak je vanzelf weer opnieuw aan.

Kost tijd, bang voor naalden, geen zin in, verzin maar wat, er zullen legio smoesjes zijn om het niet te doen.

Jaaaaren geleden werd mij eens verteld dat door mijn zware medicijngebruik ik beter geen bloed kon doneren, maar dat is echt wel 20 jaar terug, het bloed zuiveren zou te duur zijn.
Of dat heden ten dage nog steeds zo is weet ik niet.

Maar mijn aderen zijn onderhand meer litteken dan wat anders, gewoon bloedprikken is al een ramp, laat staan dat er een liter getapt moet worden...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 19:50 uur #12

foton

__--*--__

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:36 schreef emigreer het volgende:
Ben benieuwd hoe de wappies dit ook weer negatief weten te interpreteren.

Ik denk dat die gevaccineerd bloed weigeren.

donderdag 24 juni 2021, 19:50 uur #13

Levoi

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 19:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kost tijd, bang voor naalden, geen zin in, verzin maar wat, er zullen legio smoesjes zijn om het niet te doen.

Jaaaaren geleden werd mij eens verteld dat door mijn zware medicijngebruik ik beter geen bloed kon doneren, maar dat is echt wel 20 jaar terug, het bloed zuiveren zou te duur zijn.
Of dat heden ten dage nog steeds zo is weet ik niet.

Maar mijn aderen zijn onderhand meer litteken dan wat anders, gewoon bloedprikken is al een ramp, laat staan dat er een liter getapt moet worden...

Dat zal ook van de medicijnen afhangen. Bij gebruik van aspirine wordt het afgeraden een aantal dagen bloed te geven. Het kan wel maar dan moeten ze de bloedplaatjes er uit halen. Ik gebruik ook medicijnen, maar daar doen ze niet moeilijk over.
Oja geen zorg medewerker.
Overigens, zeker de mensen die plasma geven kunnen best vaak bloed geven, dus zou je verwachten dat hun binnenkort van de elleboog ook een groot litteken is, maar ik hoor daar nooit iets over.

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 20:10 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 19:50 schreef Levoi het volgende:

[..]

Dat zal ook van de medicijnen afhangen. Bij gebruik van aspirine wordt het afgeraden een aantal dagen bloed te geven. Het kan wel maar dan moeten ze de bloedplaatjes er uit halen. Ik gebruik ook medicijnen, maar daar doen ze niet moeilijk over.
Oja geen zorg medewerker.
Overigens, zeker de mensen die plasma geven kunnen best vaak bloed geven, dus zou je verwachten dat hun binnenkort van de elleboog ook een groot litteken is, maar ik hoor daar nooit iets over.

Er wordt bij mij al 30 jaar bloed afgenomen (en laat ik alle infusen niet vergeten

).
Ik denk dat ik er niet veel naast zit als ik zeg dat ik al 10.000 keer in m'n armen gestoken ben met een naald... (tatoeages reken ik niet mee

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 juni 2021, 20:39 uur #15

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 20:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er wordt bij mij al 30 jaar bloed afgenomen (en laat ik alle infusen niet vergeten ).
Ik denk dat ik er niet veel naast zit als ik zeg dat ik al 10.000 keer in m'n armen gestoken ben met een naald... (tatoeages reken ik niet mee ).

Toch geen drugs ofwel?

donderdag 24 juni 2021, 20:44 uur #16

vosss

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 20:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Er wordt bij mij al 30 jaar bloed afgenomen (en laat ik alle infusen niet vergeten ).
Ik denk dat ik er niet veel naast zit als ik zeg dat ik al 10.000 keer in m'n armen gestoken ben met een naald... (tatoeages reken ik niet mee ).

Ik denk dat je er behoorlijk naast zit, want stel dat je in die 30 jaar 5.000 keer geprikt bent om te tappen en 5.000 keer geprikt bent voor infuus dan heb je elke 2,19 dagen èn bloed gegeven èn elke 2,19 dagen een infuus gehad. Gemiddeld. 30 jaar aan een stuk.

Stel dat je 9.000 keer bloed gegeven hebt en 1.000 keer infuus gehad hebt, dan heb je 30 jaar lang elke 1,22 dagen bloed gegeven en elke 10,25 dagen een infuus gehad.

Nou weet ik niet wat jou mankeert dat je klaarblijkelijk vaak aan het infuus ligt en vaak bloed geeft (waarvoor respect), maar dat aantal van 10.000 lijkt mij schromelijk overdreven.

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

donderdag 24 juni 2021, 20:45 uur #17

slijkie

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Geen feit, maar wel een gedachte, ik denk dat de meeste bloed-donoren pro-vacinatie zijn en zsm het prikje willen. Dus totaal niet representatief.

donderdag 24 juni 2021, 20:45 uur #18

vosss

Voor het gemak heb ik schrikkeljaren even buiten beschouwing gelaten

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

Redactie Frontpage

donderdag 24 juni 2021, 20:50 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 20:44 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik denk dat je er behoorlijk naast zit, want stel dat je in die 30 jaar 5.000 keer geprikt bent om te tappen en 5.000 keer geprikt bent voor infuus dan heb je elke 2,19 dagen èn bloed gegeven èn elke 2,19 dagen een infuus gehad. Gemiddeld. 30 jaar aan een stuk.

Stel dat je 9.000 keer bloed gegeven hebt en 1.000 keer infuus gehad hebt, dan heb je 30 jaar lang elke 1,22 dagen bloed gegeven en elke 10,25 dagen een infuus gehad.

Nou weet ik niet wat jou mankeert dat je klaarblijkelijk vaak aan het infuus ligt en vaak bloed geeft (waarvoor respect), maar dat aantal van 10.000 lijkt mij schromelijk overdreven.

Bloedafname is voor het lab niet voor donatie natuurlijk.
En er zijn weken geweest waar er 5 keer per dag bloed af werd genomen.
Gemiddeld genomen werd er 3 keer per dag bloed afgenomen.
Daarbij lukt het vaak de eerste keer niet, of de tweede keer......

3 maanden geleden in het lab 5!!! keer geprikt voordat ze eindelijk een ader had waar bloed uit kwam.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 24 juni 2021, 22:34 uur #20

emigreer

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 19:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kost tijd, bang voor naalden, geen zin in, verzin maar wat, er zullen legio smoesjes zijn om het niet te doen.

Jaaaaren geleden werd mij eens verteld dat door mijn zware medicijngebruik ik beter geen bloed kon doneren, maar dat is echt wel 20 jaar terug, het bloed zuiveren zou te duur zijn.
Of dat heden ten dage nog steeds zo is weet ik niet.

Maar mijn aderen zijn onderhand meer litteken dan wat anders, gewoon bloedprikken is al een ramp, laat staan dat er een liter getapt moet worden...

Heb je drugs of anabolen geïnjecteerd oid?

donderdag 24 juni 2021, 23:24 uur #21

Tegenwerk

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat hoeft niet.
Bloeddonoren zijn maar een selectief kleine groep, veelal mensen die zelf in de zorg werken, daarbuiten zijn er maar weinig bloeddonoren.

Het is dus totaal niet representatief voor de NL bevolking.

Dat is al vele, vele, vele malen naar voren gebracht door tientallen mensen als Sanquin weer eens met zo'n persbericht komt.

Maar het kan wel.

Met deze info zou men kunnen zeggen dat het percentage eigenlijk wat laag is.

vrijdag 25 juni 2021, 06:25 uur #22

LanaMyst

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:47 schreef AQuila360 het volgende:
Laat je prikken! Dus niet kwaken maar een afspraak maken!

Heb er al één gehad, 19 jul de 2e.

vrijdag 25 juni 2021, 08:39 uur #23

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 19:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kost tijd, bang voor naalden, geen zin in, verzin maar wat, er zullen legio smoesjes zijn om het niet te doen.

Jaaaaren geleden werd mij eens verteld dat door mijn zware medicijngebruik ik beter geen bloed kon doneren, maar dat is echt wel 20 jaar terug, het bloed zuiveren zou te duur zijn.
Of dat heden ten dage nog steeds zo is weet ik niet.

Maar mijn aderen zijn onderhand meer litteken dan wat anders, gewoon bloedprikken is al een ramp, laat staan dat er een liter getapt moet worden...

Na een keizersnede heb ik 2 liter bloed ontvangen. Omdat ik 0- bleek te hebben heb ik lang gewacht op dat bloed. Ik mag maar één soort bloed ontvangen maar mijn eigen bloed is universeel vandaar dat ik donor wilde worden. Maar dat mocht niet omdat ik een bloedtransfusie had gehad. 13 jaar moest ik wachten maar in die tijd zijn de regels aangescherpt en nu mag ik helemaal geen bloed meer geven, ondanks dat het bijna 20 jaar geleden is.

Op mijn vraag waarom zeiden ze 'het gevaar voor aids'. Wtf, heb ik dan kans om aids te hebben? Nee zeiden ze, na de jaren 80 controleren we hier op. Noujaaaaa.

To BG or not to BG!

vrijdag 25 juni 2021, 10:07 uur #24

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:45 schreef emigreer het volgende:

[..]

Zijn daar cijfers over? Ik ben zelf donor en werk niet in de zorg, en zo ken ik er wel meer.

Minder dan 400.000 bloeddonoren in Nederland.

Er zijn meer homoseksuelen in Nederland.

https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/bloeddonoren

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 25 juni 2021, 10:08 uur #25

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 20:39 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Toch geen drugs ofwel?

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 22:34 schreef emigreer het volgende:

[..]

Heb je drugs of anabolen geïnjecteerd oid?

Toch bijzonder dat de eerste reactie wel dope moet zijn, en niet een chronische ziekte.

Zegt veel over mensen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 25 juni 2021, 11:45 uur #26

emigreer

quote:
Op vrijdag 25 juni 2021 @ 10:08 schreef Dauthi het volgende:

[..]

[..]

Toch bijzonder dat de eerste reactie wel dope moet zijn, en niet een chronische ziekte.

Zegt veel over mensen.

Enige ziekte die ik ken waarbij je moet injecteren is hoofdpijn en suikerziekte en dat is onderhuids.

vrijdag 25 juni 2021, 11:59 uur #27

mrevil1337

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:36 schreef emigreer het volgende:
Ben benieuwd hoe de wappies dit ook weer negatief weten te interpreteren.

Welke wappies bedoel jij ?
De mondkapjeswappies kant of de complotwappies kant.

vrijdag 25 juni 2021, 12:06 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:54 schreef emigreer het volgende:

[..]

Snap dat ook niet, dat je je organen niet afstaat omdat je gelovig bent dat kan ik nog enigszins begrijpen maar bloed maak je vanzelf weer opnieuw aan.

Ik val flauw, kan krijg paniek, en ik zwabber op mijn benen voor een paar dagen en kan mijn werk niet goed uitvoeren voor een aantal dagen. Zit hem grotendeels ook tussen mijn oren. Maar genoeg redenen om niet te doneren.
Heb het wel gedaan maar ik trek het simpelweg gewoon niet meer.

vrijdag 25 juni 2021, 12:29 uur #29

Pollius

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:46 schreef LordofLeaves het volgende:
Wat vind Dracula hier nou van?

Zou hij last krijgen van die anti-stoffen? Hij loopt in elk geval het risico om sneller gepakt te worden omdat hij de microchips van meerdere gevaccineerden binnen kan krijgen via hun bloed.....

vrijdag 25 juni 2021, 12:39 uur #30

Pollius

quote:
Op donderdag 24 juni 2021 @ 18:47 schreef AQuila360 het volgende:
Laat je prikken! Dus niet kwaken maar een afspraak maken!

Waarom? Hebben mensen zelf niet gewoon het fundamentele recht om dat te bepalen? Wie denk je dat je bent om de goed onderbouwde redenen van anderen om zich niet te laten volspuiten af te doen als 'kwaken'? Een volle neef van God?

vrijdag 25 juni 2021, 13:02 uur #31

emigreer

quote:
Op vrijdag 25 juni 2021 @ 12:39 schreef Pollius het volgende:

[..]

Waarom? Hebben mensen zelf niet gewoon het fundamentele recht om dat te bepalen? Wie denk je dat je bent om de goed onderbouwde redenen van anderen om zich niet te laten volspuiten af te doen als 'kwaken'? Een volle neef van God?

Wappies en andere verstandelijke beperkten kunnen niet voor zichzelf denken.

Reageer zelf