Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Onderzoek behalve korpschef ook minister'

Redactie

Het onderzoek naar de geldverkwisting door de ondernemingsraad van de Nationale Politie moet zich niet alleen richten op oud-korpschef Gerard Bouman, maar ook op de minister van Veiligheid en Justitie. Dat wil bijna de gehele oppositie in de Tweede Kamer.

CDA-Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg vindt het belangrijk dat wordt uitgezocht of wellicht steun van de centrale ondernemingsraad is 'gekocht' voor de enorme reorganisatie bij de politie. Daarbij moet volgens haar niet alleen naar de toenmalige korpschef worden gekeken, maar ook naar het ministerie. Behalve het CDA, staan ook SP, D66, PVV, ChristenUnie, SGP, Groep Kuzu/Öztürk en de Partij voor de Dieren hierachter.

Een groot aantal partijen wil bovendien dat oud-korpschef Bouman hangende het onderzoek op non-actief wordt gezet. Volgens CDA, SP, PVV, ChristenUnie, SGP en Groep Kuzu/Öztürk is het niet wenselijk dat Bouman, die tegenwoordig een adviseursfunctie heeft, tijdens het onderzoek gewoon aan het werk is.

'Onderzoek behalve korpschef ook minister' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

14 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 2 november 2016, 23:19 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Behalve het CDA, staan ook SP, D66, PVV, ChristenUnie, SGP, Groep Kuzu/Öztürk en de Partij voor de Dieren hierachter....

Ik mis de VVD eigenlijk een beetje in het rijtje.

Oh wacht...

quote:
Op 3 januari 2013 werd hij in het openbaar beëdigd door minister Opstelten van Veiligheid en Justitie.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 2 november 2016, 23:20 uur #2

Ferdo

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 23:19 schreef Ouwesok het volgende:
Ik mis de VVD eigenlijk een beetje in het rijtje.

Oh wacht...

[..]

Ik begreep dat ze Opstelten inderdaad ook bij het onderzoek wilden betrekken (en terecht).

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 2 november 2016, 23:23 uur #3

SiGNe

Uitspraak: Sign

De minister is er sowieso eindverantwoordelijk voor en als ie zulke grote misstanden zelf niet heeft gezien dan heeft ie z'n taak als minister niet goed uitgevoerd.
Als ie het wel heeft gezien had ie eerder aan de bel moeten trekken en moeten ingrijpen maar dat heef tie ook niet gedaan: weer een minsiter uit het kabinet Rutte weg.. hoeveelste al?
Overigens valt het ook nog onder de verantwoordelijkheid van Ivo Opstelten, die heeft 't kennelijk laten gebeuren.

Kate Moss Picture Heaven

Redactie Frontpage

woensdag 2 november 2016, 23:32 uur #4

foton

__--*--__

Eerst met die auto's, nu dit. Het is gewoon overduidelijk dat de Nederlandse politie zich graag laat omkopen.

woensdag 2 november 2016, 23:33 uur #5

Ferdo

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 23:23 schreef SiGNe het volgende:
De minister is er sowieso eindverantwoordelijk voor en als ie zulke grote misstanden zelf niet heeft gezien dan heeft ie z'n taak als minister niet goed uitgevoerd.
Als ie het wel heeft gezien had ie eerder aan de bel moeten trekken en moeten ingrijpen maar dat heef tie ook niet gedaan: weer een minsiter uit het kabinet Rutte weg.. hoeveelste al?
Overigens valt het ook nog onder de verantwoordelijkheid van Ivo Opstelten, die heeft 't kennelijk laten gebeuren.

Veiligheid en Justitie was qua bezetting toch al een zorgenkindje, deze kabinetsperiode.

woensdag 2 november 2016, 23:34 uur #6

Galantfan

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 23:23 schreef SiGNe het volgende:
De minister is er sowieso eindverantwoordelijk voor en als ie zulke grote misstanden zelf niet heeft gezien dan heeft ie z'n taak als minister niet goed uitgevoerd.
Als ie het wel heeft gezien had ie eerder aan de bel moeten trekken en moeten ingrijpen maar dat heef tie ook niet gedaan: weer een minsiter uit het kabinet Rutte weg.. hoeveelste al?
Overigens valt het ook nog onder de verantwoordelijkheid van Ivo Opstelten, die heeft 't kennelijk laten gebeuren.

Ja,en die zit nu de verkiezingen in de USA te controleren....

Nou daar zal dan niet veel van kloppen,van dat controleren als hij dit in zijn tijd niet heeft gezien,of zelfs aan gemoedigd.Of komt hij weer op met een bonnetje die z.g. niet meer te vinden is??

woensdag 2 november 2016, 23:43 uur #7

3rr0r

Groenlinks is dus de enige van de oppositie die dat niet wil onderzoeken.

woensdag 2 november 2016, 23:44 uur #8

Bushmaster

Microschoft

Ard was te druk met het inrichten van de balzaal.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 3 november 2016, 09:27 uur #10

probeer

))<>((

Och, iedereen weet nu toch al hoe dat onderzoek uitpakt ...

Hoewel de onderzochte personen inderdaad bepaalde ethische grenzen opgezocht en wellicht overtreden hebben, hebben al die cadeautjes en dure feestjes geen invloed gehad op hun beslissingsproces mbt bepaalde investeringen.

Of iets in die richting.

En dan komen ze er met een flinke tik op de vingers mee weg. Hooguit een ontslag om dan als adviseur voor hetzelfde bedrag, zo niet meer, ingehuurd te worden.

"Pools are perfect for holding water"

donderdag 3 november 2016, 12:41 uur #12

Patrick39

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 23:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik mis de VVD eigenlijk een beetje in het rijtje.

Oh wacht...

[..]

Dus eigenlijk de opvolger van Opstelten draagt dus nu die verantwoordelijkheid, toch ? En laat die nou toevallig ook VVD-er zijn.

donderdag 3 november 2016, 14:25 uur #13

-Shinigami-

quote:
Op donderdag 3 november 2016 @ 09:27 schreef probeer het volgende:
Och, iedereen weet nu toch al hoe dat onderzoek uitpakt ...

Hoewel de onderzochte personen inderdaad bepaalde ethische grenzen opgezocht en wellicht overtreden hebben, hebben al die cadeautjes en dure feestjes geen invloed gehad op hun beslissingsproces mbt bepaalde investeringen.

Of iets in die richting.

En dan komen ze er met een flinke tik op de vingers mee weg. Hooguit een ontslag om dan als adviseur voor hetzelfde bedrag, zo niet meer, ingehuurd te worden.

de tik op de vingers krijgen ze alleen omdat ze betrapt zijn hoor.. volgende keer subtieler doen aub!

donderdag 3 november 2016, 21:14 uur #14

Sisko

quote:
Op woensdag 2 november 2016 @ 23:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik mis de VVD eigenlijk een beetje in het rijtje.

Oh wacht...

[..]

VVD is natuurlijk ook geen oppositiepartij

quote:
Dat wil bijna de gehele oppositie in de Tweede Kamer.

Maar dat ze Opstelten ook maar onderzoeken inderdaad

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf