Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veel minder kijkers 2e debat Clinton-Trump

Redactie

Het tweede televisiedebat tussen Hillary Clinton en Donald Trump heeft veel minder kijkers getrokken dan het eerste. Ruim 66 miljoen mensen zagen zondag de beide presidentskandidaten vragen vanuit het publiek beantwoorden, melden Fox en CNN.

Het eerste debat op 26 september trok ruim 84 miljoen kijkers, een record. Sommige zenders waaronder NBC gaven zondagavond de voorkeur aan een American footballwedstrijd.

Veel minder kijkers 2e debat Clinton-Trump (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

maandag 10 oktober 2016, 23:10 uur #1

Newsworld

Begrijpelijk,de race is zo goed als gelopen.

maandag 10 oktober 2016, 23:11 uur #2

grrrrg

Gelukkig werd het wel op veel scholen in de VS uitgezonden. Het is toch een mooi voorbeeld voor de leerlingen hoe je succesvol kan debateren. En dat een beetje aanranding geen kwaad kan

maandag 10 oktober 2016, 23:20 uur #3

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Begrijpelijk, elke. Frikkin. Dag gaat het moddergooien en zelf-propaganda van die 2 de hele dag door, zo'n debat is dan ook weinig niews lijkt me.

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 10 oktober 2016, 23:25 uur #4

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Pas op met CNN als bron, ze zijn zo gekleurd als wat. Zo roepen ze daar een winnaar uit op basis van:

quote:
57 procent van in totaal 537 geregistreerde kiezers die hun mening gaven direct na afloop van het debat, wees de Democratische kandidaat aan als de winnaar.

Een paar honderd mensen dus maar en dan ook nog degenen die het meest fanatiek en snel hun mening gaven. Hoe evenwichtig is zo'n poll?

Bovendien:

quote:
CNN's politieke verslaggever waarschuwde ook dat in de peiling degenen die geneigd zijn Democratisch te stemmen, licht de overhand hadden.

https://www.businessinsid(...)ump-in-tweede-debat/

Maar dan toch dit roepen:

foto

[ Bericht gewijzigd door Lkw op maandag 10 oktober 2016 @ 23:38 ]

Stop the world, I want to get out.

maandag 10 oktober 2016, 23:32 uur #5

3rr0r

American Football is erg belangrijk voor de Amerikaan. Maar hier zou een groot deel ook Champions League voetbal prefereren boven een debat van Rutte met de andere pipo's.

maandag 10 oktober 2016, 23:47 uur #6

grrrrg

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:32 schreef 3rr0r het volgende:
American Football is erg belangrijk voor de Amerikaan. Maar hier zou een groot deel ook Champions League voetbal prefereren boven een debat van Rutte met de andere pipo's.

Maar Donald heeft er wel een leuke show van gemaakt. Dat kan hij dan ook goed met zijn ervaring in de showbiz.
Mark Rutte is maar saai, nooit een vrouw aangeraakt, zelfs niet tegen haar wil.

maandag 10 oktober 2016, 23:50 uur #7

3rr0r

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:47 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maar Donald heeft er wel een leuke show van gemaakt. Dat kan hij dan ook goed met zijn ervaring in de showbiz.
Mark Rutte is maar saai, nooit een vrouw aangeraakt, zelfs niet tegen haar wil.

Pim Fortuyn vs Ad Melkert, dat was nog eens lachen

maandag 10 oktober 2016, 23:54 uur #8

Poekieman

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:50 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Pim Fortuyn vs Ad Melkert, dat was nog eens lachen

Niet voor Ad en zijn grachtengordelgraai fans toch?

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 11 oktober 2016, 00:01 uur #9

grrrrg

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:50 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

Pim Fortuyn vs Ad Melkert, dat was nog eens lachen

Oh ja, Ad Melkert had toch een SM kelder? En Pim Fortuyn zoog graag pikken van Marokkaanse straatjochies?

dinsdag 11 oktober 2016, 00:03 uur #10

3rr0r

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:54 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Niet voor Ad en zijn grachtengordelgraai fans toch?

Zeker niet nee. Voor de kijker wel!
Pim zei nog, ik hoop dat meneer Melkert de volgende keer wat vrolijker is, haha.

dinsdag 11 oktober 2016, 00:52 uur #11

Peachbird

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:25 schreef Lkw het volgende:
Pas op met CNN als bron, ze zijn zo gekleurd als wat. Zo roepen ze daar een winnaar uit op basis van:

[..]

Een paar honderd mensen dus maar en dan ook nog degenen die het meest fanatiek en snel hun mening gaven. Hoe evenwichtig is zo'n poll?

Bovendien:

[..]

https://www.businessinsid(...)ump-in-tweede-debat/

Maar dan toch dit roepen:

[ afbeelding ]

CNN is geen bron, het is een propagandainstelling gelijk aan het staatsapparaat van noord korea, als je daar je informatie vandaan haalt zoals bijv. twan huys een van de grootst achterlijken van ons land dan ben je echt rijp voor de suikerziekte veroorzakende antipsychotica. CNN verdraait zo goed als alles wat je maar kunt bedenken en daar hoef je alleen maar raw material voor te kijken, vervolgens kijk je CNN en snap je wat ik bedoel. Knip plakwerk, selectiviteit, context verwijderen, plat liegen etc. Beetje net als de grootste kanker op de nederlandse tv; de wereld draait door. Lijkt mij dat die 'mensen' daarvan verstandelijk gehandicapped zijn en anders bewust collaboreren met de establishment/globalisten waar hillary de kandidaat van is. Het blind overnemen van CNN narratief én rethoriek is nieteens opvallend meer te noemen maar absoluut.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 11 oktober 2016, 02:20 uur #12

Noin

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 23:11 schreef grrrrg het volgende:
Gelukkig werd het wel op veel scholen in de VS uitgezonden. Het is toch een mooi voorbeeld voor de leerlingen hoe je succesvol kan debateren. En dat een beetje aanranding geen kwaad kan

Ik heb naar het debat gekeken en dit zijn de slechtste debaters die ik in jaren gezien heb.

Question to Donald: what do you think about women?
- I think we should respect our women and that we should NOT have gone to to Iraq ! ISIS is a mess created by the Obama registration and Hillary supports it ! I'm great !

Question to Hillary: what happened to the emails?
- Well, first I wanna answer to Donalds remarks.
No thats not what we are doing now, the question is: what happened to the mails?
- Ok well Donald is wrong about ISIS and the way he treats women is a disaster !

*zucht*

Vergelijk het 'gekwaak' van gisteren eens met dit:

foto
Sam Harris Dismantles Donald Trump.

dinsdag 11 oktober 2016, 07:07 uur #13

heegenees

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 00:52 schreef Peachbird het volgende:

[..]

CNN is geen bron, het is een propagandainstelling gelijk aan het staatsapparaat van noord korea, als je daar je informatie vandaan haalt zoals bijv. twan huys een van de grootst achterlijken van ons land dan ben je echt rijp voor de suikerziekte veroorzakende antipsychotica. CNN verdraait zo goed als alles wat je maar kunt bedenken en daar hoef je alleen maar raw material voor te kijken, vervolgens kijk je CNN en snap je wat ik bedoel. Knip plakwerk, selectiviteit, context verwijderen, plat liegen etc. Beetje net als de grootste kanker op de nederlandse tv; de wereld draait door. Lijkt mij dat die 'mensen' daarvan verstandelijk gehandicapped zijn en anders bewust collaboreren met de establishment/globalisten waar hillary de kandidaat van is. Het blind overnemen van CNN narratief én rethoriek is nieteens opvallend meer te noemen maar absoluut.

Fox.

dinsdag 11 oktober 2016, 12:02 uur #14

grrrrg

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 02:20 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik heb naar het debat gekeken en dit zijn de slechtste debaters die ik in jaren gezien heb.

Question to Donald: what do you think about women?
- I think we should respect our women and that we should NOT have gone to to Iraq ! ISIS is a mess created by the Obama registration and Hillary supports it ! I'm great !

Question to Hillary: what happened to the emails?
- Well, first I wanna answer to Donalds remarks.
No thats not what we are doing now, the question is: what happened to the mails?
- Ok well Donald is wrong about ISIS and the way he treats women is a disaster !

Klopt, het was een aanfluiting. Ik ben bang dat Donald de Amerikaanse democratie om zeep helpt. Maar ja, zijn aanhangers denken dat het allemaal toch corrupt is.

dinsdag 11 oktober 2016, 12:03 uur #15

nixxle

Trump is dood. RIP Trump.

woensdag 12 oktober 2016, 17:32 uur #17

Michielos

Rustige jongen

quote:
Op dinsdag 11 oktober 2016 @ 02:20 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik heb naar het debat gekeken en dit zijn de slechtste debaters die ik in jaren gezien heb.

Question to Donald: what do you think about women?
- I think we should respect our women and that we should NOT have gone to to Iraq ! ISIS is a mess created by the Obama registration and Hillary supports it ! I'm great !

Question to Hillary: what happened to the emails?
- Well, first I wanna answer to Donalds remarks.
No thats not what we are doing now, the question is: what happened to the mails?
- Ok well Donald is wrong about ISIS and the way he treats women is a disaster !

*zucht*

Vergelijk het 'gekwaak' van gisteren eens met dit:
foto
Sam Harris Dismantles Donald Trump.