Massale kritiek op Trump vanuit eigen partij
Republikeinse politici en bestuurders in de Verenigde Staten hebben de afgelopen dagen massaal uitgehaald naar presidentskandidaat Donald Trump. Zeker 160 van de 332 Republikeinse gouverneurs, senatoren en afgevaardigden spraken hun afschuw uit over diens omstreden uitspraken over vrouwen, becijferde persbureau Reuters.
Het bleef niet in alle gevallen bij een veroordeling van de vulgaire uitlatingen. Ten minste dertig prominente Republikeinen hebben Trump opgeroepen zich terug te trekken uit de strijd om het presidentschap.
Trump wil zelf van geen opgeven weten. Hij zei zaterdag op Twitter "enorm veel steun" te krijgen. "Behalve van sommige leden van het 'leiderschap' van de Republikeinen", voegde hij eraan toe.
De storm van kritiek stak op nadat een video uit 2005 uitlekte, waarin een presentator met Trump kletst over vrouwen."Ik kus ze gewoon. Ik wacht niet eens. Als je een ster bent, laten ze je het doen'', pocht hij in de gewraakte opname. "Je kan alles doen. Grijp ze in hun kruis. Je kan alles doen."
Massale kritiek op Trump vanuit eigen partij (Foto: ANP)
Hillary is geen goede kandidaat.
Maar Trump is een slechte kandidaat.
Onbegrijpelijk dat er alleen een keus tussen deze twee is.
350+ miljoen inwoners en dit is het beste wat ze hebben?
Volgens mij zien we hier het ineenstorten van een systeem.
Deze twee kandidaten zijn het product van dat systeem.
Zoals Jeltsin een product was van het onhoudbare communisme.
Chavez van het onhoudbare communisme.
Zo zijn Hillary/Trump het product van het onhoudbare imperialisme/kapitalisme.
Hillary die over lijken gaat wat buitenlandpolitiek betreft.
Trump die over lijken gaat wat financieel betreft.
Beiden totaal wereldvreemd van de binnenlandpolitiek.
Echt wat een ongelofelijke situatie.
Als je hier een film over zou maken zou het publiek na 20 minuten weglopen met opmerkingen als: dit bestaat niet, dit kan niet echt zijn.
Maar het gebeurt !
Onder onze ogen !
Hoe zit het eigenlijk met de vice-presidenten? Wie is daar het meest geschikt?
Alleen die krijgen nul media aandacht. Terwijl dat juist nu van toepassing is, gezien het niveau van de twee mainstream kandidaten.
Bij Pence krijg je een sloot christelijk conservatief extremisme mee.
Hij is tegen het gebruik van condooms, tegen abortus en vindt discrimatie op grond van sexuele geaardheid geen enkel probleem. Dat is ook de reden dat Trump hem gekozen heeft. Trump zelf trekt de alt right achterban, Pence de christelijke sociale conservatieven.
Kaine is een gematigde democraat zonder (mij bekende) rare fratsen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
De beste opmerking vond ik de comeback van Trump;
Clinton: "You know uhm, it's just awefully good that someone with the temerament like Donald Trump is not in charge of the law in our country"
Trump: "Because you'd be n jail!" (Crowd goes wild)
[ Bericht gewijzigd door Brento666 op maandag 10 oktober 2016 @ 08:33 ]
Dat is niet policor en 'iedereen' spreekt z'n/haar afschuw uit.
We zullen zien hoe het minder policor stemvee het beoordeelt...
[ Bericht gewijzigd door Poekieman op maandag 10 oktober 2016 @ 10:12 ]
Je bent echt een na-prater als je denkt dat Clinton net zo slecht is als Trump. Voor ultra conservatieven is Clinton misschien slecht, en voor ultra progressieven eigenlijk ook. Maar zij draagt een programma voor wat voor de grootste groep mensen vooruitgang kan bieden. Trump daarentegen biedt niks. Iedereen die zegt dat Clinton een slechte kandidaat is kent de inhoud van beide kandidaten duidelijk niet.
Clinton biedt voor 90% voor de mensen een beleid, en die overige 10% zal zich moeten aanpassen. Trump voor 1% een belastingparadijs, en wanbeleid/deportatie/chaos voor de rest.
[ Bericht gewijzigd door Epsix op maandag 10 oktober 2016 @ 10:39 ]
(en toch vinden mensen dat belangrijker dan Shillary met d'r achterlijke no fly zone beleid)
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken