Na jaren daling nu meer kinderen naar opvang

anoniem_13042019115511

Voor het eerst in drie jaar gaan er meer in plaats van minder kinderen naar de opvang. De Belastingdienst keerde vorig jaar voor 767.000 kinderen kinderopvangtoeslag uit. Dat is een stijging van 12.000 ten opzichte van 2014, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag. In topjaar 2011 gingen ruim 835.000 kinderen naar een kinderdagverblijf, gastouder of buitenschoolse opvang.

Peuters gaan het meest en langst naar de opvang. In 2015 ging meer dan de helft van de twee- en driejarige kinderen naar een kinderopvang, gemiddeld zeventien uur per week. Van de vijfjarige kinderen die al naar de basisschool gaan, gaat ongeveer een derde maar de buitenschoolse opvang of een gastouder. Dat gebeurt gemiddeld 8 acht uur per week volgens het CBS. Van de grote kinderen gaat zo'n één op de acht naar de opvang, zo'n zes uur per week.

De kosten voor de opvang waren afgelopen jaar voor 62 procent gedekt. De kosten waren in 2015 zo'n 5700 euro, 100 euro meer dan het jaar daarvoor na correctie voor inflatie. De toeslag bedroeg 3500 euro. Ter vergelijking: in 2008 vergoedde de toeslag gemiddeld nog 81 procent van de opvangkosten.

Na jaren daling nu meer kinderen naar opvang (Foto: ANP)

vrijdag 10 juni 2016, 10:25 uur #1

FoXje

opgezegd@fok.nl

Volgend jaar blijkt de opvang weer te duur, wordt er weer bezuinigd, gaan er minder kinderen naar de opvang, etc. Om de paar jaar hetzelfde.

vrijdag 10 juni 2016, 12:34 uur #4

wolf6

Beterweter.

quote:
Op vrijdag 10 juni 2016 @ 11:53 schreef hoerezooi het volgende:
het erge is nog dat er zoiets bestaat als kinderopvangtoeslag. Marktwerking hoort de prijs te bepalen. Niet bemoeienis van een overheid om gemeenschapsgeld te versluizen naar de kinderdagverblijven omdat die hun prijzen lekker opdrijven want mensen krijgen toch toeslagen. Als een kinderdagverblijf te duur blijkt zonder toeslagen dan zullen ze de prijzen moeten verlagen want anders verliezen ze klanten. Net als hoe het er in het echte bedrijfsleven aan toe gaat

Nog veel belachelijker is het bestaan van kinderbijslag in het algemeen. Je kiest zelf voor kinderen en dus is het je eigen verantwoordelijkheid. Als je ze niet kan onderhouden zul je zelf je financien op orde moeten brengen. Krijgen de mensen zonder kinderen dan ook een zakje gratis geld voor hun keuze om juist geen kinderen te nemen?

Kortzichtig geneuzel as usual. Het leven is dusdanig duur gemaakt dat het voor velen bijna niet meer te betalen is om kinderen te hebben zonder financiële steun van de overheid. Aan de andere kant zit je met enorme vergrijzing, omdat mensen eigenlijk al 'te weinig' kinderen nemen om het huidige model van economische groei en de huidige verzorgingsstaat in stand te kunnen houden. Zonder kinderbijslag of andere financiele prikkels wordt dat alleen maar erger. Het gevolg is dat er dan nog massaler mensen uit andere landen moeten worden geïmporteerd. Dus kies maar, subsidie op kinderen of nog meer import.

Geef het op, ik weet het toch beter.

vrijdag 10 juni 2016, 15:04 uur #6

_o_

quote:
Op vrijdag 10 juni 2016 @ 14:48 schreef hoerezooi het volgende:

[..]

Kinderen zijn prima te betalen , dan maar even geen nieuwe iphone elk jaar en gewoon naar de zeeman en lidl/aldi en die kleinere oudere auto. Mensen verwachten hun zelfde levensstandaard te behouden wanneer ze kinderen nemen. Dat zou hetzelfde zijn als een hyptoheek van 100K erbij nemen zonder kinderen en verwachtten dat je alsnog evenveel geld overhoud.

Los van de kosten van kinderen of de levensstandaard die je aan houdt/wil houden, is er een omslagpunt waarbij de kosten voor kinderopvang groter zijn dan de opbrengsten van werk. Bij een modaal salaris is dit bijvoorbeeld het geval wanneer je twee kinderen hebt. Gezien de argumenten die de gebruiker die je quote, wil je als overheid blijven stimuleren dat mensen aan het arbeidsproces deel blijven nemen. Dan spreek je niet meer over de levensstandaard van individuen, maar over die van Nederland.

Daarvoor moeten keuzes worden gemaakt waar misschien niet iedereen het mee eens is. Er zullen echter vast wel overheidsuitgaven zijn waar je zelf netto van profiteert en waar ik geen gebruik van maak, maar wel aan bijdraag. Misschien openbaar vervoer, hypotheekrenteaftrek, huursubsidie, zorgkosten, ... Zullen we die dan ook maar afschaffen?

vrijdag 10 juni 2016, 15:36 uur #7

Michael1000000

Wij (ik en mijn vrouw) kunnen onze kinderen prima betalen.
Ze gaan maar een halve dag in de week naar de BSO.

Echter zijn er zat mensen die het niet kunnen betalen en dan zouden stoppen met werken OF geen kinderen krijgen. Even aanhaken op het laatste: geen kinderen krijgen.

Wat krijg je dan? Een land waar hoofdzakelijk kinderen in gezinnen met weinig of geen geld geboren worden.
De mensen met een hogere opleiding of geld, die kiezen dan massaal voor geen kinderen.
Je creeert hiermee een "verarming" van je samenleving.

Kijk maar om je heen: de meeste grotere gezinnen (3 of meer kinderen) zie je eigenlijk hoofdzakelijk bij de lagere inkomens en allochtonengezinnen.

Er zal alleen al vanwege die reden een financiele compensatie moeten blijven.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Na jaren daling nu meer kinderen naar opvang

Lees ook

7 reacties