Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Gemeente mag geen info doorgeven aan kerk'

Harry

VVD en D66 willen dat gemeenten stoppen met het verstrekken van persoonsgegevens aan kerk- en andere religieuze genootschappen. Ze roepen minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken op om hieraan uiterlijk in 2017 een einde te maken.

Volgens de partijen is amper bekend dat kerken persoonlijke gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie mogen opvragen, bijvoorbeeld na een verhuizing. Dat gebeurt onder meer via de Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie (SILA).

"Deze voorkeursbehandeling moet stoppen", stelt Fatma Koser Kaya (D66). Volgens haar moeten kerken net als andere verenigingen zelf hun ledenbestand bijhouden. VVD'er Ingrid de Caluwe vindt dat nu niet zorgvuldig genoeg met deze belangrijke gegevens wordt omgegaan.

In de basisadministratie staan namen, adressen, burgerlijke staat, kinderen en verblijfsrecht.

'Gemeente mag geen info doorgeven aan kerk' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

48 reacties

dinsdag 8 december 2015, 18:23 uur #1

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Raar... want god weet toch alles?

dinsdag 8 december 2015, 18:23 uur #2

ansitermiet

fuck! Dus zo hebben ze me gevonden

dinsdag 8 december 2015, 18:29 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:23 schreef ansitermiet het volgende:
fuck! Dus zo hebben ze me gevonden

Erger nog : er wordt nog steeds door de gemeente vastgelegd tot welke geloofsrichting je behoort. Handig voor die geloofsgemeenschappen waar je ook echt moet betalen om erbij te horen.

Daardoor was het in de Tweede Wereldoorlog voor de Duitsers een eitje om alle Joden te vinden, en er zijn verzetsstrijders gemarteld en gedood om deze administraties te vernietigen.

Toen ik verhuisde had ik ook de plaatselijke parochie binnen een week aan de deur. Ik heb vriendelijk uitgelegd dat ik me echt niet meer als katholiek beschouwde, en me direct mijn aangehangen geloof naar "geen" om laten zetten (ik heb even getwijfeld over "pastafari").

Het zou gewoon zo snel mogelijk moeten worden afgeschaft, het is niet de taak van de overheid, het gaat de overheid ook niets aan. Maar ja, het is wel handig voor de kerken, en er zitten toch aardig wat confessionele partijtjes in de politiek.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 8 december 2015, 18:32 uur #4

Balkan

Stonden ze bij jullie ook met een welkomst-bloemetje voor de deur?

Ik heb de bos bloemen aangepakt, gezegd dat ik al sinds mn vroege jeugd niet meer in een kerk kwam en dat ik niet van plan was om wel weer te gaan. Volgende dag gebeld om me uit te schrijven en gelukkig daarna na verhuizingen nooit weer iemand bij de deur gehad.

dinsdag 8 december 2015, 18:34 uur #5

Asics

Asics HIGH !!!

Je kunt de gemeentelijke administratie expliciet verbieden om jouw gegevens door te spelen aan de kerk of wie dan ook. Heb ik ook gedaan. Nooit meer analoge spam van die gekkies in mijn brievenbus.

Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com

dinsdag 8 december 2015, 18:36 uur #7

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Oke, gaat de overheid dan verder ook netjes met mijn gegevens om?

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 18:39 uur #8

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Twee keer meegemaakt idd. Al jaren wilde ik niks meer met de kerk te maken hebben. Ging ik op mezelf wonen, plofte er prompt een acceptgiro op de mat voor het innen van de contributie. En later weer toen ik veel verder weg ging wonen. Toen heb ik me maar uitgeschreven

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

dinsdag 8 december 2015, 18:42 uur #9

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:32 schreef Balkan het volgende:
Stonden ze bij jullie ook met een welkomst-bloemetje voor de deur? Ik heb de bos bloemen aangepakt, gezegd dat ik al sinds mn vroege jeugd niet meer in een kerk kwam en dat ik niet van plan was om wel weer te gaan. Volgende dag gebeld om me uit te schrijven en gelukkig daarna na verhuizingen nooit weer iemand bij de deur gehad.

Misschien had je het bloemetje dan niet moeten aanpakken.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 8 december 2015, 18:51 uur #12

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
"Deze voorkeursbehandeling moet stoppen", stelt Fatma Koser Kaya (D66). Volgens haar moeten kerken net als andere verenigingen zelf hun ledenbestand bijhouden.

Dat doen ze dan ook, ze krijgen alleen een bericht als mensen verhuizen. Net als bijvoorbeeld de pensioenfondsen (maar blijkbaar heeft D66 daar opeens geen moeite mee, beetje dubbele moraal)

quote:
VVD'er Ingrid de Caluwe vindt dat nu niet zorgvuldig genoeg met deze belangrijke gegevens wordt omgegaan.

Oh god, dit mens weer. Mevrouw de zwaarbetaalde VVD'ster: zwijg gewoon. De kerken neuzen niet rond in het GBA. En als je je daar zo druk over maakt, vraag dan aan de minister om de gegevens beter te beveiligen in plaats van met deze smoes te komen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 8 december 2015, 19:06 uur #13

Sirblade

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:51 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
Dat doen ze dan ook, ze krijgen alleen een bericht als mensen verhuizen. Net als bijvoorbeeld de pensioenfondsen (maar blijkbaar heeft D66 daar opeens geen moeite mee, beetje dubbele moraal)

[..]
Oh god, dit mens weer. Mevrouw de zwaarbetaalde VVD'ster: zwijg gewoon. De kerken neuzen niet rond in het GBA. En als je je daar zo druk over maakt, vraag dan aan de minister om de gegevens beter te beveiligen in plaats van met deze smoes te komen.

Ik denk dat het wel handig is dat de pensioenfondsen van de overheid te horen krijgen als iemand is overleden. De nabestaanden weten misschien niet eens bij welk(e) fonds(en) de overledene was aangesloten. En die hebben er baat bij dat soort zaken te "vergeten".

dinsdag 8 december 2015, 19:13 uur #14

rutger05

Ik denk dat D66 had wel heel fijn zou vinden als de gemeentelijke basisadministratie zou bijhouden wie EU kritisch is.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 8 december 2015, 19:14 uur #15

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:06 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel handig is dat de pensioenfondsen van de overheid te horen krijgen als iemand is overleden. De nabestaanden weten misschien niet eens bij welk(e) fonds(en) de overledene was aangesloten. En die hebben er baat bij dat soort zaken te "vergeten".

Datzelfde is dus ook van toepassing op kerken, daar zijn mensen ook bij aangesloten. En als je dat niet wil, dan laat je je uitschrijven en komen ze ook niet meer bij je langs.

Helaas snappen deze twee vrouwen niet waar het om gaat maar krijsen ze maar wat anders om aandacht te krijgen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 8 december 2015, 19:18 uur #16

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:23 schreef ansitermiet het volgende:
fuck! Dus zo hebben ze me gevonden

Hallo, we zijn van de Jehova Pinkster Protestant gemeente, we begrijpen dat je graag het woord van God bij je thuis wil bestuderen. Is het goed dat we langs komen? Schikt morgen om 3 uur in de middag

Grapje natuurlijk.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

dinsdag 8 december 2015, 19:19 uur #17

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:18 schreef Rijger het volgende:

[..]
Hallo, we zijn van de Jehova Pinkster Protestant gemeente, we begrijpen dat je graag het woord van God bij je thuis wil bestuderen. Is het goed dat we langs komen? Schikt morgen om 3 uur in de middag

Grapje natuurlijk.

je mag om drie uur in de middag langs komen hoor! Ga gerust je gang.

Ben ik toch aan het werk

dinsdag 8 december 2015, 19:19 uur #18

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:19 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

je mag om drie uur in de middag langs komen hoor! Ga gerust je gang.

Ben ik toch aan het werk

Okee heb ik lekker vrij morgen.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

dinsdag 8 december 2015, 19:22 uur #19

ebke

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:46 schreef bellenna1900 het volgende:

[..]

[..]

Uit schrijven als je gedoopt bent gaat volgens mij niet en wat als je meerdere namen hebt,volgens mij als je meerdere namen hebt ben je zowie bestempeld als een gelovige.

Nee hoor, je kunt je gewoon laten 'ontdopen'. Heb ik laatst ook gedaan. Je wordt dan uit het register van de kerk geschreven.

Het hebben van meerdere namen hieeft daar in principe niets mee te maken. Want die namen zijn ook ooit zo opgegeven bij je geboorte en staan zo geregistreerd in de gemeentelijke basisadministratie. Die houd je dus gewoon, tenzij je bij de gemeente aanklopt om het te veranderen.

dinsdag 8 december 2015, 19:29 uur #20

DeltaZX9R

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:23 schreef ansitermiet het volgende:
fuck! Dus zo hebben ze me gevonden

Ja, ik werd ook opeens weer lastig gevallen nadat ik verhuist was.
Jammer hoor.

dinsdag 8 december 2015, 19:43 uur #21

BabeWatcher

Stephanie <3

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:23 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Raar... want god weet toch alles?

Veel kerkgangers liegen over hun inkomen, dat inkomen dat aan ~~God~~de kerk toebehoort.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

dinsdag 8 december 2015, 19:44 uur #22

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:43 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]
Veel kerkgangers liegen over hun inkomen, dat inkomen dat aan ~~God~~de kerk toebehoort.

Doen mensen die niet na de kerk gaan ook! Zie je de relatie? Allemaal een pot nat!

dinsdag 8 december 2015, 19:46 uur #23

BabeWatcher

Stephanie <3

Het is natuurlijk een racistische maatregel, het gaat helemaal niet om kerken, maar om 'geestelijke instellingen', waarmee het werkelijke probleem nog steeds niet benoemd wordt: het gevaar voor afvallige moslims, wier adresgegevens gewoon kunnen worden opgevraagd onder het mom van 'kerk'/geloof.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

dinsdag 8 december 2015, 19:53 uur #24

beerten

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:23 schreef ansitermiet het volgende:
fuck! Dus zo hebben ze me gevonden

Jep. Je kan bij de gemeente aangeven dat je dit soort bagger niet wilt. Als "de raad" instemt gaan je gegevens naar nog veel meer dingen. Bijvoorbeeld een universiteit voor onderzoek.

dinsdag 8 december 2015, 19:53 uur #25

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Dat zou GVD (pun intended!) eens tijd worden! Verhuis ik, krijg ik geadresseerde spam van de locale kerkclub

Sindsdien sta ik als "geheim adres" in de gemeente-administratie, iets wat je na elke verhuizing opnieuw moet aangeven. Idioot natuurlijk dat de overheid zonder dat te laten weten prive-gegevens weggeeft!

censuur :O

dinsdag 8 december 2015, 20:04 uur #26

Sirblade

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:14 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
Datzelfde is dus ook van toepassing op kerken, daar zijn mensen ook bij aangesloten. En als je dat niet wil, dan laat je je uitschrijven en komen ze ook niet meer bij je langs.

Helaas snappen deze twee vrouwen niet waar het om gaat maar krijsen ze maar wat anders om aandacht te krijgen.

Voor de samenleving maakt het weinig uit of iemand wel of niet staat ingeschreven bij een kerk. Het is makkelijk voor de kerk, en misschien voor kerkgangers die verhuizen, dat de kerken informatie over verhuisbewegingen krijgen. Maar zowel voor de kerk als voor de samenleving is er geen noodzaak deze informatie door te geven.

Bij de pensioenfondsen is die noodzaak er wel. Tenzij je Griekse toestanden wil waarbij familieleden van mensen die al jaren dood zijn nog steeds pensioen incasseren.

dinsdag 8 december 2015, 20:13 uur #27

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:32 schreef Balkan het volgende:
Stonden ze bij jullie ook met een welkomst-bloemetje voor de deur? Ik heb de bos bloemen aangepakt, gezegd dat ik al sinds mn vroege jeugd niet meer in een kerk kwam en dat ik niet van plan was om wel weer te gaan. Volgende dag gebeld om me uit te schrijven en gelukkig daarna na verhuizingen nooit weer iemand bij de deur gehad.

Helaas is dat niet genoeg, het SILA gebruikt de 'ledenlijsten' om subsidie aan te vragen voor de IKON/RKK om zo hun christelijke boodschap over te brengen.
Je sowieso de gemeente waar je woont geheimhouding opleggen omtrent jouw persoonlijke gegevens, uitschrijven bij het bisdom, uitschrijven bij de kerk waar het laatst geregistreerd bent ( gedoopt, communie, etc) en nog ergens, weet het niet meer.

dinsdag 8 december 2015, 20:16 uur #28

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:04 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Voor de samenleving maakt het weinig uit of iemand wel of niet staat ingeschreven bij een kerk. Het is makkelijk voor de kerk, en misschien voor kerkgangers die verhuizen, dat de kerken informatie over verhuisbewegingen krijgen. Maar zowel voor de kerk als voor de samenleving is er geen noodzaak deze informatie door te geven.

Bij de pensioenfondsen is die noodzaak er wel. Tenzij je Griekse toestanden wil waarbij familieleden van mensen die al jaren dood zijn nog steeds pensioen incasseren.

Nogmaals: jij bent lid van een instelling, of dat nu een kerk of pensioenfonds is doet er niet toe. Als je geen lid meer wilt zijn moet je je bij die instelling uit laten schrijven. Zo simpel is het.
Maar nu ga jij op basis van jouw overtuiging opeens onderscheid maken, niet erg sterk.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 8 december 2015, 20:17 uur #29

Ferdo

De kerkelijken kunnen dat inderdaad gewoon prima zelf regelen, dat ze in hun nieuwe woonplaats worden in de lokale kerk aldaar. Daar hoeft inderdaad geen voor veel anderen ongewenste overheidsbemoeienis bij aan te pas te komen. Je klaverjasclub of harmonievereniging heeft die luxe ook niet. Ik zie niet in waarom de kerk nog toegang zou mogen hebben tot de GBA

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 8 december 2015, 20:19 uur #30

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:16 schreef Stupendous76 het volgende:
Nogmaals: jij bent lid van een instelling, of dat nu een kerk of pensioenfonds is doet er niet toe. Als je geen lid meer wilt zijn moet je je bij die instelling uit laten schrijven.

Je vergeet dat vrijwel geen enkele volwassene zich zelf bij zo'n geloofsclub heeft ingeschreven. Dat is gedaan toen ze baby waren, de enige manier om die antieke aanhang in stand te houden...

censuur :O

dinsdag 8 december 2015, 20:19 uur #31

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:04 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Voor de samenleving maakt het weinig uit of iemand wel of niet staat ingeschreven bij een kerk. Het is makkelijk voor de kerk, en misschien voor kerkgangers die verhuizen, dat de kerken informatie over verhuisbewegingen krijgen. Maar zowel voor de kerk als voor de samenleving is er geen noodzaak deze informatie door te geven.

Bij de pensioenfondsen is die noodzaak er wel. Tenzij je Griekse toestanden wil waarbij familieleden van mensen die al jaren dood zijn nog steeds pensioen incasseren.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:36 schreef VonSokkenstopfen het volgende:
Eenieder die eens als baby gedoopt is, maar in z'n latere leven niks met een geloof op heeft,
staat dus gewoon te boek als zijnde gelovige, en dat moet ook op de schop door alle inschrijvingen
ongeldig te verklaren, en gelovigen die dat willen, zich maar opnieuw moeten inschrijven.

Jij denkt toch niet dat het SILA zomaar alle inschrijvingen gaat vernietigen en gaat wachten tot de 'gelovigen' zich weer aanmelden ?
Dat kost geld aangezien ze op basis van hun 'leden' subsidie krijgen van de staat, immers ze vertegenwoordigen een percentage van de bevolking.
Dus ook al ben je vroeger gedoopt en je bent nu atheist, laat je aub uitschrijven, officieel, want dan zijn ze een 'lid' kwijt en dat kost geld !!
Zo moet je ze raken, die religieuzen, in hun portomonnee.

dinsdag 8 december 2015, 20:22 uur #32

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:36 schreef BasEnAad het volgende:
Oke, gaat de overheid dan verder ook netjes met mijn gegevens om?

Tja, die moet je maar 'vertrouwen', in elk geval doet mijn gemeente het niet onaardig, toen ik mijn id-kaart ging halen sprak de ambtenaar zelfs mijn adres niet uit, schreef op, vroeg of het klopte en verscheurde het toen, zodat de mensen naast mij niet konden horen waar ik woonde (privacy).
Ga er dus vanuit dat ze in elk geval mijn gegevens niet doorgeven of verkopen ( ook daar doen gemeentes aan, verkoop van data ).

dinsdag 8 december 2015, 20:49 uur #33

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je vergeet dat vrijwel geen enkele volwassene zich zelf bij zo'n geloofsclub heeft ingeschreven. Dat is gedaan toen ze baby waren, de enige manier om die antieke aanhang in stand te houden...

Er zijn genoeg mensen die zich wel bij een kerk inschrijven of ingeschreven laten staan. Dat is hun goed recht.
Dat jij het daar niet mee eens bent is net zo goed jouw recht. Maar als jouw ouders je hebben ingeschreven, moet je niet bij de kerk zijn maar bij je ouders. Zo moeilijk is het toch niet?

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 8 december 2015, 21:11 uur #35

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:13 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Helaas is dat niet genoeg, het SILA gebruikt de 'ledenlijsten' om subsidie aan te vragen voor de IKON/RKK om zo hun christelijke boodschap over te brengen.

Wees gerust, beide clubs bestaan nog 3 weken en worden dan opgeheven.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

dinsdag 8 december 2015, 21:15 uur #36

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 19:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat zou GVD (pun intended!) eens tijd worden! Verhuis ik, krijg ik geadresseerde spam van de locale kerkclub
Sindsdien sta ik als "geheim adres" in de gemeente-administratie, iets wat je na elke verhuizing opnieuw moet aangeven. Idioot natuurlijk dat de overheid zonder dat te laten weten prive-gegevens weggeeft!

Heb je je ook bij de kerk of bij SILA uit laten schrijven?

http://sila.nl/3-Vragen/02-SILA-registratie-einde.html

Als het goed is, zou de indicatie geheimhouding moeten blijven staan bij een verhuizing, anders loopt de gemeente te prutsen. Die geldt namelijk niet alleen voor een specifiek adres, maar voor alle persoonsgegevens.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

dinsdag 8 december 2015, 21:16 uur #37

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:19 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

[..]

Jij denkt toch niet dat het SILA zomaar alle inschrijvingen gaat vernietigen en gaat wachten tot de 'gelovigen' zich weer aanmelden ?
Dat kost geld aangezien ze op basis van hun 'leden' subsidie krijgen van de staat, immers ze vertegenwoordigen een percentage van de bevolking.
Dus ook al ben je vroeger gedoopt en je bent nu atheist, laat je aub uitschrijven, officieel, want dan zijn ze een 'lid' kwijt en dat kost geld !!
Zo moet je ze raken, die religieuzen, in hun portomonnee.

Oh werkelijk? Ik heb bij het controleren van de financiële administratie van mijn kerk nog nooit een cent subsidie opgenomen gezien. Wel belastingen....

dinsdag 8 december 2015, 21:27 uur #38

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 20:17 schreef Ferdo het volgende:

Je klaverjasclub of harmonievereniging heeft die luxe ook niet. Ik zie niet in waarom de kerk nog toegang zou mogen hebben tot de GBA

Als ze het zouden willen, en de gemeente werkt mee, dan zouden ze het wel kunnen. Niet-commerciële instellingen kunnen onder bepaalde voorwaarden gegevens uit de BRP (voorheen GBA) krijgen, bijvoorbeeld voor de ledenadministratie. In de wet worden dat 'vrije derden' genoemd. Elke gemeente stelt vast wat voor soort instellingen eventueel gegevens uit de BRP zouden mogen ontvangen, en voor welk doel. Dat kunnen sportverenigingen zijn, maar ook de bibliotheek, of welzijnsinstellingen voor ouderen, woningbouwverenigingen of begraafplaatsen.

Dit is bijvoorbeeld de verordening van Enschede: http://decentrale.regelge(...)321520/321520_1.html

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

dinsdag 8 december 2015, 21:57 uur #39

freako

Onverbeterlijke optimist

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:29 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Erger nog : er wordt nog steeds door de gemeente vastgelegd tot welke geloofsrichting je behoort. Handig voor die geloofsgemeenschappen waar je ook echt moet betalen om erbij te horen.

Nee, dat is niet zo. De overheid houdt dat al heel lang niet meer bij. Er is ook geen plek in de BRP waar een geloofsrichting vastgelegd kan worden.

Het enige dat hooguit vast kan liggen, is dat SILA een abonnement heeft op wijzigingen van (sommige) persoonsgegevens van iemand. SILA fungeert als tussenstation tussen de ledenadministraties van de RK Kerk, de PKN en een paar kleine kerken; en de BRP. Wat niet vastligt in de BRP, is namens welke kerk SILA dat abonnement heeft kunnen zetten. Kerkgenootschappen die niet bij SILA zijn aangesloten kunnen ook niet zo'n abonnement afnemen.

Nederlandse verkiezingsuitslagen 1918-nu

dinsdag 8 december 2015, 22:11 uur #40

Starfish

Iets over scheiding van kerk en staat..

dinsdag 8 december 2015, 22:16 uur #41

Pippi

Crazy cat woman

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:29 schreef mvdejong het volgende:

Toen ik verhuisde had ik ook de plaatselijke parochie binnen een week aan de deur. Ik heb vriendelijk uitgelegd dat ik me echt niet meer als katholiek beschouwde, en me direct mijn aangehangen geloof naar "geen" om laten zetten

Had mijn verhaal kinnen zijn

Ook ik heb RK gelijk laten schrappen bij de gemeente

dinsdag 8 december 2015, 23:00 uur #42

Teslynd

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:32 schreef Balkan het volgende:
Stonden ze bij jullie ook met een welkomst-bloemetje voor de deur? Ik heb de bos bloemen aangepakt, gezegd dat ik al sinds mn vroege jeugd niet meer in een kerk kwam en dat ik niet van plan was om wel weer te gaan. Volgende dag gebeld om me uit te schrijven en gelukkig daarna na verhuizingen nooit weer iemand bij de deur gehad.

Ik kreeg bezoek van iemand die zei dat hij van gindse kerk was en dat ik daarheen moest gaan. Ik dat ik dat zelf wel uitzoeken zou. Voor hem reden om zijn riedeltje opnieuw af te draaien, wat voor mij reden was om gewoon te gaan staan wachten tot hij ophoepelde. Bloemetjes zijn me ontgaan en eventuele belastingaanslag ook. Verder geen last meer van gehad, ook geen welkomstbezoekjes bij andere verhuizingen.

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 22:11 schreef Starfish het volgende:
Iets over scheiding van kerk en staat..

De wettelijke scheiding van kerk en staat slaat op bij elkaar mensen aanstellen in doorslaggevende functies, zodat de kerkvorsten niet de landsregering bepalen kan en omgekeerd ook niet.

Redactie Frontpage

dinsdag 8 december 2015, 23:41 uur #43

GekkePoes

Je kan bij de gemente een Verstrekkingsbeperking BRP aanvragen, dan mogen alleen overheidsinstellingen je gegevens inzien. Verenigingen, scholen en werkgevers moeten dan om een uittreksel bevolkingsregister vragen die mag alleen verstrekt worden aan de betreffende persoon. En dan kan die zelf kiezen om het wel of niet door te geven..

🐱

woensdag 9 december 2015, 00:25 uur #45

Starfish

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 23:00 schreef Teslynd het volgende:

[..]
De wettelijke scheiding van kerk en staat slaat op bij elkaar mensen aanstellen in doorslaggevende functies, zodat de kerkvorsten niet de landsregering bepalen kan en omgekeerd ook niet.

Klopt. Ik zei het ook met een knipoog. Maar het blijft vreemd dat kerken zomaar in de GBA mogen snuffelen..

woensdag 9 december 2015, 09:23 uur #46

Cookie73

quote:
Op dinsdag 8 december 2015 @ 18:29 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Erger nog : er wordt nog steeds door de gemeente vastgelegd tot welke geloofsrichting je behoort. Handig voor die geloofsgemeenschappen waar je ook echt moet betalen om erbij te horen.

Daardoor was het in de Tweede Wereldoorlog voor de Duitsers een eitje om alle Joden te vinden, en er zijn verzetsstrijders gemarteld en gedood om deze administraties te vernietigen.

Toen ik verhuisde had ik ook de plaatselijke parochie binnen een week aan de deur. Ik heb vriendelijk uitgelegd dat ik me echt niet meer als katholiek beschouwde, en me direct mijn aangehangen geloof naar "geen" om laten zetten (ik heb even getwijfeld over "pastafari").

Het zou gewoon zo snel mogelijk moeten worden afgeschaft, het is niet de taak van de overheid, het gaat de overheid ook niets aan. Maar ja, het is wel handig voor de kerken, en er zitten toch aardig wat confessionele partijtjes in de politiek.

Idd
iets over kerk en staat gescheiden houden
Een lachertje dus haha

woensdag 9 december 2015, 10:23 uur #47

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 09:23 schreef Cookie73 het volgende:

[..]

Idd
iets over kerk en staat gescheiden houden
Een lachertje dus haha

freako had me al gecorrigeerd, in de huidige versie van de gemeentelijke administratie wordt de geloofs-overtuiging niet meer vastgelegd, mijn ervaring met de verhuizing was al weer een tijdje geleden. En de kerkgenootschappen waren er niet blij mee toen dat werd geschrapt.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 9 december 2015, 12:02 uur #48

Teslynd

quote:
Op woensdag 9 december 2015 @ 00:25 schreef Starfish het volgende:
[..]

Klopt. Ik zei het ook met een knipoog. Maar het blijft vreemd dat kerken zomaar in de GBA mogen snuffelen..

Dat is de nasleep van oude gebruiken. De kerk was immers ook de baas van het dagelijkse leven, zodat kerk en staat veel overlap hadden. Er is kerkbelasting, die bepaald niet vrijwillig was. Er was ook zondagsschoolplicht.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken