Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moedermelk voor alle baby's in VUmc

Redactie

Vanaf dinsdag krijgen alle zuigelingen op de afdeling neonatologie van het VU medisch centrum (VUmc) moedermelk. Als de eigen moeder dat niet kan geven, is er melk van een donor. Vier jaar geleden startte het Amsterdamse VUmc met een moedermelkbank.

Het is het eerste ziekenhuis in Nederland dat moedermelk aan alle baby'tjes aanbiedt, stelt het VUmc. Te vroeg geboren kindjes hebben veel baat bij moedermelk, blijkt uit onderzoek. Ze ontwikkelen zich beter dan baby's die kunstvoeding krijgen. Ze hebben minder vaak een ernstige darmontsteking en ook minder infecties. Moedermelk is dus het devies, maar niet elke moeder kan dat ook leveren.

VUmc startte in 2011 met de moedermelkbank en is inmiddels zo ver dat alle te vroeg geboren baby's moedermelk kunnen krijgen. De ouders moeten dan wel toestemming hebben gegeven. Een steeds wisselende groep van ongeveer 25 vrouwen levert melk. Deze vrouwen zijn pas bevallen en hebben bijvoorbeeld meer melk dan hun eigen kindje nodig heeft.

Er is een strenge selectie en screening, in samenwerking met Sanquin, die in Nederland de bloedvoorziening verzorgt. In Europa zijn er inmiddels meer dan tweehonderd moedermelkbanken.

Moedermelk voor alle baby's in VUmc (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

maandag 2 november 2015, 17:18 uur #2

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Te vroeg geboren kindjes hebben veel baat bij moedermelk, blijkt uit onderzoek. Ze ontwikkelen zich beter dan baby's die kunstvoeding krijgen. Ze hebben minder vaak een ernstige darmontsteking en ook minder infecties.

Blijkbaar zit er in moedermelk toch nog wat voedingstoffen die in kunstmelk niet zitten. Ook zit er nog een scala aan bacterieën in, dus dat ze met moedermelk minder darmontstekingen krijgen lijkt me verklaarbaar.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 2 november 2015, 17:23 uur #3

VanFleppenstein

Dan weet je het echt niet meer

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:13 schreef LiamP het volgende:
moedermelk

Yep, niets is lekkerder dan dat. Op temperatuur direct uit de bron.

Heavily Medicated for Your Protection.

maandag 2 november 2015, 17:23 uur #4

Luuntje

Mjah maar wat als je thuiskomt?
Baby maar overzetten naar kunstvoeding als je het niet kan geven of je blauw betalen aan donormelk?

maandag 2 november 2015, 17:24 uur #5

noizzieNL

Stik in die Prick!

Goed initiatief!! Alles beter dan de melkpoederblikken met genetisch gemodificeerde soja en maismeuk!!

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:13 schreef LiamP het volgende:
moedermelk

En in de toekomst per literpak in het koelschap van uw supermarkt!!

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

maandag 2 november 2015, 17:37 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Even een kanttekening:

quote:
Te vroeg geboren kindjes hebben veel baat bij moedermelk, blijkt uit onderzoek.

Dat moet ook uit het onderzoek blijken, want het is bij wet verboden om een onderzoek te publiceren waaruit blijkt dat kunstmelk beter is dan moedermelk. Je leest het goed: de wetgever (!) heeft bepaald (!) wat de uitkomst van wetenschappelijk (!) onderzoek moet zijn...

quote:
Artikel 13 van deze wet zegt het volgende:
1. De rechtstreekse verkoop van volledige zuigelingenvoeding aan de consument wordt op geen enkele wijze aangeprezen.
2. In afwijking van het eerste lid mag volledige zuigelingenvoeding worden aangeprezen in wetenschappelijke publicaties, voor zover daarbij: a. uitsluitend gegevens van wetenschappelijke en feitelijke aard worden genoemd; en b. niet de indruk wordt gewekt dat flesvoeding gelijkwaardig aan of beter zou zijn dan borstvoeding.

Let wel: ik zeg niet dat het moedermelk niet beter is, ik zeg wel dat de borstvoedingsmafia op zeer dubieuze wijze in onze wetgeving is doorgedrongen.

censuur :O

maandag 2 november 2015, 17:55 uur #7

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een kanttekening:

[..]

Dat moet ook uit het onderzoek blijken, want het is bij wet verboden om een onderzoek te publiceren waaruit blijkt dat kunstmelk beter is dan moedermelk. Je leest het goed: de wetgever (!) heeft bepaald (!) wat de uitkomst van wetenschappelijk (!) onderzoek moet zijn...

[..]

Let wel: ik zeg niet dat het moedermelk niet beter is, ik zeg wel dat de borstvoedingsmafia op zeer dubieuze wijze in onze wetgeving is doorgedrongen.

Alleen maar beter toch; anders krijg je van die valse claims op die pakken poedertroep : 'Nu nog beter dan moedermelk' of 'kunstmelk is goed voor elk', waardoor hele volksstammen in de commerciële val trappen.

Nu is er tenminste nog iets bij wet beschermd, want wat kan er nou beter / gezonder zijn dan de natuur zelf?

Al zal straks NL met TTIP wel door nestle en nnutricia worden aangeklaagd wegens gederfde inkomsten mbt deze wetspassage..

maandag 2 november 2015, 17:58 uur #8

Daggerspine

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een kanttekening:

[..]

Dat moet ook uit het onderzoek blijken, want het is bij wet verboden om een onderzoek te publiceren waaruit blijkt dat kunstmelk beter is dan moedermelk. Je leest het goed: de wetgever (!) heeft bepaald (!) wat de uitkomst van wetenschappelijk (!) onderzoek moet zijn...

[..]

Let wel: ik zeg niet dat het moedermelk niet beter is, ik zeg wel dat de borstvoedingsmafia op zeer dubieuze wijze in onze wetgeving is doorgedrongen.

De borstvoedingsmaffia.
Dat kartel van jonge moeders dat miljarden verdient aan het geven van moedermelk aan hun kind.

Ze worden eerder beschermd tegen de voedingsindustrie maffia die je het liefst schuldig zou laten voelen als je in plaats van je gratis moedermelk geen dure kunstvoeding gebruikt.
Kijk maar eens naar de verkoop van flesjes "mineraalwater". voor zo'n euro per liter of meer. Terwijl hetzelfde water voor minder dan een cent per liter uit je kraan stroomt.

maandag 2 november 2015, 17:59 uur #9

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:58 schreef Daggerspine het volgende:

[..]
De borstvoedingsmaffia.
Dat kartel van jonge moeders dat miljarden verdient aan het geven van moedermelk aan hun kind.

Ze worden eerder beschermd tegen de voedingsindustrie maffia die je het liefst schuldig zou laten voelen als je in plaats van je gratis moedermelk geen dure kunstvoeding gebruikt.
Kijk maar eens naar de verkoop van flesjes "mineraalwater". voor zo'n euro per liter of meer. Terwijl hetzelfde water voor minder dan een cent per liter uit je kraan stroomt.

Dit!! daar wou ik ook nog opanticiperen, maar dat hebt gij reeds gedaan! Een plusje voor het tiepwerk, want zit hier te commenten met koppijn, dus scheelt me weer hoofdbreukens hoe dit neer te pennen.

maandag 2 november 2015, 18:01 uur #10

Luuntje

Als ik het had kunnen geven had ik het gedaan.
Maar het ging niet, dus dan maar poeder.
Niet ideaal nee maar vind nou ook niet dat je moeders moet aanvallen omdat ze kunstvoeding gebruiken.

maandag 2 november 2015, 18:03 uur #11

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:01 schreef Luuntje het volgende:
Als ik het had kunnen geven had ik het gedaan.
Maar het ging niet, dus dan maar poeder.
Niet ideaal nee maar vind nou ook niet dat je moeders moet aanvallen omdat ze kunstvoeding gebruiken.

Maar dat gebeurt hier toch ook helemaal niet; moeders aanvallen? De eerste aanval kwam van RemcoDelft die borstvoedinggevende moeders als maffiosi wegzet.

/Edit; of is dat ook wat je bedoelde?!?

[ Bericht gewijzigd door noizzieNL op maandag 2 november 2015 @ 18:11 ]

maandag 2 november 2015, 18:04 uur #12

trabant

Q.e.d.
Ik ben een zieke verknipte geest. Want ma gaf niet veel. Dus ik was al vroeg aan de fles.
Had ik ook maar een min gehad.

Farts are jazz to assholes

maandag 2 november 2015, 18:09 uur #13

Luuntje

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:03 schreef noizzieNL het volgende:

[..]

Maar dat gebeurt hier toch ook helemaal niet; moeders aanvallen? De eerste aanval kwam van RemcoDelft die borstvoedinggevende moeders als maffiosi wegzet.

Omdat het vaak behoorlijk botst tussen de twee partijen.
Zie je het al voor je: tig vrouwen bomvol horrormonen die elkaar in de haren vliegen om welke voeding het beste is.
Ja moedermelk is het beste als je dat geven kunt.
En het initiatief van het VUmc is ook goed.
Echter.......wat als moeder en kind het ziekenhuis verlaten, dan kan mams niet zomaar borstvoeding gaan geven als het daar al niet ging.
Dus over naar kv of moeten die moeders maar een dinor zoeken???

maandag 2 november 2015, 18:11 uur #15

trabant

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:09 schreef Luuntje het volgende:

[..]
Geen probleem, van mij heb je een min gekregen

Terug naar school, jij!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Min_%28beroep%29

Farts are jazz to assholes

maandag 2 november 2015, 18:15 uur #16

Luuntje

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:11 schreef trabant het volgende:

[..]
Terug naar school, jij!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Min_%28beroep%29

Hahahahaha!
Weet heus wel wat een min is hoor

Werd ook wel voedster genoemd.

maandag 2 november 2015, 19:56 uur #17

jawatnouweer

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 17:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een kanttekening:

[..]

Dat moet ook uit het onderzoek blijken, want het is bij wet verboden om een onderzoek te publiceren waaruit blijkt dat kunstmelk beter is dan moedermelk. Je leest het goed: de wetgever (!) heeft bepaald (!) wat de uitkomst van wetenschappelijk (!) onderzoek moet zijn...

[..]

Let wel: ik zeg niet dat het moedermelk niet beter is, ik zeg wel dat de borstvoedingsmafia op zeer dubieuze wijze in onze wetgeving is doorgedrongen.

Wie zou er belang hebben bij een borstvoedingsmaffia ?
Mensen die vinden dat vrouwen thuis moeten blijven ?

maandag 2 november 2015, 20:51 uur #18

twist02

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 19:56 schreef jawatnouweer het volgende:

[..]

Wie zou er belang hebben bij een borstvoedingsmaffia ?
Mensen die vinden dat vrouwen thuis moeten blijven ?

Lactatiekundigen, producenten van kolfapparaten, om maar wat te noemen.

Nee, ik zeg niet dat al die mensen op geld uit zijn, maar óók aan borstvoeding wordt geld verdiend en dat wordt m.i. nogal eens vergeten...
En iedereen die oprecht gelooft dat borstvoeding beter is dan fv, moet dat stukje wetstekst toch op z'n minst ook wel frappant vinden? Als jouw 'product' écht beter is, komt dat toch vanzelf ook uit alle gedegen(!) onderzoeken?

De term 'bv maffia' klinkt niet heel vriendelijk nee, maar sommige voorstanders maken het daar wel een beetje naar...

Verder hulde voor deze ontwikkeling: lijkt me erg fijn voor moeders die hun kind op deze manier tóch moedermelk kunnen geven!

♥ Minion ♥ mei 2015
♥ Pitbull ♥ dec 2017

maandag 2 november 2015, 21:05 uur #19

Rijger

I couldn't cat anymore

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:15 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Hahahahaha!
Weet heus wel wat een min is hoor
Werd ook wel voedster genoemd.

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:11 schreef trabant het volgende:

[..]
Terug naar school, jij!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Min_%28beroep%29

Interessant leesvoer die Wiki's.

Ik ben inmiddels overleden!
Everyone around you was corrupted, say something!
Hell is empty, the devil is here. We suffer in silence!
It came like Jesus to a child but it left as if raped by Satan.

dinsdag 3 november 2015, 09:55 uur #20

mignonne

quote:
Op maandag 2 november 2015 @ 18:09 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Omdat het vaak behoorlijk botst tussen de twee partijen.
Zie je het al voor je: tig vrouwen bomvol horrormonen die elkaar in de haren vliegen om welke voeding het beste is.
Ja moedermelk is het beste als je dat geven kunt.
En het initiatief van het VUmc is ook goed.
Echter.......wat als moeder en kind het ziekenhuis verlaten, dan kan mams niet zomaar borstvoeding gaan geven als het daar al niet ging.
Dus over naar kv of moeten die moeders maar een dinor zoeken???

Nee het gaat er niet om dat die vrouwen thuis dan maar een donor moeten zoeken.
Waar het om gaat is dat borstvoeding bewezen het risico op NEC verkleind. Een darmaandoening/infectie die doodsoorzaak nr 1 is onder prematuren. Kinderen die kunstvoeding krijgen lopen een behoorlijk hoger risico op deze aandoening. Door alle prematuren in ieder geval de kans op moedermelk te bieden reduceert het VU dat risico op sterfte door oa NEC.

Als de kinderen eenmaal gegroeid zijn en de eerste moeilijke weken door zijn wordt het risico op NEC steeds kleiner; tegen de tijd dat ze naar huis mogen is het risico net zo groot als bij elke andere gezonde pasgeborene. Is het dus je keus om vanaf dat moment kunstvoeding dan staat je dat vrij, t is echt niet zo dat je dan ook nog een donor moet gaan zoeken.

http://www.mlds.nl/ziekte(...)rv88gCFQ2NGwodzRgHBQ

Reageer zelf