Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Journalist opgepakt tijdens uitzending

Redactie

Een Venezolaanse radiojournalist is donderdag gearresteerd door de onderzoekspolitie, tien minuten nadat hij in zijn uitzending had geklaagd dat leden van de politiedienst in luxeauto's rondrijden. Dat heeft de zoon van de journalist vrijdag bekendgemaakt.

Vier agenten in burger namen Victor Hugo Donaire donderdag midden in de uitzending mee uit de studio. Hij wordt beschuldigd van het zich verzetten tegen zijn arrestatie en het mishandelen van een ambtenaar. Danny Donaire zei dat zijn vader vrijdag nog steeds vastzat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

zaterdag 12 oktober 2013, 07:04 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

Ah die kant gaat Nederland straks ook op.

zaterdag 12 oktober 2013, 08:09 uur #2

JanKort

Je mammie!

Had hij kunnen weten waarschijnlijk.
Al die schreeuwende wilders/vvd aanhangers van nu, zullen later net zo krijsen als ze commentaar leveren zoals altijd; ' hullie in DenHaag bladibladibla', en 'privacy' bladibla'

Facet!

zaterdag 12 oktober 2013, 08:11 uur #4

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:10 schreef Funkel het volgende:
[..]
Jaja, tuurlijk jongen

Vergis je niet, die stap naar totalitaire staat is zo gemaakt.

Stemmen heeft in Nederland geen zin.
Politie doet steeds meer wat ie wil.
Wetten komen er steeds meer en meer bij.

alles wat je doet, alles wat je typt word ergens bijgehouden..
Iets bij voorbaat uitsluiten omdat het niet voor jouw denkbaar is, is het meest onverstandige wat je kan doen.

zaterdag 12 oktober 2013, 08:15 uur #5

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:10 schreef Funkel het volgende:
[..]
Jaja, tuurlijk jongen :')

Geloof die jongen nu maar

www.Xtremerides.nl - Dat is een dagje uit op het web! Kermissen, Pretparken, Zwembaden, Rodelbanen en Vuurwerk!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 12 oktober 2013, 11:16 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

Vergis je niet, die stap naar totalitaire staat is zo gemaakt.

Stemmen heeft in Nederland geen zin.
Politie doet steeds meer wat ie wil.
Wetten komen er steeds meer en meer bij.

alles wat je doet, alles wat je typt word ergens bijgehouden..
Iets bij voorbaat uitsluiten omdat het niet voor jouw denkbaar is, is het meest onverstandige wat je kan doen.

Als je het zelf zou geloven zou je het hier niet opschrijven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 12 oktober 2013, 13:08 uur #9

WoutKoopman

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]

De vraag is, is het ontkoombaar
Vergis je niet, die stap naar totalitaire staat is zo gemaakt.

Stemmen heeft in Nederland geen zin.
Politie doet steeds meer wat ie wil.
Wetten komen er steeds meer en meer bij.

alles wat je doet, alles wat je typt word ergens bijgehouden..
Iets bij voorbaat uitsluiten omdat het niet voor jouw denkbaar is, is het meest onverstandige wat je kan doen.

De echte vraag is, is er een manier waarop beschaving zich anders kan ontwikkelen dan steeds meer informatie verzamelen?
Als wij willen leven in een humanistische beschaving waar iedereen evenveel theoretische waarde bezit, en we willen slachtoffers beperken tot 0, zullen we voorspellende gaven moeten ontwikkelen, dit is wat ze nu aan het doen zijn met alle spionage.

Dat het gaat gebeuren kan iedereen voorspellen, wat is het alternatief en hoe gaan we dat bereiken, ga daar maar eens over nadenken.

zaterdag 12 oktober 2013, 20:45 uur #10

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:08 schreef WoutKoopman het volgende:
[..]

De echte vraag is, is er een manier waarop beschaving zich anders kan ontwikkelen dan steeds meer informatie verzamelen?
Als wij willen leven in een humanistische beschaving waar iedereen evenveel theoretische waarde bezit, en we willen slachtoffers beperken tot 0, zullen we voorspellende gaven moeten ontwikkelen, dit is wat ze nu aan het doen zijn met alle spionage.

Dat het gaat gebeuren kan iedereen voorspellen, wat is het alternatief en hoe gaan we dat bereiken, ga daar maar eens over nadenken.

Ja, dat kan.
Maar dan heb je controles nodig zodat bepaalde groepen niet de macht krijgen. En dat is erg lastig, hier in Nederland is dat al lang niet meer.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 13 oktober 2013, 00:17 uur #11

WoutKoopman

quote:
Op zaterdag 12 oktober 2013 @ 20:45 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Maar dan heb je controles nodig zodat bepaalde groepen niet de macht krijgen. En dat is erg lastig, hier in Nederland is dat al lang niet meer.

En wie zijn die bepaalde groepen? En wie voeren die controle uit?
Kun je de mens, welke individu of groep dat ook is, toevertrouwen met zoveel macht over het leven van een ander mens?

zondag 13 oktober 2013, 00:22 uur #12

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zondag 13 oktober 2013 @ 00:17 schreef WoutKoopman het volgende:
[..]
En wie zijn die bepaalde groepen?

Maakt niet zo veel uit, links, rechts, progressief of juist niet.

quote:

En wie voeren die controle uit?

Idealiter de Tweede Kamer, maar dat is al lang niet meer zo.
De Eerste Kamer is nog wel een beetje goed bezig, maar ook daar zit de rats er aardig in.

quote:

Kun je de mens, welke individu of groep dat ook is, toevertrouwen met zoveel macht over het leven van een ander mens?

In principe niet, maar uiteindelijk moet je wel.
Het idee is daarom dat je een groepje de macht geeft en vervolgens dat groepje zwaar controleert. Zo is de heel het Nederlandse bestuur georganiseerd. Maar je ziet al flink wat jaren dat dat groepje alle macht krijgt/neemt en de controle gewoon weg valt. Of die is er wel, maar het groepje gaat gewoon door.
En het gaat dan niet zozeer om ideologie, maar meer er om dat dat groepje min of meer constant op dezelfde manier wordt samengesteld en zichzelf in stand houd.
Alhoewel je je qua ideologie ook wel zorgen kan maken, want erg veel verschil zit er onder al dat geschreeuw en die propaganda ook niet meer tussen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 15 oktober 2013, 02:54 uur #13

WoutKoopman

quote:
Op zondag 13 oktober 2013 @ 00:22 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]

Maakt niet zo veel uit, links, rechts, progressief of juist niet.
[..]

Idealiter de Tweede Kamer, maar dat is al lang niet meer zo.
De Eerste Kamer is nog wel een beetje goed bezig, maar ook daar zit de rats er aardig in.
[..]
In principe niet, maar uiteindelijk moet je wel.
Het idee is daarom dat je een groepje de macht geeft en vervolgens dat groepje zwaar controleert. Zo is de heel het Nederlandse bestuur georganiseerd. Maar je ziet al flink wat jaren dat dat groepje alle macht krijgt/neemt en de controle gewoon weg valt. Of die is er wel, maar het groepje gaat gewoon door.
En het gaat dan niet zozeer om ideologie, maar meer er om dat dat groepje min of meer constant op dezelfde manier wordt samengesteld en zichzelf in stand houd.
Alhoewel je je qua ideologie ook wel zorgen kan maken, want erg veel verschil zit er onder al dat geschreeuw en die propaganda ook niet meer tussen.

Dus als ik het goed begrijp zeg jij dat de 2e kamer deze ?bepaalde groepen? waarvan jij zegt ?links, rechts, progressief? oftewel politiek georiënteerd, daarmee concluderend mogelijk lid van een regering dan wel aanhang van een politieke partij, moet controleren. Zeg je dan niet dat de politiek de politiek moet controleren. Er zou een mogelijkheid moeten zijn voor een kleurloos onafhankelijk orgaan. Ik echter denk dat het proces van informatie verzamelen door zal gaan en erger/groter zal worden. Dit zal moeten, willen wij misdaad in de toekomst beter opsporen. Want hoe je het ook went of keert, het word allemaal gedaan door ons voor ons.
De manier waarop je zorgt dat deze informatie niet misbruikt gaat worden om politieke tegenstand of zakelijke relaties te elimineren, is goede documentatie en opslag van de feitelijke informatie. Op het moment dat mensen kunnen gaan sleutelen in informatie weet je nooit meer wat de waarheid is. Hiervoor moet dus een onafhankelijk, particulier gefinancierd, kleurloos orgaan komen met een duidelijke structuur betreft besluitvorming (denk aan een hooggerechtshof gespecialiseerd op het gebied van informatiebronnen ed.). Ik weet het, erg idealistisch.

dinsdag 15 oktober 2013, 17:44 uur #14

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 15 oktober 2013 @ 02:54 schreef WoutKoopman het volgende:
[..]

Dus als ik het goed begrijp zeg jij dat de 2e kamer deze ?bepaalde groepen? waarvan jij zegt ?links, rechts, progressief? oftewel politiek georiënteerd, daarmee concluderend mogelijk lid van een regering dan wel aanhang van een politieke partij, moet controleren. Zeg je dan niet dat de politiek de politiek moet controleren.

Dat is ook gewoon zo. In theorie is het kabinet bezig met het besturen van het land en wordt zij daarin gecontroleerd door de Tweede Kamer. Dat kabinet doet dat vanuit hun politieke kleur, maar wel een beetje neutraal (ze zitten er namelijk niet enkel voor hun kleur, maar voor iedereen)

quote:

Er zou een mogelijkheid moeten zijn voor een kleurloos onafhankelijk orgaan. Ik echter denk dat het proces van informatie verzamelen door zal gaan en erger/groter zal worden. Dit zal moeten, willen wij misdaad in de toekomst beter opsporen. Want hoe je het ook went of keert, het word allemaal gedaan door ons voor ons.

De manier waarop je zorgt dat deze informatie niet misbruikt gaat worden om politieke tegenstand of zakelijke relaties te elimineren, is goede documentatie en opslag van de feitelijke informatie. Op het moment dat mensen kunnen gaan sleutelen in informatie weet je nooit meer wat de waarheid is. Hiervoor moet dus een onafhankelijk, particulier gefinancierd, kleurloos orgaan komen met een duidelijke structuur betreft besluitvorming (denk aan een hooggerechtshof gespecialiseerd op het gebied van informatiebronnen ed.). Ik weet het, erg idealistisch.

Particulier gefinancierd en onafhankelijk?

Anyway, dit bericht gaat over Venezuela, daar is het gewoon redelijk slecht gesteld met vrijheid van meningsuiting en belangenverstrengeling.
Niet zoals in Nederland. Maar hier wordt daar wel aan gewerkt, steeds harder. Wat je ziet is dat 'de bestuurders' allemaal toewerken naar een totalitair systeem. Waarschijnlijk hebben ze het zelf niet eens in de gaten, maar dat komt dan ook omdat veel 'bestuurders' niet worden gekozen vanwege hun kennis, maar vanwege hun kennissen. Daarom maakt de politieke kleur naar mijn mening ook niet zo veel uit.
Het verschil met Venezuela is dat het hier minder openlijk gaat, maar straks veel en veel verder gaat omdat het compleet geïnstitutionaliseerd wordt in de Nederlandse overheid.

Onafhankelijkheid zal langzaamaan steeds meer verdwijnen of verdrongen worden (kijk maar naar Teeven of Wilders die willen bepalen wat rechters wel of niet mogen opleggen; kijk naar Donner die de Raad van State compleet negeert (maar daar nu wel vice-voorzitter is); kijk naar Rutte die heel veel adviesorganen minder geld geeft én ze ook gewoon negeert; etc.; etc.)
We doen lacherig over deze voorvallen in Venezuela, maar hier komt het langzaamaan ook op.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

Reageer zelf