Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Keith Richards vindt iPods stom

Redactie

Keith Richards is geen fan van de digitalisering van muziek. De 69-jarige Rolling Stones-gitarist geeft zelf nog de voorkeur aan cd's, lp's en zelfs casettebandjes. Van de iPod wil hij al helemaal niets weten.

"Ik heb geen iPod. Ik gebruik nog cd's en lp's, soms cassettebandjes. De hebben een veel beter geluid, veel beter dan digitaal", vindt Richards. "Maar dat is blijkbaar een nadeel dat bij de de toekomst hoort." Of hij het ook gewoon kut vindt dat iedereen de muziek van de Rolling Stones gratis kan downloaden vermeldt de historie niet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 1 mei 2013, 23:17 uur #1

ansitermiet

hoezo zijn cd's niet digitaal?
op 192kbps horen de meeste mensen het verschil toch niet meer.

woensdag 1 mei 2013, 23:18 uur #2

#ANONIEM

Ik vind LP's draaien ook veel toffer dan een mp3-mapje aanklikken, maar in de trein is een platenspeler gewoon onhandig.

woensdag 1 mei 2013, 23:18 uur #3

pervertedhermit

Deze man weet

woensdag 1 mei 2013, 23:19 uur #4

BlackStar2k

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:18 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind LP's draaien ook veel toffer dan een mp3-mapje aanklikken, maar in de trein is een platenspeler gewoon onhandig.

Ik zie nu een mini-grammofoonplaat speler in mn hoofd

vet steampunk item

woensdag 1 mei 2013, 23:21 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:19 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]

Ik zie nu een mini-grammofoonplaat speler in mn hoofd vet steampunk item

Met een koptelefoon met toetertjes als luidsprekers. Zou best tof zijn.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:22 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:18 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind LP's draaien ook veel toffer dan een mp3-mapje aanklikken, maar in de trein is een platenspeler gewoon onhandig.

Dan moet je er een gebruiken die onafhankelijk is van een spanningsbron

foto

Wel zo duurzaam

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:22 uur #7

RoW_0

Wat Jigzoz zegt. Heb hier nog een lading LP's staan. Van Metal tot Punk tot Oldschool. Het is maar wat mij uitkomt.

woensdag 1 mei 2013, 23:23 uur #8

mouthman

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:18 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind LP's draaien ook veel toffer dan een mp3-mapje aanklikken, maar in de trein is een platenspeler gewoon onhandig.

foto

Deze dan?

woensdag 1 mei 2013, 23:23 uur #9

trabant

Zijn MP3-royalties haalt hij op de Amsterdamse Herengracht 506 zeker ook met een bestelbusje op?

Farts are jazz to assholes

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:26 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
soms cassettebandjes. De hebben een veel beter geluid, veel beter dan digitaal", vindt Richards

Getuige het verschijnsel dat de CD-speler eerder het cassettedeck het vergeetboek in wist te werken dan (volgens verwachting) de platenspelert heeft zo ongeveer de hele wereldbevolking iets niet begrepen wat Keith Richards schijnbaar wel begrijpt

_{Zou Keith wel genoeg drinken ?}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:26 uur #11

roodkapske

money makes the world go round

LP's kan ik wel begrijpen, maar cassettebandjes ? Dat was in 1978 al kut.....

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:29 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Hey Jigz, is dit niet iets voor jou

foto

De Soundburger, een poging tot draagbaar vinyl uit de tijd dat de Walkman populair werd.
_{Concept mislukte overigens hopeloos}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:30 uur #13

mouthman

Een cassettebandje klinkt helemaal niet beter dan een mp3tje trouwens Keith...

woensdag 1 mei 2013, 23:31 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:29 schreef Ouwesok het volgende:
Hey Jigz, is dit niet iets voor jou

[afbeelding]

De Soundburger, een poging tot draagbaar vinyl uit de tijd dat de Walkman populair werd.
_{Concept mislukte overigens hopeloos}

Tof ding!

woensdag 1 mei 2013, 23:32 uur #15

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
"Ik heb geen iPod. Ik gebruik nog cd's en lp's, soms cassettebandjes. De hebben een veel beter geluid, veel beter dan digitaal"

1. Een CD is ook digitaal.

2. Beweren dat een cassettebandje beter geluid geeft dan een goed digitaal geluidsbestand

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 1 mei 2013, 23:33 uur #16

TLC

ik heb ook niks met ipods, je hebt een medestander Keith !

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:33 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Tof ding!

Het origineel zag ik ooit ergens rond 1980 en werkelijk niemand wilde destijds zo'n ding hebben, maar omdat retro hip is schijnt de Soundburger een vrij sterke comeback te maken en beter te verkopen dan ie nooit deed

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:35 uur #18

mouthman

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:29 schreef Ouwesok het volgende:
Hey Jigz, is dit niet iets voor jou

[afbeelding]

De Soundburger, een poging tot draagbaar vinyl uit de tijd dat de Walkman populair werd.
_{Concept mislukte overigens hopeloos}

Tof...

woensdag 1 mei 2013, 23:40 uur #20

mouthman

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:30 schreef mouthman het volgende:
Een cassettebandje klinkt helemaal niet beter dan een mp3tje trouwens Keith...

Hoewel.... mijn vet dure cassettedeck staat nog op zolder en mag niet weg hoe graag mijn vrouw het ook wil. Een cassettedeck heeft toch ook wel wat toffe features, wat een cd-speler niet heeft. M'n VHS staat ook nog op zolder, om dezelfde reden.

woensdag 1 mei 2013, 23:40 uur #21

Dutchguy

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:29 schreef Ouwesok het volgende:
Hey Jigz, is dit niet iets voor jou

[afbeelding]

De Soundburger, een poging tot draagbaar vinyl uit de tijd dat de Walkman populair werd.
_{Concept mislukte overigens hopeloos}

Tof ding, je zou er maar eentje tegenkomen op een rommelmarkt.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:40 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:35 schreef mouthman het volgende:
[..]

Tof...

De vormgeving inspireerde ook weer andere sectoren

foto
_{Daar zou je nou eens flink die vieu van Andre Riool mee te lijf willen gaan}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:42 uur #23

deNeger

Een cassettebandje heeft een beter geluid dan 96 kHz FLAC?

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:45 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]

Tof ding, je zou er maar eentje tegenkomen op een rommelmarkt.

~~En er dan keihard op gaan st....~~ Sorry

_triggertje

De kans dat je op de rommelmarkt een authentieke ziet is bijzonder klein. Zoals gezegd wilde niemand zijn/haar kostelijke vinyl wagen aan een ding dat toch meer geschikt lijkt voor vinyl-verspaning dan voor muziekgenot.

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:40 schreef mouthman het volgende:
[..]

.....Een cassettedeck heeft toch ook wel wat toffe features, wat een cd-speler niet heeft. ....

CD's moet je bijvoorbeeld tot op de dag van vandaag met de hand terugspoelen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 1 mei 2013, 23:46 uur #25

Praxis

De Ipod kan ook bijna worden toegevoegd aan het rijtje LP, casettetape, 8track, cd, md, dcc, cdr, usbmp3player, nog weinigen gebruiken het

woensdag 1 mei 2013, 23:47 uur #26

vosss

quote:
"Ik heb geen iPod. Ik gebruik nog cd's en lp's, soms cassettebandjes. De hebben een veel beter geluid, veel beter dan digitaal", vindt Richards. "Maar dat is blijkbaar een nadeel dat bij de de toekomst hoort." Of hij het ook gewoon kut vindt dat iedereen de muziek van de Rolling Stones gratis kan downloaden vermeldt de historie niet.

Speelt die klootviool met analoge cd's of WTF moet deze uitspraak voorstellen precies?!

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

woensdag 1 mei 2013, 23:48 uur #27

Illuminooitniet

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

De vormgeving inspireerde ook weer andere sectoren
[afbeelding]
_{Daar zou je nou eens flink die vieu van Andre Riool mee te lijf willen gaan}

Wat een gekke gekartelde cd is dat ;P

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:49 uur #28

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:48 schreef Illuminooitniet het volgende:
[..]

Wat een gekke gekartelde cd is dat ;P

The Very Best of Neil Diamond

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 1 mei 2013, 23:57 uur #30

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:51 schreef Gedachtenstroom het volgende:
[..]

Thorens reisplatenspeler kerel! Alle hipsters hebben er eentje mee!

[afbeelding]

Voor echt hippe retro zie ik wel kansen voor een plugin voor MP3-spelers waarmee je naar keuze wat tikken en krassen of brom en ruis aan je weergave kunt toevoegen waardoor het net is of je naar mishandeld vinyl of naar een cassettebandje zit te luisteren.
En in de vetbetaalde luxe-uitvoering wordt je MP3'tje afgespeeld alsof het gat iets uit het midden zit en kun je maandelijks tien keer de naald laten overslaan of een MP3'tje laten hangen.
_{En internetradio wordt helemaal hip met de 'Mexikaanse-hond-plugin' waardoor het klinkt alsof je naar de korte golf luistert}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 2 mei 2013, 00:25 uur #32

alweerweer

Korte tekst :-)

Analoog geeft het hele spectrum weer, digitaal topt het bereik af.
Trouwens Kenwood cassettedecks was de top. Je moest wel de "kop" elke week schoonmaken met spiritus anders verdwenen de hoge tonen. Was elke keer weer balen.

Bij de introductie van de CD zeiden de fabrikanten: kan nooit stuk; gaat nooit krassen; de grappenmakers.

Ga nu ff verder Predator 2 kijken; jawel.

donderdag 2 mei 2013, 00:29 uur #33

Katinka78

Kleine katootje

Nostalgisch drugsgewauwel van Keith.

donderdag 2 mei 2013, 00:46 uur #34

JohnQWydell

keith heeft gelijk

donderdag 2 mei 2013, 01:02 uur #35

Quatroking

Hardcore pannekoek

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:23 schreef trabant het volgende:
Zijn MP3-royalties haalt hij op de Amsterdamse Herengracht 506 zeker ook met een bestelbusje op?

Via de post, met cheques

donderdag 2 mei 2013, 01:28 uur #36

Cajmere

Hij heeft best wel gelijk, maar hij had cd's beter niet gezegd.
Is even digitaal zoals een wave opgenomen op 16bit 44.1khz.

Lp's en tape zijn betere kwaliteit. Het is te zeggen.
Bij cd's is het bronmateriaal tegenwoordig gewoon hopeloos. Niks van dynamiek. Het wordt platgedrukt tot en met. Bij vinyl releases is er veel meer dynamiek aanwezig en dit komt de geluidskwaliteit ten goede en is ook vele aangenamer bijgevolg om naar te luisteren.
Tape kan ook steengoede kwaliteit zijn. Alleen niet de ordinaire casettespeler die iedereen thuis had.Als je gaat naar kwaliteitsspeler dan moet dit niet onderdoen voor lp, alleen hebben niet veel mensen zo'n speler, laat staan ooit gehoord.

Let The be house

donderdag 2 mei 2013, 01:40 uur #37

mouthman

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 01:28 schreef Cajmere het volgende:
Hij heeft best wel gelijk, maar hij had cd's beter niet gezegd.
Is even digitaal zoals een wave opgenomen op 16bit 44.1khz.

Lp's en tape zijn betere kwaliteit. Het is te zeggen.
Bij cd's is het bronmateriaal tegenwoordig gewoon hopeloos. Niks van dynamiek. Het wordt platgedrukt tot en met. Bij vinyl releases is er veel meer dynamiek aanwezig en dit komt de geluidskwaliteit ten goede en is ook vele aangenamer bijgevolg om naar te luisteren.
Tape kan ook steengoede kwaliteit zijn. Alleen niet de ordinaire casettespeler die iedereen thuis had.Als je gaat naar kwaliteitsspeler dan moet dit niet onderdoen voor lp, alleen hebben niet veel mensen zo'n speler, laat staan ooit gehoord.

En dan moet het nog op een beetje redelijk kwaliteit bandje zijn opgenomen... Daarnaast bandjes gaan vet lang mee.. CD's gaan vrij snel stuk. Dat vergeten mensen nog wel eens.

donderdag 2 mei 2013, 01:42 uur #38

RedVampire

Ach ja, hij heeft natuurlijk wel een punt. Gemak en uiterlijk zijn tegenwoordig belangrijker dan kwaliteit, zeker als het op mp3tjes en mp3 spelers aankomt. Dit verlaagt de muziek wel naar een goedkoop massa consumptie product, en de ipod staat daar natuurlijk wel symbool voor. Het doet wat het moet doen, klinkt leuk, maar om nou te zeggen dat er top geluid uit komt?

Denk dat iemand als Keith Richards over de jaren ook wel een immense collectie van LPs, cassette's en CDs heeft opgebouwd, en zal ook wel een goede installatie daar hebben, ik denk niet dat een ipod met pokke oordopjes in de buurt komt met het geluid en het gevoel wat je daar uit krijgt.

donderdag 2 mei 2013, 02:58 uur #39

MylittleTony

Niet iedere mp3speler is een I-Schrott, dat vergeten mensen ook wel eens.

donderdag 2 mei 2013, 06:58 uur #40

ADQ

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 01:02 schreef Quatroking het volgende:
[..]

Via de post, met cheques

Je wilt niet weten hoeveel cheques er nog gebruikt worden in de UK.....

donderdag 2 mei 2013, 07:11 uur #41

JerryLee

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 00:25 schreef alweerweer het volgende:
Analoog geeft het hele spectrum weer, digitaal topt het bereik af.
Trouwens Kenwood cassettedecks was de top.

Nee,Nakamichi !

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

donderdag 2 mei 2013, 07:59 uur #43

Drumdevil86

quote:
De hebben een veel beter geluid, veel beter dan digitaal

Nu is het net zo'n huismoeder die het verschil tussen VHS en DVD/Blu-ray niet ziet

donderdag 2 mei 2013, 08:03 uur #44

pleomousie

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:40 schreef mouthman het volgende:
[..]

Hoewel.... mijn vet dure cassettedeck staat nog op zolder en mag niet weg hoe graag mijn vrouw het ook wil. Een cassettedeck heeft toch ook wel wat toffe features, wat een cd-speler niet heeft. M'n VHS staat ook nog op zolder, om dezelfde reden.

Drie koppen, metaalbandjes...

donderdag 2 mei 2013, 08:15 uur #45

alpeko

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:38 schreef TigerXtrm het volgende:
LP's zijn leuke nostalgische dingen maar echt absoluut geen goede kwaliteit. Weet niet waar hij dat vandaan denkt te halen

Pardon?

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

donderdag 2 mei 2013, 08:32 uur #46

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 01:28 schreef Cajmere het volgende:
Hij heeft best wel gelijk, maar hij had cd's beter niet gezegd.
Is even digitaal zoals een wave opgenomen op 16bit 44.1khz.

Lp's en tape zijn betere kwaliteit. Het is te zeggen.
Bij cd's is het bronmateriaal tegenwoordig gewoon hopeloos. Niks van dynamiek. Het wordt platgedrukt tot en met. Bij vinyl releases is er veel meer dynamiek aanwezig en dit komt de geluidskwaliteit ten goede en is ook vele aangenamer bijgevolg om naar te luisteren.
Tape kan ook steengoede kwaliteit zijn. Alleen niet de ordinaire casettespeler die iedereen thuis had.Als je gaat naar kwaliteitsspeler dan moet dit niet onderdoen voor lp, alleen hebben niet veel mensen zo'n speler, laat staan ooit gehoord.

Terwijl ik zelf ook graag nog een LP opzet, wil ik toch even het punt maken waardoor je ongelijk hebt:

RIAA filter

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 2 mei 2013, 08:53 uur #47

ElPollo

Gaarne verwijderen.

Alsof hij op zijn leeftijd na een leven vol keiharde muziek het verschil nog hoort.

Gaarne verwijderen.

donderdag 2 mei 2013, 08:58 uur #48

ElPollo

Gaarne verwijderen.

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:38 schreef TigerXtrm het volgende:
LP's zijn leuke nostalgische dingen maar echt absoluut geen goede kwaliteit. Weet niet waar hij dat vandaan denkt te halen

Inderdaad, mensen die beweren dat LP's beter klinken leven nog in de veronderstelling dat de techniek is blijven steken op MP2/MP3.
Een 24bit 192KHz FLAC bestand klinkt toch echt vele malen beter dan een LP met z'n tikken en kraken. Digitale data kan tegenwoordig met zo'n ontzettend hoge resolutie worden opgeslagen dat het voor gewone stervelingen niet meer hoorbaar is dat het gaat om digitale data.
En zelfs als er nog een minimaal verschil hoorbaar zou zijn, dan weegt dat niet op tegen de hinder van al de storing die je krijgt bij LP's in de vorm van tikken en kraken.

Ik kom zelf nog uit de tijd van de voor de CD, maar ook ik vind LP's gewoon achterhaalde techniek.

Gaarne verwijderen.

donderdag 2 mei 2013, 09:15 uur #49

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op donderdag 2 mei 2013 @ 08:58 schreef ElPollo het volgende:
[..]

Inderdaad, mensen die beweren dat LP's beter klinken leven nog in de veronderstelling dat de techniek is blijven steken op MP2/MP3.
Een 24bit 192KHz FLAC bestand klinkt toch echt vele malen beter dan een LP met z'n tikken en kraken. Digitale data kan tegenwoordig met zo'n ontzettend hoge resolutie worden opgeslagen dat het voor gewone stervelingen niet meer hoorbaar is dat het gaat om digitale data.
En zelfs als er nog een minimaal verschil hoorbaar zou zijn, dan weegt dat niet op tegen de hinder van al de storing die je krijgt bij LP's in de vorm van tikken en kraken.

Ik kom zelf nog uit de tijd van de voor de CD, maar ook ik vind LP's gewoon achterhaalde techniek.

Sample rate is niet het belangrijkste in muziek. Vanaf 48000KHz is het verschil niet meer hoorbaar. Ik begrijp dat er mensen zijn die beweren dat ze zulk super gehoor hebben maar dat is nooit in enige test aangetoond.

192KHz is dan ook volstrekt belachelijk.

Het probleem zit hem in de verschillende coderingstechnieken. Vele gratis of royalty free coderingstechnieken zijn behoorlijk slecht en daar gaat het meeste verlies in zitten.

Kwaliteit van 192KHz flac mag dan zo goed zijn dat enkel mythische wezen het verschil kunnen horen, het geluid is al vaak verpest voordat om word gezet.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Public Relations

donderdag 2 mei 2013, 09:16 uur #50

Bosbeetle

terminaal verdwaald

quote:
Op woensdag 1 mei 2013 @ 23:23 schreef mouthman het volgende:
[..]

[afbeelding]

Deze dan?

hoe geweldig is die!!!!!

En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf