Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Koerdische rebellen bestoken Turkse legerpost

bennootje

Bij een aanval van Koerdische rebellen op een legerpost in het zuidoosten van Turkije zijn zondagochtend negentien mensen omgekomen. Volgens de gouverneur van de provincie Hakkari sneuvelden zes soldaten, twee dorpswachten en elf rebellen. Vijftien militairen zijn gewond geraakt.

Gouverneur Orhan Alimoglu liet verder niets los over de aanval vlakbij de Turks-Iraakse grens. Volgens nieuwszender NTV openden opstandelingen van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) rond middernacht met raketwerpers het vuur op de stellingen van het leger.

Het leger heeft versterkingen naar de de belaagde legerpost gestuurd. De luchtmacht bombardeert de vluchtwegen van de rebellen. De PKK vecht voor zelfbestuur in het zuidoosten van Turkije, waar veel Koerden wonen. Sinds 1984 heeft hun strijd tienduizenden mensen het leven gekost.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

zondag 5 augustus 2012, 10:30 uur #9

MarcusViridis

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:22 schreef hagi67nl het volgende:
Misschien een hint voor Turkije, steun de mocro's in Nederland met geld en wapens en noem ze 'de onderdrukten'.

Nederland staat er inderdaad om bekend dat men mensen onderdrukt door ze, zonder tegenprestatie, een uitkering te geven, helpen met huisvesting en talloze andere 'sociale' zaken en wanneer er dan toch iets aan de gratis woning moet gebeuren, dan kunnen die 'onderdrukten' terecht in een luxueus hotel.
Nederland is inderdaad de hel.

zondag 5 augustus 2012, 10:36 uur #10

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:22 schreef hagi67nl het volgende:
Misschien een hint voor Turkije, steun de mocro's in Nederland met geld en wapens en noem ze 'de onderdrukten'.

Trolololo

zondag 5 augustus 2012, 10:39 uur #11

HSG

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:17 schreef hagi67nl het volgende:
De Hollander noemt ze rebellen, over paar jaar worden het vrijheidstrijders. En daarna komt er een gironummer voor onze koerdische helden. Misschien is die er al, maar word nog niet voor iedereen openbaar gemaakt.

Gelukkig beperk jij tot de Hollander en niet de rest de van Nederlander.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zondag 5 augustus 2012, 10:41 uur #12

geavanceerd

En Alle Aandacht Gaat Naar Isra

zondag 5 augustus 2012, 10:45 uur #14

bunnahabhain

wat een leeg gebazel hier, geen hond hier weet wat precies de PKK voor staat, of ze nu echt namens meer als 50% van de koerden in Koerdisch Turkey vechten, of dat het gewoon een stel malloten zijn die me kaar ergens in de bergen lopen op fokken, en denken namens die 50% te vechten.
Maar iedereen heeft een mening er over.

zondag 5 augustus 2012, 10:51 uur #16

sumerian

Ain Elohim

Aan intelligente reacties ook niet maar ja, dat schijnt weer koeltoer te zijn.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zondag 5 augustus 2012, 10:53 uur #17

MarcusViridis

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:45 schreef bunnahabhain het volgende:
wat een leeg gebazel hier, geen hond hier weet wat precies de PKK voor staat, of ze nu echt namens meer als 50% van de koerden in Koerdisch Turkey vechten, of dat het gewoon een stel malloten zijn die me kaar ergens in de bergen lopen op fokken, en denken namens die 50% te vechten.
Maar iedereen heeft een mening er over.

Verlicht ons, de onwetenden. Laat ons eten van jouw tafel.

zondag 5 augustus 2012, 11:02 uur #19

NoBank

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:45 schreef bunnahabhain het volgende:
wat een leeg gebazel hier, geen hond hier weet wat precies de PKK voor staat, of ze nu echt namens meer als 50% van de koerden in Koerdisch Turkey vechten, of dat het gewoon een stel malloten zijn die me kaar ergens in de bergen lopen op fokken, en denken namens die 50% te vechten.
Maar iedereen heeft een mening er over.

..en hoe verschilt dat met Syrie? Of onze inval in Irak?

50% van de Westerlingen zijn niet geinteresseerd in wat vermoord wordt in onze naam.

Enfin, misschien wordt je vrolijker als Rutte ervoor zorgt dat we onze mening voor ons moeten houden totdat we kunnen bewijzen dat we op de hoogte zijn van de feiten?

zondag 5 augustus 2012, 11:50 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 11:44 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Zo bestaat volgens jouw elk volk dat tegen onderdrukking en voor een eigen staat vecht uit terroristen. Onze verzetsstrijders in WO2 waren volgens jouw definitie dus ook terroristen.
Een plezierige dag verder met ik hoop wat diepere gedachten.

Weer die kutvergelijking. Zoals ik al meerdere keren heb uitgelegd, zijn de twee niet hetzelfde. Een vrijheidsstrijder doodt niet bewust onschuldige burgers.

Hannie Schaft heeft nooit een bom doen ontploffen op een drukke markt in Duitsland, en George Maduro heeft nooit met een geweer op een massa Duitse burgers ingeschoten.

zondag 5 augustus 2012, 11:57 uur #22

Thebest546

free kurdistan!

zondag 5 augustus 2012, 12:27 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 12:13 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Ik weet niet of je het in de gaten hebt maar de wereld is in de tussentijd wel wat veranderd. Het zou me niet verbazen dat Hannie Schaft zich in het heden opgeblazen zou hebben middenin een Duits konvooi. Lekker makkelijk iedere verzetsstrijder een terrorist noemen, is het standpunt van de gevestigde macht. Bekijk je het vanuit de onderdrukte dan is de machthebber de dictator en ben je zelf verzetsstrijder. Ik verbaas me er over dat je met al je intellect nog niet tot die conclusie gekomen bent.

Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar dat principe is nog steeds geldig. Een terrorist doodt of verwondt moedwillig en gericht onschuldige burgers, een verzetsstrijder doodt of verwondt alleen de bezetter en zijn lakeien. Beiden zijn van alle tijden, beiden bedienen zich van dezelfde middelen, ze verschillen alleen in methode.

zondag 5 augustus 2012, 12:47 uur #25

xminator

Alle pkk-aanhangers moeten aan de bomen gehangen worden. De pkk strijd voor 'vrijheid' maar is het dan niet raar dat hoe meer vrijheid de koerden krijgen des te meer aanslagen plaatsvinden? Best frappant.

zondag 5 augustus 2012, 13:02 uur #27

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:00 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Dat nobele verschil wat jij er van maakt bestaat al een tijdje niet meer. De definitie die jij gebruikt is duidelijk verouderd.

Bron, onderbouwing, et cetera. Ik kan met hetzelfde gemak het tegenovergestelde roepen.

zondag 5 augustus 2012, 13:10 uur #30

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:03 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Je mist het vermogen om om je heen te kijken, waar te nemen en tot een conclusie te komen?

Kennelijk. Verlicht me.

En kom alsjeblieft niet aan met "als je het niet wilt/kunt, ga ik er geen tijd insteken". Dat maakt je alleen een loser die de discussie uit de weg gaat.

zondag 5 augustus 2012, 13:37 uur #33

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:11 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Ik heb mijn punt gemaakt, wat jij er verder mee wil doen ( en dat zal niet veel zijn) moet je zelf weten.

Hier op FOK! zijn mensen met verschillende meningen. En als ze die meningen uiten, kun jij die niet afdoen met "Nietes, en als je dat zelf niet inziet ben je een debiel met oogkleppen". Voor een fatsoenlijke discussie gebruikt men argumenten, aangevuld met bronnen.

Jouw manier van discussiëren is het ultieme zwaktebod. Royal Sadness, zoals de hier o zo populaire uitdrukking luidt. Het geeft je niet alleen de mogelijkheid om opvattingen die botsen met de jouwe kritiekloos te verwerpen ("iedereen *weet* toch dat ik gelijk heb, dat hoef ik niet te onderbouwen"), maar je kunt ook nog eens de ander ervan beschuldigen niet open te staan voor andere meningen, met de bijbehorende morele verhevenheid.
Kennelijk vind je dat jouw blinde geloof in "algemene waarheden", in zo'n mate dat je vindt dat je het niet hoeft te onderbouwen, getuigt van meer openheid dan het vragen naar onderbouwing voor een opvatting.

Jouw ideeën passen beter in de middeleeuwen. Toen *wist* ook iedereen hoe het zat, en een fatsoenlijk man werd geacht geen vragen te stellen of bronnen te vragen. Ik zou zeggen, ga eens solliciteren in het Vaticaan.

zondag 5 augustus 2012, 13:49 uur #35

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:45 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Noem jij dan eens voorbeelden van verzetsstrijders die nog volgens jouw de nobele werkwijze hanteren. Kan je niet want die bestaan alleen nog in de boekjes die jij leest.

Ik kan er zo geen bedenken. De ETA, de IRA, de Tsjetsjeense "rebellen", Al-Qaida, de PKK, het zijn allemaal terroristen.

Vandaar dat ze ook zo schril afsteken tegen de verzetsstrijders in de Tweede Wereldoorlog.

zondag 5 augustus 2012, 14:53 uur #39

xminator

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:02 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Dat vonden de Turken ook van de Armeniërs en ze hebben woord bij daad gevoegd, dat vonden Duitsers van de Joden en ze hebben woord bij daad gevoegd, dat vond Sadam van de Koerden en hij heeft gifgas gebruikt

Sinds wanneer staat een terroristische groep gelijk aan een gehele bevolkingsgroep? De pkk-ers mogen aan de bomen hangen, niet de koerden.

Niet alle moslims zijn leden van de al-qaida toch?

zondag 5 augustus 2012, 16:20 uur #40

invloedbaar

Rebellen hahahaha het zijn terroristen typisch fok weer.

zondag 5 augustus 2012, 16:46 uur #41

Fliselopi

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 13:02 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Dat vonden de Turken ook van de Armeniërs en ze hebben woord bij daad gevoegd, dat vonden Duitsers van de Joden en ze hebben woord bij daad gevoegd, dat vond Sadam van de Koerden en hij heeft gifgas gebruikt

Typisch dat je een dergelijk onmogelijk voorbeeld gebruikt.

Jij vindt dus dat je Hitler die Joden systematisch heeft vergast voor geen enkele reden kan vergelijken met Armeniers die zelf vochten tegen Turkije en zijn gedeporteerd en door de deportatie zijn gestorven kan vergelijken?

Als je iemand deporteert vermoord je hem niet.

Als je iemand systematisch in een gaskamer stopt vermoord je hem wel.

Zeer groot verschil, maar ach als je Turkije zwart wilt maken dan hoef je niet op dat soort nuances te letten toch?

zondag 5 augustus 2012, 17:36 uur #43

Fliselopi

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 17:21 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Ja Turken ontkennen die massamoord altijd, ik geloof dat er zelfs gevangenisstraf op staat. Gelukkig hebben we in Nederland wel het recht dat wat de Turken deden massamoord te noemen.

Turkije ontkent het niet.

Turkije zegt alleen dat simpelweg "genocide" zeggen niet volstaat om alle gebeurtenissen te verklaren.

Mijn oma is zelf getuige geweeest dat Armenen onder leiding van Russen onze dorp zijn binnengevallen en hebben platgebrand.

Het is dus echt niet zo dat Armenen lieverdjes waren en dat de Turken hun in gaskamers hebben gestopt op de "Europese" manier.

Turkije heeft op een gegeven moment de Armenen gedeporteerd, dat is heel wat anders dan systematisch Armenen vermoorden.

Dat er veel Armenen door de deportatie zijn omgekomen is natuurlijk spijtig maar het woord "genocide" past daar niet bij, mensen willen het perse met 1 woord beschrijven maar dat kan niet.

Dat is toch een veel te simpele beredenering?

In rechtzaken wordt de aangeklaagde toch ook niet op 1 manier veroordeeld?

Je hebt doodslag, je hebt zware mishandeling met dood als gevolg enzovoorts.

Hetzelfde moet je dan ook doen bij Turkije, dus kun je zeggen deportatie met dood als gevolg.

Maar nee, onze grote vriend Frankrijk wilt natuurlijk zijn kans grijpen om Turkije een genocide aan te smeren terwijl daar geen sprake van is.

Lees maar officiele uitspraken van welke Turkse minister dan ook, Turkije zegt altijd wij accepteren wat er gebeurd is als het maar op de juiste manier omschreven wordt.

En meteen wordt Turkije beschuldigd van ontkennen.

Het lijkt op een gesprek voeren met een dove, maar Europa wilt natuurlijk de geschiedenis schrijven zoals hun dat uitkomt.

zondag 5 augustus 2012, 17:54 uur #45

Fliselopi

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 17:42 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Internationaal word wat Turkije met de Armeniërs gedaan heeft gezien als genocide. Turkije schiet altijd in de ontkenning.
Duitsland heeft wat ze gedaan hebben niet ontkend en hebben hun oorlogsverleden, met de genocide, een plaats kunnen geven. Dan kan pas wanneer je erkent dat je genocide gepleegd hebt.

Ja want wat internationaal wordt gezegd is de ultieme waarheid?

Ik heb hierboven al geschreven over dat de Armenen met de Russen onze dorp hebben platgebrand.

Dan hoef je mij niks internationaals te vertellen, ik heb mijn informatief van de eerste hand.

En trouwens Turkije heeft ook talloze keren gezegd dat ze zich ook zullen neerleggen bij een uitspraak als genocide, als er maar door historici en deskundigen onderzocht wordt wat er precies is gebeurd.

Hiertoe heeft Turkije zijn archieven beschikbaar gesteld alleen weigeren de Armenen om hun archieven open te stellen.

Vind je dat niet een beetje verdacht?

Maar zoals ik al zei, dit is allemaal tegen dovemansoren gericht.

Als de internationale gemeenschap zo begaan was met slachtoffers van genocide dan hadden ze allang al ingegrepen in Congo en Sudan, dat is dus hypocrisie van de bovenste plank.

Het is de ultieme vorm van schijnheiligheid als je aan de ene kant iemand wilt beschuldigen van genocide terwijl er aan de andere kant op hetzelfde moment een genocide plaatsvindt.

En dan heb ik het niet eens over wat Frankrijk allemaal gedaan heeft in Algerije.

maandag 6 augustus 2012, 08:56 uur #48

FReNsJ

lekker zacht

quote:
Op zondag 5 augustus 2012 @ 10:22 schreef hagi67nl het volgende:
Misschien een hint voor Turkije, steun de mocro's in Nederland met geld en wapens en noem ze 'de onderdrukten'.

Wat denk je anders van "Bergnederlanders"?

(moet je mee kunnen lachen he

)