Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Korpschef met toelage niet in nationale politie

bennootje

De zeven korpschefs die onterecht toelagen hebben ontvangen, hoeven niet te rekenen op een topfunctie in de nieuwe nationale politie als ze het geld niet terugbetalen. Dat schrijft NRC Handelsblad. Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) kan ze niet dwingen om de extraatjes terug te betalen, maar vindt weigeraars niet geschikt voor een topfunctie.

Opstelten verzocht de politiebazen vrijwillig afstand te doen van te hoge vergoedingen naast hun gewone salaris. De minister kreeg deze week te horen dat ze daar geen oren naar hebben. Volgens bronnen op zijn ministerie is hij daar zeer ontstemd over. Opstelten zou de korpschefs ongeschikt vinden vanwege een gebrek aan bestuurlijke en maatschappelijke sensitiviteit.

De nationale politie komt in de plaats van de huidige 26 korpsen. Vooralsnog is alleen bekend wie de nieuwe korpschef van de nationale politie wordt. Dat wordt oud-AIVD-topman Gerard Bouwman. Onder hem komen tien regiochefs. De weigerachtige korpschefs komen voor die functies niet in aanmerking.

Korpschef met toelage niet in nationale politie (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

zaterdag 16 april 2011, 12:44 uur #1

hollandFTW

Mooi zo!

zaterdag 16 april 2011, 12:47 uur #2

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

De VVD die zelfverrijking afkeurt? Het moet niet gekker worden.

zaterdag 16 april 2011, 12:49 uur #3

Oceanblue

Chantage of?

Spellchecker

zaterdag 16 april 2011, 12:51 uur #5

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

ik las tatoeage

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zaterdag 16 april 2011, 12:52 uur #6

ABombali

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De VVD die zelfverrijking afkeurt? Het moet niet gekker worden.

VVD onder Rutte is het nieuw liberalisme?

Ze lijken eigenlijk steeds meer op de D66, het sociaal liberalisme...

zaterdag 16 april 2011, 12:53 uur #7

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:49 schreef Oceanblue het volgende:
Chantage of?

Lijkt me wel, er wordt nl. dus neit gekeken naar de capaciteiten van deze mensen. Sowieso als ze die toelage volgens de toen geldende regels terecht hebben ontvangen, waarom zouden ze daar nu voor gestraft moeten worden op een oneigenlijke manier?
De politiek heeft zelf eerder niets aan de regels gedaan, waardooor het normaal verdient geld was. Dus daarover is netjes belasting betaald en mogelijk is het geld al uitgegeven, bv. aan een woning. Hoe kan zo iemand dat dan terug betalen zonder er serieus hard op achteruit te gaan?

Terug van weggeweest!

zaterdag 16 april 2011, 12:53 uur #8

Pine

Lijkt me niets mis mee

zaterdag 16 april 2011, 12:55 uur #9

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:52 schreef ABombali het volgende:
[..]

VVD onder Rutte is het nieuw liberalisme? Ze lijken eigenlijk steeds meer op de D66, het sociaal liberalisme...

Nou, volgens mij is het meer een conservatieve represieve rechtse partij. D66 is progressief. Sowieso zou ik de huidige VVD op geen enkele manier socialistisch noemen, met uitzondering van dit expliciete voorbeeld.

Terug van weggeweest!

zaterdag 16 april 2011, 13:01 uur #10

jerr0

Dat zijn acties!

Van een kale kip
Kan je niet plukken
Je kunt hem slechts opeten

zaterdag 16 april 2011, 13:02 uur #11

StapHorst

Ofschoon ik niet van dwang houd vind ik dat je dit soort lieden wél moet dwingen, HALLOOOOOOHOOOOO.....ONTERECHT!

zaterdag 16 april 2011, 13:04 uur #13

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:03 schreef RaZ het volgende:
[..]

Het enige waar die figuren goeie capaciteiten hebben is in hun eigen zelfverreiking. En dat soort figuren moet je totaal niet als leidinggevende hebben. Volledig terecht dat deze zelfingenomen mensen dan niet meer op die plek terug komen.
[..]

Declaraties zijn overigens belastingvrij. Ze gaan vrolijk met het gezin uit eten, en voeren die kosten op als zijnde zakenetentje. Dat is gewoon gratis uiteten over de rug van de belastingbetaler.

En als het geld al is uitgegeven, nemen ze anders maar een lening. Ze hadden geen recht op die centen. Pure diefstal in mijn ogen.

Het punt is juist dat ze volgens de regels WEL recht hadden op die vergoedingen.

Terug van weggeweest!

zaterdag 16 april 2011, 13:05 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:52 schreef ABombali het volgende:
[..]

VVD onder Rutte is het nieuw liberalisme? Ze lijken eigenlijk steeds meer op de D66, het sociaal liberalisme...

De VVD is bijna nooit meer op liberale standpunten te betrappen. Het is gewoon een rechts-conservatie club geworden. Logisch dat ze het zo goed kunnen vinden met zowel de PVV als de SGP.

zaterdag 16 april 2011, 13:05 uur #15

StapHorst

Jaag die aan de kant geschoven btw-verhoging er dan ook maar doorheen, kan't schelen man.

zaterdag 16 april 2011, 13:07 uur #16

mart121

Dat word dan maar weer in de auto voor ...... euro per maand

zaterdag 16 april 2011, 13:14 uur #18

Heberg

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De VVD is bijna nooit meer op liberale standpunten te betrappen. Het is gewoon een rechts-conservatie club geworden. Logisch dat ze het zo goed kunnen vinden met zowel de PVV als de SGP.

je hebt hier je vrienden al gevonden, zie ik.

zaterdag 16 april 2011, 13:14 uur #19

hendrik64

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:49 schreef .oOo. het volgende:
Zal D66 niet leuk vinden. Het gros van deze graaiers is lid van die partij.

Jij weet van die politiechefs van welke partij ze lid zijn? Knap! (Als ze al lid van een politieke partij zijn

)

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Redactie Frontpage

zaterdag 16 april 2011, 13:21 uur #20

BasOne

Spaceship!

"Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) kan ze niet dwingen om de extraatjes terug te betalen"

Pardon?

Als ik door een fout van wie dan ook extra geld op mijn rekening krijg moet ik het terugbetalen, weigeren het terug te betalen staat dan gelijk aan diefstal en kan ik een fikse boete of cel verwachten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 16 april 2011, 13:24 uur #21

Keskiyo

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:53 schreef ThaKiller het volgende:
[..]

Lijkt me wel, er wordt nl. dus neit gekeken naar de capaciteiten van deze mensen. Sowieso als ze die toelage volgens de toen geldende regels terecht hebben ontvangen, waarom zouden ze daar nu voor gestraft moeten worden op een oneigenlijke manier?

Bij die positie hoor je rekening te kunnen houden met de maatschappij als je dat niet kan en de graaiers-cultuur je verleid dan heb je blijkbaar niet de juiste capaciteiten ofwel worden ze gewoon eerlijk op hun capaciteiten afgerekend.

zaterdag 16 april 2011, 13:26 uur #22

GameboyFlash

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:55 schreef ThaKiller het volgende:
[..]

Nou, volgens mij is het meer een conservatieve represieve rechtse partij. D66 is progressief. Sowieso zou ik de huidige VVD op geen enkele manier socialistisch noemen, met uitzondering van dit expliciete voorbeeld.

Ik las "D66 is progressief"

zaterdag 16 april 2011, 13:30 uur #23

thumbnail

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 12:53 schreef ThaKiller het volgende:

Lijkt me wel, er wordt nl. dus neit gekeken naar de capaciteiten van deze mensen. Sowieso als ze die toelage volgens de toen geldende regels terecht hebben ontvangen, waarom zouden ze daar nu voor gestraft moeten worden op een oneigenlijke manier?
De politiek heeft zelf eerder niets aan de regels gedaan, waardooor het normaal verdient geld was. Dus daarover is netjes belasting betaald en mogelijk is het geld al uitgegeven, bv. aan een woning. Hoe kan zo iemand dat dan terug betalen zonder er serieus hard op achteruit te gaan?

Volgens mij gaat het hier over onterechte toelages.
Voorbeeld:

D66-Kamerlid Magda Berndsen betaalt 20.000 euro ten onrechte ontvangen toelage terug. Minister Opstelten schreef gisteren dat acht korpschefs de afgelopen jaren ten onrechte toelages hebben ontvangen. Berndsen was als korpschef in Friesland één van hen, zij woonde gratis in een huurhuis dat werd betaald door het korps. Bovendien kreeg zij om belastingtechnische redenen een compensatie daarvoor. Zij zegt destijds niet vermoed te hebben dat die toelage eigenlijk niet mocht.

Redactie Frontpage

zaterdag 16 april 2011, 13:33 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:30 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Volgens mij gaat het hier over onterechte toelages.
Voorbeeld:

D66-Kamerlid Magda Berndsen betaalt 20.000 euro ten onrechte ontvangen toelage terug. Minister Opstelten schreef gisteren dat acht korpschefs de afgelopen jaren ten onrechte toelages hebben ontvangen. Berndsen was als korpschef in Friesland één van hen, zij woonde gratis in een huurhuis dat werd betaald door het korps. Bovendien kreeg zij om belastingtechnische redenen een compensatie daarvoor. Zij zegt destijds niet vermoed te hebben dat die toelage eigenlijk niet mocht.

Netjes terugbetalen

De rest moeten ze opbossen voor diefstal en of fraude.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 16 april 2011, 13:36 uur #25

Govner

Ze gaan binnekort toch wegbezuinigd worden. dusjah plukken wat er te plukken valt natuurlijk.

zaterdag 16 april 2011, 13:39 uur #26

ArchEnemy

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:11 schreef kitao het volgende:
[..]

wat snap je hier niet aan ?
[..]

als ik dat lees in zin 1 vd OP dan is Opstelten gewoon een zeikwatje dat hij dat niet meer bestraft dan met een opgeheven vingertje:
"volgende keer hoef je ook niet aan te kloppen !"

wat is dat voor een kaneelstok ?!!

opsluiten die fraudeurs.

niet terugbetalen dan meteen confisceren die zooi !

maar nee, vvd zit zo niet in elkaar, die schreeuwen alleen moord en brand als het hun asociale vriendjes niet betreft.

..het feit dat een politicus door collega's aangestelde old-boysvriendjes zo hard aanvalt is redelijk uniek, dat vind je zelfs bij de PvdA amper terug.

Met deze uitspraak zijn de cv's van deze graaiertjes niet veel meer waard.

Maar achter de tralies en alles terugvorderen is natuurlijk een veel beter idee.

zaterdag 16 april 2011, 13:41 uur #27

langsdekant

Maar nu consequent wezen en deze hufters niet naar huis sturen met een riant wachtgeld maar als "National Polizist" de straat op sturen.

zaterdag 16 april 2011, 14:01 uur #29

ArchEnemy

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:55 schreef kitao het volgende:
[..]

tja, daar zullen ze wel hard van schrikken.

..troost je met het idee dat er van die egootjes niets meer over is, Opstelten heeft hun gezag onderuitgehaald. En geld stelt voor deze gastjes op hun leeftijd veel minder voor dan gezichtsverlies.

Die slapen zwaar kut de komende weken. Ik heb dan ook erg met ze te doen.

zaterdag 16 april 2011, 14:04 uur #30

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 13:30 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Volgens mij gaat het hier over onterechte toelages.
Voorbeeld:

D66-Kamerlid Magda Berndsen betaalt 20.000 euro ten onrechte ontvangen toelage terug. Minister Opstelten schreef gisteren dat acht korpschefs de afgelopen jaren ten onrechte toelages hebben ontvangen. Berndsen was als korpschef in Friesland één van hen, zij woonde gratis in een huurhuis dat werd betaald door het korps. Bovendien kreeg zij om belastingtechnische redenen een compensatie daarvoor. Zij zegt destijds niet vermoed te hebben dat die toelage eigenlijk niet mocht.

Ja, precies. D66 korpschefs betalen onterecht toegekende toelages dus wel terug.

Deze andere pipo's niet, dus die kunnen fluiten naar een verder carrière bij de Nationale Politie.

zaterdag 16 april 2011, 14:07 uur #32

onzichtbare

niet terug betalen ....oke wordt je stadswacht is ook een soort politie toch

zaterdag 16 april 2011, 14:14 uur #33

thumbnail

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 14:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Ja, precies. D66 korpschefs betalen onterecht toegekende toelages dus wel terug.

Deze andere pipo's niet, dus die kunnen fluiten naar een verder carrière bij de Nationale Politie.

Maar of dat van harte gaat?
En of de dame in kwestie betrouwbaar en geloofwaardig is?

Het Kamerlid wist dat de toelagen die zij had ontvangen in strijd zijn met de regels toen zij zich plaatste op de kieslijst van D66 na de val van het kabinet vorig jaar, laat zij weten aan de krant. De Rijksauditdienst had haar hiervan op de hoogte gebracht. De dienst deed in die tijd onderzoek naar de beloningen van de politietop.

D66-lijsttrekker Alexander Pechtold werd door Berndsen op de hoogte gebracht van de ten onrechte uitgekeerde vergoedingen. Pechtold: "Berndsen heeft bij haar sollicitatie in alle openheid met mij gesproken." Maar Berndsen heeft nooit overwogen of aangeboden die vergoedingen terug te betalen, want de verantwoordelijkheid ligt volgens haar bij haar voormalig werkgever:

"De Rijksauditdienst heeft wel gelijk dat het in strijd is met de regels, maar dat is een droge constatering. Ik voel mij daar niet verantwoordelijk voor, de verantwoordelijkheid ligt bij mijn werkgever. De consequenties ga ik dus niet op me nemen"

Toen NRC Handelsblad gisteravond een woordvoerder van D66 met deze feiten confronteerde, liet deze weten dat het Kamerlid "zal terugbetalen waarvan vaststaat wat onrechtmatig aan haar betaald is, ook als juridisch gezien de hoofdverantwoordelijkheid bij de werkgever ligt".

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)itgekeerde-toelagen/

zaterdag 16 april 2011, 14:19 uur #34

StapHorst

quote:
Op zaterdag 16 april 2011 @ 14:14 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Maar of dat van harte gaat?
En of de dame in kwestie betrouwbaar en geloofwaardig is?

Het Kamerlid wist dat de toelagen die zij had ontvangen in strijd zijn met de regels toen zij zich plaatste op de kieslijst van D66 na de val van het kabinet vorig jaar, laat zij weten aan de krant. De Rijksauditdienst had haar hiervan op de hoogte gebracht. De dienst deed in die tijd onderzoek naar de beloningen van de politietop.

D66-lijsttrekker Alexander Pechtold werd door Berndsen op de hoogte gebracht van de ten onrechte uitgekeerde vergoedingen. Pechtold: "Berndsen heeft bij haar sollicitatie in alle openheid met mij gesproken." Maar Berndsen heeft nooit overwogen of aangeboden die vergoedingen terug te betalen, want de verantwoordelijkheid ligt volgens haar bij haar voormalig werkgever:

"De Rijksauditdienst heeft wel gelijk dat het in strijd is met de regels, maar dat is een droge constatering. Ik voel mij daar niet verantwoordelijk voor, de verantwoordelijkheid ligt bij mijn werkgever. De consequenties ga ik dus niet op me nemen"

Toen NRC Handelsblad gisteravond een woordvoerder van D66 met deze feiten confronteerde, liet deze weten dat het Kamerlid "zal terugbetalen waarvan vaststaat wat onrechtmatig aan haar betaald is, ook als juridisch gezien de hoofdverantwoordelijkheid bij de werkgever ligt".

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)itgekeerde-toelagen/

Dan ligt de hoofdverantwoordelijkheid dus bij ons aangezien het ons geld is en wij de werkgevers zijn.

zaterdag 16 april 2011, 14:37 uur #35

Electrood

Oja?Nou dan kunnen we nog wel meer terug vragen!Ze worden sowieso te veel betaald...

zaterdag 16 april 2011, 14:44 uur #36

T3rr0r

Technoofsow!

Ik word die praatjes van Opstelten een beetje zat. Die ouwe dibbes doet zo krampachtig veel moeite om aan het beeld van de 'daadkrachtige oude pik' te kunnen voldoen dat het gewoon zielig wordt..

It's about being boss, not being the boss...

zaterdag 16 april 2011, 17:07 uur #37

Verrekijker

De blik op oneindig

Jaah, dat zal indruk maken op dat soort "heren". Desnoods dwingen ze het bij de rechter af.

Visionair

Reageer zelf