Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meeste prostituees ontduiken belasting

Steven (raistlin6)

Van de raamprostituees in Amsterdam betaalt twee derde geen belasting. Dat zegt de Belastingdienst zaterdag in Het Parool. In de hoofdstad werken jaarlijks 2000 raamprostituees. Slechts 650 van hen zijn bekend bij de Belastingdienst.

Veel prostituees melden zich bewust niet bij de Kamer van Koophandel en zijn dan ook niet bekend bij de belasting. Vooral Nederlandse en Zuid-Amerikaanse vrouwen willen niet als prostituee geregistreerd staan. Oost-Europese vrouwen melden zich juist wel bij de Belastingdienst. Zij worden waarschijnlijk gedwongen dit te doen om mensenhandel te maskeren.

De Belastingdienst is een campagne gestart om meer prostituees belasting te laten betalen. De dienst gaat alle prostituees registreren. Dit jaar worden ze allemaal bezocht. Donderdag brachten medewerkers van de dienst op de Wallen de eerste bedrijfsbezoeken. Daarbij werd geïnformeerd naar prijzen, roosters, planningen en agenda's.

Meeste prostituees ontduiken belasting (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

48 reacties

zaterdag 2 april 2011, 12:28 uur #1

DaanA

Goed dat ze erachteraan gaan. De Belastingdienst naait ons allemaal, dus zeker ook de hoeren.

zaterdag 2 april 2011, 12:28 uur #2

MrDude79

Vuile h**ren!

zaterdag 2 april 2011, 12:32 uur #3

waspoedertje

Hoppa

gaan de kosten weer omhoog
zucht

zaterdag 2 april 2011, 12:34 uur #4

zxs

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:28 schreef DaanA het volgende:
Goed dat ze erachteraan gaan. De Belastingdienst naait ons allemaal, dus zeker ook de hoeren.

zoals in het bericht staat :

quote:
Dit jaar worden ze allemaal bezocht. Donderdag brachten medewerkers van de dienst op de Wallen de eerste bedrijfsbezoeken.

zaterdag 2 april 2011, 12:35 uur #5

Ludootje

Mr. Brightside

En ergens ben ik er toch trots op om in een land te wonen waarin het feit dat prostituees belasting ontduiken nieuwswaardig is...

zaterdag 2 april 2011, 12:35 uur #6

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:28 schreef DaanA het volgende:
Goed dat ze erachteraan gaan. De Belastingdienst naait ons allemaal, dus zeker ook de hoeren.

Die naaien liever zelf.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 2 april 2011, 12:41 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Artikel samengevat: Belastinginspecteurs gaan naar de hoeren!

Ontopic: wellicht is het tijd om prostitutie gewoon weer te verbieden! Sinds de legalisatie zijn er meer problemen, vindt er meer mensensmokkel plaats, nu blijkt 70% belastingfraude te plegen (en van de overige 30% zal een deel ook niet alles opgeven), het hangt altijd samen met drugsgebruik, en het geeft overlast.

Ik zie er eigenlijk wel wat in om prostitutie hetzelfde te gaan behandelen als gokken: om verslaving te voorkomen moet de Staat het in de hand houden. Ik stel voor tot het oprichten van Kim Holland Casino in de grote steden, waar je tegen betaling een avondje kan n#*ken met semi-ambtenaren...
En ondertussen kan de overheid dan gewoon TV-commercials maken om de winst te maximaliseren... Tenslotte is deze branche nu compleet onzichtbaar in de reclame-business, en hier laten ze een enorme markt liggen!

censuur :O

zaterdag 2 april 2011, 12:43 uur #9

Ludootje

Mr. Brightside

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[...]

Ik zie er eigenlijk wel wat in om prostitutie hetzelfde te gaan behandelen als gokken: om verslaving te voorkomen moet de Staat het in de hand houden. Ik stel voor tot het oprichten van Kim Holland Casino in de grote steden, waar je tegen betaling een avondje kan n#*ken met semi-ambtenaren...
En ondertussen kan de overheid dan gewoon TV-commercials maken om de winst te maximaliseren... Tenslotte is deze branche nu compleet onzichtbaar in de reclame-business, en hier laten ze een enorme markt liggen!

En als je dan een beetje dirty talk doet een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie.

zaterdag 2 april 2011, 13:02 uur #10

Soulblighter

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Artikel samengevat: Belastinginspecteurs gaan naar de hoeren!

Ontopic: wellicht is het tijd om prostitutie gewoon weer te verbieden! Sinds de legalisatie zijn er meer problemen, vindt er meer mensensmokkel plaats, nu blijkt 70% belastingfraude te plegen (en van de overige 30% zal een deel ook niet alles opgeven), het hangt altijd samen met drugsgebruik, en het geeft overlast.

Ik zie er eigenlijk wel wat in om prostitutie hetzelfde te gaan behandelen als gokken: om verslaving te voorkomen moet de Staat het in de hand houden. Ik stel voor tot het oprichten van Kim Holland Casino in de grote steden, waar je tegen betaling een avondje kan n#*ken met semi-ambtenaren...
En ondertussen kan de overheid dan gewoon TV-commercials maken om de winst te maximaliseren... Tenslotte is deze branche nu compleet onzichtbaar in de reclame-business, en hier laten ze een enorme markt liggen!

De overheid laat in dat geval wel erg met zich fucken

Proud member of The Frying Dutchmen

zaterdag 2 april 2011, 13:12 uur #11

Rob

Flip

Krijg je ook een BTW bonnetje als je naar de hoeren gaat?

zaterdag 2 april 2011, 13:16 uur #13

Integrity

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:32 schreef waspoedertje het volgende:
gaan de kosten weer omhoog
zucht

lol

zaterdag 2 april 2011, 13:16 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:12 schreef aKboR het volgende:
Krijg je ook een BTW bonnetje als je naar de hoeren gaat?

Bij 70% dus zeker niet. Maar wat wil je met een BTW-bonnetje? Aftrekken?

censuur :O

zaterdag 2 april 2011, 13:17 uur #15

Integrity

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:12 schreef aKboR het volgende:
Krijg je ook een BTW bonnetje als je naar de hoeren gaat?

Zou wel handig zijn. Kun je thuis je bonnetje als excuus gebruiken om niet te hoeven krikken

zaterdag 2 april 2011, 13:18 uur #16

Integrity

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Artikel samengevat: Belastinginspecteurs gaan naar de hoeren!

Ontopic: wellicht is het tijd om prostitutie gewoon weer te verbieden! Sinds de legalisatie zijn er meer problemen, vindt er meer mensensmokkel plaats, nu blijkt 70% belastingfraude te plegen (en van de overige 30% zal een deel ook niet alles opgeven), het hangt altijd samen met drugsgebruik, en het geeft overlast.

Ik zie er eigenlijk wel wat in om prostitutie hetzelfde te gaan behandelen als gokken: om verslaving te voorkomen moet de Staat het in de hand houden. Ik stel voor tot het oprichten van Kim Holland Casino in de grote steden, waar je tegen betaling een avondje kan n#*ken met semi-ambtenaren...
En ondertussen kan de overheid dan gewoon TV-commercials maken om de winst te maximaliseren... Tenslotte is deze branche nu compleet onzichtbaar in de reclame-business, en hier laten ze een enorme markt liggen!

Als je het illigaal maakt heb je weer andere problemen. Plus gefrustreerde verkrachtertjes die het anders misschien niet zouden doen. Ik denk dat een verkrachter niet zo heel erg intelligent is, die komt er via het internet niet uit, hoor.

zaterdag 2 april 2011, 13:21 uur #17

Hoedjeman

Als hoeren belasting moeten betalen dan is de overheid een pooier.

♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ Viva Colombia ♬ ♫ ♭ ♯ ♪ ♬ ♫ ♭ ♯ ♪

zaterdag 2 april 2011, 13:26 uur #18

puntje-tussen-de-bougie

Dat zijn nog een leuke werkbezoekjes, zijn er nog vacatures?

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zaterdag 2 april 2011, 13:27 uur #19

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:21 schreef Hoedjeman het volgende:
Als hoeren belasting moeten betalen dan is de overheid een pooier.

Meer dan dat. Bij mij kloppen ze ook aan, en ik ben heul niet een prosti.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 2 april 2011, 13:28 uur #20

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:21 schreef Hoedjeman het volgende:
Als hoeren belasting moeten betalen dan is de overheid een pooier.

To BG or not to BG!

zaterdag 2 april 2011, 13:34 uur #21

no-pavlov-please

nou nou... na een dag kromliggen voor je werk krijg je een ambtenaar over de vloer. Zou dat aftrekbaar zijn?

zaterdag 2 april 2011, 13:36 uur #22

Mystic_HBC

Anders komt Opstelten het persoonlijk innen

Ouwe snoeperd dat het is....

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 2 april 2011, 13:38 uur #23

no-pavlov-please

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Artikel samengevat: Belastinginspecteurs gaan naar de hoeren!

Ontopic: wellicht is het tijd om prostitutie gewoon weer te verbieden! Sinds de legalisatie zijn er meer problemen, vindt er meer mensensmokkel plaats, nu blijkt 70% belastingfraude te plegen (en van de overige 30% zal een deel ook niet alles opgeven), het hangt altijd samen met drugsgebruik, en het geeft overlast.

Ik zie er eigenlijk wel wat in om prostitutie hetzelfde te gaan behandelen als gokken: om verslaving te voorkomen moet de Staat het in de hand houden. Ik stel voor tot het oprichten van Kim Holland Casino in de grote steden, waar je tegen betaling een avondje kan n#*ken met semi-ambtenaren...
En ondertussen kan de overheid dan gewoon TV-commercials maken om de winst te maximaliseren... Tenslotte is deze branche nu compleet onzichtbaar in de reclame-business, en hier laten ze een enorme markt liggen!

Uiteindelijk maakt het weinig uit of het illegaal is of niet, zolang je de mensenhandel ed maar aanpakt. Zolang je de controle niet op orde hebt zullen criminelen de kans aangrijpen om er fors aan te verdienen, legaal of niet.

zaterdag 2 april 2011, 13:51 uur #24

kingtoppie

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:21 schreef Hoedjeman het volgende:
Als hoeren belasting moeten betalen dan is de overheid een pooier.

''Een pooier, ook souteneur (uit het Frans), pimp (uit het Engels) of bikker, is een man die anderen als prostituee laat werken. Een pooier beschermt zijn prostituees tegen lastige en agressieve klanten. Soms bestaat er een liefdesrelatie.'' (bron wikipedia)

de overheid mag wel wat beter zijn best doen om gekwalificeerd te worden als pooier, maar ik vind wel dat de overheid een beschermende rol moet nemen tegenover de hardwerkende vrouwen in deze geliefde industrie.

Rustig aan.

zaterdag 2 april 2011, 13:52 uur #25

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:38 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]

Uiteindelijk maakt het weinig uit of het illegaal is of niet, zolang je de mensenhandel ed maar aanpakt. Zolang je de controle niet op orde hebt zullen criminelen de kans aangrijpen om er fors aan te verdienen, legaal of niet.

Het is nog altijd "neuken voor vorst en vaderland", dus een stukje belasting mogen die hoerenlopers best wel betalen. BTW moeten we voor alle diensten betalen.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 2 april 2011, 13:54 uur #26

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

ze staan dan ook niet als hoer ingeschreven, maar als zzp.

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

zaterdag 2 april 2011, 13:54 uur #27

Alex1

Dat werd een jaar of tien geleden ook al aangekondigd, en prompt werden de prijzen verdubbeld, maar van die belasting kwam toen dus weinig terecht. Al die tijd te veel betaald dus...

zaterdag 2 april 2011, 13:55 uur #28

Weert_Gilders

Is het niet goedkoper om tegen sluitingstijd een kroeg binnen te stappen en zoon zuiplap(in) meesleuren.

zaterdag 2 april 2011, 13:56 uur #29

mordokania

"Vooral Nederlandse en Zuid-Amerikaanse vrouwen willen niet als prostituee geregistreerd staan. Oost-Europese vrouwen melden zich juist wel bij de Belastingdienst. Zij worden waarschijnlijk gedwongen dit te doen om mensenhandel te maskeren."

Geen enkele vrouw wil als prostituee geregistreerd staan. Het is bovendien geen echt "beroep". Alsof je jonge meiden later een "mooie toekomst als hoer" gunt.

zaterdag 2 april 2011, 14:00 uur #30

Oceanblue

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 13:56 schreef mordokania het volgende:
"Vooral Nederlandse en Zuid-Amerikaanse vrouwen willen niet als prostituee geregistreerd staan. Oost-Europese vrouwen melden zich juist wel bij de Belastingdienst. Zij worden waarschijnlijk gedwongen dit te doen om mensenhandel te maskeren."

Geen enkele vrouw wil als prostituee geregistreerd staan. Het is bovendien geen echt "beroep". Alsof je jonge meiden later een "mooie toekomst als hoer" gunt.

Maatschappelijk straathoekwerkster is een mooiere titel

zaterdag 2 april 2011, 14:01 uur #31

vaginabeheerder

lekker leven heb je dan.
word je 2x genaaid, eerst door 1 of andere gefrustreerde mafkees en daarna door een belastingambtenaar

zaterdag 2 april 2011, 14:02 uur #32

sre

hoe is het mogelijk dat iemand djeez voor was met zo'n artikel?

zaterdag 2 april 2011, 14:02 uur #33

kingtoppie

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 14:00 schreef Oceanblue het volgende:
[..]
Maatschappelijk straathoekwerkster is een mooiere titel

Rustig aan.

zaterdag 2 april 2011, 14:04 uur #34

Oceanblue

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 14:02 schreef sre het volgende:
hoe is het mogelijk dat iemand djeez voor was met zo'n artikel?

Djeez die tongt liever met demente bejaarden

Redactie Frontpage

zaterdag 2 april 2011, 14:05 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 14:02 schreef sre het volgende:
hoe is het mogelijk dat iemand djeez voor was met zo'n artikel?

Die is nog moe van al zijn post werk van gister

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 2 april 2011, 14:35 uur #36

tstile

Die vrouwen moeten ze idd gewoon belasting laten betalen.

Dat is dan daardoor ook mooi minder omzet voor de mensenhandelaars.

Er zijn meiden tussen die hebben een omzet van over de 10.000 euro per maand, ze wonen in een hotel en nemen altijd een taxi.

Overigens is het wel een misvatting dat sommigen denken dat registratie op een of andere manier zal helpen tegen dwang.
Het aantal die het werk met veel plezier doen is niet heel groot al zijn ze er wel.

zaterdag 2 april 2011, 15:12 uur #37

#ANONIEM

Dont fuck met het oudste beroep ter wereld he

zaterdag 2 april 2011, 15:31 uur #38

funkmeester

Of ze nou registreren of niet, mensenhandel zal altijd blijven bestaan.
Daarvoor zitten de criminele kringen te hoog, de overheid zelf is ook crimineel maar door het opstellen van regeltjes en dure woorden willen ze graag de schijn wekken dat al hun handelingen zuiver zijn.

Maar dat hoeren belasting moeten betalen is logisch.. net als al het andere werk betaald men belasting.

zaterdag 2 april 2011, 17:00 uur #39

HandigeHarry020

Laat je vrouw/ vriendin de kassabon niet vinden.

zaterdag 2 april 2011, 18:00 uur #40

SoraAoi

Zoveel verdienen ze toch ook niet? 85% van hun inkomsten gaan naar de pooier en als ze dan ook nog belasting moeten betalen ziet het er wel erg schraal uit denk ik

zaterdag 2 april 2011, 18:08 uur #41

ReplaR

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 14:02 schreef sre het volgende:
hoe is het mogelijk dat iemand djeez voor was met zo'n artikel?

Ik denk dat Djeez was gekidnapped door aliens...

zaterdag 2 april 2011, 18:40 uur #43

jantco

Als je zelf een prostituee bezoekt, mag je geen btw aftrekken. Een bonnetje vragen heeft dan geen zin. Het wordt anders, als je de diensten inkoopt om vervolgens je personeelsfeestje op te luisteren. Dan is de btw aftrekbaar en zelfs de rest van haar rekening fiscaal aftrekbaar als personeelskosten. Meer info bij de belastingdienst, leuker kunnen ze het niet maken.

Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.

zaterdag 2 april 2011, 18:48 uur #44

StrayKat

Tjop!

Gaat toch ook nergens over..

Ik zou ook niet graag naar de KvK gaan om me aan te melden als prostituee. Nederland of niet..

Daarnaast gaan die viezerikken van de belastingdienst de boel controleren.. "zo mevrouwtje.. wat moet dat kosten?"

Laat ze gewoon lekker met rust

zaterdag 2 april 2011, 19:20 uur #45

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 18:00 schreef SoraAoi het volgende:
Zoveel verdienen ze toch ook niet? 85% van hun inkomsten gaan naar de pooier en als ze dan ook nog belasting moeten betalen ziet het er wel erg schraal uit denk ik

Ik neem aan dat die pooiers ook belast worden.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 2 april 2011, 19:35 uur #46

jgiel

Met zo'n lullig inkomen ook nog belasting betalen??

zondag 3 april 2011, 09:34 uur #47

Denenigeikke

De pooiers moeten ze achter aan!
Die innen toch alle hoeren geld?!
Doet me denken aan 'Kut hoeren' van THC!Lachen joh

zondag 3 april 2011, 10:39 uur #48

Oja-Joh

quote:
Op zaterdag 2 april 2011 @ 18:36 schreef alarad het volgende:
Er was toch ook sprake van dat werkeloze door UWV of dat soort instellingen een baan aangeboden kregen als prostituee. Gaat lekker met dit land en belastingdienst is idd altijd de BAAS.

Dat klopt ja. Heb in het verleden eens een vacature zien hangen bij het UWV voor een escortservice, maar ze wilde me niet hebben.