Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rosenthal praat opvolger bij

Redactie

Uri Rosenthal heeft maandagochtend zijn opvolger als informateur Herman Tjeenk Willink bijgepraat. Over de inhoud van het gesprek hield Rosenthal zich, zoals gebruikelijk sinds zijn informateurschap, op de vlakte. Meer dan dat hij heeft 'gereflecteerd' en nu 'vrij burger' is, wilde hij niet kwijt.

Vicevoorzitter van de Raad van State Tjeenk Willink is maandag met zijn verkenning begonnen. Hij ontvangt maandag in het gebouw van de Eerste Kamer ook nog de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

maandag 28 juni 2010, 12:40 uur #1

OpperTokkie

Het was vast een goed gesprek

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

maandag 28 juni 2010, 12:41 uur #2

Haagse-Harry

"Hij ontvangt maandag in het gebouw van de Eerste Kamer ook nog de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks".

En de PVV dan ??? Fijn hoor zo'n "democratie"

maandag 28 juni 2010, 12:42 uur #3

Failcollione

Fanculo frocio di merda!

PVV is out of order?

Fanculo frocio di merda!

maandag 28 juni 2010, 12:42 uur #4

Je_Psychiater

Het zal nu plotseling heel snel gaan. Rutte heeft beloofd voor 1 juli klaar te zijn.

maandag 28 juni 2010, 12:46 uur #7

opelkadett

kadett-b fan

Als de linkse partijen zodoor blijven gaan als de laatste jaren zal de PVV alleen maar groeien.
Een klein kind ziet nog dat het zo niet door kan gaan.
En maar zeggen dat de PVVers dom zijn.

mijn man is dol op oude opel's

maandag 28 juni 2010, 12:54 uur #8

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:41 schreef Haagse-Harry het volgende:
"Hij ontvangt maandag in het gebouw van de Eerste Kamer ook nog de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks".

En de PVV dan ??? Fijn hoor zo'n "democratie"

PVV is al afgevallen in de eerste ronde voor het geval je dat niet in de gaten had. PVV en VVD hadden eerste keus om een coalitie te vormen. In de eerste ronde waren alle andere partijen uitgesloten. PVV en VVD kwamen echter niet tot een overeenstemming. Met als gevolg dat de PVV is afgevallen.

maandag 28 juni 2010, 12:55 uur #9

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:46 schreef opelkadett het volgende:
Als de linkse partijen zodoor blijven gaan als de laatste jaren zal de PVV alleen maar groeien.
Een klein kind ziet nog dat het zo niet door kan gaan.
En maar zeggen dat de PVVers dom zijn.

Sinds wanneer zijn CDA en VVD links?

maandag 28 juni 2010, 12:55 uur #10

CyberRat

Anonymous

Rosenthal ~~praat opvolger bij~~ bespreekt met de opvolger over verdere tactiek om de PVV uit te sluiten

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

maandag 28 juni 2010, 12:56 uur #11

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:41 schreef Haagse-Harry het volgende:
"Hij ontvangt maandag in het gebouw van de Eerste Kamer ook nog de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks".

En de PVV dan ??? Fijn hoor zo'n "democratie"

Die is uitgesloten.. Door het CDA. Niet dat de VVD zo stond te springen.

maandag 28 juni 2010, 12:56 uur #12

CyberRat

Anonymous

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:54 schreef Je_Psychiater het volgende:
PVV en VVD kwamen echter niet tot een overeenstemming. Met als gevolg dat de PVV is afgevallen.

Onjuist, PVV en VVD zagen wel mogelijkheden, alleen CDA wilde niet praten.

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

maandag 28 juni 2010, 12:56 uur #13

Kikvors

hij die kwaakt

De PVV is een grap. Een partij bestaande uit één man met oogkleppen, die bovendien nog wegloopt ook als hij geen gelijk kan krijgen.
En iedereen zaagt over 'dit is toch geen democratie!?' die moet even beseffen dat de PVV geen meerderheid van de stemmen heeft.

maandag 28 juni 2010, 13:00 uur #14

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:46 schreef opelkadett het volgende:
Als de linkse partijen zodoor blijven gaan als de laatste jaren zal de PVV alleen maar groeien.
Een klein kind ziet nog dat het zo niet door kan gaan.
En maar zeggen dat de PVVers dom zijn.

O ja, hoor de PVV zal waarschijnlijk blijven groeien. Omdat Wilders nog steeds onderwerpen als zijn exclusieve domein mag claimen. Dat zie ik voorlopig niet veranderen. En een stabiele coalitie? Dat wordt moeilijk, dus Wilders kan nog meer gaan mopperen over de "Elite"die niks voor elkaar krijgt.

Maar dat hij buitengesloten is, is vooral de schuld van rechts. Maar ook van Wilders zelf.

maandag 28 juni 2010, 13:02 uur #15

Aka-Zigor

quote:
Willink sprak maandagochtend eerst met oud-informateur Uri Rosenthal (VVD). Die had geadviseerd twee informateurs, van VVD- en PvdA-huize, aan te wijzen. Beatrix koos echter voor Willink, de vicepresident van de Raad van State, omdat ze geen politieke keuze wilde maken.

De aanstelling wekte bevreemding omdat het tegen het advies van de Rosenthal was en omdat Tjeenk Willink lid is van de PvdA.

Lid van de PvdA maar geen politieke keuze willen maken...
Moge het duidelijk zijn wie er sowieso in de coalitie komt.

maandag 28 juni 2010, 13:02 uur #16

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:56 schreef CyberRat het volgende:
[..]

Onjuist, PVV en VVD zagen wel mogelijkheden, alleen CDA wilde niet praten.

Niet onjuist, ze kwamen niet tot een overeenstemming, anders was de CDA namelijk aangeschoven.

maandag 28 juni 2010, 13:02 uur #17

Haagse-Harry

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:54 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
PVV is al afgevallen in de eerste ronde voor het geval je dat niet in de gaten had. PVV en VVD hadden eerste keus om een coalitie te vormen. In de eerste ronde waren alle andere partijen uitgesloten. PVV en VVD kwamen echter niet tot een overeenstemming. Met als gevolg dat de PVV is afgevallen.

Sinds wanneer werkt de politiek met een knock-out systeem ?
Wie is er in de volgende ronde dan aan de beurt ... de VVD zeker

Laat de huidige politiek maar gewoon lekker doorgaan met stemmers en signalen uit de maatschappij negeren. Dit wreekt zichzelf nog wel een keer.

maandag 28 juni 2010, 13:05 uur #19

Je_Psychiater

PVV is gewoon een partij voor ontevreden Nederlanders, meer is het niet. Veel zeuren weinig doen.

maandag 28 juni 2010, 13:06 uur #20

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:45 schreef klaagmeester het volgende:
[..]

Democratie? In Nederland??? Ik dacht het niet.
Misschien word het tijd voor rellen en stakingen om een echte democratie af te dwingen in dit land!

Lees even de post boven die van jou.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:07 uur #21

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:55 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn CDA en VVD links?

En D66? PVV is op economisch gebied een stuk linkser dan D66, alleen willen de PVV-adepten dit niet zien.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:08 uur #22

opelkadett

kadett-b fan

[quote]Op maandag 28 juni 2010 @ 13:05 schreef Je_Psychiater het volgende:
PVV is gewoon een partij voor ontevreden Nederlanders, meer is het niet. Veel zeuren weinig doen.
[quote]Zijn wel veel ontevreden Nederlanders, 1,5 miljoen!

mijn man is dol op oude opel's

maandag 28 juni 2010, 13:08 uur #23

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:02 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Niet onjuist, ze kwamen niet tot een overeenstemming, anders was de CDA namelijk aangeschoven.

De VVD en PVV konden best tot overeenstemming komen maar het CDA weigerde te gaan praten.

quote:
'Er zijn verschillen tussen de VVD en de PVV op het gebied van sociale zekerheid en gezondheidszorg, maar ik ga er van uit dat daar goed over te praten valt,' zei VVD-leider Mark Rutte eerder vandaag na afloop van zijn gesprek met informateur Uri Rosenthal.

Volgens Rutte heeft Wilders verstandige dingen gezegd over het terugdringen van het overheidstekort en kunnen de twee partijen elkaar vinden op het gebied van immigratie en integratie.

http://www.elsevier.nl/we(...)gesprek.htm?rss=true

quote:
De winnaar van de verkiezingen, VVD-leider Mark Rutte, heeft vertrouwen in een succesvolle formatie van VVD, PVV en CDA. 'Deze formatie doet recht aan de verkiezingsuitslag. Er zitten moeilijke kantjes aan de formatie, maar het is niet onmogelijk.'

http://www.elsevier.nl/we(...)ogelijk.htm?rss=true

maandag 28 juni 2010, 13:08 uur #24

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

En D66? PVV is op economisch gebied een stuk linkser dan D66, alleen willen de PVV-adepten dit niet zien.

De PVV is helemaal niets, hooguit een representatie van een klaagmuur en een vereniging voor draaikonten

De stand- of breekpunten van de PVV zeggen niets, want die worden naar gelang de situatie gewoon weer net zo gemakkelijk veranderd. En de PVV stemmer draait net zo gemakkelijk mee.

Ik zou op dit moment teleurgesteld zijn in de wanprestatie van de PVV tijdens het coalitie proces. Geert Wilders heeft 1,4 miljoen stemmen verkwanseld.

maandag 28 juni 2010, 13:10 uur #25

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 12:56 schreef CyberRat het volgende:
[..]

Onjuist, PVV en VVD zagen wel mogelijkheden, alleen CDA wilde niet praten.

CDA wilde inderdaad niet praten, omdat CDA niet wil regeren met PVV. Dan zijn we toch klaar? Of wil je het CDA, dat jaren zo verguisd is door de PVV soms dwingen met PVV te regeren? Het was wel zo netjes geweest van het CDA, gewoon te zeggen, dat ze niet willen regeren met PVV.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:11 uur #26

tijnbrein

habbekrats

De PVV zou ook moeten worden uitgenodigd voor gesprekken. Ook al ben ik het totaal niet eens met de PVV.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

maandag 28 juni 2010, 13:13 uur #27

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:02 schreef Haagse-Harry het volgende:
[..]

Sinds wanneer werkt de politiek met een knock-out systeem ?
Wie is er in de volgende ronde dan aan de beurt ... de VVD zeker

Laat de huidige politiek maar gewoon lekker doorgaan met stemmers en signalen uit de maatschappij negeren. Dit wreekt zichzelf nog wel een keer.

Voor de honderdduizendste keer: er WORDEN GEEN STEMMERS genegeerd. Iedereen heeft zijn stem uitgebracht op de leden van de Tweede Kamer. Die is vorige week geïnstalleerd. Klaar.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:14 uur #28

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:05 schreef Je_Psychiater het volgende:
PVV is gewoon een partij voor ontevreden Nederlanders, meer is het niet. Veel zeuren weinig doen.

De PVV-stemmers die ik ken zijn harde werkers die genoeg hebben om te zeuren omdat zij van alle kanten genaaid worden door de overheid terwijl de criminelen en steuntrekkers steeds meer geld en vrijheden krijgen toebedeeld.

Als je tevreden bent in Nederland dan ben je óf rijk óf je bent een 'ontvanger' óf je bent in ontkenning.

maandag 28 juni 2010, 13:14 uur #29

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:10 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

CDA wilde inderdaad niet praten, omdat CDA niet wil regeren met PVV. Dan zijn we toch klaar? Of wil je het CDA, dat jaren zo verguisd is door de PVV soms dwingen met PVV te regeren? Het was wel zo netjes geweest van het CDA, gewoon te zeggen, dat ze niet willen regeren met PVV.

De PVV is net zoveel en net zovaak verguisd door het CDA. Als dat de reden zou zijn is het CDA nog veel hypocrieter dan ze nu al overkomen. Verhagen wil het gewoon niet platweg zeggen omdat ook dat hem nog meer stemmen gaat kosten en ze dan ook de schuld niet kunnen leggen bij de PVV.

maandag 28 juni 2010, 13:14 uur #30

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:08 schreef opelkadett het volgende:
[quote]Op maandag 28 juni 2010 @ 13:05 schreef Je_Psychiater het volgende:
PVV is gewoon een partij voor ontevreden Nederlanders, meer is het niet. Veel zeuren weinig doen.
[quote]Zijn wel veel ontevreden Nederlanders, 1,5 miljoen!

Mwah, 16% van het electoraat. Valt nog wel mee dus.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:15 uur #31

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:10 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

CDA wilde inderdaad niet praten, omdat CDA niet wil regeren met PVV. Dan zijn we toch klaar? Of wil je het CDA, dat jaren zo verguisd is door de PVV soms dwingen met PVV te regeren? Het was wel zo netjes geweest van het CDA, gewoon te zeggen, dat ze niet willen regeren met PVV.

CDA wilde graag meepraten als VVD en PVV tot een overeenstemming waren gekomen. Maar zelfs zoiets simpels als overeenstemming bereiken tussen twee partijen, de PVV en VVD, was al te veel gevraagd. Laat staan als ze er met nog meer partijen uit hadden moeten komen.

maandag 28 juni 2010, 13:16 uur #32

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Mwah, 16% van het electoraat. Valt nog wel mee dus.

Correctie 12% van het electoraat. Eigenlijk minder want volgens de Limburgers tellen ze zelf naar eigen zeggen niet mee.

[ Bericht gewijzigd door Je_Psychiater op maandag 28 juni 2010 @ 13:23 ]

maandag 28 juni 2010, 13:17 uur #33

Charity82

Charity

En dat alles zorgt ervoor dat PVV nog verder gaat groeien.
PVV moet aan de macht komen, om te bewijzen dat ze niet capabel zijn dan wel wel capabel.

Krijgen ze nu die mogelijkheid niet groeien ze tot een punt dat er geen partij meer tegen de PVV in kan gaan. Of we daar dan veel mee opschieten weet ik niet, maar het gaat zeker ten koste van democratie.

Ik zeg het nu, morgen en volgend jaar... door de PVV uit te sluiten groeien ze doordat ze geen fouten kunnen maken.

http://blog.managersplaza.com

maandag 28 juni 2010, 13:19 uur #34

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:14 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]

De PVV is net zoveel en net zovaak verguisd door het CDA. Als dat de reden zou zijn is het CDA nog veel hypocrieter dan ze nu al overkomen. Verhagen wil het gewoon niet platweg zeggen omdat ook dat hem nog meer stemmen gaat kosten en ze dan ook de schuld niet kunnen leggen bij de PVV.

Dan is het toch volkomen duidelijk? Die twee partijen kunnen absoluut niet met elkaar door één deur. Wil je ze dan toch samen laten regeren?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:22 uur #35

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:16 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Correctie 12% van het electoraat. Eigenlijk minders want volgens de Limburgers tellen ze zelf naar eigen zeggen niet mee.

De precieze uitslag van het landelijk aantal stemmen op de PVV is 15,5%.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:22 uur #36

opelkadett

kadett-b fan

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:15 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
CDA wilde graag meepraten als VVD en PVV tot een overeenstemming waren gekomen. Maar zelfs zoiets simpels als overeenstemming bereiken tussen twee partijen, de PVV en VVD, was al te veel gevraagd. Laat staan als ze er met nog meer partijen uit hadden moeten komen.

De goed gelovige!!

mijn man is dol op oude opel's

maandag 28 juni 2010, 13:23 uur #37

groenbladje

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:14 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De PVV-stemmers die ik ken zijn harde werkers die genoeg hebben om te zeuren omdat zij van alle kanten genaaid worden door de overheid terwijl de criminelen en steuntrekkers steeds meer geld en vrijheden krijgen toebedeeld.

Als je tevreden bent in Nederland dan ben je óf rijk óf je bent een 'ontvanger' óf je bent in ontkenning.

volgens mij heb jij de afgelopen jaren niet de maatregelen gevolgd tegen bijstanduitkeringen.

maandag 28 juni 2010, 13:26 uur #38

Je_Psychiater

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

De precieze uitslag van het landelijk aantal stemmen op de PVV is 15,5%.

Maar dat is niet het gehele electoraat. Je bent uitgegaan van het aantal mensen dat is gaan stemmen. Het totale electoraat is ruim 11,8 miljoen mensen. 1,43 miljoen / 11,8 miljoen * 100% is iets meer dan 12%.

(PS: op de totale bevolking bezien is het slechts ongeveer 8,5%)

maandag 28 juni 2010, 13:44 uur #39

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:26 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Maar dat is niet het gehele electoraat. Je bent uitgegaan van het aantal mensen dat is gaan stemmen. Het totale electoraat is ruim 11,8 miljoen mensen. 1,43 miljoen / 11,8 miljoen * 100% is iets meer dan 12%.

(PS: op de totale bevolking bezien is het slechts ongeveer 8,5%)

Ik ben inderdaad uitgegaan van diegenen, die ook daadwerkelijk hun stem hebben uitgebracht. De politieke voorkeur van niet-stemmers is niet te meten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:46 uur #40

OpperTokkie

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:26 schreef Je_Psychiater het volgende:
[..]
Maar dat is niet het gehele electoraat. Je bent uitgegaan van het aantal mensen dat is gaan stemmen. Het totale electoraat is ruim 11,8 miljoen mensen. 1,43 miljoen / 11,8 miljoen * 100% is iets meer dan 12%.

(PS: op de totale bevolking bezien is het slechts ongeveer 8,5%)

Valt me nog mee dat je Turken en Marokkanen van Nederlandse geboorte die teruggekeerd zijn en uitgeprocedeerde asielzoekers niet meerekent

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

maandag 28 juni 2010, 13:55 uur #41

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:46 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Valt me nog mee dat je Turken en Marokkanen van Nederlandse geboorte die teruggekeerd zijn en uitgeprocedeerde asielzoekers niet meerekent

Die laatste hebben geen stemrecht en de eerste alleen als ze de Nederlandse nationaliteit hebben.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 28 juni 2010, 13:55 uur #42

driekwartzool

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:14 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De PVV-stemmers die ik ken zijn harde werkers die genoeg hebben om te zeuren omdat zij van alle kanten genaaid worden door de overheid terwijl de criminelen en steuntrekkers steeds meer geld en vrijheden krijgen toebedeeld.

Als je tevreden bent in Nederland dan ben je óf rijk óf je bent een 'ontvanger' óf je bent in ontkenning.

Is het misschien een idee voor jou om te emigreren naar een land waar ze tenminste nog een echte rechtse regering hebben

Zo'n gezellig land zonder vakbonden en andere linkse georganiseerde misdaad. Zo'n land waar je gewoon lekker mag doodvallen wanneer het je toevallig een paar dagen tegenzit.
Lijkt me gezonder dan dat oeverloze, niet door enige vorm van kennis gehinderde geklaag dat je hier dagelijks tentoon spreidt.

maandag 28 juni 2010, 14:05 uur #43

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Instructies Rosenthal aan Willink:

Okee, Tjeenk, Rutte drinkt melk, Balkenenende verdunde miswijn, Cohen thee, Pechthold alcoholvrij bier, Femke Halsema brandnetelsap en mocht Geert Wilders alsnog aanschuiven: Die drinkt azijn.

Wat de koningin betreft: die brengt haar eigen thermoskannetje mee en wat daar in zit mag ik van de BVD niet zeggen..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 28 juni 2010, 14:20 uur #44

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:19 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Dan is het toch volkomen duidelijk? Die twee partijen kunnen absoluut niet met elkaar door één deur. Wil je ze dan toch samen laten regeren?

Ze hoeven van mij niet samen te regeren. Sterker nog, als de PVV niet in de coalitie kom vind ik het jammer maar ook dan zal ik daar niet moeilijk over doen.
Wat ik wel duidelijk probeer te maken is dat het zo misselijk is om de schuld altijd maar bij de PVV te leggen terwijl in deze de schuld toch echt bij het CDA gezocht moet worden.
Niet willen regeren omdat "nederigheid nu op zijn plaats is" maar die nederigheid snel overboord gooien wanneer de PVV niet meer meedingt.

maandag 28 juni 2010, 14:42 uur #45

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 14:20 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]

Ze hoeven van mij niet samen te regeren. Sterker nog, als de PVV niet in de coalitie kom vind ik het jammer maar ook dan zal ik daar niet moeilijk over doen.
Wat ik wel duidelijk probeer te maken is dat het zo misselijk is om de schuld altijd maar bij de PVV te leggen terwijl in deze de schuld toch echt bij het CDA gezocht moet worden.
Niet willen regeren omdat "nederigheid nu op zijn plaats is" maar die nederigheid snel overboord gooien wanneer de PVV niet meer meedingt.

Welke schuld van de PVV?, zij hebben goddank nooit geregeerd, want ze zijn incompetent, en juist daarom mogen ze niet meedoen. Wat betreft het CDA, ik zou als ik Rutte zou zijn die partij wel op een érg laag niveau in de coalitie zetten, ze hebben het niet beter verdiend en zou eigenlijk met de PVV op de oppositiebankjes moeten zitten. De pvda is een ander geval. zij hebben veel minder te lijden gehad en hebben in verhouding maar weinig zetels verloren ondanks de haatcampagne van de PVV.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 28 juni 2010, 14:43 uur #46

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 13:55 schreef driekwartzool het volgende:
Is het misschien een idee voor jou om te emigreren naar een land waar ze tenminste nog een echte rechtse regering hebben Zo'n gezellig land zonder vakbonden en andere linkse georganiseerde misdaad. Zo'n land waar je gewoon lekker mag doodvallen wanneer het je toevallig een paar dagen tegenzit.
Lijkt me gezonder dan dat oeverloze, niet door enige vorm van kennis gehinderde geklaag dat je hier dagelijks tentoon spreidt.

Alles wat je zegt kan weerlegd worden met voorbeelden van landen met een linkse regering.

Ik klaag niet, ik constateer.

maandag 28 juni 2010, 15:03 uur #47

hendrik64

quote:
Op maandag 28 juni 2010 @ 14:43 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

Alles wat je zegt kan weerlegd worden met voorbeelden van landen met een linkse regering.

Ik klaag niet, ik constateer.

Wij hebben dan ook nog nooit een linkse regering gehad. En waarschijnlijk zullen we die ook nooit krijgen. Net zo min als een 100% rechtse regering. Daarvoor is de Nederlandse (gelukkig, m.i.) politiek te versnipperd. Nederland zal altijd een regering hebben waarin zowel rechtse, midden als linkse partijen zijn vertegenwoordigd. De kiezer bepaalt in deze de verhouding. De verhouding is deze keer zeer moeilijk, omdat in absolute zetelverdeling in de Kamer links en rechts ongeveer 50-50 zijn vertegenwoordigd. Waar nog een keer bij komt dat diverse partijen aangeven niet met één of meerdere partijen te willen of kunnen samenwerken. Logisch gevolg is dan mijns inziens, dat er een brede coalitie komt, waarin links, rechts en midden zo evenwichtig mogelijk is verdeeld.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reageer zelf