Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

US F1 vraagt FIA jaar uitstel

Peterselieman

Team US F1 heeft volgens SpeedTV de FIA gevraagd om het Formule 1-debuut met een jaar uit te mogen stellen. Het Amerikaanse team kreeg voor dit jaar de financiën niet bijeen, waardoor uitstel noodzakelijk is geworden. Eerder was al bekend dat het team met de ontwikkeling achter lag en dat het de eerste vier races van het jaar wilde gaan missen.

Vorige week deed YouTube-oprichter en sponsor van US F1 Chad Hurley een poging om het team te laten fuseren met Stefan GP, maar dit liep uiteindelijk op niets uit. Hierdoor is het nu zeker dat US F1 voorlopig niet op de F1-grid zal staan. De eigenaren van het team Ken Anderson en Chad Hurley hebben de FIA aangeboden om voor volgend jaar een garantie van meer dan tien miljoen dollar te overleggen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

9 reacties

maandag 1 maart 2010, 13:26 uur #1

Salatrel

exit USF1
enter stefanGP

maandag 1 maart 2010, 13:27 uur #2

nyny83

quote:
Op maandag 1 maart 2010 @ 13:26 schreef Salatrel het volgende:
exit USF1
enter stefanGP

juistem

Vicariously I live while the whole world dies

maandag 1 maart 2010, 13:39 uur #3

SimonBalk

quote:
Op maandag 1 maart 2010 @ 13:26 schreef Salatrel het volgende:
exit USF1
enter stefanGP

Exit USF1 ok, maar die StefanGP is volgens mij ook niet te vertrouwen. Ik blijf het maar een vaag team vinden dat volgens mij ophoudt met bestaan zodra Toyota de ondersteuning eruit trekt.

maandag 1 maart 2010, 13:46 uur #4

Hawk-eye

Waarop heeft de FIA dan gebaseerd dat USF1 Formule 1 waardig zou zijn?
Hebben ze vantevoren dan niet een financieel plaatje moeten indienen??
Ferrari krijgt toch wel gelijk met zijn uitspraken.

ACB-Team.nl

maandag 1 maart 2010, 13:47 uur #5

Noin

quote:
Op maandag 1 maart 2010 @ 13:39 schreef SimonBalk het volgende:
[..]

Exit USF1 ok, maar die StefanGP is volgens mij ook niet te vertrouwen. Ik blijf het maar een vaag team vinden dat volgens mij ophoudt met bestaan zodra Toyota de ondersteuning eruit trekt.

True.. maaarrrr ze hebben wel een auto die waarschijnlijk goed mee kan.
Het is gewoon de 2009 Toyota, zo slecht was die niet.
Ik heb liever zo'n team als USF1.
Wat een blamage weer voor de F1.

maandag 1 maart 2010, 13:48 uur #6

BeautevilDeath

USF1 is al járen bezig hiermee, waarom nu nog een extra jaar. Virgin en Lotus staan er ook, welliswaar off-pace maar ze staan er! Campos zal er in Bahrein ook wel bij zijn, de bolides staan al klaar bij Dallara heb ik begrepen. Alleen de verhalen rond Bruno Senna zijn beetje onzeker, word verteld dat Jose Maria Lopez van USF1 overstapt naar Campos en ook de Indier Chandok een flinke cheque aan Campos heeft laten zien.

Laten we maar afwachten en zien wat 'r op 't circuit van Bahrein gaat gebeuren over anderhalve week!

maandag 1 maart 2010, 14:09 uur #7

feuniks

Waarom denken ze dat ze dat jaar zullen krijgen van de FIA. Prodrive had ook een licentie en heeft een jaar uitstel gevraagd. Dat heeft ertoe geleid dat ze zelfs in de nieuwe structuur geen licentie gekregen hebben.

maandag 1 maart 2010, 14:37 uur #8

sasquatsch

quote:
Op maandag 1 maart 2010 @ 13:46 schreef Hawk-eye het volgende:
Waarop heeft de FIA dan gebaseerd dat USF1 Formule 1 waardig zou zijn?
Hebben ze vantevoren dan niet een financieel plaatje moeten indienen??
Ferrari krijgt toch wel gelijk met zijn uitspraken.

Natuurlijk hebben ze een financieel plaatje ingediend bij de FIA.

Maar een team als USF1 heeft sponsorinkomsten nodig om te kunnen bestaan. Die inkomsten komen pas als het team een entry heeft. En als dan de inkomsten blijken tegen te vallen (zelfde probleem met Campos), omdat sponsoren tijdens een economische crisis geen trek in dat avontuur te hebben, dan blijkt het financiele plaatje ineens niet meer te kloppen.

Ferrari heeft dat probleem niet omdat ze als autofabrikant al genoeg geld van zichzelf hebben om in de F1 actief te kunnen zijn. Echter vele andere teams hebben die luxe niet en moeten het hebben van sponsorgeld.

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

maandag 1 maart 2010, 18:41 uur #9

TagForce

quote:
Op maandag 1 maart 2010 @ 13:46 schreef Hawk-eye het volgende:
Waarop heeft de FIA dan gebaseerd dat USF1 Formule 1 waardig zou zijn?
Hebben ze vantevoren dan niet een financieel plaatje moeten indienen??
Ferrari krijgt toch wel gelijk met zijn uitspraken.

USF1 heeft een startbewijs gekregen tijdens het gesteggel over de budgetlimiet. En waarschijnlijk hadden ze ook best een plan om die 45 miljoen bij elkaar te krijgen wat zeer goed haalbaar was.
Na het terug trekken van de limiet van 45 miljoen wordt het budget ineens een bodemloze put, en zijn er niet veel bedrijven die daar in willen stappen met de crisis enzo.

Reageer zelf