Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Hoe Rusland profiteert van de oorlog in Gaza'

Jippie

Terwijl de aandacht van de wereld naar de oorlog tussen Israël en Hamas gaat, woedt de oorlog in Oekraïne onverminderd voort. Poetin lijkt zelfs te profiteren van de oorlog in het Midden-Oosten, NOS op 3 legt in onderstaande video uit hoe dat kan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

dinsdag 14 november 2023, 22:38 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

Rusland verliest steeds meer, dus profiteren is niet t goede woord. Maarja NOS he!

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 15 november 2023, 00:09 uur #2

Also-von-Oder

Last man standing.

Ja van de oorlog in Oekraïne krijgen we weinig meer mee. Niet op TV, maar ook niet op Fok!

En dat terwijl wij hier toch een onafhankelijke redactie hebben. Dus als je toch ergens verwacht waar Fok! zich qua nieuws zou in kan onderscheiden dan is het we de oorlog in Oekraïne blijven volgen.

Kunnen de duizenden Fok!kers ook eens het best geïnformeerd zijn van Nederland, of zelfs Europa!

Pakken jullie de handdoek op? !

woensdag 15 november 2023, 00:27 uur #3

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 14 november 2023 @ 22:38 schreef wise het volgende:
Rusland verliest steeds meer, dus profiteren is niet t goede woord. Maarja NOS he!

De NOS...een extreem fascistische, neomarxistische bende...dat is mij, als gematigd fascist, toch echt een brug te ver...

woensdag 15 november 2023, 07:36 uur #4

Steakypeeky

Ik houd jullie wel op de hoogte. Oekraine is overgegaan naar actieve verdediging. Rusland is overgegaan van actieve economiache verdediging naar aanvallen op enkele plekken. Avdivka, Artjomivsk en nabij Khrakiv zijn de Russen in de aanval. De eerste zwangere vrouw is gevangen genomen door de Russen, zijn videobeelden van. Dit zegt alles. Leger hoort te bestaan uit strijdkrachten van 22 t/m 35. Het Oekrainse leger is as we speak gemiddeld 40 jaar oud. Het is gewoon het einde voor Oekraine. Ze hebben niet de wapens en niet de manschappen om nog lang verzet te bieden. Het zomeroffensief is helemaal uitgedoofd en heeft weinig gebracht, behalve 100.000 dode soldaten en giga hoeveelheden tanks en pantservoertuigen. Hierbij mijn kleine sitrep! Tot de volgende

woensdag 15 november 2023, 08:01 uur #5

FoieGras

Rusland zou corrupt en arm zijn, toch lees ik continue hoe Rusland profiteert van crises en wij moeten lijden.

woensdag 15 november 2023, 09:00 uur #6

Joppe

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 00:27 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

De NOS...een extreem fascistische, neomarxistische bende...dat is mij, als gematigd fascist, toch echt een brug te ver...

Dus de NOS zijn tegelijkertijd fascisten en marxisten? Kan jij mij uitleggen hoe dat überhaupt mogelijk is?

woensdag 15 november 2023, 10:26 uur #7

Grimi

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 00:09 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ja van de oorlog in Oekraïne krijgen we weinig meer mee. Niet op TV, maar ook niet op Fok!
En dat terwijl wij hier toch een onafhankelijke redactie hebben. Dus als je toch ergens verwacht waar Fok! zich qua nieuws zou in kan onderscheiden dan is het we de oorlog in Oekraïne blijven volgen.

Kunnen de duizenden Fok!kers ook eens het best geïnformeerd zijn van Nederland, of zelfs Europa!

Pakken jullie de handdoek op? !

1. Daarvoor zou je dan eigen journalisten en dergelijke moeten hebben, en

2. FOK is zoals je vast wel weet geen nieuwssite.

woensdag 15 november 2023, 13:00 uur #10

Mensen_doe_rustig

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 00:27 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

De NOS...een extreem fascistische, neomarxistische bende...dat is mij, als gematigd fascist, toch echt een brug te ver...

Hiermee toon je aan dat je niet weet wat die woorden betekenen en ze baseert op jouw gevoel ipv de feiten.

Neoliberalisme is niet (neo)marxisme en gematigd fascisme bestaat niet, net als dat gematigd religieus extremisme ook niet bestaat. Fascisten zien dat als compromis en compromis is verraad voor ze. Zie ook de Nacht van de Lange Messen.

Ook sluiten marxisme en fascisme elkaar uit omdat ze elkaars tegenpolen zijn, dus dat je 1 organisatie beide labels geeft getuigt van een flinke portie hersenspoeling, geschiedvervalsing, revisionisme en moedwillige onwetendheid.

Niet heel verrassend verder voor iemand die zichzelf een (gematigd) fascist noemt.

foto

Voor de volledigheid: ik houd de definitie van fascisme van Umberto Eco met de 14 kenmerken aan. De NOS past daar niet in.

[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op woensdag 15 november 2023 @ 13:18 ]

woensdag 15 november 2023, 13:01 uur #11

AlfredJKwak5

Niets raars aan, Rusland was al aan het winnen. Alleen voor de NOS en aanhangers is dit een verassing omdat het besef nu pas begint te komen.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 15 november 2023, 13:14 uur #12

TwenteFC

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 13:01 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Niets raars aan, Rusland was al aan het winnen. Alleen voor de NOS en aanhangers is dit een verassing omdat het besef nu pas begint te komen.

Vertel dat aan de moeders van een van de 10.000 russische soldaten die de afgelopen dagen zijn gesneuveld bij Avdiivka waar ze een open veld door gestuurd werden.

Herinner jij je nog de komische reacties vanuit de russische hoek toen het tegenoffensief begon en Oekraine wat materiaal verloor? Dat heeft Rusland de afgelopen weken nu dagelijks bij Avdiivka, hele velden bezaaid met materiaal en ze blijven keer op keer dezelfde aanvalsroutes volgen.

Gaan ze er ooit doorheenkomen? Wellicht maar op deze manier gaan ze niet veel verder komen.
Maar naar naar natuurlijk sta jij op dat moment klaar om het 'een succes' te noemen.

woensdag 15 november 2023, 13:25 uur #13

AlfredJKwak5

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 13:14 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Vertel dat aan de moeders van een van de 10.000 russische soldaten die de afgelopen dagen zijn gesneuveld bij Avdiivka waar ze een open veld door gestuurd werden.

Herinner jij je nog de komische reacties vanuit de russische hoek toen het tegenoffensief begon en Oekraine wat materiaal verloor? Dat heeft Rusland de afgelopen weken nu dagelijks bij Avdiivka, hele velden bezaaid met materiaal en ze blijven keer op keer dezelfde aanvalsroutes volgen.

Gaan ze er ooit doorheenkomen? Wellicht maar op deze manier gaan ze niet veel verder komen.
Maar naar naar natuurlijk sta jij op dat moment klaar om het 'een succes' te noemen.

Tja, wij dragen de verantwoordelijkheid ook voor die dode Russische mensen. Wij leveren immers de wapens om ze te doden.

En volgens mij was Rusland heel duidelijk, ze zijn alleen maar gekomen om het oosten van Oekraïne te bevrijden van het terrorisme van Kiev. Dat doel is bereikt, de nieuwe grens staat alleen nog niet vast. Maar Oekraine heeft gewoon verloren, das al zeker.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 15 november 2023, 15:05 uur #14

TwenteFC

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 13:25 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Tja, wij dragen de verantwoordelijkheid ook voor die dode Russische mensen. Wij leveren immers de wapens om ze te doden.

En volgens mij was Rusland heel duidelijk, ze zijn alleen maar gekomen om het oosten van Oekraïne te bevrijden van het terrorisme van Kiev. Dat doel is bereikt, de nieuwe grens staat alleen nog niet vast. Maar Oekraine heeft gewoon verloren, das al zeker.

Ze komen er om hun imperialistische doelen uit te oefenen. Kostprijs 320.000 slachtoffers en lopende.

woensdag 15 november 2023, 18:04 uur #15

Grimi

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 11:46 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

2. FOK is zoals je vast wel weet geen nieuwssite.

Interessant. Want dan zou je dus ongeremd jouw mening kunnen geven. Dat is helaas niet het geval, aangezien er een aantal mensen op Fok is die mensen bewust cancellen en dus censuur proberen te trachten. Dit d.m.v. mensen tijdelijk van Fok te laten verwijderen.

Dat het geen nieuwssite is, is wat Danny er zelf letterlijk over zegt dus dan is het zo.

Ik snap niet hoezo dat zou betekenen dat je dan ongeremd je mening kunt geven over alles?

donderdag 16 november 2023, 01:54 uur #16

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 15 november 2023 @ 10:26 schreef Grimi het volgende:

[..]

1. Daarvoor zou je dan eigen journalisten en dergelijke moeten hebben, en

2. FOK is zoals je vast wel weet geen nieuwssite.

Klopt we hebben geen eigen journalisten, maar FOk! brengt wel het nieuw uit andere bronnen.
Jippie doet goed haar best om ons betrouwbare bronnen voor te schotelen. Okay, soms misschien eens de New York Post... maar goed dat is haar vergeven.
En ja het nieuws komt ook regelmatig een dag te laat... maar wat je al zegt, Fok! is heeft geen journalisten in dienst.

Maar als het nieuws uit Oekraïne een dag later hier gepost wordt, dan weten wij het tenminste nog een week of 3 wat er gisteren gebeurd is, dan de rest van Nederland.

donderdag 16 november 2023, 04:30 uur #17

Grimi

quote:
Op donderdag 16 november 2023 @ 01:54 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Klopt we hebben geen eigen journalisten, maar FOk! brengt wel het nieuw uit andere bronnen.
Jippie doet goed haar best om ons betrouwbare bronnen voor te schotelen. Okay, soms misschien eens de New York Post... maar goed dat is haar vergeven.
En ja het nieuws komt ook regelmatig een dag te laat... maar wat je al zegt, Fok! is heeft geen journalisten in dienst.

Ik zou Twitter/X nou niet bepaald een betrouwbare bron willen noemen.

quote:
Maar als het nieuws uit Oekraïne een dag later hier gepost wordt, dan weten wij het tenminste nog een week of 3 wat er gisteren gebeurd is, dan de rest van Nederland.

Of je kijkt zelf gewoon op twitter als je dat zo belangrijk vind.

vrijdag 17 november 2023, 02:22 uur #19

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 16 november 2023 @ 04:30 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik zou Twitter/X nou niet bepaald een betrouwbare bron willen noemen.

[..]

Of je kijkt zelf gewoon op twitter als je dat zo belangrijk vind.

Nee Twitter/ X heb ik al lange tijd niet meer gebruikt, ik heb zelfs geen account meer!

vrijdag 17 november 2023, 16:03 uur #20

Grimi

quote:
Op vrijdag 17 november 2023 @ 02:22 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Nee Twitter/ X heb ik al lange tijd niet meer gebruikt, ik heb zelfs geen account meer!

Het gaat er niet om wat jij gebruikt. Het gaat erom wat Jippie gebruikt, en dat jij haar bronnen "betrouwbaar" noemt.

Edit: oh het tweede stuk wel. Nouja dan maak je toch gewoon weer een account aan?

vrijdag 17 november 2023, 16:05 uur #21

Grimi

quote:
Op donderdag 16 november 2023 @ 08:55 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

Als jij van mening bent dat "zus en zo", dan mag iemand anders daar toch een volstrekt andere mening over hebben?

Ja dat mag. Het ging erom of je alles mag zeggen op FOK omdat het geen nieuwssite is. En dat mag niet. Als ik bijvoorbeeld jou de huid verrot scheld dan wordt dat weggemod en krijg ik waarschijnlijk een ban.

zaterdag 18 november 2023, 01:53 uur #23

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 17 november 2023 @ 16:03 schreef Grimi het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat jij gebruikt. Het gaat erom wat Jippie gebruikt, en dat jij haar bronnen "betrouwbaar" noemt.

Edit: oh het tweede stuk wel. Nouja dan maak je toch gewoon weer een account aan?

Nee Grimi... Putin lieft bijna altijd!

Reageer zelf