Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anti-terrorisme campagne gaat levens redden

Jorrit (Flem)

De overheid gaat een anti-terrorisme campagne uitvoeren. Deze kost 4.7 miljoen euro en moet mensen leren letten op achtergelaten bagage, of zogenoemde 'verdachte' pakketten. (Zie ook het forum en dit nieuwsbericht.)

Weggegooid geld. We kunnen heus zelf wel leren opletten.
Teveel mensen gaan achteloos om met potentiele risico's, goed idee dus!
Goed idee, maar moet dat zoveel kosten?
Anders, namelijk..

2471 stemmen , laatste: 13-04-2008, 14:02

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 28 februari 2006, 13:27 uur #1

DaanA

Ik denk dat de bevolking er meer aan heeft om lekker naïef maar gelukkig te leven, waardoor héél misschien één aanslag gepleegd zal worden waarbij 0,1 % van de bevolking omkomt, dan dat de hele bevolking voordurend bang is voor alles wat beweegt (of juist niet foto ), in de hoop dat die ene onwaarschijnlijke aanslag voorkomen ZOU KUNNEN WORDEN. (Let vooral op dat "zou kunnen worden", want de kans dat je door dit soort maatregelen inderdaad een aanslag voorkomt, lijkt me niet erg groot.)

dinsdag 28 februari 2006, 13:40 uur #2

Gehaktbal

A New Found Glory

In een samenleving waar egoisme hoogtij viert en individualisering steeds meer toeneemt is het nog niet zo slecht om de bevolking eens aan hun gemeenschappelijke verantwoordlijkheid te herinneren. foto

Of moet er eerst een aanslag plaatsvinden met honderden doden voordat we dit pas gaan beseffen?

Nice guys finish last. You're running out of gas...Your sympathy will get you left behind.

dinsdag 28 februari 2006, 13:49 uur #3

Petera

Zinloze campagne.

Verscherpte oplettendheid van burgers leidt er vooral toe dat om de haverklap het halve land stilligt om niets.

En op het totaal aantal overlijdensgevallen per jaar, kunnen we er ook nog wel een aanslag of twee bijhebben.

Meer levens zouden ze denk ik redden met een nieuwe campagne tegen roken ofzoiets

dinsdag 28 februari 2006, 14:17 uur #4

EKG

Raggamuffin

Ik vind het maar dom. De enige manier waarop "terroristen" weten dat hun taktiek van angst zaaien werkt is door de aandacht die de media er aan besteedt.
Door dit soort campagnes vergroot je de effectiviteit van hun oorlogsvoering enorm, en het zal juist meer terrorisme veroorzaken.
Ik zeg doodzwijgen die hap.

Ik ben niet bang voor aanslagen foto

dinsdag 28 februari 2006, 14:26 uur #5

MilanvanEck

Ik zit het dichtst bij optie één, alleen is het niet zo dat ik denk dat we zelf wel kunnen leren opletten, het is meer dat mensen veel, maar dan ook veel te veel argwaan gaan krijgen. En daar zullen (waarschijnlijk) treinreizigers de dupe van worden. De overheid maakt de bevolking zo alleen maar angstiger.

-_-'

dinsdag 28 februari 2006, 15:25 uur #6

x-uk

quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 13:27 schreef DaanA het volgende:
Ik denk dat de bevolking er meer aan heeft om lekker naïef maar gelukkig te leven, waardoor héél misschien één aanslag gepleegd zal worden waarbij 0,1 % van de bevolking omkomt,

0,1%?
Ben je gek geworden? Jij zou er mee kunnen leven als 16.000 (zestienduizend) Nederlanders omkomen bij een terroristische aanslag?

dinsdag 28 februari 2006, 16:32 uur #7

Harvest

Knäckebröd

quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:25 schreef x-uk het volgende:

[..]

0,1%?
Ben je gek geworden? Jij zou er mee kunnen leven als 16.000 (zestienduizend) Nederlanders omkomen bij een terroristische aanslag?

Net alsof deze campagne iets gaat uitmaken, kom nou
Paranoïde rotzooi

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

dinsdag 28 februari 2006, 16:41 uur #8

Colnago

Het is verkiezingstijd en om te voorkomen dat men teveel aandacht krijgt voor het beleid van de regering is er nu toevallig een campagne gestart tegen terrorisme. Volgens mij veroorzaakt deze campagne alleen maar angst omdat iedereen nu extra voorzichtig omgaat met alledagelijkse dingen.
Een tas die vergeten wordt is nu een potentiele bom en een persoon die onzeker om zich heen kijkt omdat hij of zij voor de eerste keer op dat punt is wordt een potentiele terrorist.
Laat de politie en veiligheidsdienst gewoon hun werk goed doen en die kunnen dan misschien voorkomen dat er aanslagen plaatsvinden.

Audaces fortuna juvat

dinsdag 28 februari 2006, 17:16 uur #9

qu63

..de tijd drinkt..

misschien even de link naar het forum aanpassen naar Stelling: Anti-terrorisme campagne gaat levens redden! ?

It's Time To Shine
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]

dinsdag 28 februari 2006, 18:11 uur #10

DaanA

quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 15:25 schreef x-uk het volgende:

[..]

0,1%?
Ben je gek geworden? Jij zou er mee kunnen leven als 16.000 (zestienduizend) Nederlanders omkomen bij een terroristische aanslag?

Mja, ik noemde maar een percentage. Waar het mij om ging, was dat ik niet denk dat zo'n campagne een significante bijdrage levert.
Zelfs bij het WTC waren er maar weinig mensen dood. En dan nog: een zo grote aanslag kun je op deze manier niet voorkomen. Hiermee voorkom je hooguit een bom die ontploft en twintig mensen doodt.

dinsdag 28 februari 2006, 21:26 uur #11

Ferdo

quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 14:26 schreef MilanvanEck het volgende:
De overheid maakt de bevolking zo alleen maar angstiger.

En waarom? Omdat er een kans van 0,001 procent is dat je bij een aanslag betrokken raakt.

Ik weet wel wat er erger is als ik moet kiezen tussen de opties:

24 uur per dag, zeven dagen in de week gevolgd worden in al mijn doen en laten, "in het belang van de terreurbestrijding".

Kans van 0,001 procent om om te komen door terreur.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 28 februari 2006, 21:48 uur #12

Maldravia

\,,/ {-_-} \,,/

als ze het willen doen, dan doen ze het wel en dan is het gebeurt voor dat je wat kon zien of opmerken om iets door te kunnen geven.

woensdag 1 maart 2006, 19:09 uur #13

DolerTPF

Grunn & Student

<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 28 februari 2006 21:26 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En waarom? Omdat er een kans van 0,001 procent is dat je bij een aanslag betrokken raakt.

Ik weet wel wat er erger is als ik moet kiezen tussen de opties:

24 uur per dag, zeven dagen in de week gevolgd worden in al mijn doen en laten, "in het belang van de terreurbestrijding".

Kans van 0,001 procent om om te komen door terreur.</div></blockquote>

Ik zou kiezen voor optie2. Ik laat mijn permanente vrijheid niet afnemen voor meer kortstondige veiligheid.

donderdag 2 maart 2006, 01:05 uur #14

Jordy-B

Goed idee... 'k kan me er nou al op verheugen dat iedere dag het CS Utrecht wordt ontruimd omdat iemand weer 'n 'verdachte tas' heeft herkend.

En de bangmakerij is natuurlijk ook nooit mis... Zo hou je je bevolking tenminste 'n beetje onder de duim...

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

donderdag 2 maart 2006, 20:13 uur #15

Remco2002

WYSIWYG

Anders, namelijk...

Tis weer voor de zoveelste keer weer een beetje paniekzaaierij. Op zich natuurlijk goed, dat er wel actie wordt ondernomen, maar het is het zoveelste wat in het nieuws komt. Wat mij betreft net zo nutteloos als de invoering van ID-Plicht. Als iemand écht, maar dan ook écht iets wil uithalen, dan helpt daar dit soort dingen niet veel tegen... foto

Ehm... ok.

vrijdag 3 maart 2006, 00:07 uur #16

QuiN045

die gekke terroristen hou je tog niet tegen mischien de eerste 2 hou je tegen of zo
en de derde blaast zich op of wat dan ook

dussss foto Anti-terrorisme campagne

vrijdag 3 maart 2006, 07:01 uur #17

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

waar is die campagne voor nodig indd, aangezien je de terroristen zo kunt vinden
je hoeft alleen de tv aan te doen.
voila.

voor degenen die het niet snappen, terreur>angstzaaien>politici.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 3 maart 2006, 11:30 uur #18

DaanA

Hulde! De poll is weer in het zicht! foto

vrijdag 3 maart 2006, 12:13 uur #19

Levitation

Dwarsligger

Wat een onzin weer. Laat ze dat geld lekker steken in het verminderen van het aantal onnodige medische missers, daardoor sterven jaarlijks duizenden mensen. Zo kun je veel meer levens redden met je geld.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

vrijdag 3 maart 2006, 14:00 uur #20

American_Nightmare

unbanned

Zinloos ja.. ga ze dat maar eens in Madrid of London vertellen. Sommige mensen hebben echt een bord voor de kop. Ik hoop dat jullie families als eerste de lul zijn. foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

vrijdag 3 maart 2006, 14:54 uur #21

Anlock_Distronix

Komkommerschillen

quote:
Op dinsdag 28 februari 2006 14:17 schreef EKG het volgende:
Ik vind het maar dom. De enige manier waarop "terroristen" weten dat hun taktiek van angst zaaien werkt is door de aandacht die de media er aan besteedt.
Door dit soort campagnes vergroot je de effectiviteit van hun oorlogsvoering enorm, en het zal juist meer terrorisme veroorzaken.
Ik zeg doodzwijgen die hap.

Ik ben niet bang voor aanslagen foto

En dat is precies waarom ik ook "Anders..." gekozen heb. Ik zie terrorisme en het hele gedoe eromheen als een nieuwe manier om de massa te beinvloeden. Kerk werkt niet meer, dan maar terrorisme.

En ook ik geloof dat terrorisme alleen reden tot bestaan heeft als we erover blijven berichten. Terroristen proberen maatschappijen te ontwrichten door angst en verdeling te zaaien. Deze actie helpt daar alleen maar aan mee, het maakt de bevolking meer paranoïde dan ze al was...

Actie = slechte zaak want min of meer beloning voor de terrorist daar dit exact is wat hij wil.

"Computer games don't affect kids; I mean if PacMan affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music." - Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989

vrijdag 3 maart 2006, 15:38 uur #22

El_Psycho

Duidelijke geldverspilling.

Mensen letten zijn nu al veel te paranoïde. Hoe vaak hoor je wel niet dat er een 'verdacht' pakketje is aangetroffen en dan blijkt het een weggegooide luier te zijn of zo. Dat soort situaties kost al geld zat, het is echt niet nodig om nou 5 miljoen te investeren zodat die situaties nog vaker voorkomen.

Nee dat ze die bijna 5 miljoen maar in iets nuttigs steken, zoals verdere vermindering van de staatsschuld. Of als calamiteitenfonds voor als er een terroristische aanslag gepleegd wordt.

vrijdag 3 maart 2006, 19:00 uur #23

Impry

Er is geluisterd! foto De poll staat meer in het zicht.

Fok! foto

http://youtube.com/Rallymedia

vrijdag 3 maart 2006, 19:40 uur #24

asdf0r

De staat in combinatie met de media zijn de grootste terroristen.

zaterdag 4 maart 2006, 09:38 uur #25

logicum

Geldverspilling en bangmakerij, moslims doen helemaal niet aan koffertjesbommen, die douwen een auto vol explosieven of blazen zichzelf op. foto

Die 2 kratten bier waren oke, maar van die borrelnootjes moest ik kotsen.

zaterdag 4 maart 2006, 17:14 uur #26

devv05

quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 09:38 schreef logicum het volgende:
Geldverspilling en bangmakerij, moslims doen helemaal niet aan koffertjesbommen, die douwen een auto vol explosieven of blazen zichzelf op. foto

Sure, jij woont zeker in het sprookjesbos. Onbegrijpelijk hoe naief sommige mensen nog steeds zijn, eigenlijk zouden ze zelf eens met hun neus op de feiten gedrukt worden. Madrid, Londen en New York waren blijkbaar nog niet duidelijk genoeg foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken