Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nog geen kwart van jongvolwassenen heeft eerste HPV-vaccinatie gehaald

Jippie

Van de jongvolwassenen die in aanmerking komen voor gratis vaccinatie tegen HPV heeft tot en met half oktober slechts 22 procent de eerste prik gehaald. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waarschuwt dat de tijd begint te dringen als mensen tot 27 jaar de prikken nog gratis willen krijgen. Ze hebben tot 1 juni 2024 de tijd om de volledige vaccinatieserie af te ronden.

De vaccinatieserie tegen het humaan papillomavirus (HPV) bestaat uit twee prikken. Hier moet minstens vijf maanden tussen zitten. Het virus kan kanker veroorzaken. Met het vaccin vermindert het risico op zes soorten kanker: in de mond- en keelholte en aan de penis, anus, vagina, schaamlippen en baarmoederhals. Sinds 2008 zit de HPV-vaccinatie in het Rijksvaccinatieprogramma, in eerste instantie was deze alleen voor meisjes. Meer hierover bij Skipr.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 november 2023, 14:39 uur #1

BufferOverflow

Kan me voorstellen dat mensen wantrouwig zijn geworden na alles wat er gebeurd is met die covid-prikken, ook inentingen bij babies lopen terug, zorgwekkend.. ik denk dat het nog jaren kan duren voordat het vertrouwen weer terugkomt..

vrijdag 3 november 2023, 14:49 uur #2

Z0n

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:39 schreef BufferOverflow het volgende:
Kan me voorstellen dat mensen wantrouwig zijn geworden na alles wat er gebeurd is met die covid-prikken, ook inentingen bij babies lopen terug, zorgwekkend.. ik denk dat het nog jaren kan duren voordat het vertrouwen weer terugkomt..

Zolang de overheid geen verantwoording aflegt over de covid vaccins zullen veel mensen terughoudend blijven. Mensen met ernstige gezondheidsschade na de vaccinaties kunnen nergens terecht, je wordt neergezet als antivaxer en niet serieus genomen.

vrijdag 3 november 2023, 14:55 uur #3

Frenky893

niks

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:49 schreef Z0n het volgende:

[..]
Zolang de overheid geen verantwoording aflegt over de covid vaccins zullen veel mensen terughoudend blijven. Mensen met ernstige gezondheidsschade na de vaccinaties kunnen nergens terecht, je wordt neergezet als antivaxer en niet serieus genomen.

Ook dat die prikken myocarditis kunnen veroorzaken is nu eindelijk ook erkend door pfizer & co. Als je dit 2 jaar geleden zei werd je ook uitgelachen.

vrijdag 3 november 2023, 15:03 uur #4

Leprakonijn

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:49 schreef Z0n het volgende:

[..]
Zolang de overheid geen verantwoording aflegt over de covid vaccins zullen veel mensen terughoudend blijven. Mensen met ernstige gezondheidsschade na de vaccinaties kunnen nergens terecht, je wordt neergezet als antivaxer en niet serieus genomen.

Aan wie moet er verantwoording afgelegd worden dan? Iedereen is toch allang dood die een prik heeft gehad?

vrijdag 3 november 2023, 15:03 uur #5

Z0n

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:55 schreef Frenky893 het volgende:

Ook dat die prikken myocarditis kunnen veroorzaken is nu eindelijk ook erkend door pfizer & co. Als je dit 2 jaar geleden zei werd je ook uitgelachen.

Het wordt nu alleen nog erkend als super-zeldzame aandoening, men blijft de achterhaalde claim herhalen dat myocarditis vaker voorkomt na een covid-infectie dan na de vaccinatie. Ik kan me goed voorstellen dat mensen terughoudender worden met alle vaccinaties zolang ze zien dat ze worden voorgelogen, helemaal nu de innige banden tussen overheden en farmaceutische bedrijven aan het daglicht zijn gekomen..

vrijdag 3 november 2023, 15:08 uur #6

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:55 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Ook dat die prikken myocarditis kunnen veroorzaken is nu eindelijk ook erkend door pfizer & co. Als je dit 2 jaar geleden zei werd je ook uitgelachen.

Die prikken hebben veel van dezelfde bijwerkingen als corona, maar de kans erop is een stuk lager dan bij een besmetting. Myocarditis kan je ook krijgen na corona en de kans erop was veel groter dan na vaccinatie.

Twee jaar geleden werd je alleen uitgelachen als je zei dat de vaccinatie het grote gevaar was, of dat je maanden later nog steeds myocarditis door de vaccinatie kreeg. Ik heb nog nooit iemand van de overheid of een arts horen beweren dat een medicijn of vaccinatie 0 bijwerkingen heeft. Het uitlachen was trouwens onterecht, want die fantasten hebben alleen in Nederland al duizenden mensen vermoord met hun angstpraatjes.

Wat is het toch waardoor wappies de geschiedenis zo graag willen herschrijven?

vrijdag 3 november 2023, 15:08 uur #7

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:03 schreef Leprakonijn het volgende:

[..]

Aan wie moet er verantwoording afgelegd worden dan? Iedereen is toch allang dood die een prik heeft gehad?

Dit...

Niemand die beweert dat die prik geen bijwerkingen zou kunnen hebben, maar als je niet weet waar je over praat, dan kun je toch echt beter je mond houden...

En laat mensen dan geen prik halen. Straks dan ook niet janken als je een vorm van kanker krijgt die je eigenlijk mogelijk(!) had kunnen voorkomen. Ik beweer niet dat de prik heilig is, maar zolang je nog idioten hebt die enkel "van het leven kunnen genieten" door kankerverwekkende rotzooi te inhaleren om vervolgens weer uit te blazen, zijn een hoop mensen toch al niet serieus te nemen...

Redactie Frontpage

vrijdag 3 november 2023, 15:09 uur #8

foton

__--*--__

Met dank aan de antivaxxers worden die vormen van kanker dus nauwelijks teruggedrongen in de volgende generaties...

vrijdag 3 november 2023, 15:10 uur #9

Questular

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:03 schreef Leprakonijn het volgende:

[..]

Aan wie moet er verantwoording afgelegd worden dan? Iedereen is toch allang dood die een prik heeft gehad?

Klopt, ik ben kort na mijn booster overleden. Maar daar hoor je de media niet over hé!

vrijdag 3 november 2023, 15:10 uur #10

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die prikken hebben veel van dezelfde bijwerkingen als corona, maar de kans erop is een stuk lager dan bij een besmetting. Myocarditis kan je ook krijgen na corona en de kans erop was veel groter dan na vaccinatie.

Twee jaar geleden werd je alleen uitgelachen als je zei dat de vaccinatie het grote gevaar was, of dat je maanden later nog steeds myocarditis door de vaccinatie kreeg. Ik heb nog nooit iemand van de overheid of een arts horen beweren dat een medicijn of vaccinatie 0 bijwerkingen heeft. Het uitlachen was trouwens onterecht, want die fantasten hebben alleen in Nederland al duizenden mensen vermoord met hun angstpraatjes.

Wat is het toch waardoor wappies de geschiedenis zo graag willen herschrijven?

Dat wordt niet verteld in de tiktok-filmpjes die ze bekijken en dat wordt niet beschreven in de posts op facebook die ze lezen. Als je het dan niet in je hebt om net even een stapje verder te gaan kijken, dan houdt het voor dit soort mensen vrij snel op

vrijdag 3 november 2023, 15:11 uur #11

Landgraaf

A BYTE EVIL

Van wat krijg je geen kanker meer tegenwoordig ?
roken , geen beweging , te veel beweging , ademen , verkeerde grond , lucht , bij tata wonen

vrijdag 3 november 2023, 15:13 uur #12

Questular

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:11 schreef Landgraaf het volgende:
Van wat krijg je geen kanker meer tegenwoordig ?
roken , geen beweging , te veel beweging , ademen , verkeerde grond , lucht , bij tata wonen

In Landgraaf wonen.

vrijdag 3 november 2023, 15:14 uur #13

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:09 schreef foton het volgende:
Met dank aan de antivaxxers worden die vormen van kanker dus nauwelijks teruggedrongen in de volgende generaties...

Ik vind het echt schokkend dat er zoveel debielen blij zijn dat hun kinderen later kanker krijgen. Ik walg van veel van de dingen die de overheid heeft gedaan de laatste jaren, maar die irritatie reageer ik niet af op de mensen die ik lief heb.

vrijdag 3 november 2023, 15:17 uur #14

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:10 schreef el_burro het volgende:

[..]

Dat wordt niet verteld in de tiktok-filmpjes die ze bekijken en dat wordt niet beschreven in de posts op facebook die ze lezen. Als je het dan niet in je hebt om net even een stapje verder te gaan kijken, dan houdt het voor dit soort mensen vrij snel op

Of nog erger het zeer selectieve lezen. Zodra je toegeeft dat er ernstige bijwerkingen zijn: DUS JE GEEFT TOE DAT MENSEN DOODGAAN AAN VACCINATIES!!!

Maakt niet uit wat er daarvoor of erna stond.

vrijdag 3 november 2023, 15:28 uur #15

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Of nog erger het zeer selectieve lezen. Zodra je toegeeft dat er ernstige bijwerkingen zijn: DUS JE GEEFT TOE DAT MENSEN DOODGAAN AAN VACCINATIES!!!

Maakt niet uit wat er daarvoor of erna stond.

Haha, spijker. Kop.

vrijdag 3 november 2023, 15:48 uur #16

SledgehammerOT

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind het echt schokkend dat er zoveel debielen blij zijn dat hun kinderen later kanker krijgen. Ik walg van veel van de dingen die de overheid heeft gedaan de laatste jaren, maar die irritatie reageer ik niet af op de mensen die ik lief heb.

Maak je maar niet druk, genoeg soorten kanker waar ook jij nog steeds aan dood kan gaan met een vaccinatie.
Vrij kort door de bocht ook om te zeggen dat mensen blij zijn dat hun kinderen kanker krijgen doordat ze deze vaccinatie zouden missen, het vermindert de kans er op, het sluit het niet uit en het betekent niet automatisch dat ze dan maar (specifiek) kanker krijgen.

Wees eens niet zo simplistisch.

vrijdag 3 november 2023, 15:50 uur #17

FoieGras

Bedankt he overheid, proffessionele afbrekers zijn het, meer niet.

Administrator

vrijdag 3 november 2023, 15:58 uur #18

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:49 schreef Z0n het volgende:

[..]
Zolang de overheid geen verantwoording aflegt over de covid vaccins zullen veel mensen terughoudend blijven. Mensen met ernstige gezondheidsschade na de vaccinaties kunnen nergens terecht, je wordt neergezet als antivaxer en niet serieus genomen.

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:55 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Ook dat die prikken myocarditis kunnen veroorzaken is nu eindelijk ook erkend door pfizer & co. Als je dit 2 jaar geleden zei werd je ook uitgelachen.

bron?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 3 november 2023, 16:19 uur #19

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:58 schreef Danny het volgende:

[..]

[..]

bron?

Het is Pfizer verplicht dat in de bijsluiter te zetten dat myocarditis kan optreden na vaccinatie. Dat is ze opgelegd . Een poosje al.

Kan je gewoon googlen.

1 voorbeeld
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)et-pfizer-en-moderna

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

vrijdag 3 november 2023, 16:32 uur #20

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die prikken hebben veel van dezelfde bijwerkingen als corona, maar de kans erop is een stuk lager dan bij een besmetting. Myocarditis kan je ook krijgen na corona en de kans erop was veel groter dan na vaccinatie.

Twee jaar geleden werd je alleen uitgelachen als je zei dat de vaccinatie het grote gevaar was, of dat je maanden later nog steeds myocarditis door de vaccinatie kreeg. Ik heb nog nooit iemand van de overheid of een arts horen beweren dat een medicijn of vaccinatie 0 bijwerkingen heeft. Het uitlachen was trouwens onterecht, want die fantasten hebben alleen in Nederland al duizenden mensen vermoord met hun angstpraatjes.

Wat is het toch waardoor wappies de geschiedenis zo graag willen herschrijven?

Ik hoor Hugo de Jonge anders nog beweren dat vaccins veilig zijn en Henk Bruls nog roepen dat iedereen die geen vaccinvatie wil geen toegang meer mag krijgen tot een werkplek, om maar wat te noemen.

Met hun achterlijke en incompetente gepush van een vaccin dat voor de meeste Nederlanders nooit echt nodig was, hebben ze ervoor gezorgd dat de geloofwaardigheid van echt belangrijke en wél veilige vaccinaties voorlopig compleet weg is.

vrijdag 3 november 2023, 16:35 uur #21

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:32 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Ik hoor Hugo de Jonge anders nog beweren dat vaccins veilig zijn en Henk Bruls nog roepen dat iedereen die geen vaccinvatie wil geen toegang meer mag krijgen tot een werkplek, om maar wat te noemen.

Kijk hier eens:

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Of nog erger het zeer selectieve lezen. Zodra je toegeeft dat er ernstige bijwerkingen zijn: DUS JE GEEFT TOE DAT MENSEN DOODGAAN AAN VACCINATIES!!!

Maakt niet uit wat er daarvoor of erna stond.

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:28 schreef el_burro het volgende:

[..]

Haha, spijker. Kop.

Ze bestaan gewoon nog steeds.

vrijdag 3 november 2023, 16:39 uur #22

R16

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Of nog erger het zeer selectieve lezen. Zodra je toegeeft dat er ernstige bijwerkingen zijn: DUS JE GEEFT TOE DAT MENSEN DOODGAAN AAN VACCINATIES!!!

Maakt niet uit wat er daarvoor of erna stond.

Het is niet zozeer selectief lezen, maar mensen kunnen niet omgaan met grote en kleine getallen. Als je een vaccinatie neemt waarvan de kans dat je doodgaat 1 op de miljoen is, maar die je beschermt tegen een ziekte waarvan de kans 1 op 1000 is dat je doodgaat, en er een kans is van 10% dat je de ziekte krijgt, dan ben je dus 100x beter af met een vaccin. Maar mensen zullen alleen maar lezen dat ER EEN KANS IS DAT JE DOODGAAT!!!11!!! van het vaccin...

vrijdag 3 november 2023, 16:40 uur #23

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Kijk hier eens:

[..]

[..]

Ze bestaan gewoon nog steeds.

Geen idee wat je hiermee bedoelt. Wel dat je generaliseert terwijl ik gewoon 2 concrete voorbeelden noem. Succes met je frustraties.

vrijdag 3 november 2023, 16:44 uur #24

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:40 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Geen idee wat je hiermee bedoelt. Wel dat je generaliseert terwijl ik gewoon 2 concrete voorbeelden noem. Succes met je frustraties.

In je voorbeeld van Hugo zegt hij de waarheid en in je voorbeeld van Bruls heb ik geen idee wat het te maken zou hebben met de veiligheid van vaccinaties.

vrijdag 3 november 2023, 16:49 uur #26

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:39 schreef R16 het volgende:

[..]

Het is niet zozeer selectief lezen, maar mensen kunnen niet omgaan met grote en kleine getallen. Als je een vaccinatie neemt waarvan de kans dat je doodgaat 1 op de miljoen is, maar die je beschermt tegen een ziekte waarvan de kans 1 op 1000 is dat je doodgaat, en er een kans is van 10% dat je de ziekte krijgt, dan ben je dus 100x beter af met een vaccin. Maar mensen zullen alleen maar lezen dat ER EEN KANS IS DAT JE DOODGAAT!!!11!!! van het vaccin...

Dat zal bij een groot gedeelte zeker een rol spelen, maar mijn vele discussies in die tijd gaven mij toch ook wel een indruk dat een groot gedeelte zich graag heel speciaal wilde voelen. Alle informatie die niet paste in hun wereldbeeld waarin ze als een Asterix en Obelix streden tegen de gemene almachtige overheid werd zorgvuldig genegeerd en gefilterd.

vrijdag 3 november 2023, 16:51 uur #27

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In je voorbeeld van Hugo zegt hij de waarheid en in je voorbeeld van Bruls heb ik geen idee wat het te maken zou hebben met de veiligheid van vaccinaties.

Nee hoor, vaccinaties hebben altijd risico's. Dat hoeft niet erg te zijn, want vrijwel iedereen snapt dat het roeien is met de riemen die je hebt, maar domweg eroverheen lullen en beweren dat het veilig is, is dus niet waar. Zeker niet als daarna allerlei vaccins even van de markt worden gehaald etc. En iedereen die ook maar een klein beetje nadenkt snapt dat er dan een bullshit verhaal wordt voorgehouden dat gewoon niet klopt. Wees gewoon duidelijk en eerlijk, meer niet.

Juist het beleid van mensen als Bruls waarin het extra hard wordt gepusht maakt vervolgens dat het vertrouwen in vaccinaties nog verder afgenomen is.

En daar plukken we nu de vruchten van. Het gaat het niet om of vaccinaties nou veilig zijn of niet, wel om dat dit kortzichtige en eenzijdige beleid in 1 klap te geloofwaardigheid omver geholpen heeft.

Daar is niemand anders dan de overheid voor 100% zelf debet aan.

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op vrijdag 3 november 2023 @ 17:34 ]

vrijdag 3 november 2023, 16:56 uur #28

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:51 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Nee hoor, vaccinaties hebben altijd risico's. Dat hoeft niet erg te zijn, maar domweg eroverheen lullen en beweren dat het veilig is, is dus niet waar.

Juist het beleid van mensen als Bruls maakt vervolgens dat het vertrouwen in vaccinaties nog verder afgenomen is.

En daar plukken we nu de vruchten van. Het gaat het niet om of vaccinaties nou veilig zijn of niet, wel om dat dit kortzichtige en eenzijdige beleid in 1 klap te geloofwaardigheid omver geholpen heeft.

Daar is niemand anders dan de overheid voor 100% zelf debet aan.

Wat is volgens jou wel veilig?

vrijdag 3 november 2023, 17:11 uur #29

BlauweDag

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:49 schreef Z0n het volgende:

[..]
Zolang de overheid geen verantwoording aflegt over de covid vaccins zullen veel mensen terughoudend blijven. Mensen met ernstige gezondheidsschade na de vaccinaties kunnen nergens terecht, je wordt neergezet als antivaxer en niet serieus genomen.

Tot nu toe is vaccinatieschade een hoax....

vrijdag 3 november 2023, 17:12 uur #30

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat is volgens jou wel veilig?

Nou, jij bent blijkbaar ook niet in staat tot een normale reactie, het is hier totaal niet relevant wat volgens mij wel of niet veilig is. Lees eens terug, zoals je dat zelf ook richting anderen reageert.

Nogmaals, het gaat er niet om of vaccinaties veilig zijn, dat ze misschien wel veiliger zijn dan het alternatief (geen vaccinatie) en dat alle veiligheid relatief is.

Het gaat erom dat de geloofwaardigheid van vaccinaties voor hele gevaarlijke ziektes zoals HPV (die ik in mijn eigen omgeving mee maak, dus ik snap het belang heus wel) nu verpest is door de incompententie van onze eigen overheid, met Hugo de Jonge voorop.

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op vrijdag 3 november 2023 @ 17:37 ]

vrijdag 3 november 2023, 17:14 uur #31

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 17:11 schreef BlauweDag het volgende:

[..]

Tot nu toe is vaccinatieschade een hoax....

Dus hoe hard faal je dan als overheid als je dat niet eens normaal kunt uitleggen?

vrijdag 3 november 2023, 17:40 uur #32

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:03 schreef Z0n het volgende:

[..]
helemaal nu de innige banden tussen overheden en farmaceutische bedrijven aan het daglicht zijn gekomen..

wat bedoel je precies?

vrijdag 3 november 2023, 17:45 uur #33

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 17:12 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Nou, jij bent blijkbaar ook niet in staat tot een normale reactie, het is hier totaal niet relevant wat volgens mij wel of niet veilig is. Lees eens terug, zoals je dat zelf ook richting anderen reageert.

Ik heb terug gelezen en ik kwam dit tegen:

quote:
Nee hoor, vaccinaties hebben altijd risico's. Dat hoeft niet erg te zijn, maar domweg eroverheen lullen en beweren dat het veilig is, is dus niet waar.

De corona vaccinaties waren bewezen veiliger dan het alternatief, maar je mag ze blijkbaar toch niet veilig noemen van jou. Daarom wederom de vraag omdat hij zeer relevant is: wat is volgens jou wel veilig.

Redactie Frontpage

vrijdag 3 november 2023, 18:14 uur #34

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 16:39 schreef R16 het volgende:

[..]

Het is niet zozeer selectief lezen, maar mensen kunnen niet omgaan met grote en kleine getallen. Als je een vaccinatie neemt waarvan de kans dat je doodgaat 1 op de miljoen is, maar die je beschermt tegen een ziekte waarvan de kans 1 op 1000 is dat je doodgaat, en er een kans is van 10% dat je de ziekte krijgt, dan ben je dus 100x beter af met een vaccin. Maar mensen zullen alleen maar lezen dat ER EEN KANS IS DAT JE DOODGAAT!!!11!!! van het vaccin...

Tsja. Er was ook het gezwatel dat je iedereen vermoorde als je geen vaccinatie nam. Vervolgens kwam er officieel beleid om mensen die geen vaccinatie namen voor een aanzienlijk deel uit te sluiten, van de al beperkte, maatschappelijke deelname. Het argument 'besmetting' deugde ook nog eens niet want ook als je gevaccineerd bent kan je mensen besmetten.

Maar dat is dus wat je krijgt met politici die alleen polariserend kunnen regeren. Dat deden ze voor corona ook al en daarna en nu nog steeds. Kijk alleen maar naar hoe het nu gaat met de Israel-Gaza kwestie, klimaat, asiel, energie, roken enz.

Recentelijk zat Jetten nog te orakelen dat op alle nu nog lege daken zonnepanelen moeten worden gelegd. Geen woord over dat ons huidige energienetwerk dat nu al nauwelijks aankan. En maar lullen dat je de kinderen hun toekomst afpakt als je niet meegaat in die achterlijkheid. Zoals het er nu voorstaat duurt het nog zeker 15 jaar dat het stroomnet zodanig versterkt en geupgraded is dat het die energievraag wel aankan als iedereen op fossiel vrij moet qua koken, stoken, rijden.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 3 november 2023, 18:29 uur #35

pantoffeldiertje

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die prikken hebben veel van dezelfde bijwerkingen als corona, maar de kans erop is een stuk lager dan bij een besmetting. Myocarditis kan je ook krijgen na corona en de kans erop was veel groter dan na vaccinatie.

Wat is 'stuk lager'? Bij een recent onderzoek had 1 op de 35 mensen na een vaccinatie markers die duiden op onsteking van de hartspier, bij de meesten waren de ontstekingen mild en asymptomatich, maar het blijft een serieus risico op dood neervallen bij inspanning. Ik kan me niet voorstellen dat het aantal gevallen na een covid-besmetting hoger is.

vrijdag 3 november 2023, 18:33 uur #36

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 18:14 schreef harry64 het volgende:

[..]

Tsja. Er was ook het gezwatel dat je iedereen vermoorde als je geen vaccinatie nam. Vervolgens kwam er officieel beleid om mensen die geen vaccinatie namen voor een aanzienlijk deel uit te sluiten, van de al beperkte, maatschappelijke deelname. Het argument 'besmetting' deugde ook nog eens niet want ook als je gevaccineerd bent kan je mensen besmetten.

Maar dat is dus wat je krijgt met politici die alleen polariserend kunnen regeren. Dat deden ze voor corona ook al en daarna en nu nog steeds. Kijk alleen maar naar hoe het nu gaat met de Israel-Gaza kwestie, klimaat, asiel, energie, roken enz.

Recentelijk zat Jetten nog te orakelen dat op alle nu nog lege daken zonnepanelen moeten worden gelegd. Geen woord over dat ons huidige energienetwerk dat nu al nauwelijks aankan. En maar lullen dat je de kinderen hun toekomst afpakt als je niet meegaat in die achterlijkheid. Zoals het er nu voorstaat duurt het nog zeker 15 jaar dat het stroomnet zodanig versterkt en geupgraded is dat het die energievraag wel aankan als iedereen op fossiel vrij moet qua koken, stoken, rijden.

Dat krijg je als politici uitspraken moeten doen en beslissingen moeten nemen over zaken waar ze geen kont verstand van hebben. Zoals onze huidige minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en ook van minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties . Daar heeft deze gast, Hugo de J. blijkbaar verstand van. Daarvoor was hij ijskoud minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Net zo makkelijk.

Hugo de J, Havo diploma en een diploma Schoolleider Primair Onderwijs.

i rest my case, ik twijfel niet aan zijn inzet maar wel aan zijn kennis en niveau.

vrijdag 3 november 2023, 18:40 uur #37

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 18:29 schreef pantoffeldiertje het volgende:

[..]
Wat is 'stuk lager'? Bij een recent onderzoek had 1 op de 35 mensen na een vaccinatie markers die duiden op onsteking van de hartspier, bij de meesten waren de ontstekingen mild en asymptomatich, maar het blijft een serieus risico op dood neervallen bij inspanning. Ik kan me niet voorstellen dat het aantal gevallen na een covid-besmetting hoger is.

Zolang jij geen bron geeft ga ik uit van je dikke duim.

vrijdag 3 november 2023, 18:50 uur #38

pantoffeldiertje

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 18:40 schreef Glazenmaker het volgende:

Zolang jij geen bron geeft ga ik uit van je dikke duim.

quote:
Among 777 participants (median age 37 years, 69.5% women), 40 participants (5.1%; 95% confidence interval [CI] 3.7-7.0%) had elevated hs-cTnT concentration on day 3 and mRNA-1273 vaccine-associated myocardial injury was adjudicated in 22 participants (2.8% [95% CI 1.7-4.3%]). Twenty cases occurred in women (3.7% [95% CI 2.3-5.7%]), two in men (0.8% [95% CI 0.1-3.0%]).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37470105/

vrijdag 3 november 2023, 19:07 uur #39

Mr.MojoRisin

Denk dat men, vooral de jongeren, wel een beetje klaar is met vaccineren. En hoelang is deze er al? Had er nog nooit van gehoord, laat staan gehad.

vrijdag 3 november 2023, 19:11 uur #40

pantoffeldiertje

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 19:07 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Denk dat men, vooral de jongeren, wel een beetje klaar is met vaccineren. En hoelang is deze er al? Had er nog nooit van gehoord, laat staan gehad.

Sinds 2007 toegelaten op de markt, voor zover bekend is het redelijk veilig.

vrijdag 3 november 2023, 19:36 uur #41

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb terug gelezen en ik kwam dit tegen:

[..]

De corona vaccinaties waren bewezen veiliger dan het alternatief, maar je mag ze blijkbaar toch niet veilig noemen van jou. Daarom wederom de vraag omdat hij zeer relevant is: wat is volgens jou wel veilig.

Oh. Zeer relevant.

Laat dan maar en doe een cursus Nederlands.

Tot slot hierbij de definitie van 'veilig', volgens onze Van Dale:

vei·lig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1 zonder gevaar, zonder risico
2 beschermd tegen gevaar

@HugodeJonge, lees je mee?

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op vrijdag 3 november 2023 @ 20:06 ]

vrijdag 3 november 2023, 19:52 uur #42

afgelopen

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 19:07 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Denk dat men, vooral de jongeren, wel een beetje klaar is met vaccineren. En hoelang is deze er al? Had er nog nooit van gehoord, laat staan gehad.

Precies dit is dus het probleem. Prima vaccin voor zover bekend, al jaren in gebruik. Terwijl de problemen door HPV echt groot kunnen zijn, zoals in het ergste geval baarmoederhalskanker of onvruchtbaarheid maar voor de meeste mensen al heel veel gezeik met irritante, pijnlijke onderzoeken die jaren kunnen duren. Maar doordat Hugo de Jonge zich als een totale idioot heeft gedragen vertrouwt niemand het meer.

Als je HPV krijgt, stuur dan een bedankkaartje naar Hugo.

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op vrijdag 3 november 2023 @ 20:07 ]

vrijdag 3 november 2023, 20:09 uur #43

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:13 schreef Questular het volgende:

[..]

In Landgraaf wonen.

Weet je wel hoe kankerverwekkend die festivals in Landgraaf zijn? Daar wil je echt niet wonen, hoor.

Gevaccineerd.

vrijdag 3 november 2023, 20:37 uur #44

AlfredJKwak5

Een kwart? Ik heb net de statistieken erop nageslagen en normaal is de opkomst gemiddeld tussen de 50%-60%. Hoe komen ze dan aan een kwart? Volgens mij klopt er hier iets niet.

Bron statistieken:
https://rijksvaccinatiepr(...)svaccinatieprogramma

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

vrijdag 3 november 2023, 20:56 uur #45

Wrong-turn

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 20:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een kwart? Ik heb net de statistieken erop nageslagen en normaal is de opkomst gemiddeld tussen de 50%-60%. Hoe komen ze dan aan een kwart? Volgens mij klopt er hier iets niet.

Bron statistieken:
https://rijksvaccinatiepr(...)svaccinatieprogramma

er is een dikke kans dat er nu een fokker is die denkt
kankur aan mijn sperma speer belt de dokter en de spuit fabrikant heeft weer 25 euro van onze belasting centen binnen.

werkt best goed

vrijdag 3 november 2023, 21:26 uur #46

Aezeal

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 14:55 schreef Frenky893 het volgende:

[..]

Ook dat die prikken myocarditis kunnen veroorzaken is nu eindelijk ook erkend door pfizer & co. Als je dit 2 jaar geleden zei werd je ook uitgelachen.

Nop. Maar voordeel was groter

I'm right and you know it

vrijdag 3 november 2023, 21:27 uur #47

Aezeal

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 20:37 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Een kwart? Ik heb net de statistieken erop nageslagen en normaal is de opkomst gemiddeld tussen de 50%-60%. Hoe komen ze dan aan een kwart? Volgens mij klopt er hier iets niet.

Bron statistieken:
https://rijksvaccinatiepr(...)svaccinatieprogramma

Een van de 2 bronnen zal idd niet kloppen

I'm right and you know it

vrijdag 3 november 2023, 22:07 uur #48

suijkerbuijk

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 15:09 schreef foton het volgende:
Met dank aan de antivaxxers worden die vormen van kanker dus nauwelijks teruggedrongen in de volgende generaties...

Goed tegen vergrijzing.
Lullige maar wel de waarheid.
Huidige systeem kan de oudere niet meer onderhouden.

Vraag is dus of in de toekomst de pensioenen en aow nog wel gaan bestaan.
Laat staan mensen die hulp nodig hebben wel personeel voor te vinden is.
Of ze moeten op eens de 12 uur poepluiers naar 24 uur kunnnen brengen.

Iets waar de mensen nu nog steeds weg kijken omdat het hun niet zal overkomen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

vrijdag 3 november 2023, 23:28 uur #49

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 3 november 2023 @ 19:36 schreef afgelopen het volgende:

[..]

Oh. Zeer relevant.

Laat dan maar en doe een cursus Nederlands.

Tot slot hierbij de definitie van 'veilig', volgens onze Van Dale:

vei·lig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1 zonder gevaar, zonder risico
2 beschermd tegen gevaar

@HugodeJonge, lees je mee?

Beschermd tegen gevaar is niet van toepassing op vaccinaties. Ok wappie.

vrijdag 3 november 2023, 23:45 uur #50

Also-von-Oder

Last man standing.

Nou dan doen ze het toch lekker niet... maar als je met je dertigste schaamlip of peniskanker hebt... dan mag je blij zijn als je al getrouwd bent, want daarna moeten ze je niet meer.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf