Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chinese piloot 'intimideert' Amerikaans verkenningsvliegtuig

Jippie

Een Chinese gevechtspiloot heeft vorige week een 'onnodig agressieve manoeuvre' uitgevoerd in de buurt van een Amerikaans verkenningsvliegtuig dat boven de Zuid-Chinese Zee vloog, aldus een Amerikaanse militaire functionaris.

Het incident - dat volgens het Pentagon deel uitmaakt van een gedragspatroon van China - komt op een moment van reeds verhoogde spanningen tussen Washington en Peking over kwesties als Taiwan en de vermeende Chinese spionageballonnen. Het Chinese vliegtuig "vloog recht voor en binnen 400 voet van de neus van de RC-135, waardoor het Amerikaanse vliegtuig gedwongen werd door de zogturbulentie te vliegen", aldus het Indo-Pacific Command (IndoPaCom) in een verklaring.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 31 mei 2023, 10:14 uur #1

RichDrekback

Nothing-burger.

woensdag 31 mei 2023, 10:53 uur #2

Miester

Allemaal prima natuurlijk volgens velen want anti-westers en anti-amerika.

woensdag 31 mei 2023, 11:01 uur #3

Boeitmegeenreet

Niks

Nou agressief hoor. Poe poe. Ik heb plaatsvervangende angst nu. Kan me alleen maar voorstellen hoe die piloot zich gevoeld moet hebben met al die agressieve handelingen.

Óf, dit is gewoon hoe de Chinezen getraind worden "op te treden" als ze een onbekend vliegtuig onderzoeken en daar heeft de rest van de wereld maar gewoon mee te dealen. Net als dat Amerika het op hun manier doet, en net als dat wij het op onze manier doen. En niet meteen overal maar wereldnieuws van proberen te maken door te doen alsof het schending van alle kanten en afspraken is.

woensdag 31 mei 2023, 11:13 uur #4

bomar

Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

woensdag 31 mei 2023, 11:42 uur #5

Benz0076

Dit mag toch gewoon.
Als de Russen boven de Noordzee vliegen komen er ook F-16 dichtbij kijken.
Niets raars.
Rare is dat het weer groot in de media komt want het is een communistisch land dus automatisch slecht.

woensdag 31 mei 2023, 11:47 uur #6

bomar

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:42 schreef Benz0076 het volgende:
Dit mag toch gewoon.
Als de Russen boven de Noordzee vliegen komen er ook F-16 dichtbij kijken.
Niets raars.
Rare is dat het weer groot in de media komt want het is een communistisch land dus automatisch slecht.

Het gaat niet over een keer vliegen, het gaat hier om surveillance.

woensdag 31 mei 2023, 11:50 uur #7

woessie

Rond een doos dansen

Vliegen Chinezen eigenlijk in kleinere jets? Half the size van een Europese zeg maar?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 31 mei 2023, 11:53 uur #8

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 10:53 schreef Miester het volgende:
Allemaal prima natuurlijk volgens velen want anti-westers en anti-amerika.

definieer velen nu eens? Je blijft de gebruikers hier in een bepaalde hok te duwen maar ik zie nog steeds niet wie je allemaal bedoelt

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 31 mei 2023, 11:55 uur #9

erikal

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:53 schreef woessie het volgende:

[..]
definieer velen nu eens? Je blijft de gebruikers hier in een bepaalde hok te duwen maar ik zie nog steeds niet wie je allemaal bedoelt

"hun".

woensdag 31 mei 2023, 12:04 uur #10

sanger

|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:42 schreef Benz0076 het volgende:
Dit mag toch gewoon.
Als de Russen boven de Noordzee vliegen komen er ook F-16 dichtbij kijken.
Niets raars.
Rare is dat het weer groot in de media komt want het is een communistisch land dus automatisch slecht.

Maar die F16 gaat niet bewust turbulentie creeeren die ertoe kan leiden dat het onbekende vliegtuig crasht. Wel een verschil als je het mij vraagt.

Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.

woensdag 31 mei 2023, 12:07 uur #11

Miester

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:53 schreef woessie het volgende:

[..]
definieer velen nu eens? Je blijft de gebruikers hier in een bepaalde hok te duwen maar ik zie nog steeds niet wie je allemaal bedoelt

Dat kun je toch zelf wel lezen, waarom heb je een definitie nodig, kun je zelf niet nadenken?

En definieer jij op je beurt "gebruikers" dan eens

woensdag 31 mei 2023, 12:09 uur #12

FireFox1

WW3 confirmed.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 31 mei 2023, 12:15 uur #13

TheBarret

Ik heb helemaal geen kaas gegeten van de etiketten in het luchtruim, het zou mooi zijn als we een klein beetje op de hoogte waren wat er precies gezien wordt als goed of fout.

woensdag 31 mei 2023, 12:15 uur #14

LeviathanIV

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

Ben je nieuw op deze wereld? Ondanks de naam, is de Zuid-Chinese zee helemaal niet van China, hoewel China hem maar al te graag zou willen controleren. Het is namelijk een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld.
Mensen die vinden dat China vanwege de naam van de zee, het daar voor het zeggen zou moeten hebben, zijn schrikbarend onnozel.

woensdag 31 mei 2023, 12:21 uur #15

TheBarret

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:15 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Ben je nieuw op deze wereld? Ondanks de naam, is de Zuid-Chinese zee helemaal niet van China, hoewel China hem maar al te graag zou willen controleren. Het is namelijk een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld.
Mensen die vinden dat China vanwege de naam van de zee, het daar voor het zeggen zou moeten hebben, zijn schrikbarend onnozel.

Hahaha, als dat zo zou zijn, dan zou NL ineens (opnieuw?) eigenaar worden van delen in US (steden)

woensdag 31 mei 2023, 12:24 uur #16

Sebby74

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:15 schreef TheBarret het volgende:
Ik heb helemaal geen kaas gegeten van de etiketten in het luchtruim, het zou mooi zijn als we een klein beetje op de hoogte waren wat er precies gezien wordt als goed of fout.

Voor een onderschept vliegtuig vliegen is dus fout:

DAY or NIGHT-An abrupt break-away maneuver from the intercepted aircraft consisting of a climbing turn of 90 degrees or more without crossing the line of flight of the intercepted aircraft.

https://skybrary.aero/articles/military-interception-signalling

woensdag 31 mei 2023, 12:35 uur #17

Kriegel

Ik ben overrated

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:50 schreef woessie het volgende:
Vliegen Chinezen eigenlijk in kleinere jets? Half the size van een Europese zeg maar?

Ja, en als die schieten hoor je "babi pangpang!"

Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

woensdag 31 mei 2023, 12:51 uur #18

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

De Russen doen dit boven de Noordzee, en dan worden ze gewoon normaal begeleid.

Wat China hier doet is wel degelijk extreem agressief. Lees je eens in.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 31 mei 2023, 12:52 uur #19

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:42 schreef Benz0076 het volgende:
Dit mag toch gewoon.
Als de Russen boven de Noordzee vliegen komen er ook F-16 dichtbij kijken.
Niets raars.
Rare is dat het weer groot in de media komt want het is een communistisch land dus automatisch slecht.

China probeert de hele Zuid-Chinese zee te claimen, ondanks dat grote stukken van de Filippijnen en Vietnam zijn. Hoe ze hier optreden is enorm agressief. Lees je eens in.

woensdag 31 mei 2023, 12:53 uur #20

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:01 schreef Boeitmegeenreet het volgende:
Nou agressief hoor. Poe poe. Ik heb plaatsvervangende angst nu. Kan me alleen maar voorstellen hoe die piloot zich gevoeld moet hebben met al die agressieve handelingen.

Óf, dit is gewoon hoe de Chinezen getraind worden "op te treden" als ze een onbekend vliegtuig onderzoeken en daar heeft de rest van de wereld maar gewoon mee te dealen.

Dan worden ze dus getraind om heel agressief op te treden. Dat is niet goed. De 'rest van de wereld dealt hiermee' door het openbaar te maken.

Wat is nou je punt?

woensdag 31 mei 2023, 12:54 uur #21

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

Dat is ondanks wat China jou wijs heeft gemaakt gewoon internationaal luchtruim en in veel gevallen ook nog eens van andere mensen.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

woensdag 31 mei 2023, 12:59 uur #23

samNL09

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

Verschillende omliggende landen claimen rechten te hebben in de Zuid Chinese zee. Waaronder China, philipijnen en Vietnam. Er liggen honderden kleine eilandjes in de Zuid Chinese zee. Deze eilandjes zijn bewoond door omliggende landen waardoor de wateren eromheen geclaimd kunnen worden.

Aangezien deze wateren vele grondstoffen bevatten zoals olie, gas en vis. En is daarnaast ook nog eens een van de drukste handelsroutes ter wereld. Is het niet onbegrijpelijk dat iedereen daar graag een vinger in de pap wil hebben. Omliggende landen zijn ook erg afhankelijk van de visvangst in deze zee, wat niet meer kan zodra China de zee voor zichzelf claimt.

Wat China doet, is deze kleine eilandjes veroveren op een best wel vervelende manier. Zo blokkeren ze bijvoorbeeld voorraden voor eilandjes van bijvoorbeeld de philipijnen, waardoor de inwoners gedwongen worden het eiland te verlaten. Waarna China de boel overneemt.

Daarnaast spuit China over de gehele zee nieuwe eilanden op om er vervolgens een militaire basis op te bouwen. En dat gaat in een zeer rap tempo.

Een beetje rondkijken in Google Maps levert zo al tientalle Chinese basissen op, volledig met forten, radar en luchtafweer systemen. Sommige hebben zelfs een volledige luchtmacht basis.

Al met al genoeg redenen voor de US om de boel eens in de gaten te houden,

Zomaar een greep uit het eerste beste eiland waar ik op inzoom:

Dropped pin
https://maps.app.goo.gl/rsADnsRsN7tyLR5H9

woensdag 31 mei 2023, 13:08 uur #24

8erbaks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:15 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Ben je nieuw op deze wereld? Ondanks de naam, is de Zuid-Chinese zee helemaal niet van China, hoewel China hem maar al te graag zou willen controleren. Het is namelijk een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld.
Mensen die vinden dat China vanwege de naam van de zee, het daar voor het zeggen zou moeten hebben, zijn schrikbarend onnozel.

dit

woensdag 31 mei 2023, 13:10 uur #25

8erbaks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:58 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Nou ga maar als land boven Cuba vliegen (met toestemming van Cuba). Kijken wat de VS gaat doen. "Ondanks wat China je wijs heeft gemaakt".

De Zuid Chinese Zee ligt niet in China, (kijk eens op google maps) De Zuid-Chinese Zee ligt ten Zuiden van China en ten Noorden van vele andere landen. Als je boven Cuba vliegt, vlieg je boven een land. Dat is hier dus niet aan de orde

woensdag 31 mei 2023, 13:19 uur #26

Keerzijde

heeft altijd gelijk

Nou, poeh poeh, een keertje hobbel hobbel in de lucht en klaar.

An open mind is a joy forever!

woensdag 31 mei 2023, 13:20 uur #27

Levoi

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:15 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Ben je nieuw op deze wereld? Ondanks de naam, is de Zuid-Chinese zee helemaal niet van China, hoewel China hem maar al te graag zou willen controleren. Het is namelijk een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld.
Mensen die vinden dat China vanwege de naam van de zee, het daar voor het zeggen zou moeten hebben, zijn schrikbarend onnozel.

Gelul, jij weet ook wel dat de Atlantische Oceaan toebehoort aan Atlantis. Zo werkt het nou eenmaal.

woensdag 31 mei 2023, 13:24 uur #28

Boeitmegeenreet

Niks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:53 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Dan worden ze dus getraind om heel agressief op te treden. Dat is niet goed. De 'rest van de wereld dealt hiermee' door het openbaar te maken.

Wat is nou je punt?

Niks hoor, jouw kijk is de juiste.

woensdag 31 mei 2023, 14:01 uur #29

Finger050

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

Rusland vliegt bijna maandelijks boven Nederland en Duitsland met bommenwerpers.

woensdag 31 mei 2023, 14:05 uur #30

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:58 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Nou ga maar als land boven Cuba vliegen (met toestemming van Cuba). Kijken wat de VS gaat doen. "Ondanks wat China je wijs heeft gemaakt".

Dan is er niets aan de hand

.

Geen idee waar je deze onzin weer vandaan haalt.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 31 mei 2023, 14:17 uur #33

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 14:14 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Ga maar noord Atlantische oceaan met je leger. Kijken of je daar niet binnen minuut wordt weggeschoten.

Zoals dat vrij recent gebeurde met...... met helemaal niemand dus

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 31 mei 2023, 14:31 uur #34

Levoi

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 14:14 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Ga maar noord Atlantische oceaan met je leger. Kijken of je daar niet binnen minuut wordt weggeschoten.

' je leger' = één vliegtuig. Zoals bijvoorbeeld Rusland ook al decennia doet. En de VS en het VK enzo.

woensdag 31 mei 2023, 15:28 uur #35

stavromulabeta

LOAD "$",8,1

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:13 schreef bomar het volgende:
Zuid-Chinese zee. Wtf doet de VS daar? Als de Russen dit boven de Noordzee zouden doen, is er heibel.

Misschien moet je eens een kaart erbij moeten pakken en je een beeld vormen van de omvang van de Zuid-Chinese zee. hint: dat is qua schaal eerder een halve Atlantische oceaan dan de Noordzee.

Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 31 mei 2023, 15:56 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 15:49 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Niemand doet het want dan weten ze krijgen ze navo op hun dak. Alleen mogen wij wel in elke andere grondgebied doen wat we willen.

Er vliegen, zoals al eerder aangegeven regelmatig Russische bommenwerpers door 'onze' gebieden en die worden niet neergeschoten maar wél begeleid, alleen al om te laten zien dat ze gezien zijn.

Het Amerikaanse toestel vloog niet in Chinees luchtruim, alleen door luchtruim dat China wel erg graag wil hebben. Vooralsnog mag de VS en eigenlijk ieder land in dat gebied doen wat ze willen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 31 mei 2023, 16:04 uur #38

Benz0076

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:52 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

China probeert de hele Zuid-Chinese zee te claimen, ondanks dat grote stukken van de Filippijnen en Vietnam zijn. Hoe ze hier optreden is enorm agressief. Lees je eens in.

Wat gemeen van ze zeg.
Maar waarom vliegt daar een Amerikaans vliegtuig dan??
China doet weinig tot niets verkeerds in dit geval

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 31 mei 2023, 16:13 uur #39

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 16:04 schreef Benz0076 het volgende:

[..]

Wat gemeen van ze zeg.
Maar waarom vliegt daar een Amerikaans vliegtuig dan??
China doet weinig tot niets verkeerds in dit geval

Waarom mag een Amerikaans vliegtuig niet in openbaar luchtruim vliegen

De Chinese jager deed daar wel degelijk iets verkeerd door het Amerikaanse vliegtuig met opzet in moeilijkheden te brengen.
Misschien moet de VS maar escortejagers meesturen. Mag ook gewoon in open luchtruim.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 31 mei 2023, 16:14 uur #40

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 12:35 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Ja, en als die schieten hoor je "babi pangpang!"

ja kijk. Das dan weer kei-racistisch. Dat had niet gehoeven, toch

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 31 mei 2023, 16:18 uur #41

Sebby74

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 16:04 schreef Benz0076 het volgende:

[..]

Wat gemeen van ze zeg.
Maar waarom vliegt daar een Amerikaans vliegtuig dan??
China doet weinig tot niets verkeerds in dit geval

"onnodig aggressief" het staat er gewoon. De piloot had gemakkelijk op andere wijze de formatie kunnen breken. Dit was roekeloos vlieggedrag en pesterij. Denk even om de uiterste consequentie van de acties van deze piloot; Een botsing waarbij beide toestellen vernietigd worden.
De navolgende verwarring kan tot een oorlog tussen China en VS leiden en dan Noord Korea en dan Rusland etc... WW3 kan beginnen omdat een zak stront in een jet het nodig vond een verkenningsvliegtuig boven internationale wateren te treiteren.
Maar hij deed niks verkeerd...

Geloof je het nog steeds ?

woensdag 31 mei 2023, 16:29 uur #42

Benz0076

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:53 schreef woessie het volgende:

[..]
definieer velen nu eens? Je blijft de gebruikers hier in een bepaalde hok te duwen maar ik zie nog steeds niet wie je allemaal bedoelt

En jij pro westerse en pro Amerika en slikt alles als zoete koek wat hun zeggen.

woensdag 31 mei 2023, 16:39 uur #43

Wally17

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 11:42 schreef Benz0076 het volgende:
Dit mag toch gewoon.
Als de Russen boven de Noordzee vliegen komen er ook F-16 dichtbij kijken.
Niets raars.
Rare is dat het weer groot in de media komt want het is een communistisch land dus automatisch slecht.

En je wilt serieus beweren dat dit geen spionage is? Zo hee....

woensdag 31 mei 2023, 16:43 uur #44

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 16:29 schreef Benz0076 het volgende:

[..]

En jij pro westerse en pro Amerika en slikt alles als zoete koek wat hun zeggen.

je kent mij niet, ik ken jou niet.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 31 mei 2023, 18:08 uur #46

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 16:04 schreef Benz0076 het volgende:

[..]

Maar waarom vliegt daar een Amerikaans vliegtuig dan??

Internationaal luchtruim, of nationaal luchtruim van een land dat ze heeft toegelaten.

woensdag 31 mei 2023, 18:17 uur #47

Benz0076

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 16:39 schreef Wally17 het volgende:

[..]

En je wilt serieus beweren dat dit geen spionage is? Zo hee....

Ja spionage van Amerika op China dus niet raar dat de Chinezen er een jet voorlangs laten vliegen.
Geef ze groot gelijk.

woensdag 31 mei 2023, 18:26 uur #48

Benz0076

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 18:08 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Internationaal luchtruim, of nationaal luchtruim van een land dat ze heeft toegelaten.

Je moet eens met een vliegdekschip, onderzeeër, verkennings vliegtuig zoals de rc 135 in internationale wateren/luchtruim 20 km voor de kust van Amerika komen.....nou dan is de wereld te klein maar hun... USA...mogen het wel....

Zie nou eens in dat Amerika ons meer ellende brengt dan goede dingen.
Ik zeg niet aansluiten bij Rusland of China maar een zelfstandig Europa.

woensdag 31 mei 2023, 18:46 uur #49

gepromoveerT

nope

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 14:01 schreef Finger050 het volgende:

[..]
Rusland vliegt bijna maandelijks boven Nederland en Duitsland met bommenwerpers.

Idioot; de Russen vliegen in het INTERNATIONALE luchtruim en boven INTERNATIONALE wateren.
Doen ze dat niet, dan kan een (NAVO)-land ze gewoon uit de lucht knallen, wat Turkije nog niet zo lang geleden ook daadwerkelijk heeft gedaan.

Waarom idioot? Omdat je de klok luidt zonder te weten waar de klepel hangt en zo ontstaat nepnieuws

https://nos.nl/artikel/20(...)gevechtstoestel-neer

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 31 mei 2023, 18:48 uur #50

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 17:57 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Je begrijpt het punt niet. Het zijn inderdaad internationale wateren. Alleen zit de VS altijd bij gebieden waar ze niks te zoeken hebben. Bij China, Iran etc hele dag met oorlogsschepen en jets in de buurt. Omgekeerd moet je dat echt niet proberen bij de VS.

Je begrijpt het zelf kennelijk niet. In internationaal luchtruim heeft China net zoveel en net zo weinig te zoeken als de VS.
Als je bij de VS in internationaal luchtruim vliegt doet de VS helemaal niks, hooguit op de radar kijken en misschien eens langsvliegen als je hun luchtruim lijkt binnen te gaan dringen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf