FOK!
FOK!


Laatste items
Laatste items
Toon berichten uit deze thema's





Toon berichten van deze types







Actieve items
Actieve items


Forum
Forum


Nederland
Nederland


Rechters komen met weerwoord op taakstraffen

Dat rechters er vaker voor kiezen om een taakstraf te combineren met één dag cel, betekent volgens de Raad voor de rechtspraak niet dat ze "de wet omzeilen", zoals critici stellen.

Het beeld dat vooral daders van zeden- en geweldsdelicten vaker op deze relatief milde manier worden bestraft, klopt volgens de rechters ook niet.

Eerder werd gemeld dat rechters vorig jaar 622 keer een taakstraf in combinatie met één dag gevangenisstraf oplegden. In 2012 deden ze dat nog maar 83 keer. Dat jaar ging een wet in die bepaalde dat diverse zware misdrijven sowieso tot een celstraf moeten leiden.

Diverse kamerleden reageerden kritisch. Maar het beeld dat het hier vooral om zedenzaken zou gaan, is volgens de rechtspraak onterecht. De cijfers zijn niet uitgesplitst naar type delict, waardoor niet te zeggen valt of ook zedendelinquenten vaker een taakstraf krijgen.

Volgens een woordvoerder van de Raad is het aantal taakstraffen over de hele linie toegenomen en worden ze, al dan niet in combinatie met een dag cel, doorgaans opgelegd voor lichtere vergrijpen: van fietsendiefstal tot vernieling en van zakkenrollen tot inbraak.

Voor verkrachtingen worden in de regel celstraffen opgelegd, zegt de woordvoerder. Dat is vastgelegd in een richtlijn voor rechters. "Rechters kijken ook altijd naar de omstandigheden. Uiteindelijk bepaalt de rechter zelf welke straf hij of zij oplegt."

 taakstraf
Rechters komen met weerwoord op taakstraffen (Foto:ANP)
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:

regelhoogte :

10 reacties

Ik vind het maar een slap weerwoord. Een stijging van 750% van 1dags straffen nadat die wet is ingegaan kan je niet goedpraten door te zeggen dat in het algemeen de cijfers zijn gestegen...

En daarbij "Maar het beeld dat het hier vooral om zedenzaken zou gaan, is volgens de rechtspraak onterecht. De cijfers zijn niet uitgesplitst naar type delict, waardoor niet te zeggen valt of ook zedendelinquenten vaker een taakstraf krijgen." Hoezo is het dan onterecht? Je zegt net zelf dat je het niet valt te zeggen. Dus kan je ook niet zeggen dat het onterecht is. Ga die cijfers eerst maar eens uitsplitsen dan, en kom dan met een weerwoord. En gezien die stijging precies na die wet, weet ik wel waar het op uit gaat komen...
Wheeeeeeee?
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 17:33 schreef DeltaBlast het volgende:
Ik vind het maar een slap weerwoord. Een stijging van 750% van 1dags straffen nadat die wet is ingegaan kan je niet goedpraten door te zeggen dat in het algemeen de cijfers zijn gestegen...

En daarbij "Maar het beeld dat het hier vooral om zedenzaken zou gaan, is volgens de rechtspraak onterecht. De cijfers zijn niet uitgesplitst naar type delict, waardoor niet te zeggen valt of ook zedendelinquenten vaker een taakstraf krijgen." Hoezo is het dan onterecht? Je zegt net zelf dat je het niet valt te zeggen. Dus kan je ook niet zeggen dat het onterecht is. Ga die cijfers eerst maar eens uitsplitsen dan, en kom dan met een weerwoord. En gezien die stijging precies na die wet, weet ik wel waar het op uit gaat komen...
Je hebt een punt, maar de rechters doen zelf die uitspraken, dus als het goed is weten zij wel ongeveer hoe de verhoudingen liggen.
Schande zullen de schreeuwertjes hieronder wel gaan roepen. Maar als het over 'verkrachtingen' in Scandinavië gaat dan zijn ze opeens weer de tegenovergestelde mening aangedaan. Namelijk dat het geen echte verkrachtingen zijn en dat er ook niet gestraft moet worden. Hypocriet heet zo iets.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Redactie Frontpage
Er wordt schande gesproken omdat gelijk zedendelicten erbij worden gehaald.
Uit het vorige bericht,

"Het verbod geldt ook voor lichtere zaken als een veroordeelde in de vijf jaar ervoor al een taakstraf kreeg voor eenzelfde delict. "

Draaideur crimineeltjes die voor hetzelfde 'lichte' vergrijp voor de rechter staan krijgen dus ook met deze '1 dag maar hoeft niet te zitten plus taakstraf' regel te maken.
Dat zullen er behoorlijk veel zijn :P
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Waar is dat weerwoord dan? In ieder geval niet in dit bericht, hier staat niets nieuws.

Enfin, politici gaan over de wet, politie over de handhaving, rechters over de interpretatie en justitie over de uitvoering.

En Fok! gaat over hen allemaal :D
Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!
Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
Wordt fietsendiefstal in dit land bestraft dan? Komt zoiets werkelijk voor de rechter? Probeert de politie überhaupt een fietsendiefstal-zaak op te lossen?

Allemaal nieuw voor me.
Stop the world, I want to get out.
Je reinste bullshit. De laatste zin is alles zeggend. Ze bepalen de straf uiteindelijk zelf. Aangezien het allemaal d666-pvdallah rechters zijn, is het niet meer dan logisch dat er absurd lage ``````straffen`````` worden uitgedeeld.
Shakkara
Bom Jihad President Cocaine
quote:
Volgens een woordvoerder van de Raad is het aantal taakstraffen over de hele linie toegenomen en worden ze, al dan niet in combinatie met een dag cel, doorgaans opgelegd voor lichtere vergrijpen: van fietsendiefstal tot vernieling en van zakkenrollen tot inbraak.
Taakstrafje voor zakkenrollen en inbraak :'):'):')

Hoe produceer je draaideurcriminelen, man man man...
Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.
Inbraak is een licht vergrijp?
Diefstal een licht vergrijp?
En wij ons maar afvragen waarom het steeds slechter met de maatschappij gaat :(
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
Redactie Frontpage
quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 18:12 schreef kalief het volgende:
Waar is dat weerwoord dan? In ieder geval niet in dit bericht, hier staat niets nieuws.

Enfin, politici gaan over de wet, politie over de handhaving, rechters over de interpretatie en justitie over de uitvoering.

En Fok! gaat over hen allemaal :D
One FOK! to rule them all.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
avatar Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials
special
VrijMiBabes #207 (not very sfw!)
special
Random Pics van de Dag #1258
special
Random Pics van de Dag #1256
special
Random Pics van de Dag #1255
special
VrijMiBabes #206 (not very sfw!)
special
FOK! Zien en doen: Weekend van het Verdedigingserfgoed
©FOK.nl e.a.