Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oostzeelanden vragen extra militairen vanwege dreiging

Redactie

Estland, Letland en Litouwen hebben de NAVO gevraagd om een permanente stationering van tweeduizend militairen binnen hun landsgrenzen. Dat heeft een woordvoerder van defensie in Litouwen, Mindaugas Neimontas, donderdag laten weten.

Ieder land hoopt een bataljon van zeven- à achthonderd militairen te huisvesten. De drie landen vrezen voor hun veiligheid. "Het wordt er niet beter op in de regio", aldus Neimontas.

Van de troepenafvaardiging zou vooral een afschrikwekkende werking moeten uitgaan.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

donderdag 14 mei 2015, 12:56 uur #2

SuperFokker

B +

Wat gebeurt daar nu dan?

donderdag 14 mei 2015, 13:07 uur #3

Zeta

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 12:56 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
De Russen worden gek...

volgens mij worden alleen de grenslanden gek, het is niet alsof de russen bataljons er aan de grens en masse lopen te verzamelen. Zoals al eerder gezegd dit is gewoon goedkope bangmakerij die alleen de politiek doel heeft, niks krijgt beleid er makkelijker erdoor dan schermen met doemscenario's.

De baltische staten zijn lid van de NAVO, alleen de VS heeft al een defensie budget van 600 miljard, de russen maar 80 miljard denk je nou echt dat de russen gek genoeg zijn om een land van de NAVO aan te vallen die over 10x meer geld, manschappen en techniek beschikken?

*O*

donderdag 14 mei 2015, 13:10 uur #5

groenbladje

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:07 schreef Zeta het volgende:

Denk je nou echt dat de russen gek genoeg zijn om een land van de NAVO aan te vallen die over 10x meer geld, manschappen en techniek beschikken?

Een Poetin in het nauw maakt rare sprongen.

donderdag 14 mei 2015, 13:13 uur #6

Zeta

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:10 schreef groenbladje het volgende:

[..]

Een Poetin in het nauw maakt rare sprongen.

Zit die in het nauw dan? de economie en roebel krabbelen al weer op, en verder heeft die best weinig zorgen daar hij zich steeds meer richt op de aziatische markt, hij heeft meer steun dan ooit van de bevolking... dat is nou niet echt in het nauw noemen.

*O*

donderdag 14 mei 2015, 13:20 uur #7

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:10 schreef groenbladje het volgende:

[..]

Een Poetin in het nauw maakt rare sprongen.

de Baltische staten maken klaarblijkelijk ook rare sprongen.

donderdag 14 mei 2015, 13:25 uur #8

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:10 schreef Timeschanger het volgende:
Alsof 2000 militairen helpt tegen een Russisch leger van 35 miljoen man.

Doe dan gelijk een paar miljoen militairen die kant op

niet alle 35 miljoen zullen de grenzen met de Baltische staten over komen.
Hooguit een paar divisies.
En die worden echt wel tegengehouden door goedgetrainde NATO-militairen met de laatste technologische snufjes om de Russische tanks aan diggelen te schieten.

Rusland kan de Baltische staten aanvallen, maar ze zullen niet winnen maar met de staart tussen de benen terugtrekken. En dat weet Poetin ook. Hooguit zal er een Russische invasie plaatsvinden met een of andere politiek-demografische kutsmoes, en ook de afgang van de Russen zal goedgepraat worden met een of ander verhaal dat ondanks de verliezen aan materiaal de operatie een succes had.

donderdag 14 mei 2015, 13:29 uur #10

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:27 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Hmm ja dat is waar. Denk je trouwens dat 'we' ooit aangevallen zullen worden? Lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk

'we' als in West-Europa? Nee, de komende jaren in elk geval niet.
Rusland rommelt alleen met de eigen (voormalige) invloedsfeer.
West-Europa zullen ze de komende 10 jaar niet aanraken, tenzij eea escaleert.

Voorlopig hebben alleen de Oekraïne en de Baltische staten het risico dat er Russen over de grens komen.
Misschien dat Wit-Rusland zich aansluit bij de RF, maar verder niet. Zelfs Polen niet.

donderdag 14 mei 2015, 13:31 uur #12

groenbladje

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:20 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Baltische staten maken klaarblijkelijk ook rare sprongen.

omdat ze bevestiging van de 'navo-hulp' willen?

donderdag 14 mei 2015, 13:31 uur #13

groenbladje

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:13 schreef Zeta het volgende:

[..]

Zit die in het nauw dan? de economie en roebel krabbelen al weer op, en verder heeft die best weinig zorgen daar hij zich steeds meer richt op de aziatische markt, hij heeft meer steun dan ooit van de bevolking... dat is nou niet echt in het nauw noemen.

ik zeg toch niet dat hij _nu_ in het nauw is?

donderdag 14 mei 2015, 13:32 uur #14

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:31 schreef groenbladje het volgende:

[..]

omdat ze bevestiging van de 'navo-hulp' willen?

en tal van meer acties.
Ze doen alsof de Russen morgen al over de grens komen met tienduizend tanks.
Een klein beetje dimmen is iets wat wel wijs zou zijn.
Sowieso, waar is hun eigen leger? Hebben ze hun eigen legers al die jaren niet getraind, dat ze die 800 man per land nodig hebben?

donderdag 14 mei 2015, 13:34 uur #15

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:31 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Maar Poetin weet toch dat als hij de Baltische landen aanvalt dat hij ook met ons te maken krijgt? Gezien die landen in de NAVO zitten. Ik denk niet dat ie zo dom is.

dat weet Poetin inderdaad. Maar als de Poetin-haters gelijk hebben zal dat hem niet tegenhouden het toch te proberen.
Het is niet alsof alle NATO-legers ineens naar de Baltische staten zullen rijden om met een overmacht de Russen terug te slaan.
Het zal bij Apaches en wat luchtaanvallen blijven, in combinatie met wat commandotroepen op de grond voor verkenning en laserpainten.

De Russische opmars zal daardoor al vrij snel gestuit worden en samen met de politieke druk zullen de Russen na een paar dagen weer terugtrekken.
En dan wordt Poetin verder geisoleerd. Ik denk niet dat hij dat zal doen.

donderdag 14 mei 2015, 13:35 uur #16

groenbladje

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:32 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en tal van meer acties.
Ze doen alsof de Russen morgen al over de grens komen met tienduizend tanks.
Een klein beetje dimmen is iets wat wel wijs zou zijn.
Sowieso, waar is hun eigen leger? Hebben ze hun eigen legers al die jaren niet getraind, dat ze die 800 man per land nodig hebben?

jawel, maar ik denk dat hun gedachte is dat de aanwezigheid van NAVO-troepen al afschrikwekkend genoeg is. Kan ik me iets van indenken, je gaat nl geen navo-troepen aanvallen, dat is gewoon niet slim.

donderdag 14 mei 2015, 13:43 uur #17

ansitermiet

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:35 schreef groenbladje het volgende:

[..]

jawel, maar ik denk dat hun gedachte is dat de aanwezigheid van NAVO-troepen al afschrikwekkend genoeg is. Kan ik me iets van indenken, je gaat nl geen navo-troepen aanvallen, dat is gewoon niet slim.

waarom niet? NATO is niet almachtig.
Het is een verdeeld zootje ongeregeld dat politiek helemaal verziekt is.
Na 2 weken bombarderen van Libië waren de bommen op.
Dat zal de Russen niet zo snel overkomen. Dat is 1 leger, geen 28 legers.
NATO is natuurlijk ook weer niet slecht. Ondanks de politieke spinnenwebben is NATO wonder boven wonder toch wel een systeem wat zou kunnen gaan werken.
Zeker als de Russen echt aanvallen. Dan zal het gestroomlijnder werken dat zelfs de meest pessimistische aluhoedjes moeten toegeven dat ze verkeerd zaten.

Natuurlijk zullen de Russen aan het kortste eind trekken. Uiteindelijk.
Maar dat zal de Oekraïne en de Baltische staten niet vrijwaren van een enorme hoeveelheid ellende.
Als de Russen aanvallen zijn die landen fucked up. Wij zullen er weinig van merken, maar de landen direct grenzend met Rusland krijgen de shitstorm over zich heen.

En ik durf zelfs te stellen dat die 3 bataljons waar ze om vragen weinig meer zijn dan een politiek middel om de bevolking rustig te krijgen.
800 man per land is nou niet bepaald indrukwekkend tegenover de Russische pantserdivisies.
En ik vermoed dat NATO allang de juiste eenheden paraat heeft om een Russische invasie terug te slaan.
Dus dit lijkt mij meer iets voor de bühne.

donderdag 14 mei 2015, 13:43 uur #18

tijnbrein

habbekrats

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:35 schreef groenbladje het volgende:

[..]

jawel, maar ik denk dat hun gedachte is dat de aanwezigheid van NAVO-troepen al afschrikwekkend genoeg is. Kan ik me iets van indenken, je gaat nl geen navo-troepen aanvallen, dat is gewoon niet slim.

Denken dat een paar honderd navo militairen een verschil gaan maken als de Russen echt de Baltische staten terug willen. Tegen de tijd dat de navo wat terug kan doen zijn de Russen al halverwege Polen als ze echt zouden willen.

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

donderdag 14 mei 2015, 13:57 uur #19

DePaff

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:07 schreef Zeta het volgende:

[..]

volgens mij worden alleen de grenslanden gek, het is niet alsof de russen bataljons er aan de grens en masse lopen te verzamelen. Zoals al eerder gezegd dit is gewoon goedkope bangmakerij die alleen de politiek doel heeft, niks krijgt beleid er makkelijker erdoor dan schermen met doemscenario's.

De baltische staten zijn lid van de NAVO, alleen de VS heeft al een defensie budget van 600 miljard, de russen maar 80 miljard denk je nou echt dat de russen gek genoeg zijn om een land van de NAVO aan te vallen die over 10x meer geld, manschappen en techniek beschikken?

Ik denk echter dat er wel een vertekend beeld is, de NAVO moet bv titanium inkopen voor hun materieel te maken

http://en.wikipedia.org/w(...)_titanium_production

De grootste landen die het produceren zijn de Chinezen en de Russen, ik denk echter dat de prijs dat het leger van China of Rusland moet betalen om het te gebruiken in werkelijkheid vele malen lager is dat wat NAVO mag neerleggen hiervoor, NAVO moet veel inkopen, deze landen produceren het.

Wie wint een oorlog, degene die het meeste kan produceren, de Duitsers hadden in WW2 ook de beste techniek, echter pure productie vanuit de VS en de USSR hebben ze op de knieën gekregen en voor de produceren in oorlogstijd heb je grondstoffen nodig geen geld.

Nummer 5 op de lijst

donderdag 14 mei 2015, 23:22 uur #21

groenbladje

quote:
Op donderdag 14 mei 2015 @ 13:43 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

waarom niet? NATO is niet almachtig.
Het is een verdeeld zootje ongeregeld dat politiek helemaal verziekt is.
Na 2 weken bombarderen van Libië waren de bommen op.
Dat zal de Russen niet zo snel overkomen. Dat is 1 leger, geen 28 legers.
NATO is natuurlijk ook weer niet slecht. Ondanks de politieke spinnenwebben is NATO wonder boven wonder toch wel een systeem wat zou kunnen gaan werken.
Zeker als de Russen echt aanvallen. Dan zal het gestroomlijnder werken dat zelfs de meest pessimistische aluhoedjes moeten toegeven dat ze verkeerd zaten.

Natuurlijk zullen de Russen aan het kortste eind trekken. Uiteindelijk.
Maar dat zal de Oekraïne en de Baltische staten niet vrijwaren van een enorme hoeveelheid ellende.
Als de Russen aanvallen zijn die landen fucked up. Wij zullen er weinig van merken, maar de landen direct grenzend met Rusland krijgen de shitstorm over zich heen.

En ik durf zelfs te stellen dat die 3 bataljons waar ze om vragen weinig meer zijn dan een politiek middel om de bevolking rustig te krijgen.
800 man per land is nou niet bepaald indrukwekkend tegenover de Russische pantserdivisies.
En ik vermoed dat NATO allang de juiste eenheden paraat heeft om een Russische invasie terug te slaan.
Dus dit lijkt mij meer iets voor de bühne.

vergeet niet dat de NAVO kernwapens heeft.