Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: eventuele actie in Syrië zeer beperkt

Redactie

Als de VS in Syrië in actie komen, dan zou die operatie "zeer beperkt" zijn. Een vergelijking met de oorlog in Irak is dan ook niet op zijn plaats. Dat heeft het Witte Huis donderdag bevestigd.

Het zou geen operatie zijn waarvan het einde niet vaststaat, zoals in het geval van Irak. Ook zou het gaan om op zichzelf staande acties.

VS: eventuele actie in Syrië zeer beperkt (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

donderdag 29 augustus 2013, 21:36 uur #1

ansitermiet

ok dus ze gaan de arsenalen met gifgas bombarderen en dan is het klaar?

of gaan ze de infrastructuur bombarderen inclusief Syrische wapensystemen zodat het voor de rebellen een walk in the park wordt en het tij keert?

Dat laatste lijkt me iets wat ze wel willen, maar ik gok dat vanwege de wereldwijde ophef en het gebrek aan steun ze het bij nader inzien bij het eerste houden. Gifgas was de rode draad, en nu moeten ze wel iets bombarderen om geen gezichtsverlies te lijden. Dus bombarderen ze wat opslagplaatsen en that's it.

donderdag 29 augustus 2013, 21:37 uur #2

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Hun actie heeft zich aangepast aan hun bewijs.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

donderdag 29 augustus 2013, 21:38 uur #3

Kelb

Dus ze verwachten dat ze 'eventjes' kunnen aanvallen en weer te vertrekken zonder dat Syrië, Iran en Hezbollah gaan terugvechten? dat wordt geen beperkte aanval, eerder een totale verwoesting

donderdag 29 augustus 2013, 21:42 uur #4

edje5555

Tadaaaaaaa daar is het dan...
het wordt een kruisraket aanvalletje op de Depo's met chemische wapens en waarschijnlijk de fabrieken die het produceren...
de vervolg akties...makkie... elk doel raken dat mogenlijk gifgas wil gaan afschieten of die het vervoeren en nieuwe opslagplaatsen bestoken met wat bommen.

nou ...nou....ze zijn eruit hoor en helaas voor de profetici en doemdenkers en onruststokers.....er komt weer geen WOIII !

donderdag 29 augustus 2013, 21:44 uur #5

alweereennaampie

Kritisch

"Whenever they say "it is not so bad."
Be prepared, i gonna be way whorse then you expect."

Ik weet alleen ff niet meer wie dit zei....

"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the

donderdag 29 augustus 2013, 21:44 uur #6

Arthanos

Mja

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:42 schreef edje5555 het volgende:
Tadaaaaaaa daar is het dan...
het wordt een kruisraket aanvalletje op de Depo's met chemische wapens en waarschijnlijk de fabrieken die het produceren...
de vervolg akties...makkie... elk doel raken dat mogenlijk gifgas wil gaan afschieten of die het vervoeren en nieuwe opslagplaatsen bestoken met wat bommen.

nou ...nou....ze zijn eruit hoor en helaas voor de profetici en doemdenkers en onruststokers.....er komt weer geen WOIII !

donderdag 29 augustus 2013, 21:47 uur #7

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:36 schreef ansitermiet het volgende:
ok dus ze gaan de arsenalen met gifgas bombarderen en dan is het klaar?

of gaan ze de infrastructuur bombarderen inclusief Syrische wapensystemen zodat het voor de rebellen een walk in the park wordt en het tij keert?

Dat laatste lijkt me iets wat ze wel willen, maar ik gok dat vanwege de wereldwijde ophef en het gebrek aan steun ze het bij nader inzien bij het eerste houden. Gifgas was de rode draad, en nu moeten ze wel iets bombarderen om geen gezichtsverlies te lijden. Dus bombarderen ze wat opslagplaatsen en that's it.

Het eerste zal IMO vele burgerslachtoffers eisen.
Als je dat platgooid waait het overal heen.
Dus dat zal meer weerstand opleveren vermoed ik dan.

donderdag 29 augustus 2013, 21:47 uur #8

edje5555

Kijk ze mij es minnen dan !
zo teleurgesteld ,al dat Bier en Popcorn voor niets ingeslagen !

Redactie Frontpage

donderdag 29 augustus 2013, 21:48 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:42 schreef edje5555 het volgende:
Tadaaaaaaa daar is het dan...
het wordt een kruisraket aanvalletje op de Depo's met chemische wapens en waarschijnlijk de fabrieken die het produceren...
de vervolg akties...makkie... elk doel raken dat mogenlijk gifgas wil gaan afschieten of die het vervoeren en nieuwe opslagplaatsen bestoken met wat bommen.

nou ...nou....ze zijn eruit hoor en helaas voor de profetici en doemdenkers en onruststokers.....er komt weer geen WOIII !

*zet de popcorn weer in de kast*

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 29 augustus 2013, 21:48 uur #10

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:42 schreef edje5555 het volgende:

nou ...nou....ze zijn eruit hoor en helaas voor de profetici en doemdenkers en onruststokers.....er komt weer geen WOIII !

Je vergeet even wat de Syrische minister van Buitenlandse Zaken heeft gezegd :
Zo gauw Syrië wordt aangevallen, vallen zij Israël aan.
En dan kan het heel snel gaan.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 29 augustus 2013, 21:51 uur #11

BlackLining

Net als Irak en Afghanistan ja. Even dictatortje omleggen, nieuwe installeren en weer weg.

En dan tien jaar later nog bezig zijn.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 29 augustus 2013, 21:53 uur #12

ansitermiet

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:47 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

Het eerste zal IMO vele burgerslachtoffers eisen.
Als je dat platgooid waait het overal heen.
Dus dat zal meer weerstand opleveren vermoed ik dan.

tenzij je het goeie spul gebruikt. Dus flink veel energie in je bommen zodat het daadwerkelijke gifgas direct wordt vernietigd.

donderdag 29 augustus 2013, 21:55 uur #13

BlackLining

Sowieso is zeker dat ook maar een Amerikaanse vlag die getoond wordt in Syrië een totale chaos kan ontketenen. VS vallen Syrië aan. Syrië valt Israël aan. Israël valt Syrië aan, Iran valt Israël aan, Europa bemoeit zich ermee, Saudi-Arabië begint nattigheid te voelen en bingo! Totalen Krieg.

Ik ga nog even tanken.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 29 augustus 2013, 21:57 uur #14

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:53 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

tenzij je het goeie spul gebruikt. Dus flink veel energie in je bommen zodat het daadwerkelijke gifgas direct wordt vernietigd.

Hangt een beetje van de omgeving af, maar bij een niet (druk) bevolkte buurt zou dat een optie kunnen zijn ja..

donderdag 29 augustus 2013, 22:00 uur #15

ansitermiet

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:55 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso is zeker dat ook maar een Amerikaanse vlag die getoond wordt in Syrië een totale chaos kan ontketenen. VS vallen Syrië aan. Syrië valt Israël aan. Israël valt Syrië aan, Iran valt Israël aan, Europa bemoeit zich ermee, Saudi-Arabië begint nattigheid te voelen en bingo! Totalen Krieg.

Ik ga nog even tanken.

de VS is de loopjongen van de Saudi's wat dat betreft.
Uiteraard zijn de Saudi's de slaaf van de VS, anders zouden ze SA gaan bombarderen om de olie veilig te stellen, maar op haar beurt doen de VS maar wat graag wat de Saudi's willen.

Dus de Saudi's zijn allang betrokken bij dit conflict. In Syrië zijn sowieso al wapens gemarkeerd met KSA opgedoken.

donderdag 29 augustus 2013, 22:01 uur #16

JerryLee

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:53 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

tenzij je het goeie spul gebruikt. Dus flink veel energie in je bommen zodat het daadwerkelijke gifgas direct wordt vernietigd.

Nukes

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

donderdag 29 augustus 2013, 22:02 uur #17

ansitermiet

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:01 schreef JerryLee het volgende:
[..]

Nukes

juist

kleintjes uiteraard. Maar die doen hun werk wel.

donderdag 29 augustus 2013, 22:03 uur #18

edje5555

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:48 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Je vergeet even wat de Syrische minister van Buitenlandse Zaken heeft gezegd :
Zo gauw Syrië wordt aangevallen, vallen zij Israël aan.
En dan kan het heel snel gaan.

Haha..geloof je dat nu echt , en waarmee willen ze dat gaan doen...met Hamas raketjes...en scuds ...
Euhhhh volgens mij was de arabische wereld nogal verdeeld , en hebben niet partij gekozen voor Syrie maar wel naar de V.S.
Rusland gaat dan ingrijpen ? welnee...die hebben al lang weer even hun zegje gedaan en gebabbeld met de V.S en lidstaten.
Of wat had de V.S dan moeten doen , toen Rusland even huishield in Afganistan en Tjetjenië ook ingrijpen..?
Beide partijen zullen de optie WOIII niet om deze redenen laten escaleren tot een WOIII.
Beiden hebben daar geen belangen bij....en niemand durft op de knop te drukken voor Full scale War met Nukes.
Israel...nope... ook niet waneer Syrie raketten zou afvuren , anders was het al lang een keer gebeurt in de 1e Golf oorlog.
Zelfmoord en onacceptable....om dan nog als jood je gezicht te durven tonen als Holocaust slachtoffer.

donderdag 29 augustus 2013, 22:06 uur #19

JerryLee

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:02 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

juist
kleintjes uiteraard. Maar die doen hun werk wel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Draagbare_atoombom

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

donderdag 29 augustus 2013, 22:07 uur #20

ansitermiet

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:06 schreef JerryLee het volgende:
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Draagbare_atoombom

dus eigenlijk worden er een paar kruisraketten afgeschoten om de aandacht af te leiden van de handvol SEALS en SAS'ers die het land binnen komen om die rommel her en der te plaatsen. Ja zo kan het ook

donderdag 29 augustus 2013, 22:16 uur #21

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:48 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Je vergeet even wat de Syrische minister van Buitenlandse Zaken heeft gezegd :
Zo gauw Syrië wordt aangevallen, vallen zij Israël aan.
En dan kan het heel snel gaan.

Als Israël wordt aangevallen dan is Syrië van de kaart geveegd voordat Rusland en Iran met hun ogen geknipperd hebben.

donderdag 29 augustus 2013, 22:20 uur #22

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:38 schreef Kelb het volgende:
Dus ze verwachten dat ze 'eventjes' kunnen aanvallen en weer te vertrekken zonder dat Syrië, Iran en Hezbollah gaan terugvechten? dat wordt geen beperkte aanval, eerder een totale verwoesting

Terugvechten hoe? Als ze vanuit de zee wat kruisraketten afvuren en daarna weer wegvaren, is er bijzonder weinig dat Iran, Syrië en Hezbollah kunnen doen qua terugvechten.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

donderdag 29 augustus 2013, 22:21 uur #23

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:16 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]

Als Israël wordt aangevallen dan is Syrië van de kaart geveegd voordat Rusland en Iran met hun ogen geknipperd hebben.

Misschien.
Maar dan komt er zéker een reactie van Iran.
Rusland waarschijnlijk (nog) niet, maar Iran zéker.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 29 augustus 2013, 22:27 uur #24

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:21 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Misschien.
Maar dan komt er zéker een reactie van Iran.
Rusland waarschijnlijk (nog) niet, maar Iran zéker.

President Hassan Rohani heeft de gifgasaanval zelf ook veroordeeld. En wellicht bedenken ze zich nog 2 keer voordat ze besluiten een derde wereldoorlog te ontketenen.

donderdag 29 augustus 2013, 22:29 uur #25

trabant

Het begrip 'beperkt' kun je heel breed interpreteren.

Farts are jazz to assholes

donderdag 29 augustus 2013, 22:32 uur #26

BlackLining

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:20 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Terugvechten hoe? Als ze vanuit de zee wat kruisraketten afvuren en daarna weer wegvaren, is er bijzonder weinig dat Iran, Syrië en Hezbollah kunnen doen qua terugvechten.

U bent bekend met het feit dat Syrië grenst aan Israël?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 29 augustus 2013, 22:38 uur #27

Knip

Ik ben die ik ben

Dus als ik het goed begrijp heeft de VS nu de oplossing om een zeer beperkte reactie te geven om geen gezichtsverlies te leiden. Obama heeft te handelen met heel veel spelers in het veld, waaronder de oorlogsindustrie, die graag willen dat er een grote oorlog komt, nationalistische rednecks die het eigenlijk niet kunnen verdragen dat er een neger in het Witte Huis zit, bondgenoten, waarvan sommigen graag ten strijde trekken (Frankrijk, GB) en bondgenoten die dat helemaal niet zien zitten (Spanje). Verder is er Saudi Arabië die belangen heeft in de regio en niet te vergeten Israël.

Om iedereen tevreden te stellen een paar raketten gooien, desnoods midden in de woestijn. Overtuigende beelden zijn altijd te regelen (zie Wag the Dog). Dit in plaats van een nieuwe zinloze en uitzichtloze oorlog te beginnen zoals zijn voorganger.

Als dit zo is heeft Obama die Nobelprijs voor de Vrede volledig verdiend.

Non possumus non loqui

donderdag 29 augustus 2013, 22:41 uur #28

edje5555

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
U bent bekend met het feit dat Syrië grenst aan Israël?

en gij denkt dat Israel aan deze grens geen Tanks en ander matrieel klaar heeft staan en het russische outdated matrieel al vanaf afstand aan vellen schiet voordat hun in schiet bereik zullen zijn?

Mocht Syrie het doen en Israel aanvallen via grondtroepen dan ben ik een beetje bang dat het een herhaling wordt van http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

donderdag 29 augustus 2013, 22:57 uur #30

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]

Gezichtsverlies?
Obama kondigde al direct aan dat het zou gaan om een kortstondige aanval van hooguit twee dagen gericht op militaire doelen?

Het hele verhaal speelt natuurlijk al langer en de vraag was natuurlijk al gesteld of de VS zich er mee moest bemoeien en zo ja in welke mate. De opmerking van Obama komt dus niet uit de lucht vallen.

Non possumus non loqui

donderdag 29 augustus 2013, 23:03 uur #31

BlackLining

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:41 schreef edje5555 het volgende:
[..]

en gij denkt dat Israel aan deze grens geen Tanks en ander matrieel klaar heeft staan en het russische outdated matrieel al vanaf afstand aan vellen schiet voordat hun in schiet bereik zullen zijn?

Mocht Syrie het doen en Israel aanvallen via grondtroepen dan ben ik een beetje bang dat het een herhaling wordt van http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

;)

En jij denkt werkelijk dat dat weer binnen 6 dagen afgelopen is, als het Israël vs. Syrië en Iran wordt?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 29 augustus 2013, 23:03 uur #32

ansitermiet

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:41 schreef edje5555 het volgende:
[..]

en gij denkt dat Israel aan deze grens geen Tanks en ander matrieel klaar heeft staan en het russische outdated matrieel al vanaf afstand aan vellen schiet voordat hun in schiet bereik zullen zijn?

Mocht Syrie het doen en Israel aanvallen via grondtroepen dan ben ik een beetje bang dat het een herhaling wordt van http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

ik ben bang van niet.
Het Syrische leger is druk bezig met de rebellen die ook overal door het land heen struinen ook met RPG's klaar staan om oprukkende Syrische tanks in de pan te hakken.

De Israeli's gaan dit opknappen met luchtaanvallen, samen met de Amerikanen.
Ik denk niet dat ze Syrië binnen gaan rijden. Het is namelijk een guerilla-wespennest geworden, en de laatste keer dat de Israeli's Libanon binnen trokken om een kop thee te drink met Hezbollah was ook niet echt een succes. Dus nee, een Zesdaagse Oorlog gaat het zeker niet worden.

donderdag 29 augustus 2013, 23:03 uur #33

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:57 schreef Knip het volgende:
[..]

Het hele verhaal speelt natuurlijk al langer en de vraag was natuurlijk al gesteld of de VS zich er mee moest bemoeien en zo ja in welke mate. De opmerking van Obama komt dus niet uit de lucht vallen.

Obama heeft inderdaad al een hele tijd geleden aangegeven dat chemische wapens de rode lijn zijn. Maar volgens mij is het voornaamste doel een signaal af te geven dat gifgasaanvallen immoreel zijn.

donderdag 29 augustus 2013, 23:46 uur #34

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
U bent bekend met het feit dat Syrië grenst aan Israël?

Jep, maar Assad is niet ver genoeg in het nauw gedreven om zulke riskante maatregelen te nemen. Dan liever een paar dagen wat kruisraketten voorbij zien komen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 30 augustus 2013, 00:28 uur #35

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 22:27 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]

President Hassan Rohani heeft de gifgasaanval zelf ook veroordeeld. En wellicht bedenken ze zich nog 2 keer voordat ze besluiten een derde wereldoorlog te ontketenen.

Wacht even. De VS vallen Syrië aan, Iran schiet hen te hulp en dan zijn zij het die de derde wereld oorlog ontketenen...

Logica

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

vrijdag 30 augustus 2013, 00:45 uur #36

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 00:28 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
[..]

Wacht even. De VS vallen Syrië aan, Iran schiet hen te hulp en dan zijn zij het die de derde wereld oorlog ontketenen...

Logica

Iran doet helemaal niks en weet, net als jij en ik, dat het een kortstondige aanval gaat worden. Bovendien is Iran niet bepaald een oorlogszuchtig land als je de geschiedenis bekijkt en heeft Iran deze gifgasaanval zelf ook veroordeeld.

vrijdag 30 augustus 2013, 00:56 uur #37

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 00:45 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]

Iran doet helemaal niks en weet, net als jij en ik, dat het een kortstondige aanval gaat worden. Bovendien is Iran niet bepaald een oorlogszuchtig land als je de geschiedenis bekijkt en heeft Iran deze gifgasaanval zelf ook veroordeeld.

Het ging mij puur om je gedachtegang. Let op: Land A valt land B aan, land C schiet B te hulp en dan is land C verantwoordelijk voor het ontketenen van een oorlog en niet de agressor.

Logica

vrijdag 30 augustus 2013, 01:03 uur #38

ROADRUNN3R

U R 2 SLOW

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 00:56 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
[..]

Het ging mij puur om je gedachtegang. Let op: Land A valt land B aan, land C schiet B te hulp en dan is land C verantwoordelijk voor het ontketenen van een oorlog en niet de agressor.

Logica

Ok, wellicht had ik dan het woord "ketting-reactie" in die context moeten gebruiken. Iran beseft zich ook wel dat het gooien van raketten naar Israël niet onbeantwoord zal blijven.

vrijdag 30 augustus 2013, 08:30 uur #39

doedz

en de aluhoedjes wisten het zeker...de us zou aanvallen en binnenvallen..
was allerhande 'bewijs' ...

vrijdag 30 augustus 2013, 14:24 uur #40

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op donderdag 29 augustus 2013 @ 21:47 schreef edje5555 het volgende:
Kijk ze mij es minnen dan !
zo teleurgesteld ,al dat Bier en Popcorn voor niets ingeslagen !

Vind je dat raar?
Het zijn juist de profetici en doemdenkers en onruststokers, die de publke opnie zo tegen deze invasie hebben geschaard dat het zeer lastig is om steun te vinden...
http://www.youtube.com/watch?v=n0MEBxYOq7k

Ipv van die groep te bedanken, probeer je ze te kakken te zetten

[ Bericht gewijzigd door alweereennaampie op vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:42 ]

vrijdag 30 augustus 2013, 14:43 uur #41

edje5555

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:24 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

Vind je dat raar?
Het zijn juist de profetici en doemdenkers en onruststokers, die de publke opnie zo tegen deze invasie hebben geschaard dat het zeer lastig is om steun te vinden...
http://www.youtube.com/watch?v=n0MEBxYOq7k

Ipv van die groep te bedanken, probeer je ze te kakken te zetten

Engeland en Duitsland zijn al afgehaak

Dus wie zet nu wie te kakken

vrijdag 30 augustus 2013, 15:01 uur #42

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 14:43 schreef edje5555 het volgende:
[..]

Engeland en Duitsland zijn al afgehaak

Dus wie zet nu wie te kakken

Ja precies ze zijn afgehaakt ja, hoe zou dat toch komen

vrijdag 30 augustus 2013, 15:05 uur #43

edje5555

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:01 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

Ja precies ze zijn afgehaakt ja, hoe zou dat toch komen

Nou leg uit joh....omdat WOIII elk moment gaat uitbreken ?

vrijdag 30 augustus 2013, 15:11 uur #44

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:05 schreef edje5555 het volgende:
[..]

Nou leg uit joh....omdat WOIII elk moment gaat uitbreken ?

Publike opinie....

vrijdag 30 augustus 2013, 15:25 uur #45

edje5555

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:11 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

Publike opinie....

LOL.....alsof die bepalend zijn

Nou ik ga weer wat nuttigers doen omdat dat veel belangrijker als dat geneuzel over Syrie en de doom-Senario's.

vrijdag 30 augustus 2013, 15:29 uur #46

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op vrijdag 30 augustus 2013 @ 15:25 schreef edje5555 het volgende:
[..]

LOL.....alsof die bepalend zijn
Nou ik ga weer wat nuttigers doen omdat dat veel belangrijker als dat geneuzel over Syrie en de doom-Senario's.

Haha ja goed man, ga je maar met iets bezig houden waar je wel wat van snapt, want hier snap je duidelijk helemaal niets van.

Publike opinie is van heel groot belang.

Leer uit de geschiedenis HOE belangrijk, en mischien dat je het ooit zal snappen.

Reageer zelf