Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Toch twee prikken tegen Mexicaanse griep

bennootje

Iedereen die wordt gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep, krijgt twee prikken. Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft dat vandaag nog eens bevestigd, meldde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). De minister heeft zijn beslissing genomen op advies van het RIVM en de Gezondheidsraad.

De overheid heeft altijd gesteld dat mensen met twee prikken beter beschermd zijn tegen het virus van de Mexicaanse griep dan met één. Maar toen de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en de Europese medicijnautoriteit EMEA afgelopen vrijdag stelden dat één prik ook voldoende kon zijn, ontstond er hier en daar twijfel.

Toch twee prikken tegen Mexicaanse griep (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

donderdag 26 november 2009, 17:30 uur #1

UncleSam2

hmm lekker wijf

donderdag 26 november 2009, 17:30 uur #2

hessels

cave et aude

Tsja, wat moeten we anders met de 18 miljoen vaccinaties die overblijven?

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 17:31 uur #3

Case4

In uw gezicht

Doe dan gelijk de vaccins die overblijven inspuiten bij het volk, ben je daar ook gelijk vanaf. Hoe goed beschermt ben je dan

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 26 november 2009, 17:32 uur #4

Anschluss

Links 2,3,4

Ik haal die prik niet omdat ik een gezonde vent ben en wel kan tegen een stootje, daarnaast is er niks mis met mijn immuunsysteemen dat geldt volgensmij ook menig FOK!er... opgeblazen kuthype

Lebensraum!

donderdag 26 november 2009, 17:32 uur #5

123olivier

hoe meer hoe beter :S.. echt achterlijk... volgens mij is het sowieso niet gebruikelijk dat je 2 prikken als vaccin krijgt...

donderdag 26 november 2009, 17:33 uur #6

shiz

¯¯¯¯¯

't is net een cassettebandje

Wie A zegt moet ook B zeggen.
Er zit natuurlijk een keerzijde aan...

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

Spellchecker

donderdag 26 november 2009, 17:35 uur #7

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:30 schreef hessels het volgende:
Tsja, wat moeten we anders met de 18 miljoen vaccinaties die overblijven?

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 26 november 2009, 17:37 uur #8

Ferdo

Dat zijn er dan twee meer dan ik van plan ben te halen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 26 november 2009, 17:38 uur #10

RichardDawkins

Nee danku. Of ik heb een prima imuumsysteem of ik val dood neer.
Living on the edge!!

donderdag 26 november 2009, 17:39 uur #11

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:32 schreef 123olivier het volgende:
hoe meer hoe beter :S.. echt achterlijk... volgens mij is het sowieso niet gebruikelijk dat je 2 prikken als vaccin krijgt...

Verschilt per ziekte, voor Hepatitis moest ik 3 keer gevaccineerd worden.

Voor de griepprik is één altijd genoeg geweest, maar goed. Deze 2e vaccinatie helpt wel, maar het is marginaal.

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 17:39 uur #12

ouderejongere

jemig de pemig !

Als je jezelf vol laat spuiten met kwik krijg je geen griep meer, dan krijg je kanker. Geef mij dan maar de griep.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

donderdag 26 november 2009, 17:50 uur #13

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:39 schreef ouderejongere het volgende:
Als je jezelf vol laat spuiten met kwik krijg je geen griep meer, dan krijg je kanker. Geef mij dan maar de griep.

Gelukkig dat het ethyl-kwik is.

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 17:50 uur #14

nelsons

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:30 schreef UncleSam2 het volgende:
hmm lekker wijf

Dat zijn nou de bijwerkingen

donderdag 26 november 2009, 17:52 uur #15

drugsgebruiker

Rien à perdre

Heb twee weken gelden mijn vaccinatie gehad. Voel me prima.

Snap die 'bible belt' trend niet helemaal. We worden momenteel op elk vlak volledig vergiftigd. In ons dagelijks eten wordt elke norm overschreden en niemand lijkt het ene reet te interesseren. Maar heej, een prik en iedereen staat ineens op zijn achterste poten? Ja, de griep is een hype en de vaccinatie nu ook... Ondanks dat schijnen mensen toch heel duidelijk te weten wie we moeten wantrouwen.

Misschien moet ik wel gewoon een SMS actie beginnen en ook rijk worden door de domme mens. SMS 'Vaccinatie' of 'Griep' naar 88888 en maak kans op een thermometer en een aandelenpakket DSB.

Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.

donderdag 26 november 2009, 17:55 uur #16

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:52 schreef drugsgebruiker het volgende:
Heb twee weken gelden mijn vaccinatie gehad. Voel me prima.

Snap die 'bible belt' trend niet helemaal. We worden momenteel op elk vlak volledig vergiftigd. In ons dagelijks eten wordt elke norm overschreden en niemand lijkt het ene reet te interesseren. Maar heej, een prik en iedereen staat ineens op zijn achterste poten? Ja, de griep is een hype en de vaccinatie nu ook... Ondanks dat schijnen mensen toch heel duidelijk te weten wie we moeten wantrouwen.

Misschien moet ik wel gewoon een SMS actie beginnen en ook rijk worden door de domme mens. SMS 'Vaccinatie' of 'Griep' naar 88888 en maak kans op een thermometer en een aandelenpakket DSB.

SMS nu GRIEP NAAM naar 555 en krijg te horen of je de mexicaanse griep zult krijgen of niet!

Dus, _{omdat onze doelgroep uit sukkels bestaat die het nog niet snappen} SMS bijvoorbeeld GRIEP BART naar 555 als je naam Bart is, en je wilt weten of je de mexicaanse griep krijgt! Doe het nu! Doe het nu!

Doe het nu!

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 18:02 uur #17

Hi_flyer

Van alles te melden

Nou, ik heb gisteren mijn griepprik gehad en mooi dat ik die tweede niet ga halen. Ben nu al 36 uur beroerd met flinke koorts

donderdag 26 november 2009, 18:02 uur #18

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 17:50 schreef hessels het volgende:

[..]

Gelukkig dat het ethyl-kwik is.

Idd het is volkomen veilig.

foto

_{edit: Mexicaanse griep? Het is nu wachten op 'dudezoveel' met zijn reacties}

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 18:05 uur #19

Anonymous.

Griepspuiten zijn voor watjes.

[_] Geschikt
[X] Ongeschikt.

donderdag 26 november 2009, 18:16 uur #20

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Idd het is volkomen veilig.

[afbeelding]

_{edit: Mexicaanse griep? Het is nu wachten op 'dudezoveel' met zijn reacties}

Dat is methyl-kwik, het verschilt één CH2-groep maar heeft een heel verschillend toxologisch effect. De media gebruikt de term Thiomersal voor zowel ethyl-kwik als methyl-kwik.

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 18:23 uur #21

sunxxx

Dat wisten we toch allang.
Niets nieuws.

donderdag 26 november 2009, 18:28 uur #22

sunxxx

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik heb gisteren mijn griepprik gehad en mooi dat ik die tweede niet ga halen. Ben nu al 36 uur beroerd met flinke koorts

Beetje dom om dan de tweede niet te halen,dan is het nog voor niets geweest ook.
Grote kans dat je van de tweede niets merkt.
Ik en mijn medegezinsleden hebben er totaal niets van gemerkt,ik was de volgende dag alleen een beetje moe.
Verheug me al op de tweede volgende week.

donderdag 26 november 2009, 18:30 uur #23

crumpet

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Idd het is volkomen veilig.

[afbeelding]

_{edit: Mexicaanse griep? Het is nu wachten op 'dudezoveel' met zijn reacties}

Ja... bijna goed... -grote zucht hoor- Door figuren zoals jij gaat het helemaal mis. Iets met klok horen luiden en klepel.

donderdag 26 november 2009, 18:30 uur #24

pmf71

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik heb gisteren mijn griepprik gehad en mooi dat ik die tweede niet ga halen. Ben nu al 36 uur beroerd met flinke koorts

Dweeb. Dat betekent dat je lichaam antistoffen aan het opbouwen is, je hebt namelijk een verzwakt mexgriepvirus ingespoten gekregen.

Zoals hessels hieronder zegt, als je geen prik had gehad en je de mexgriep had opgelopen dan was je pas ECHT ZIEK geweest.

donderdag 26 november 2009, 18:32 uur #25

pmf71

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:28 schreef sunxxx het volgende:

[..]

Beetje dom om dan de tweede niet te halen,dan is het nog voor niets geweest ook.
Grote kans dat je van de tweede niets merkt.
Ik en mijn medegezinsleden hebben er totaal niets van gemerkt,ik was de volgende dag alleen een beetje moe.
Verheug me al op de tweede volgende week.

Hier nog een, ik haal hem gewoon volgende week, ik was de dag na de eerste ook wat moe maar meer niet. Ja en een paar dagen een gevoelige plek op mn arm.

Ben prikken gewend, ruim 2 jaar geleden zat infusen aan mn donder gehad.

donderdag 26 november 2009, 18:32 uur #26

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik heb gisteren mijn griepprik gehad en mooi dat ik die tweede niet ga halen. Ben nu al 36 uur beroerd met flinke koorts

Wees er trots op, dat is je eigen immuunsysteem dat zich laat gelden.

Bedenk de koorts die je zou hebben als je het echte virus had gekregen maar eens in.

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

Spellchecker

donderdag 26 november 2009, 18:34 uur #27

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:02 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik heb gisteren mijn griepprik gehad en mooi dat ik die tweede niet ga halen. Ben nu al 36 uur beroerd met flinke koorts

gisteren gehaald en nu al 36 uur beroerd met flinke koorts???
je ijlt....

beterschap!!

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 26 november 2009, 18:34 uur #28

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:16 schreef hessels het volgende:

[..]

Dat is methyl-kwik, het verschilt één CH2-groep maar heeft een heel verschillend toxologisch effect. De media gebruikt de term Thiomersal voor zowel ethyl-kwik als methyl-kwik.

Bullshit!!

T8784 Thimerosal

2-(Ethylmercuriomercapto)benzoic acid sodium salt, Ethylmercurithiosalicylic acid sodium salt, Mercury-([o-carboxyphenyl]thio)ethyl sodium salt, Sodium ethylmercurithiosalicylate

bron: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?D7=0&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&N4=T8784|SIGMA&N25=0&QS=ON&F=SPEC

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 18:41 uur #29

Het-Gele-Teken

_°_

In Frankrijk moet een papier ondertekenen waarin men verklaart aan te nemen dat de geneesheer niet aansprakelijk gesteld kan worden voor bijwerkingen van het vaccin. Met 2 keer prikken verhoogt volgens mij ook de kans op bijwerkingen.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

donderdag 26 november 2009, 18:42 uur #30

TSS

First rule of government spending: why buy 1 when you can have 2 for twice the price.

donderdag 26 november 2009, 18:42 uur #31

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:34 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Bullshit!!

T8784 Thimerosal

2-(Ethylmercuriomercapto)benzoic acid sodium salt, Ethylmercurithiosalicylic acid sodium salt, Mercury-([o-carboxyphenyl]thio)ethyl sodium salt, Sodium ethylmercurithiosalicylate

bron: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?D7=0&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&N4=T8784|SIGMA&N25=0&QS=ON&F=SPEC

Inderdaad, en methyl-kwik word dus in de media ook vaak aangehaald als Thiomersal slimmie.

En van dezelfde wikipedia page als waar je net je info vandaan haalde:

quote:
Concerns based on extrapolations from methylmercury caused thiomersal to be removed from U.S. childhood vaccines, starting in 1999. Since then, it has been found that ethylmercury is cleared from the body and the brain significantly faster than methylmercury, so the late-1990s risk assessments turned out to be overly conservative.[9] A 2008 study found that the half-life of blood mercury after vaccination averages 3.7 days for newborns and infants, much shorter than the 44 days for methylmercury.[11]

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 18:45 uur #32

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:42 schreef hessels het volgende:

[..]

Inderdaad, en methyl-kwik word dus in de media ook vaak aangehaald als Thiomersal slimmie.

En van dezelfde wikipedia page als waar je net je info vandaan haalde:
[..]

So? What's your point? Beiden zijn giftig!

Daarnaast reageerde je op het plaatje wat ik had gepost en beweerde je dat het methyl-kwik zou zijn. Dat is dus bullshit, het gaat hier toch echt om ethyl-kwik:

foto

T8784 Thimerosal

2-(Ethylmercuriomercapto)benzoic acid sodium salt, Ethylmercurithiosalicylic acid sodium salt, Mercury-([o-carboxyphenyl]thio)ethyl sodium salt, Sodium ethylmercurithiosalicylate

bron: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?D7=0&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&N4=T8784|SIGMA&N25=0&QS=ON&F=SPEC

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 18:49 uur #33

lankreijer

Moeten de mensen die die prikken geven geen handschoenen aan? Ik heb nog geen één foto voorbij zien komen waar ze de aan hebben :S

donderdag 26 november 2009, 18:55 uur #35

hessels

cave et aude

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:45 schreef Barry_White het volgende:

[..]

So? What's your point? Beiden zijn giftig!

Er zijn mensen gestorven aan watervergiftiging, Vitamine A-vergiftiging en zo kan ik nog wel doorgaan.
Eerste wet van de toxicologie: Alles is giftig, het verschil zit hem er in in welke hoeveelheden en hoe lang het in het lichaam blijft.

In het vaccin zit precies genoeg thiomersal om ervoor te zorgen dat er geen bacteriën of schimmels in gaan groeien, die je vervolgens geïnjecteerd zou krijgen. Deze hoeveelheid is in microgrammen, minder dan een druppel, die zich al snel door het hele lichaam verspreid (dat klinkt ongezond maar is het juist niet in dit geval), en vervolgens ook al snel het lichaam weer verlaat.

edit: Ja, dat was bullshit, ik herinner me niet al mijn organische chemie perfect.

Betekent niet dat het in het vaccin zelf gevaarlijk is, om bovengenoemde redenen: zo'n heel potje is inderdaad heel giftig, en ook kan het dat het etiket nog van de jaren '90 stamt, toen men nog dacht dat ethylkwik dezelfde eigenschappen als methylkwik had. Arsenicum is ook een zeer giftige stof, en toch heeft elk mens arsenicum in zijn bloed zitten.

Het gevaar van thiomersal zit hem overigens in de opeenstapeling, de reden dat het juist goed is dat de stof in het hele lichaam terecht komt, maar dit gevaar is een factor tien kleiner door de snellere afstoting van de stof door het menselijke lichaam.
Tot nu toe hebben al veel mensen de vaccinatie gekregen, en geen enkele melding van een verminderd coördinatie-vermogen zijn gerapporteerd tot nu toe; het enige effect van een ethylkwik of methylkwik vergiftiging.

I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.

donderdag 26 november 2009, 19:20 uur #37

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 18:55 schreef hessels het volgende:

[..]

Er zijn mensen gestorven aan watervergiftiging, Vitamine A-vergiftiging en zo kan ik nog wel doorgaan.
Eerste wet van de toxicologie: Alles is giftig, het verschil zit hem er in in welke hoeveelheden en hoe lang het in het lichaam blijft.

In het vaccin zit precies genoeg thiomersal om ervoor te zorgen dat er geen bacteriën of schimmels in gaan groeien, die je vervolgens geïnjecteerd zou krijgen. Deze hoeveelheid is in microgrammen, minder dan een druppel, die zich al snel door het hele lichaam verspreid (dat klinkt ongezond maar is het juist niet in dit geval), en vervolgens ook al snel het lichaam weer verlaat.

Water is van levensbelang en kwik is één van de meest giftige stoffen voor de mens. Dus water en kwik vergelijken is als appels met peren vergelijken. Maar ik snap je punt.

Het probleem met dit goedje schijnt te zijn dat het door de bloed-hersenbarrière kan, waarna het zich in de hersenen ophoopt, niet wordt afgebroken, en de rest van het leven in de hersenen van de ingespoten individu zijn vernietigende werking blijft doen.

Daarnaast wie beweert dat thimerosal echt zo veilig is? Uiteraard zijn er onderzoeken naar verricht, maar hoe onafhankelijk zijn deze? Wie toetst dat? Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) waarvan 73% van hun jaarlijks budget door de farmaceutische industrie gedragen wordt?

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Kijk nogmaals naar de verpakking van thimerosal, het staat er met koeienletters op: giftig! Ik laat die troep in ieder geval niet in mijn lijf spuiten, als jij dat wel wenst: knock yourself out!

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 19:54 uur #38

LaCokaFamilia

Ik zou 'm ook wel willen. Helaas val ik niet onder de risico groep. Begrijp die paniek van de meeste hier niet zo goed. Niks mis met die prik. M'n dochters hebben 'm gehad, vrienden van mij ook. Geen enkel probleem.

donderdag 26 november 2009, 19:54 uur #39

laforest

Bloedrode dag voor AEX

donderdag 26 november 2009, 20:10 uur #40

Av-

Is die hype nog niet voorbij? Ik heb inmiddels de Mexicaanse griep gehad (geen grapje) en het is echt niks anders dan een normaal griepje. Bent er een paar dagen ziek van, voor de rest stelt het niets voor.

Leest een hoop, post een beetje.

donderdag 26 november 2009, 20:14 uur #41

3-Mx

Aahhhh, nu moet ik twee keer zoveel prikken krijgen, dat worden er dus 2*0=0

donderdag 26 november 2009, 20:24 uur #42

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 20:10 schreef Av- het volgende:
Is die hype nog niet voorbij? Ik heb inmiddels de Mexicaanse griep gehad (geen grapje) en het is echt niks anders dan een normaal griepje. Bent er een paar dagen ziek van, voor de rest stelt het niets voor.

De griep die in Nederland heerst stelt inderdaad niet zoveel voor, heb 'm net ook gehad en ben eindelijk een beetje aan het opknappen.

Maar in Oekraïne en Noorwegen schijnt het toch echt een ander verhaal te zijn. Daar schijnt het virus een bepaalde mutatie (D225G) te zijn ondergaan. Laat dit net dezelfde mutatie zijn als in 1918 waardoor het virus zo dodelijk was. Het virus dringt erg diep in de longen door en kan virale pneumonia veroorzaken, patiënten verdrinken letterlijk in hun eigen bloed...

"Evidence on H1N1 D225G in Lung Cases in Norway and Ukraine
Recombinomics Commentary 11:29
November 21, 2009
The WHO said the mutation does not appear to spread and the public health significance of the finding is unclear.

"Although further investigation is under way, no evidence currently suggests that these mutations are leading to an unusual increase in the number of H1N1 infections or a greater number of severe or fatal cases," the agency said.

The above WHO comments on the receptor binding domain change D225G (cited as position 222 in some reports using H1 numbering) is curious. Although WHO claimed that there were no significant changes in the sequences from Ukraine, none of the Ukraine situation updates excluded a receptor binding domain change, and when 10 HA sequences were published at GISAID by WHO regional lab Mill Hill, there was clear evidence of an association of D225G with fatal cases. Of the 10 sequences released, four were listed as deceased, and all four had D225G. None of the six samples which came from patients that were labeled with age and gender but had no deceased designation had D225G. Moreover, three of the four samples from deceased patients were lung samples and all three lung samples had D225G. The samples which had closely related sequences but lacking D225G were predominantly nasal washes, which also presented concerns that the swine H1N1 was differentially detected, due in part to changes in receptor binding specificity.

This concern was based on published data on sequences from samples from 1918 patients. In 1918 the same change occurred. Most samples had a D at position 225, while two samples had D225G (from 1918 and 1919). The tested sample with D225G had a different binding specificity, which would be expected to show differential binding to various tissue types.

Moreover, the D225G identified from Ukraine was in both of the hard hit areas, Ternopil and Lviv. Two samples from each area were positive, indicating the change had spread. Ukraine has already acknowledged over 350 dead patients and initial reports described hemorrhagic lungs that were totally destroyed. This destruction was in multiple media reports as well as an agency report describing 90 fatal cases.

Moreover, the evidence was not limited to Ukraine. Earlier samples from lung tissues from deceased patients in Sao Paulo also had D225G, as did patients in multiple countries. Most cases were not described in detail, but the case from China was from the first severe case in Zheijiang Province and although the patient survived, she was hospitalized for several weeks.

In addition, the presence of the same change on multiple backgrounds indicated the polymorphism was being acquired via recombination. The sudden appearance of the same polymorphisms on multiple backgrounds has been described previously, including a silent change in H5N1 and H274Y in seasonal flu. These changes allowed for the prediction of D225G in the Ukraine patients prior to release of the sequences.

The above comments were made after D225G was found in samples from deceased or severe cases in Norway, which provided further evidence of spread and association with lung samples.

Thus, there was and is ample evidence of D225G in severe and fatal cases. Like 1918, it is not in all samples from fatal cases, and as with all infectious disease, not all infections are fatal. If the initial dose is low, or the hosts mounts and effective early defense, the clinical course may be mild, as has been seen with virtually all influenza infections, including H5N1 infections such as those in Egypt.

Thus, the presence of the 1918 receptor binding domain change in an H1N1 swine virus that has jumped to humans is cause for concern, and a more comprehensive survey of lung samples is useful, as well as release of new receptor binding data."

bron: http://www.recombinomics.com/News/11210901/D225G_Evidence.html

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 20:24 uur #43

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 19:20 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Water is van levensbelang en kwik is één van de meest giftige stoffen voor de mens. Dus water en kwik vergelijken is als appels met peren vergelijken. Maar ik snap je punt.

Het probleem met dit goedje schijnt te zijn dat het door de bloed-hersenbarrière kan, waarna het zich in de hersenen ophoopt, niet wordt afgebroken, en de rest van het leven in de hersenen van de ingespoten individu zijn vernietigende werking blijft doen.

Daarnaast wie beweert dat thimerosal echt zo veilig is? Uiteraard zijn er onderzoeken naar verricht, maar hoe onafhankelijk zijn deze? Wie toetst dat? Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) waarvan 73% van hun jaarlijks budget door de farmaceutische industrie gedragen wordt?

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Kijk nogmaals naar de verpakking van thimerosal, het staat er met koeienletters op: giftig! Ik laat die troep in ieder geval niet in mijn lijf spuiten, als jij dat wel wenst: knock yourself out!

Je bent je er wel van bewust dat je door het eten van een vis of een portie champignons meer kwik binnenkrijgt dan door dit vaccin? Daarbij zit al onze voeding vol met stoffen die in pure vorm een vergelijkbaar label dragen. Het blijft een feit dat een stof pas schadelijk is vanaf een bepaalde dosering.

Of het voor diegene in de risicogroepen (hoor ik niet bij) verstandig is om het vaccin wel of niet te halen zal achteraf wel blijken. Maar de heisa rondom bepaalde toevoegingen in zo'n vaccin vind ik wel wat ver gaan, zeker als je nagaat wat voor rotzooi je allemaal via je dagelijkse voeding binnenkrijgt. Vers groente en fruit zit boordevol extreem giftige pesticiden, vlees en kip zitten vol hormonen, antibiotica en andere troep en ga zo maar door.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

donderdag 26 november 2009, 20:37 uur #44

Barry_White

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 20:24 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je bent je er wel van bewust dat je door het eten van een vis of een portie champignons meer kwik binnenkrijgt dan door dit vaccin? Daarbij zit al onze voeding vol met stoffen die in pure vorm een vergelijkbaar label dragen. Het blijft een feit dat een stof pas schadelijk is vanaf een bepaalde dosering.

Of het voor diegene in de risicogroepen (hoor ik niet bij) verstandig is om het vaccin wel of niet te halen zal achteraf wel blijken. Maar de heisa rondom bepaalde toevoegingen in zo'n vaccin vind ik wel wat ver gaan, zeker als je nagaat wat voor rotzooi je allemaal via je dagelijkse voeding binnenkrijgt. Vers groente en fruit zit boordevol extreem giftige pesticiden, vlees en kip zitten vol hormonen, antibiotica en andere troep en ga zo maar door.

Heel terecht dat je me wijst op ons voedsel. Normaal voedsel bij de AH en alle andere supermarkten zit inderdaad vol met gif.

Dat gaat voor mij niet op, ik eet sinds ruim een jaar alleen biologisch/demeter. Dus geen kankerverwekkende additieven ook wel E-nummers genaamd. Geen pesticiden in mijn groente en fruit. Geen hormonen en antibiotica in mijn vlees en melk producten etc. etc.

Vis eet ik niet om de reden die je zelf al aangeeft. Maar je tirade betreft de champignons snap ik niet. Zou je dat willen onderbouwen?

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

donderdag 26 november 2009, 20:52 uur #45

RobertNestaMarley

Vaarwel straks dood geprikte medemensen... Het was me zo af en toe wel eens soms een waar genoegen...

No one know were they go, they go with what they know

donderdag 26 november 2009, 20:54 uur #46

RobertNestaMarley

quote:
Op donderdag 26 november 2009 @ 20:10 schreef Av- het volgende:
Is die hype nog niet voorbij? Ik heb inmiddels de Mexicaanse griep gehad (geen grapje) en het is echt niks anders dan een normaal griepje. Bent er een paar dagen ziek van, voor de rest stelt het niets voor.

Is dat plaatje van Pink Floyd..?

En OT als je wilt kan je dood gaan...

No one know were they go, they go with what they know

donderdag 26 november 2009, 21:59 uur #47

testert123

Ik heb net even een nieuws-submit gedaan over: "Griep-gate".

testen is een vak

Reageer zelf