Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat dalende aandelenkoers van Tesla zegt over andere grote technologiebedrijven

Jippie

De ‘Magnificent Seven’ – Apple, Amazon, Tesla, Microsoft, Meta, Nvidia en Alphabet – zijn de aandelen die bekend staan om hun immense groei in 2023. Maar nu staat Tesla in het rood, na een daling van 25% in de afgelopen vier weken. Dus waarom zijn deze technologiebedrijven zo belangrijk voor de aandelenmarkt? Gunjan Banerji van WSJ legt uit wat de daling van Tesla zegt over deze elitegroep van technologieaandelen en waarom beleggers zich zorgen maken.

0:00 Aandelen van grote technologiebedrijven

0:40 Waarom deze aandelen belangrijk zijn

2:21 Tesla

3:18 AI op de aandelenmarkt

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

dinsdag 6 februari 2024, 07:46 uur #1

HenkvdH

Het enige wat een dalende koers zegt is dat er meer verkopers dan kopers zijn. De rest is speculatie.

dinsdag 6 februari 2024, 07:47 uur #2

volvos70

Tja luchtballonen lopen wel eens leeg
Als je als aandeelhouder mazzel hebt vind iemand een pompje om er weer wat lucht in de blazen Anders pech En weer op zoek gaan naar de volgende

dinsdag 6 februari 2024, 07:57 uur #3

flyguy

Full of Dutch Courage

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 07:46 schreef HenkvdH het volgende:
Het enige wat een dalende koers zegt is dat er meer verkopers dan kopers zijn. De rest is speculatie.

Nee, voor elke verkoper is een koper nodig. Dalende koersen zeggen dat een steeds lager prijs geaccepteerd wordt om een transactie te doen tussen beide.

The more debt, the better

dinsdag 6 februari 2024, 08:42 uur #4

DaBeetle

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 07:46 schreef HenkvdH het volgende:
Het enige wat een dalende koers zegt is dat er meer verkopers dan kopers zijn. De rest is speculatie.

nee, speculeren doe je met opties en derivaten. Aandelenhandel is over het algemeen reactief (want proactief handelen neigt naar voorkennis wat verboden is). Dus, de aandelenmarkt is een zeer goede indicator of het goed of slecht met een bedrijf gaat.

Filmpje verder niet gekeken, maar ik kan me voorstellen dat van deze bedrijven met name Tesla geraakt wordt door wat er in China gebeurt. Zowel de prijzen van lithium, als het groeiende marktaandeel van Chinese EV's hebben grote gevolgen voor de cijfers van Tesla. Dominante positie die ze jarenlang hadden in de EV markt wankelt enorm. Dit maakt een aandeel minder aantrekkelijk. Als er elders betere investeringsmogelijkheden zijn, verschuift de vraag aanbod verhouding. Dit wordt vaak gevolgd door aandeelhouders die willen verkopen voor ze verlies maken, wat een extra boost aan het aanbodoverschot en sterkere prijsdalingen geeft.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 6 februari 2024, 09:10 uur #5

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 07:57 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nee, voor elke verkoper is een koper nodig. Dalende koersen zeggen dat een steeds lager prijs geaccepteerd wordt om een transactie te doen tussen beide.

Nee, je hebt alleen een verkoper nodig als je een transactie hebt voor een bepaald prijspunt. Als er nog verkopers over zijn, dan kunnen ze alleen maar verkopen voor een lager prijspunt. Als er evenveel verkopers zijn, wordt er niets verkocht voor dat lagere prijspunt, dus zakt de prijs niet.

dinsdag 6 februari 2024, 09:11 uur #6

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 08:42 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
nee, speculeren doe je met opties en derivaten. Aandelenhandel is over het algemeen reactief (want proactief handelen neigt naar voorkennis wat verboden is). Dus, de aandelenmarkt is een zeer goede indicator of het goed of slecht met een bedrijf gaat.

Als je strikt de definitie toe past, dan heb je gelijk, maar het is hier bedoeld als: giswerk. Het is geen hard feit. Maargoed, elke slak, meer zout.

dinsdag 6 februari 2024, 09:23 uur #7

hayevillage

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 07:46 schreef HenkvdH het volgende:
Het enige wat een dalende koers zegt is dat er meer verkopers dan kopers zijn. De rest is speculatie.

Het heeft te maken hij is een prijzen oorlog begonnen met Europese en Chinese auto's in Europa, alleen door de EC en de Groenen uit Duitsland ligt de Duitse industrie op z'n gat ook omdat de imprt van goedkope auto's door blijft gaan.
China heeft ons letterlijk bij de ballen door het klimaat geloof, dankzij dom links denken en de ideologie alles moet kapot in Europa.

dinsdag 6 februari 2024, 09:33 uur #8

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:23 schreef hayevillage het volgende:

[..]

Het heeft te maken hij is een prijzen oorlog begonnen met Europese en Chinese auto's in Europa, alleen door de EC en de Groenen uit Duitsland ligt de Duitse industrie op z'n gat ook omdat de imprt van goedkope auto's door blijft gaan.
China heeft ons letterlijk bij de ballen door het klimaat geloof, dankzij dom links denken en de ideologie alles moet kapot in Europa.

Het probleem met een economie is dat je te weinig informatie hebt om heel de markt te kunnen begrijpen. Daarom zoeken mensen naar een plausible uitleg. Je weet nooit of dit de correct uitleg.

Dit inherente tekort aan informatie is de reden dat centrale planning niet werkt.

dinsdag 6 februari 2024, 10:14 uur #9

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:10 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Nee, je hebt alleen een verkoper nodig als je een transactie hebt voor een bepaald prijspunt. Als er nog verkopers over zijn, dan kunnen ze alleen maar verkopen voor een lager prijspunt. Als er evenveel verkopers zijn, wordt er niets verkocht voor dat lagere prijspunt, dus zakt de prijs niet.

Aan wie verkoop je dan als er geen kopers zijn?

Er staat een buy open van een KOPER.

Werkelijk voor iedere transactie is een koper < > verkoper.

dinsdag 6 februari 2024, 10:41 uur #10

HenkvdH

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 10:14 schreef Michael1000000 het volgende:

[..]

Aan wie verkoop je dan als er geen kopers zijn?

Er staat een buy open van een KOPER.

Werkelijk voor iedere transactie is een koper < > verkoper.

Aan wie verkoop je als er geen kopers zijn (voor een bepaalde prijs?) Niemand natuurlijk. Daarom veranderen prijzen.

Als er geen verkopers zijn voor dat lagere prijspunt, dan verkoop je niet, dus zakt de prijs niet. Geen transacties, geen verandering in prijs. Als er meer verkopers zijn, dan moeten ze verkopen voor een lager prijspunt, waar er meer kopers voor zijn.

Je hebt gelijk dat voor elke transactie er een koper en een verkoper is, maar de prijs wordt bepaald door de beschikbaarheid van kopers en verkopers. Als er meer kopers zijn dan verkopers, voor een bepaald prijspunt, dan moeten de kopers meer bieden, dus naar een hoger prijspunt gaan om te kunnen kopen. Als er meer verkopers zijn dan kopers, dan zullen verkopers verkopen voor een lager prijspunt, omdat ze anders niet verkopen, hopende dat er minder verkopers zijn op dat lagere prijspunt.

Je betaalt ook niet de huidige koers, de koers is pas bekend na de transactie. Het kan goed zijn dat je minder moet vragen dan de huidige koers om te kunnen verkopen, of meer om te kunnen kopen, waardoor de prijs veranderd.

Dus als de prijs daalt, zijn er meer verkopers dan kopers voor die prijs, en dan moet de verkopers verkopen voor een lagere prijs, zodat er meer kopers zijn. En dan zakt de koers. Dat is de enige informatie die je zeker weet.

dinsdag 6 februari 2024, 11:30 uur #11

Michael1000000

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 10:41 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

<knip> Je hebt gelijk dat voor elke transactie er een koper en een verkoper is <knip>

Bedankt!

dinsdag 6 februari 2024, 11:34 uur #12

hayevillage

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:33 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Het probleem met een economie is dat je te weinig informatie hebt om heel de markt te kunnen begrijpen. Daarom zoeken mensen naar een plausible uitleg. Je weet nooit of dit de correct uitleg.

Dit inherente tekort aan informatie is de reden dat centrale planning niet werkt.

Het gaat om de dalende koers de beurs loopt altijd vooruit dalende prijzen is minder marge etc.

dinsdag 6 februari 2024, 11:35 uur #13

DePijnlijkeWaarheid

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 07:57 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nee, voor elke verkoper is een koper nodig. Dalende koersen zeggen dat een steeds lager prijs geaccepteerd wordt om een transactie te doen tussen beide.

Het is iets genuanceerder, voor elke verkoper heb je een koper nodig, klopt maar de relatie is niet 1 op 1.

Als 10 verkopers ieder 10 aandelen verkopen voor 10 Euro dan kan er 1 koper zijn die alle 100 aandelen die aangeboden worden voor 10 euro in één keer op koopt. Andersom kan het ook, als er 1 verkoper is die 100 aandelen van 10 euro verkoopt, dan kunnen er 10 kopers zijn die ieder 10 aandelen koopt voor 10 euro.

Wat belangrijker is in de verhouding kopers / verkopers is in hoeverre kopers en verkopers dezelfde prijs hanteren voor een aandeel.

dinsdag 6 februari 2024, 11:41 uur #14

hayevillage

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 09:33 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Het probleem met een economie is dat je te weinig informatie hebt om heel de markt te kunnen begrijpen. Daarom zoeken mensen naar een plausible uitleg. Je weet nooit of dit de correct uitleg.

Dit inherente tekort aan informatie is de reden dat centrale planning niet werkt.

Het gaat om het aandeel Tesla niet de gehele markt, daarnaast Microsoft is totaal niet te vergelijken met Tesla het zijn de big 7 alleen valt Microsoft onder een ander segment.

dinsdag 6 februari 2024, 12:34 uur #15

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 08:42 schreef DaBeetle het volgende:

[..]

Zowel de prijzen van lithium, als het groeiende marktaandeel van Chinese EV's hebben grote gevolgen voor de cijfers van Tesla

De prijzen van nikkel en lithium zijn vorig jaar juist gigantisch gedaald, dus grondstoffen is niet zo'n probleem.

De gevolgen voor Tesla zijn niet zo groot. Tesla en BYD maken winst op hun EV's.
Veel andere Chinese autofabrikanten nog niet, die draaien nog verlies.

GM, Ford, VW, Toyota, Rivian, Lucid en Stellantis maken ook geen winst op hun EV's, er moet geld bij voor iedere EV die ze verkopen.
Dat kunnen ze alleen oplossen door de productie op te schalen en dat heeft weer een risico omdat de verkopen tegenvallen.

Tesla voert prijsverlagingen door, dus de concurrentie zal dat ook moeten doen, of terugschalen met EV's.

De reden dat het Tesla aandeel nu laag is, is niet zo bijzonder. De prijsverlagingen eten een stukje marge op én de rente is hoog waardoor de groeiverwachtingen laag zijn. Pas als de rente daalt, zullen de autoverkopen weer oplopen. Vorig jaar groeide de verkoop 38% t.o.v. 2022 dus alsnog een prima jaar voor Tesla. En de Model Y was de best verkochte auto wereldwijd in 2023. Laten we het niet dramatisch maken.

Hun "energy storage" verkoop steeg zelfs met 125% en een verdubbeling zou dit jaar weer moeten lukken.

Overige producten als Optimus, Semi, DOJO, FSD, etc laat ik dan nog even buiten beschouwing omdat die volop in ontwikkeling zijn en geen zichtbaar resultaat hebben op de omzet.

Zo ziet een "slecht" jaar van Tesla eruit

foto

[ Bericht gewijzigd door TheFreshPrince op dinsdag 6 februari 2024 @ 12:41 ]

dinsdag 6 februari 2024, 13:06 uur #17

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 12:47 schreef maali het volgende:
Tesla is gewoon slachtoffer van jarenlange bump and dump waardoor die koers veels te hoog staat tov wat het bedrijf daadwerkelijk onder de streep kan beloven en waard is. mede door de mythische status van Musk als de nieuwe Tech Messias

Toch ook wel een beetje gek.

Het Tesla aandeel piekte in november 2021 op $407 (na stock split correctie) en de PE-ratio was toen 215.
Ofwel, het aandeel was 215x meer waard dan de winst per aandeel (EPS).

Nu is Tesla $181 waard met een PE-ratio van 42. Dus je hebt nu een veel betere deal dan in 2021 en toch staat de koers lager.

Dat geeft wel aan dat het toen echt overhyped was.

Een PE-ratio van 40 is voor een groeiaandeel als Tesla niet overdreven hoog.
Amazon zit op 58, Nvidia op 91 en AMD zelfs op 335.

Dus eigenlijk is de koers van Tesla nu wel keurig.
Zodra er nieuwe producten komen (aangekondigd voor medio 2025) en de rente daalt (afhankelijk van FED) dan zal dat weer oplopen.

dinsdag 6 februari 2024, 14:46 uur #19

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 6 februari 2024 @ 13:58 schreef maali het volgende:
als ik begin jaren '90 had geweten dat ik ooit een acceptabele analyse over een aandeelkoers zou aanhoren van The Fresh Prince of Bel-Air...

I need another phone call. My butler hung up on me.

Reageer zelf