Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Game review: Jedi Outcast

Leander (deGVR)

Conclusie
Het is weer tijd voor de Star Wars fans om onder hun stenen vandaan te kruipen en weer te gaan gamen.

In Single-player bied Jedi Outcast een heerlijke, doch weinig originele, ervaring. Alleen jammer dat het spel helaas in Multi-player weer tekort schiet.

Voor elke Star Wars fan is Jedi Outcast natuurlijk een verplichte koop, en voor iedereen die van een goeie Single-player shooter houdt is het ook zeker een aanrader!

Eindcijfer: 8.6/10

Details:
Medium: PC-CDROM (1 CD)
Developer: Raven
Publisher: Activision
Co-Publisher: LucasArts
Officiële site: Outcast

Minimale systeemspecs:
Pentium 300
96 MB RAM
16MB SVGA kaart
DirectX 8

Review systeemspecs:
AMD 1300
380 MB DDR RAM
32 MB Geforce 2 GTS
DirectX 8

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

18 reacties

maandag 22 april 2002, 22:53 uur #1

Xtinction

Shaolin Kempo

Hmmm niet helemaal mee eens, vooral niet met die opmerking over multiplayer, het lijkt een beetje alsof je alleen duel gedaan hebt.

Deathmatch is namelijk ouderwets genieten, Voor clans is het spel denk ik niet sklizz achtig genoeg, maar een flinke pot deathmatch kan mij vreselijk aan het lachen maken, in tegenstelling tot de rest van de games tegenwoordig.

En rock muziek in een star wars game...nee liever niet foto ik miste alleen duel of the fates, dat had tof geweest.

met het eindcijfer ben ik het weer wel eens, hoewel ik het spel pas echt leuk begon te vinden toen je de lightsaber eenmaal had

dinsdag 23 april 2002, 00:00 uur #2

IHOAKSISnoet

- Vet in je bek -

Ik vind het cijfer toch iets aan de lage kant. Het is toch een spel waar je iets meer brains voor nodig hebt dan bijvoorbeeld Serious Sam. Oke de puzzels zijn nu ook weer niet zo bloody hard, maar het voegt er toch wel iets aan toe.

Verder vind ik het ook erg knap van de spelmakers dat ze de implentatie van de Force powers erg goed gedaan hebben. Je hebt ze ook echt nodig en niet zoals in Dark Forces II: Jedi Knight dat ze soms er meer voor de sier waren.
quote:
Sinds het succes van de merchandising van de Star Wars cyclus is LucasArts, toen nog Lucasfilm games, al bezig met het bouwen van verschillende Star Wars spellen.

Veel van deze spellen zijn maar heel losjes gebaseerd op het Star Wars universum en stellen als spel weinig voor... toen LucasArts echter in een grijs verleden uitkwam met Dark Forces, een first-person Star Wars shooter die gebruik maakte van de Doom engine was het hek van de dam.

Dit was wat gamers wilden... als een bezetene door het Star Wars universum rennen en links en recht stormtroopers en ander intergalactisch tuig over de kling jagen.

Ehm ik vond X-wing en de Tie-Fighter series zeer nauwgezet het Star Wars universum volgen. Meer als de Dark Forces series juist.

*splut*.. ahh..... alt+f4.... zo.. sigaretje © Dustman

dinsdag 23 april 2002, 08:19 uur #3

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Idd de Tie Fighter/X-wing serie was ook erg nauwgezet... en erg goed bovendien.

Maar die twee series (X-wing & Dark Forces) zijn de uitzonderingen op de regel.

Naast die twee series zijn er zo veel Star Wars spellen uitgebracht die duidelijk alleen maar gebruik probeerden te maken van de naam maar voor de rest slechte, snel in elkaar geflanste spellen waren.

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

dinsdag 23 april 2002, 09:56 uur #4

Dark_Angel

quote:
LucasArts heeft namelijk besloten om het eerste deel maar te vergeten en net te doen alsof Jedi Outcast het tweede deel in de saga is.

Noem me maar een zeikerd, maar LucasArts zou toch wat trouwer moeten zijn aan z\'n eigen verleden. Ze hadden het spel gewoon Dark Forces 3: Jedi Outcast, moeten noemen in plaats van Jedi Knight 2: Jedi Outcast.

Hoe klinkt het?
Star Wars: Dark Force 3: Jedi Knight 2 - Jedi Outcast ????? Nah!!!!

Ik vind Jedi Knight 2: Jedi Outcast prima titel! Omdat de zaak Dark Force afgehandeld is... Daarom heeft Lucasarts de naam Dark Force laten vallen.

dinsdag 23 april 2002, 11:39 uur #5

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Wel leren lezen dark... het zou dus gewoon Dark Forces 3: Jedi Outcast moeten heten. Dan komt het woord Jedi tenminste ook niet twee keer voor in de titel.

De verandering van titel heeft helemaal niet met het afhandelen van een zaak te maken. De dark side speelt nog steeds een zeer prominente rol.

Lucasarts hoopt gewoon dat het publiek het eerste deel vergeet, het was tenslotte maar een eenvoudige doom kloon met een Star Wars thema.

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

dinsdag 23 april 2002, 11:55 uur #6

Duke13

Dark Forces ging over de Dark Trooper, vandaar de naam. Ook had DF nog geen lightsabres.

In Jedi Knight en Jedi Outcast ben je een Jedi. Daarom sluiten die 2 beter aan op elkaar.

dinsdag 23 april 2002, 12:27 uur #7

Skull-splitter

your selection of the finest

Titel was volgens mij ook gewoon Jedi Knight 2: Outcast foto

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 23 april 2002, 12:51 uur #8

wijsneus

Radicaal Democraat

* wijsneus baalt dat zijn verouderde compje dit heerlijke spel net niet trekt...

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

dinsdag 23 april 2002, 13:05 uur #9

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Duke... toch lullig dat ze Jedi Knight dan wel Dark forces 2 noemden... en Jedi Outcast niet Dark Forces 3.

Hoe je het ook wend of keert, het is slechte policy van Lucas

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

dinsdag 23 april 2002, 13:20 uur #10

Duke13

Klopt ja, dat hadden ze niet moeten doen.

Waarschijnlijk hebben ze er zelf ook wel spijt van.

dinsdag 23 april 2002, 14:26 uur #11

Battle_Bunny

Leuke review, maar ik vind het spel echt bagger. Je moet mannetjes neermaaien a la Serieus Sam (wat hier niet hoord), het speelt niet lekker (imho), etc. Ook is Jan -die bij mij toch een best wel dood was in het vorige deel- lekker irritant achter je aan aan het hobbelen... Ik vond het NIET leuk, en ook absoluut niet de mooie Star Wars stijl hebben die de vorige had.

dinsdag 23 april 2002, 19:53 uur #12

QueZTone

Ik vind Jedi Outcast zo goed als \'t kon zijn. Er is een goede spannings opbouw aanwezig. Je begint namelijk zonder saber, en laten we eerlijk wezen, daar zijn we allemaal \'t meest naar benieuwd. Dus krijg je eenmaal je saber wordt \'t spel dat al gigantisch kewl was nog eens 100% cooler. Geleidelijk krijg je dan ook nog forces en kom je in duels met 1 of meerdere Reborns, nou toen kon de pret bij mij niet meer op. Prachtig. Het verhaal was eveneens vrij goed opgezet behalve dat bij een situatie als geschetst de Jedi Council toch wel even een woordje te zeggen had. Ondanks dat zul je zien dat een ervaren Jedi je zult helpen maar toch miste ik enige vorm van een Jedi Council. Maar omdat \'t na StarWars 6 speelt is die Jedi Council er maybe helemaal niet meer. Yoda was iig d00d dus tja. foto

Het titel probleem ligt \'m vooral bij \'t feit dat Jedi Knight natuurlijk een top game was voor LucasArts. Dark Forces ook maar die lag al dieper verstopt in \'t geheugen. Een te lange titel wilde ze niet dus namen ze Jedi Knight 2: Jedi Outcast. Helemaal geen verkeerde titel omdat de 2 juist er goed bij elkaar passen. Dan heb je ook nog Jedi Knight: Mysteries of the Sith dat nog meer problemen veroorzaakt ivm titels als je er over nadenkt. Ach goed er klopt inderdaad iets niet dat geef ik toe, maar who cares foto

Nou en koop je de speciale collector\'s edition dan krijg je dr naast Dark Forces & Jedi Knight1 (zonder MOTS!) and nog een kleine lightsaber keychain bij ook. w00t!

Singleplayer = 9/10
Multiplayer = 8/10 (duel mode is redelijk leuk, ffa niet want dan zit je lekker te duellen en krijg je een andere d00d die een rocket op je afschiet, dit kan je wel voorkomen door met je duellerende opponent een \'duel mode\' in te gaan terwijl de ffa loopt, dit gebeurt met een speciale gebinde key)

Over Duel of The Fates, ik heb al een klein modification gedowned waarmee je in de Duel Mode levels allerlei spannende duel muziek hoort zoals Duel of the Fates, ROTJ lightsaber duel music and more. foto Die kun je geheid vinden via:
http://www.jediknightii.com

oh nog 1 iets, \'t duelen had nog interactiever gekunt met \'echter\' zwaardvechten, elkaars moves beter kunnen blokken en misschien geen voor geprogammeerde animaties van slaan maar gewoon totale vrijheid. De implementatie daarvan, tja, dat zal moeilijk worden, maar daar zijn die luitjes @ LucasArts en Raven wel voor foto

Ik zit nu al te hopen op een announcement van een addition pack ala Mysteries of the Sith voor Jedi Outcast. Of gewoon JK3! foto

dinsdag 23 april 2002, 22:24 uur #13

dmace

Ze hebben het hier al vaker neergepend:
Er bestaat gewoon een JEDI KNIGHT (1)
Dus even je artikeltje updaten.
Deze eerste versie had zelfs een addition pack (zie ook hierboven) genaamd MYSTERIES OF THE SITH.

Heel Coole game overigens.

Verder een leuk artikeltje, maar zoals alle recenties zegt het niet veel.
Beauty is in the eyes of the beholder.

Voor een goede review moet je de game natuurlijk testen op meerdere machines en OS-en.

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

woensdag 24 april 2002, 00:16 uur #14

TheFrog

Ik ben het met je eens Le, gewoon Dark Forces 3: Jedi Outcast.
Maar hey zat er geen kleine classic in, owke net niet dan 89% dan. DF3 ;-) gaf me weer hetzelfde gevoel als bij DF2, alleen de battles uit MotS vond ik nog wat beter.
Hey en heb jij die box, collectors edition??

woensdag 24 april 2002, 08:27 uur #15

Asyniur

Nu met 2 jommetjes <3

quote:
Eén beslissing in de ontwikkeling van dit spel is wel erg opvallend. LucasArts heeft ervoor gekozen de Quake 3 engine te gebruiken voor hun graphics in plaats van de engine zelf te bouwen, zoals in het vorige deel.
Dit betekent helaas wel dat het niet echt een geheel eigen grafische stijl heeft en grafisch gezien meer opgaat in de zwerm shooters die momenteel in de winkel liggen.

Mja, ik geloof niet dat jij enig idee hebt wat een engine precies is en wat je hiermee kan doen. Een engine bepaalt echt niet wat voor spel het wordt (ok, 3D misschien maar verder ook niet). Kijk maar naar Alice en Thief 3 (in ontwikkeling) dat zijn toch echt geen shoot \'em ups. Dus om hier een spel op te beoordelen kan gewoon niet.
De grafische stijl hangt af van hoe ze de maps gemaakt hebben (dat verschilt dus per game en en ligt NIET aan de engine) en hoe de textures zijn (zie mijn vorige kommentaar EN deze textures zijn bij jk2jo nog steeds gebaseerd op al het materiaal wat lucas arts al jaren op zolder heeft liggen)
[ Dit bericht is gewijzigd door Asyniur ]

Harry <3
Huubke <3

woensdag 24 april 2002, 08:31 uur #16

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Dmace... ken je klassiekers. Ik weet dat er een Jedi Knigt bestond... en een uitbreiding ervoor genaamd MOTS... en dat spel Jedi Knight heette ook wel Dark Forces 2 (hoe vaak moet ik dit nog herhalen?)

En Froggie... leuk dat je een account hebt aangemaakt foto
Helaas heb ik die CE box niet nee... tis wel een mooie he?

Ik vind dat alleen spellen waar mensen het jaren later nog over hebben, of die een nieuw genre starten, een Classic (90+) waard zijn.
8.6 lijkt me een erg respectabel cijfer... het is ook een erg goed spel, er had alleen wat mij betrefd wel iets meer originaliteit bij mogen komen kijken. Hoewel dat natuurlijk moeilijk is met een Star Wars licentie, die worden erg strak gehouden.

Natuurlijk is het wel zo dat voor echte Star Wars fans de score iets omhoog mag... maar ja dat zijn we nu eenmaal niet allemaal.
[ Dit bericht is gewijzigd door deGVR ]

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

woensdag 24 april 2002, 08:36 uur #17

deGVR

Tussen schrijf en kramp..

Asyniur...

In tegendeel, ik weet precies wat een engine is en hoe het werkt... ik heb zelf met meerdere engines gewerkt.
Ik weet ook dat het gebruik van slechte textures of lighting een goeie engine lelijk kan laten lijken.

Maar elke engine geeft wel een overduidelijke grafische stijl aan een spel.
Hierdoor zag Dark Forces 2: Jedi Knight er grafisch anders uit dan elke andere Shoot \'m up.

Denk bij de herkenbare dingen van engines bijvoorbeeld aan hoe goed een engine met grote open ruimtes om kan gaan, hoe snel hij fogging produceert, etc. etc.

Natuurlijk zijn de textures voor een groot gedeelte gebaseerd op referentie materiaal van de Star Wars afdeling... maar de textures zijn maar ten dele verantwoordelijk voor een grafische stijl... de engine zelf speelt daar een erg grote rol in.
[ Dit bericht is gewijzigd door deGVR ]

Midden in dat bos woont een kleine, rode aap.
Kijk daar zit 'ie, in die boom. Hij doet een reuzegrote gaap.
http://www.chrishantzen.nl
http://www.onbeschreven.nl

Forum Moderator

vrijdag 3 mei 2002, 21:30 uur #18

sp3c

Geef me die goud!!!

ff mierenneukerij, maar gebruikte de originele dark forces niet de duke3d engine ipv de doom engine?

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

Reageer zelf