Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ben jij voor een landelijk vuurwerkverbod?

Jippie

Steeds meer gemeenten willen een vuurwerkverbod en pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod omdat dat duidelijker zou zijn dan allerlei losse verboden. Ben jij voor een landelijk vuurwerkverbod?

Sterretjes! (@lookstudio on Freepik)

Ja, het liefst dit jaar nog!
Als het verbod alleen het knalwerk betreft, ben ik er wel voor
Nee, niet nog meer tradities inperken!
Anders, namelijk..

2680 stemmen , laatste: 27-03-2024, 23:37

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

132 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zaterdag 16 december 2023, 17:50 uur #1

FoieGras

Beetje bij beetje pakken ze je alles af.

foto

zaterdag 16 december 2023, 17:52 uur #2

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Nee. Er is al genoeg traditie naar de kloten geholpen. Niet dat de overheid ook maar iets boeit natuurlijk, die gaan rustig door met het omvormen van ons land tot een kleurloze provincie in het grote europa.

Gevaccineerd.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 16 december 2023, 17:53 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Ik ben tegen een vuurwerkverbod maar niet vanwege dat traditiegeneuzel.

Meer omdat een verbod nimmer werkt en eigenlijk vuurwerk en zeker zwaar vuurwerk alleen maar populairder maakt.

Kijk eens naar landen waar het hele jaar vuurwerk te koop is en het ook het hele jaar door gebruikt mag worden, daar is zelden sprake van overlast of heel veel vuurwerkslachtoffers.
Sterker nog, omdat het in die landen gewoon mag en elke dag mag is het voor heel veel jongeren al amper meer interessant. Dingen die niet mogen zijn zoveel leuker vooral omdat ze niet mogen.

Hier zitten we vooral met overlast omdat vuurwerk 364 dagen per jaar streng verboten is en het allemaal even in een kleine tijd moet gaan gebeuren.
Voeg daar aan toe het gezwatel over het verbieden van vuurwerk waardoor mensen er gewoon helemaal zin an krijgen en ga het ook lekker extreem handhaven zodat het voor jongeren sport wordt om zoveel mogelijk en zo zwaar mogelijk vuurwerk te pakken te krijgen en af te steken.

Gewoon liberaliseren die handel. Het zal even een paar weken compleet 'feest' zijn en daarna is de pret er ook definitief af en krijgt vuurwerk gewoon een heel klein plekje in de maatschappij.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 16 december 2023, 17:55 uur #4

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
Nee. Er is al genoeg traditie naar de kloten geholpen. Niet dat de overheid ook maar iets boeit natuurlijk, die gaan rustig door met het omvormen van ons land tot een kleurloze provincie in het grote europa.

Vuurwerk is niet eens een echte Nederlandse traditie, dat is pas sinds een jaar of 40/50 en ingevoerd door winkeliers om in de wintermaanden extra te cashen.

En ik ben voor een verbod, simpelweg omdat vuurwerk steeds meer wordt gebruikt voor vernielingen en niet om het nieuwe jaar in te luiden.
Zeker het zware vuurwerk wat hier toch al verboden is.
Ik zou meer zien in een Europees verbod op zwaar knalvuurwerk.

zaterdag 16 december 2023, 17:55 uur #5

Janmetdepet2

Voor al die zeikende over gedomesticeerde huiskatten moeten ze een eilandje kopen en ze daar neerpleuren, met 1 grote isolerende zwarte koepel over alles heen zodat ze niks meer horen, ruiken noch zien. Kunnen ze vreedzaam, in alle rust, elke avond RTL 5 kijken (met oordopjes in, om de rest niet te storen).

zaterdag 16 december 2023, 17:56 uur #6

wise

Echoes - KL/B/

Nee afblijven

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

zaterdag 16 december 2023, 17:57 uur #7

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:53 schreef Ouwesok het volgende:
Ik ben tegen een vuurwerkverbod maar niet vanwege dat traditiegeneuzel.

Meer omdat een verbod nimmer werkt en eigenlijk vuurwerk en zeker zwaar vuurwerk alleen maar populairder maakt.

Kijk eens naar landen waar het hele jaar vuurwerk te koop is en het ook het hele jaar door gebruikt mag worden, daar is zelden sprake van overlast of heel veel vuurwerkslachtoffers.
Sterker nog, omdat het in die landen gewoon mag en elke dag mag is het voor heel veel jongeren al amper meer interessant. Dingen die niet mogen zijn zoveel leuker vooral omdat ze niet mogen.

Hier zitten we vooral met overlast omdat vuurwerk 364 dagen per jaar streng verboten is en het allemaal even in een kleine tijd moet gaan gebeuren.
Voeg daar aan toe het gezwatel over het verbieden van vuurwerk waardoor mensen er gewoon helemaal zin an krijgen en ga het ook lekker extreem handhaven zodat het voor jongeren sport wordt om zoveel mogelijk en zo zwaar mogelijk vuurwerk te pakken te krijgen en af te steken.

Gewoon liberaliseren die handel. Het zal even een paar weken compleet 'feest' zijn en daarna is de pret er ook definitief af en krijgt vuurwerk gewoon een heel klein plekje in de maatschappij.

Eens.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

zaterdag 16 december 2023, 17:59 uur #8

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:53 schreef Ouwesok het volgende:
Ik ben tegen een vuurwerkverbod maar niet vanwege dat traditiegeneuzel.

Meer omdat een verbod nimmer werkt en eigenlijk vuurwerk en zeker zwaar vuurwerk alleen maar populairder maakt.

Kijk eens naar landen waar het hele jaar vuurwerk te koop is en het ook het hele jaar door gebruikt mag worden, daar is zelden sprake van overlast of heel veel vuurwerkslachtoffers.
Sterker nog, omdat het in die landen gewoon mag en elke dag mag is het voor heel veel jongeren al amper meer interessant. Dingen die niet mogen zijn zoveel leuker vooral omdat ze niet mogen.

Hier zitten we vooral met overlast omdat vuurwerk 364 dagen per jaar streng verboten is en het allemaal even in een kleine tijd moet gaan gebeuren.
Voeg daar aan toe het gezwatel over het verbieden van vuurwerk waardoor mensen er gewoon helemaal zin an krijgen en ga het ook lekker extreem handhaven zodat het voor jongeren sport wordt om zoveel mogelijk en zo zwaar mogelijk vuurwerk te pakken te krijgen en af te steken.

Gewoon liberaliseren die handel. Het zal even een paar weken compleet 'feest' zijn en daarna is de pret er ook definitief af en krijgt vuurwerk gewoon een heel klein plekje in de maatschappij.

Goed punt. Komt bij dat vuurwerk bij ons enkel mag in een periode waarin ook veel alcohol genuttigd wordt. En alcohol en vuurwerk gaan niet zo goed samen.

Gevaccineerd.

zaterdag 16 december 2023, 18:01 uur #9

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:55 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

En ik ben voor een verbod, simpelweg omdat vuurwerk steeds meer wordt gebruikt voor vernielingen en niet om het nieuwe jaar in te luiden.
Zeker het zware vuurwerk wat hier toch al verboden is.

Je geeft het zelf al aan. Vernielingen worden aangebracht met vuurwerk wat al illegaal is, en niet met de sierpotjes van vader en zijn kroost. Waarom wil je die ook verbieden dan?

zaterdag 16 december 2023, 18:04 uur #10

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:01 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Je geeft het zelf al aan. Vernielingen worden aangebracht met vuurwerk wat al illegaal is, en niet met de sierpotjes van vader en zijn kroost. Waarom wil je die ook verbieden dan?

Omdat die ook gebruikt worden voor vernielingen, zelfgemaakte vuurwerkbommen?
Al dat kruit en shit dat ze uit die sierpotjes halen allemaal in een conservenblik douwen met een lont erin, voilá, bom...

zaterdag 16 december 2023, 18:06 uur #11

Recht_voor_zijn_raap

Nee.
Ten eerste is dit een van de weinige tradities die er nog is in dit land.
Nog meer verboden en betutteling is echt niet iets waar men op zit te wachten.

En voor degenen die zitten te klagen over overlast:
De overlast die nu veroorzaakt wordt door asociaal tuig met die bommen (want dat kan je geen vuurwerk meer noemen) en de schade die ze daarbij veroorzaken komt door mensen die zich sowieso niet aan de regels en verboden houden.
En denk maar niet dat die zich ineens wel gaan gedragen bij een landelijk vuurwerkverbod

(Kijk maar naar de jaarwisselingen van 2020 en 2021 en hoe goed men zich aan dat verbod hield

)

De enigen die hiervan de dupe worden zijn de miljoenen liefhebbers die zich wel kunnen gedragen en winkeliers die tonnen hebben geïnvesteerd om vuurwerkbunkers te bouwen en een groot deel van hun inkomen als sneeuw voor de zon zien verdwijnen.

En daar komt nog eens bij dat dit verbod met geen mogelijkheid te handhaven is.
Er is er simpelweg de capaciteit niet voor om op oudejaarsavond massaal politie in te zetten puur om mensen die vuurwerk afsteken te gaan bekeuren (die zijn hard nodig voor andere zaken)

Dit is weer een traditie die men om zeep wil helpen zonder dat er enige vorm van realiteit, context of haalbaarheid in zit.
Pure symboolpolitiek.
Niks meer niks minder

zaterdag 16 december 2023, 18:06 uur #12

Seeburg54

Op zich heb ik de pest aan vuurwerk, ik baal voor de dieren en het is natuurlijk tegenstrijdig omdat we zogenaamd zo begaan moeten zijn met het milieu. Al die herrie, ongelukken en stinkerij, van mij hoeft het niet.Maar verbieden gaat uiteindelijk toch niet helpen, dan wordt er nog harder illegaal geknald. En handhaving zal ook niet lukken. Dus, 31 december maar even afzien. Wel vind ik dat de dagen om de 31e er veel strengere handhaving moet zijn. Ik zie hier nooit een juut op straat, dat moet hoognodig veranderen. En niet alleen vanwege vuurwerk handhaving.

zaterdag 16 december 2023, 18:07 uur #13

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:55 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Vuurwerk is niet eens een echte Nederlandse traditie, dat is pas sinds een jaar of 40/50 en ingevoerd door winkeliers om in de wintermaanden extra te cashen.

En ik ben voor een verbod, simpelweg omdat vuurwerk steeds meer wordt gebruikt voor vernielingen en niet om het nieuwe jaar in te luiden.
Zeker het zware vuurwerk wat hier toch al verboden is.
Ik zou meer zien in een Europees verbod op zwaar knalvuurwerk.

Het is toch "iets" langer in nederland dan je denkt, hoor: in 1713 werd in den haag bij de hofvijver al een grote show gegeven ter ere van de vrede van utrecht.
Bron: https://isgeschiedenis.nl(...)uurwerk-in-nederland

Gevaccineerd.

zaterdag 16 december 2023, 18:07 uur #14

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:04 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Omdat die ook gebruikt worden voor vernielingen, zelfgemaakte vuurwerkbommen?
Al dat kruit en shit dat ze uit die sierpotjes halen allemaal in een conservenblik douwen met een lont erin, voilá, bom...

Nee daar worden cobra's voor gebruikt, made in Italy en in heel de EU behalve hier gewoon vrij verkrijgbaar.

Een verbod op sierpotjes gaat nergens over behalve het weer om zeep helpen van een traditie. En ja het is een traditie, omdat het inmiddels al een generatie of 4 wordt doorgegeven.

zaterdag 16 december 2023, 18:10 uur #15

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:07 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Het is toch "iets" labger in nederland dan je denkt, hoor: in 1713 werd in den haag bij de hofvijver al een grote show gegeven ter ere van de vrede van utrecht.
Bron: https://isgeschiedenis.nl(...)uurwerk-in-nederland

Mijn excuses 'Consumenten' vuurwerk is pas sinds een jaar of 50 een 'traditie'.
Vuurwerk an sich bestaat inderdaad al langer, voor het klootjesvolk is het eigenlijk pas sinds 'kort' beschikbaar.

zaterdag 16 december 2023, 18:11 uur #16

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:07 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Nee daar worden cobra's voor gebruikt, made in Italy en in heel de EU behalve hier gewoon vrij verkrijgbaar.

Een verbod op sierpotjes gaat nergens over behalve het weer om zeep helpen van een traditie. En ja het is een traditie, omdat het inmiddels al een generatie of 4 wordt doorgegeven.

4 generaties in 50 jaar?
Er word aardig doorgefokt in jouw familie.

zaterdag 16 december 2023, 18:14 uur #17

grrrrg

Ja, elk jaar weer tientallen doden en gewinden, daar heb ik geen zin meer in. Ook de rondvliegende ogenben dove oren ben ik zat

zaterdag 16 december 2023, 18:29 uur #18

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:11 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

4 generaties in 50 jaar?
Er word aardig doorgefokt in jouw familie.

Je kunt wel proberen om de definitie van het woord traditie te herschrijven naar wat jij vindt wat een traditie is maar dan sta je alleen.
Een traditie is een gewoonte die van vader op zoon wordt doorgegeven. Dat dit "pas" 50 jaar lang gebeurd maakt het niet minder een traditie.

zaterdag 16 december 2023, 18:35 uur #19

Saekerhett

Nee, oprotten. Maar die kneusjes die er overdag niet mee kunnen omgaan, die moeten ze harder aanpakken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 16 december 2023, 18:39 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:55 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Vuurwerk is niet eens een echte Nederlandse traditie, dat is pas sinds een jaar of 40/50 en ingevoerd door winkeliers om in de wintermaanden extra te cashen.

En ik ben voor een verbod, simpelweg omdat vuurwerk steeds meer wordt gebruikt voor vernielingen en niet om het nieuwe jaar in te luiden.
Zeker het zware vuurwerk wat hier toch al verboden is.
Ik zou meer zien in een Europees verbod op zwaar knalvuurwerk.

Vreemd. Ik hoorde in begin jaren zeventig van mijn oudere familieleden al de alleraardigeste vuurwerkverhalen uit hun jeugd, nog zeker twintig jaar daarvoor.

Het komt me voor dat je een beetje onzin bij elkaar aan het balken bent

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 16 december 2023, 18:39 uur #21

Maanlander

Lowlife

Goh, zo te lezen weten een hoop Fokkers niet dat vuurwerk afsteken een linkse traditie is...

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 16 december 2023, 18:41 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Een vuurwerkverbod zou dan wel weer een fraaie kans zijn voor de penose om uit landen in de EU waar vuurwerk en zwaar vuurwerk gewoon het hele jaar door te koop zijn een leuk handeltje op te zetten waarmee ze de recalcitrante jongeren in Nederland aan hun vuurwerkje kunnen helpen. Tegen de hoofdprijs uiteraard.

Zo aan het gekerm om een totaalverbod te oordelen zijn er veel mensen die de onderwereld een warm hart toedragen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 16 december 2023, 18:53 uur #23

bArAbAts

men moet het illegale vuurwerk en de vuurwerkoverlast buiten oud en nieuw veel harder aanpakken, het is hier elke avond feest maar als je belt zijn ze pas na een uur of langer beschikbaar!

Er is geen capaciteit om een verbod te handhaven!

Zorg eerst voor meer blauw en pak de nu al illegale overlast aan, dan zit er niemand meer met vuurwerk tijdens oud en nieuw!

zaterdag 16 december 2023, 18:54 uur #24

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:14 schreef grrrrg het volgende:
Ja, elk jaar weer tientallen doden en gewinden, daar heb ik geen zin meer in. Ook de rondvliegende ogenben dove oren ben ik zat

Tientallen doden per jaar ja?
Ik weet niet waar jij je "nieuws" vandaan haalt maar ik raad aan om een andere bron te zoeken

Er vallen per jaar significant meer doden en gewonden in het verkeer.
Auto's dan ook maar verbieden?

Of hoeveel mensen raken gewond door sport?
Ook verbieden!

Man man man

zaterdag 16 december 2023, 18:55 uur #25

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:39 schreef Maanlander het volgende:
Goh, zo te lezen weten een hoop Fokkers niet dat vuurwerk afsteken een linkse traditie is...

Ironisch dat Links nu door elke hoepel springt om de boel te verbieden

zaterdag 16 december 2023, 18:56 uur #26

volvos70

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:53 schreef bArAbAts het volgende:
men moet het illegale vuurwerk en de vuurwerkoverlast buiten oud en nieuw veel harder aanpakken, het is hier elke avond feest maar als je belt zijn ze pas na een uur of langer beschikbaar!

Er is geen capaciteit om een verbod te handhaven!

Zorg eerst voor meer blauw en pak de nu al illegale overlast aan, dan zit er niemand meer met vuurwerk tijdens oud en nieuw!

Zal er toch ander gestemd moeten worden

Want de partijen die we nu elke keer weer aan het bewind helpen
Die hebben geen oog voor meer blauw of überhaupt hulpdiensten Die kosten alleen maar geld en doen niks nuttigs En kunnen het wel af met een applausje Investeren in die echt het werk doen is not done

zaterdag 16 december 2023, 19:00 uur #27

Newsworld

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 17:50 schreef FoieGras het volgende:
Beetje bij beetje pakken ze je alles af.

[ afbeelding ]

Ja je vingers.foto

zaterdag 16 december 2023, 19:01 uur #28

grrrrg

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:54 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Tientallen doden per jaar ja?
Ik weet niet waar jij je "nieuws" vandaan haalt maar ik raad aan om een andere bron te zoeken

Er vallen per jaar significant meer doden en gewonden in het verkeer.
Auto's dan ook maar verbieden?
Of hoeveel mensen raken gewond door sport?
Ook verbieden!

Man man man

Er vallen inderdaad tientallen gewonden per jaar door vuurwerk, ja.
De auto is iig nog nuttig en een noodzakelijk kwaad. Wel moet je een rijbewijs bezitten om te voorkomen dat elke idioot een auto mag besturen. Bij het afsteken van vuurwerk lijken het juist vooral elke idioot te zijn die het doet

zaterdag 16 december 2023, 19:02 uur #29

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:10 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Mijn excuses 'Consumenten' vuurwerk is pas sinds een jaar of 50 een 'traditie'.
Vuurwerk an sich bestaat inderdaad al langer, voor het klootjesvolk is het eigenlijk pas sinds 'kort' beschikbaar.

Man wat zit jij een hoop onzin te verkondigen hier.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkbeleid_in_Nederland#:~:text=Het%20gebruik%20van%20vuurwerk%20bij,van%20de%20Vrede%20van%20M%C3%BCnster.

Een stuk uit het artikel:
Het gebruik van vuurwerk bij feestelijkheden is waarschijnlijk van Indische of Chinese oorsprong.[1] In Nederland werden vanaf de 15e eeuw al heel wat openbare feesten opgeluisterd met professioneel vuurwerk,[2] bijvoorbeeld de feestelijkheden op de Dam in 1648 ter gelegenheid van de Vrede van Münster.

En voor je begint over het verschil over consument en professioneel:

Consumentenvuurwerk kwam in Nederland voor het eerst beschikbaar in de 19e eeuw en werd sporadisch gebruikt op evenementen zoals Hartjesdag (getuige verschillende incidenten in contemporaine kranten), maar niet met oud en nieuw.
De 19e eeuw. Consumentenvuurwerk bestaat hier dus al meer dan 120 jaar.

Volgende keer eerst onderzoek doen voor je een hoop onzin gaat spuien

zaterdag 16 december 2023, 19:05 uur #30

Newsworld

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:35 schreef Saekerhett het volgende:
Nee, oprotten. Maar die kneusjes die er overdag niet mee kunnen omgaan, die moeten ze harder aanpakken.

Ja dit zijn 99% vuurwerk-tokkies , ik zal het maar niet over het IQ hebben.

zaterdag 16 december 2023, 19:07 uur #31

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:01 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Er vallen inderdaad tientallen gewonden per jaar door vuurwerk, ja.
De auto is iig nog nuttig en een noodzakelijk kwaad. Wel moet je een rijbewijs bezitten om te voorkomen dat elke idioot een auto mag besturen. Bij het afsteken van vuurwerk lijken het juist vooral elke idioot te zijn die het doet

Jij zei tientallen doden en gewonden.
Waar zijn al die doden jaarlijks dan?

En zoals ik al eerder zei:
De overlast wordt veroorzaakt door tuig dat zich nu al niet aan de regels houdt.
Denk je serieus dat die dat dan ineens wel gaan doen?

Je dupeert enkel miljoenen mensen die zich wel aan de regels houdt.
En het enige wat je dan krijgt is dat meer mensen de illegaliteit ingaan qua vuurwerk. (Kijk maar naar oudejaarsavond 2020 en 2021)
Een verbod lost niks op en maakt de boel alleen maar erger.

zaterdag 16 december 2023, 19:08 uur #32

VEM2012

Heel rationeel is vuurwerk volslagen zot, zeker dat iedereen het maar afsteekt (een echt mooie vuurwerkshow kan wel mooi zijn om te zien).

Het is ook wel echt een enorme pauperhobby.

Maar verbieden: neen.

zaterdag 16 december 2023, 19:08 uur #33

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:05 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja dit zijn 99% vuurwerk-tokkies , ik zal het maar niet over het IQ hebben.

Tradities zijn sowieso voor domme mensen. Net als bij honden, elke keer hetzelfde kunstje en ze zijn tevreden.

zaterdag 16 december 2023, 19:09 uur #35

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:55 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Ironisch dat Links nu door elke hoepel springt om de boel te verbieden

Kut mijn desinformatie sorteert niet het effect waar ik op gehoopt had.

zaterdag 16 december 2023, 19:11 uur #36

Spraypaint

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:00 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja je vingers.[ afbeelding ]

Vingers gaan er niet af door legaal vuurwerk maar door spul wat al illegaal is.
Je richt je pijlen verkeerd.

Op de één of andere manier denken de anti's dat een verbod op de legale potjes van vader en kroost de oplossing is voor alle ellende rond de jaarwisseling.
Geweld tegen de politie verdwijnt, bushokjes worden niet meer opgeblazen, er gaan geen handen meer af, auto's worden niet meer in de fik gezet, oud en nieuw wordt helemaal rustig als we de potjes van vader en kroost gaan verbieden.

zaterdag 16 december 2023, 19:11 uur #37

Newsworld

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:14 schreef grrrrg het volgende:
Ja, elk jaar weer tientallen doden en gewinden, daar heb ik geen zin meer in. Ook de rondvliegende ogenben dove oren ben ik zat

Mensen met oogletsel door vuurwerk die hun hele leven lang zorg krijgen, en dan kijkt iedereen op als de zorgpremies omhoog gaan , er gaat oud en nieuw niet alleen voor miljoenen de lucht in maar ook miljoenen aan zorgkosten, schadeverzekering en veel dierenleed, maar ja is traditie toch , echt

zaterdag 16 december 2023, 19:12 uur #38

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:09 schreef maali het volgende:
helaas kom je daarmee niet van die simpele zielen af die de gehele maand december al zwaar vuurwerk afsteken, maar het is wel een goed signaal om af te geven om het te verbieden. het veroorzaakt meer (fysieke) schade dan zwarte pieten

December?
Hier trillen mijn ramen van de vuurwerkbommen al sinds Augustus.

Veroorzaakt door tuig dat zich nergens van aantrekt.
Een verbod gaat dat niet oplossen.
Maakt het alleen maar erger.

zaterdag 16 december 2023, 19:13 uur #39

grrrrg

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:12 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

December?
Hier trillen mijn ramen van de vuurwerkbommen al sinds Augustus.
Veroorzaakt door tuig dat zich nergens van aantrekt.
Een verbod gaat dat niet oplossen.
Maakt het alleen maar erger.

Natuurlijk gaat een verbod dat wel oplossen

zaterdag 16 december 2023, 19:15 uur #40

grrrrg

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:07 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Jij zei tientallen doden en gewonden.
Waar zijn al die doden jaarlijks dan?

En zoals ik al eerder zei:
De overlast wordt veroorzaakt door tuig dat zich nu al niet aan de regels houdt.
Denk je serieus dat die dat dan ineens wel gaan doen?
Je dupeert enkel miljoenen mensen die zich wel aan de regels houdt.
En het enige wat je dan krijgt is dat meer mensen de illegaliteit ingaan qua vuurwerk. (Kijk maar naar oudejaarsavond 2020 en 2021)
Een verbod lost niks op en maakt de boel alleen maar erger.

Integendeel juist, een verbod lost alles op.
Miljoenen Nederlanders zullen opgelucht ademhalen en verlost zijn van deze terreur

zaterdag 16 december 2023, 19:19 uur #41

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:11 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Mensen met oogletsel door vuurwerk die hun hele leven lang zorg krijgen, en dan kijkt iedereen op als de zorgpremies omhoog gaan , er gaat oud en nieuw niet alleen voor miljoenen de lucht in maar ook miljoenen aan zorgkosten, schadeverzekering en veel dierenleed, maar ja is traditie toch , echt

Mensen die sportblessures oplopen.
Mensen die gewond raken in het verkeer.
Mensen die gezondheidsproblematiek hebben door zaken als roken.
Mensen die huidkanker oplopen door de zon
En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Al deze zaken kosten geld en kunnen premies potentieel verhogen
(Iets wat overigens sowieso gebeurd want verzekeringsmaatschappij werken vanuit een winstoogmerk en geven enkel.om geld en de aandeelhouders en geen ruk om de comsument, maar dat is weer een andere discussie)
Zullen wie dan maar alles verbieden wat potentieel risicovol kan zijn?
Gezellige wereld zal dat worden.

Daar komt bij dat...wederom:
De overlast wordt veroorzaakt door tuig dat zich nu al niet aan de regels houdt.
Denk maar niet dat die dat wel gaan doen bij een algeheel verbod.
Dat gaat de situatie alleen maar erger maken.
Een beetje logisch nadenken en men komt al snel tot die conclusie

zaterdag 16 december 2023, 19:19 uur #42

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:15 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Integendeel juist, een verbod lost alles op.
Miljoenen Nederlanders zullen opgelucht ademhalen en verlost zijn van deze terreur

Ik hoop dat je sarcastisch bent

zaterdag 16 december 2023, 19:29 uur #44

grrrrg

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:19 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Ik hoop dat je sarcastisch bent

Miljoenen Nederlanders ergeren zich groen en geel aan die terreur. En velen van hen zijn er terecht ook bang voor.

zaterdag 16 december 2023, 19:32 uur #45

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 18:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vreemd. Ik hoorde in begin jaren zeventig van mijn oudere familieleden al de alleraardigeste vuurwerkverhalen uit hun jeugd, nog zeker twintig jaar daarvoor.

Het komt me voor dat je een beetje onzin bij elkaar aan het balken bent

Anekdotische verhalen berusten dan ook zelden op waarheid

Ik ben zelf van '60, in mijn jeugd kon je een paar knalerwten kopen en meer was er verder niet, het 'echte' vuurwerk had de Chinees op de hoek en dat was hier niet in de winkel verkrijgbaar.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 16 december 2023, 19:33 uur #46

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:32 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Anekdotische verhalen berusten dan ook zelden op waarheid

Ik ben zelf van '60, in mijn jeugd kon je een paar knalerwten kopen en meer was er verder niet, het 'echte' vuurwerk had de Chinees op de hoek en dat was hier niet in de winkel verkrijgbaar.

Gebral en dat weet je

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 16 december 2023, 19:36 uur #47

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:02 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Man wat zit jij een hoop onzin te verkondigen hier.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkbeleid_in_Nederland#:~:text=Het%20gebruik%20van%20vuurwerk%20bij,van%20de%20Vrede%20van%20M%C3%BCnster.

Een stuk uit het artikel:
Het gebruik van vuurwerk bij feestelijkheden is waarschijnlijk van Indische of Chinese oorsprong.[1] In Nederland werden vanaf de 15e eeuw al heel wat openbare feesten opgeluisterd met professioneel vuurwerk,[2] bijvoorbeeld de feestelijkheden op de Dam in 1648 ter gelegenheid van de Vrede van Münster.

En voor je begint over het verschil over consument en professioneel:

Consumentenvuurwerk kwam in Nederland voor het eerst beschikbaar in de 19e eeuw en werd sporadisch gebruikt op evenementen zoals Hartjesdag (getuige verschillende incidenten in contemporaine kranten), maar niet met oud en nieuw.
De 19e eeuw. Consumentenvuurwerk bestaat hier dus al meer dan 120 jaar.

"Hoewel op kleine schaal consumentenvuurwerk pas in de jaren zestig op gang kwam werd het in Nederland pas medio jaren zeventig op grotere schaal populair"

Een goede 50 jaar een traditie dus.

quote:
Volgende keer eerst onderzoek doen voor je een hoop onzin gaat spuien

Volgende keer alles lezen voordat je je waffel open trekt.

zaterdag 16 december 2023, 19:37 uur #48

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:29 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Miljoenen Nederlanders ergeren zich groen en geel aan die terreur. En velen van hen zijn er terecht ook bang voor.

Miljoenen Nederlanders ja?

Waar haal jij in godsnaam je "statistieken" vandaan?
Je grote duim of WC Eend?

Man wat kan jij een hoop onzin verkondigen.
Dat jij zo'n zuurpruim bent dat je alles maar wil verbieden houdt niet in dat de rest er zo over denkt

Het overgrote deel van Nederland heeft niks tegen de vuurwerktraditie en verwelkomt dit juist.
Alle polls en verkoopcijfers van vuurwerk laat dit jaarlijks zien.
Wel tegen de overlast ja, maar nogmaals een verbod gaat dat niet oplossen.

zaterdag 16 december 2023, 19:39 uur #49

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:36 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

"Hoewel op kleine schaal consumentenvuurwerk pas in de jaren zestig op gang kwam werd het in Nederland pas medio jaren zeventig op grotere schaal populair"

Een goede 50 jaar een traditie dus.

[..]

Volgende keer alles lezen voordat je je waffel open trekt.

Jij claimt dat consumentenvuurwerk pas bestaat sinds de jaren 70.
Terwijl dat al meer dan 120 bestaat.
Dat de populariteit significant toegenomen is in die tijd staat hier los van.

Volgende keer lezen voordat je je waffel opentrekt

zaterdag 16 december 2023, 19:40 uur #50

Ponda_Baba

quote:
Op zaterdag 16 december 2023 @ 19:33 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gebral en dat weet je

Ah, hierboven word het juist bewezen wat ik zei.

Consumentenvuurwerk werd pas in de jaren '70 populair.
Daarvoor was het er wel maar niet iedereen had het of kon het betalen, het was géén traditie.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf