Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrouw klaagt over ongelijke behandeling vanwege topless-verbod, heeft ze gelijk?

Jippie

Een vrouw diende een klacht in bij het College Rechten van de Mens omdat ze net als de aanwezige mannen met ontbloot bovenlijf in de zon wilde gaan zitten, maar niet mocht van het sauna-complex. Heeft ze gelijk dat ze naar het CRM stapt?

Niet zonder bikinitopje? (Foto: cookie_studio on Freepik)

Ja, anders zou een man ook altijd een shirt aan moeten houden
Nee, regels zijn regels
Heb niets met vrouwenborsten
Anders, namelijk..

1494 stemmen , laatste: 08-01-2024, 23:13

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

127 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 19 juli 2023, 04:27 uur #1

Spraypaint

Uiteraard heeft ze gelijk. Uit die bikini top.

woensdag 19 juli 2023, 04:36 uur #2

FOK_US

Leven en laat leven

Het college rechten van de mens.
Waarom moet je daar wat aan vragen ?
Hang ze er gewoon uit

Kunnen we daarna nog altijd informeren bij " het college rechten van de mens"..

woensdag 19 juli 2023, 06:27 uur #3

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 04:27 schreef Spraypaint het volgende:
Uiteraard heeft ze gelijk. Uit die bikini top.

Uiteraard is het iemand die de tepels al op de navel heeft hangen

In Berlijn mogen vrouwen in de zwembaden topless, doe er je voordeel mee.

En 26 Augustus is wereld Go Topless Day, voor meer gelijke rechten voor vrouwen, als mannen met een ontbloot bovenlichaam over straat mogen, dan vrouwen ook, gelijke rechten voor iedereen, hoezee.

woensdag 19 juli 2023, 06:29 uur #4

Nederplant

Ik dacht dat de regel was dat mannen dat ook niet mochten waar ik me helemaal in kan vinden. Je kan in dat hele complex poedelnaakt rondlopen maar op een plek waar gegeten wordt even niet niet. En dat is voor iedereens bestwil.

woensdag 19 juli 2023, 06:38 uur #5

Wally17

Vrouwen.... mannen mogen met dit warme weer geen korte broeken aan bij ons op het werk. Vrouwen wel. Ga ik toch ook niet een klacht indienen? Vrouwen worden vaak juist bevoordeeld dus dit is gezemel.

woensdag 19 juli 2023, 06:55 uur #6

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:38 schreef Wally17 het volgende:
Vrouwen.... mannen mogen met dit warme weer geen korte broeken aan bij ons op het werk. Vrouwen wel. Ga ik toch ook niet een klacht indienen? Vrouwen worden vaak juist bevoordeeld dus dit is gezemel.

Doe dan een rok aan, kunnen ze niks van zeggen

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

woensdag 19 juli 2023, 06:59 uur #7

Mr.MojoRisin

Dit land wordt al preutser, in het algemeen bedoel ik. Weet niet anders dat bijna alle vrouwen topless op het strand lagen en zo. En op de sportschool gaan ze tegenwoordig al met boxershorts en bikini's onder de douche. Komt ook door de islamisering.

woensdag 19 juli 2023, 07:08 uur #8

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Ze zou het geen dag uithouden als man.

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 19 juli 2023, 07:13 uur #9

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:55 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Doe dan een rok aan, kunnen ze niks van zeggen

Geen nieuw idee

Teenage boys wear skirts to school to protest against 'no shorts' policy

foto

woensdag 19 juli 2023, 07:31 uur #10

Kikvors

hij die kwaakt

Mensen moeten gewoon doen wat ze willen als ze daar niemand mee tot last zijn. Simpel.

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 04:27 schreef Spraypaint het volgende:
Uiteraard heeft ze gelijk. Uit die bikini top.

Gendergelijkheid/femisme is toch woke? Ben je daar niet op tegen? Of ben je er alleen voor als het (indirect) jou dient? Dat zou hypocriet zijn.

woensdag 19 juli 2023, 07:33 uur #11

PixieWhite

Het is een ongelijke behandeling. Dat heb je soms, want vrouwen en mannen zijn niet hetzelfde. Normen en regels zijn niet voor iedereen hetzelfde.

Ik vind klagen over "mensenrechten" nogal overdreven.

woensdag 19 juli 2023, 07:47 uur #12

mdeen

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 04:36 schreef FOK_US het volgende:
Het college rechten van de mens.
Waarom moet je daar wat aan vragen ?
Hang ze er gewoon uit

En als ze er over klagen "Ken je niet zien dat ik een man ben?"

(ken je klassiekers).

woensdag 19 juli 2023, 08:01 uur #13

Wally17

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:55 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Doe dan een rok aan, kunnen ze niks van zeggen

Dat zou ik maar niet doen. Vorig jaar, toen het snik en snikheet was had een mannelijke collega een (nette) korte broek aan. Eentje zonder letters of cijfers erop, geen rare kleur, t ding was grijs, maar moest direct bij de directie komen want dat paste niet. Nee... en er lopen hier vrouwen rond met rokken en korte broeken waarvan je het beslist niet wilt zien, enorme kuiten, en jawel ook met haren hoor. Maar dat mag dan weer wel want vrouw. Over gelijkheid zullen we het maar niet meer hebben.

woensdag 19 juli 2023, 08:07 uur #14

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:01 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Dat zou ik maar niet doen. Vorig jaar, toen het snik en snikheet was had een mannelijke collega een (nette) korte broek aan. Eentje zonder letters of cijfers erop, geen rare kleur, t ding was grijs, maar moest direct bij de directie komen want dat paste niet. Nee... en er lopen hier vrouwen rond met rokken en korte broeken waarvan je het beslist niet wilt zien, enorme kuiten, en jawel ook met haren hoor. Maar dat mag dan weer wel want vrouw. Over gelijkheid zullen we het maar niet meer hebben.

Daar moeten we het juist wel over hebben. Als we het daar niet over hebben, dan verandert er niks. De meeste mannen hebben al veel te lang hun mond gehouden als het gaat om emancipatie; dat was een 'vrouwending'. En wat zie je nu? Nadelen voor mannen. We hebben uit een soort gelaten koppigheid de boot gemist.

woensdag 19 juli 2023, 08:11 uur #15

Metalfrost

dude, what

Wel een politiek correcte poll zo, ik mis de keuze 'ja, de vrouw mag ook met een ontbloot bovenlijf van de zon genieten'.

Google is your friend, abuse your friends

woensdag 19 juli 2023, 08:19 uur #16

heegenees

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:59 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Dit land wordt al preutser, in het algemeen bedoel ik. Weet niet anders dat bijna alle vrouwen topless op het strand lagen en zo. En op de sportschool gaan ze tegenwoordig al met boxershorts en bikini's onder de douche. Komt ook door de islamisering.

Komt vooral door de smartphone met camera en in veel mindere maten door de islam.

woensdag 19 juli 2023, 08:21 uur #17

Grimi

Wat een gezeur om niks. Het is een prive onderneming, die mogen toch hopenlijk zelf hun eigen dresscode bepalen.

woensdag 19 juli 2023, 08:24 uur #19

Grimi

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:21 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Toon een beetje ballen man. Je laat je als man toch niet zo ongelijk behandelen?

Laat de directie maar iemand ontslaan, durven ze toch niet.

Want?

woensdag 19 juli 2023, 08:30 uur #21

Spraypaint

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 07:31 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Gendergelijkheid/femisme is toch woke? Ben je daar niet op tegen? Of ben je er alleen voor als het (indirect) jou dient? Dat zou hypocriet zijn.

Ze mag van mij die top afdoen als ze dat graag wilt omdat we daar nou net niet gelijk zijn en vrouwelijke tieten vaak gewoon mooi zijn.

Het leidt wel heel erg af moet ik eerlijk zeggen.

woensdag 19 juli 2023, 08:47 uur #22

Het_Liegebeest

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:21 schreef Grimi het volgende:
Wat een gezeur om niks. Het is een prive onderneming, die mogen toch hopenlijk zelf hun eigen dresscode bepalen.

Ik ben het eens met Grimi.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit blijkbaar.

Dat gezegd hebbende, nogal kansloos natuurlijk. Als mannen half naakt mogen rond paraderen zou het geen probleem mogen zijn dat vrouwen dat ook doen.

woensdag 19 juli 2023, 08:59 uur #23

Egeltje2020

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:21 schreef Grimi het volgende:
Wat een gezeur om niks. Het is een prive onderneming, die mogen toch hopenlijk zelf hun eigen dresscode bepalen.

Ja behalve als het in strijd is met de Nederlandse wet/europese wet.

En ze heeft een goede kans want ja, gelijke rechten.

Vind ik ook van boerka's, als een man wil dat zijn vrouw met een boerka moet gaan lopen dan moet hij het ook maar doen, gelijke rechten ( maar dat geld niet voor mohammedanen ).

woensdag 19 juli 2023, 08:59 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 04:27 schreef Spraypaint het volgende:
Uiteraard heeft ze gelijk. Uit die bikini top.

Ja en nee, dan gaat ze maar ergens heen waar t wel mag
stel dat een man speciaal daarheen gaat omdat tieten afgedekt zijn
want anders zit je daar met een stijve lul en klaag ze je aan!

vroeger 20jaar terug zat ik in de sauna van de sportschool die gemengd was
zat daar ineens het zusje van mijn klasgenoot met dr dikke tetten
helaas was ik toen erg onzeker, nu zou ik dr op afgestapt zijn

woensdag 19 juli 2023, 09:01 uur #25

Wally17

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:21 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Toon een beetje ballen man. Je laat je als man toch niet zo ongelijk behandelen?

Laat de directie maar iemand ontslaan, durven ze toch niet.

O dat doen ze heus wel. Vergis je niet, deugdeug bij directie hier.

woensdag 19 juli 2023, 09:11 uur #26

Otofsap

Waarom wil je als enige vrouw met blote tieten gaan zitten daar?
Beetje hoerig.

woensdag 19 juli 2023, 09:16 uur #27

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:11 schreef Otofsap het volgende:
Waarom wil je als enige vrouw met blote tieten gaan zitten daar?
Beetje hoerig.

woensdag 19 juli 2023, 09:17 uur #28

Gokhan03

Om vervolgens te gaan klagen waarom iedereen naar dr tieten kjkt. En dan een "woman only" sauna afdwingen. Om vervolgens weer in een minderwaardigheidcomplex terecht te komen omdat vrouwen onderling hun eigen vijand zijn

woensdag 19 juli 2023, 09:17 uur #29

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:27 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Uiteraard is het iemand die de tepels al op de navel heeft hangen

In Berlijn mogen vrouwen in de zwembaden topless, doe er je voordeel mee.

En 26 Augustus is wereld Go Topless Day, voor meer gelijke rechten voor vrouwen, als mannen met een ontbloot bovenlichaam over straat mogen, dan vrouwen ook, gelijke rechten voor iedereen, hoezee.

Nix bloot in de rustruimte/restaurant. Ook mannen een shirt aan. (Even los van het feit dat die vaak zo onappetijtelijk zijn om te zien. Ontneemt me de eetlust).

I'm the greatest!

woensdag 19 juli 2023, 09:20 uur #30

Otofsap

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:16 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Jij zou het prima vinden als jouw 18 jarige dochter met blote tieten tussen oudere ventjes gaat zitten,
I know.

Niet alle ondernemingerr zitten daar op te wachten.

woensdag 19 juli 2023, 09:21 uur #31

Cuendillar

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:20 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Jij zou het prima vinden als jouw 18 jarige dochter met blote tieten tussen oudere ventjes gaat zitten,
I know.

Niet alle ondernemingerr zitten daar op te wachten.

Intolerant voor intolerantie

woensdag 19 juli 2023, 09:25 uur #32

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:20 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Jij zou het prima vinden als jouw 18 jarige dochter met blote tieten tussen oudere ventjes gaat zitten,
I know.

Niet alle ondernemingerr zitten daar op te wachten.

Als mijn dochter naar de sauna zou willen gaan en daar met ontblote borsten zou willen zitten Dan zou ik dat goed keuren ja EN
En ondernemingen moeten niet zo schijnheilig zijn Want de meeste hebben ook vrouwen en dochters Die gewoon willen leven En niet lastig gevallen moeten worden door geile mannetjes die onzeker zijn .

woensdag 19 juli 2023, 09:29 uur #33

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:59 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Dit land wordt al preutser, in het algemeen bedoel ik. Weet niet anders dat bijna alle vrouwen topless op het strand lagen en zo. En op de sportschool gaan ze tegenwoordig al met boxershorts en bikini's onder de douche. Komt ook door de islamisering.

En door de instroom van Polen.
Collega zei dat ze haar kinderen niet liet vaccineren, want religie.
Dus ik zo: wtf? Is dat niet nogal 1920?
Maar de andere Poolse collegas lieten hun kinderen ook niet vaccineren. Want conservatief.

Maar ook onder 'echte Nederlanders' is conservatief en religie weer behoorlijk in opkomst.
Neem bijvoorbeeld de hetze tegen drag queens, wat rechtstreeks uit het knalrode midden van de VS naar Nederland is komen overwaaien.
Neem de steeds luider wordende roep voor een abortusverbod. Ook weer iets wat uit het gristenlijk hart van de VS naar het blanke NL komt overwaaien.

Nee nee, de jaren '70 zijn voorbij.
Alles gaat weer het conservatief reli-keurslijf in.

woensdag 19 juli 2023, 09:34 uur #34

Otofsap

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:25 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Als mijn dochter naar de sauna zou willen gaan en daar met ontblote borsten zou willen zitten Dan zou ik dat goed keuren ja EN
En ondernemingen moeten niet zo schijnheilig zijn Want de meeste hebben ook vrouwen en dochters Die gewoon willen leven En niet lastig gevallen moeten worden door geile mannetjes die onzeker zijn .

Dat is het verschil. Ik niet. Of ik het kan verbieden is de vraag maar afkeuren zeker.
De droom van veel geile ventjes.

woensdag 19 juli 2023, 09:36 uur #35

Vlad1986

Justice will prevail

Allemaal prachtig natuurlijk.
En ja als een vrouw topless wil zwemmen, zonnen etc moet dat kunnen.
Want wat is het verschil als eem man zonder shirt zwemt etc.
Dat borsten erotisch zijn? Dat zijn blote buiken etc van mannen ook voor vrouwen dus zie geen probleem.

Maar ik voel de nodige #MeToo al aankomen.
Vrouwen die wel topless willen zonnen en zwemmen, maar zodra een man 2 seconden te lang kijkt gaan schreeuwen #MEEETOOOOO.
Neemt niet weg dat je als man van de borsten moet afblijven, en vrouwen uiteraard dan ook andersom.
Maar dit gaat zeker een keer fout.
Dit is het zelfde als je "sexy" kleden. Je gaat dan reacties krijgen.
Al is het maar nafluiten, of worden nagekeken.
Je kleed (in dit geval niet kleed) om een reactie of iets uit te stralen dan moet je ook met die reacties om kunnen gaan.

At the end Justice will prevail

woensdag 19 juli 2023, 09:38 uur #36

Betwetor

Het ergste moet nog komen

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 06:38 schreef Wally17 het volgende:
Vrouwen.... mannen mogen met dit warme weer geen korte broeken aan bij ons op het werk. Vrouwen wel. Ga ik toch ook niet een klacht indienen? Vrouwen worden vaak juist bevoordeeld dus dit is gezemel.

Ook niet goed. Maar dat betekend niet dat het dan maar zo moet blijven.

quote:

woensdag 19 juli 2023, 09:39 uur #37

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:34 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Dat is het verschil. Ik niet. Of ik het kan verbieden is de vraag maar afkeuren zeker.
De droom van veel geile ventjes.

Dat is jou keus Maar IK vind dat iedereen moet laten doen wat hij / zij wil Qua kleding / uiterlijk Als iemand het niet bevalt of zich niet fatsoenlijk kan gedragen Dan mag die OF weg kijken OF aangepakt worden Zodat hij / zij leert dat we in een land leven waar je je qua uiterlijk mag uiten en je niet hoeft te schamen voor wat de natuur je geven heeft .

woensdag 19 juli 2023, 09:42 uur #38

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:11 schreef Otofsap het volgende:
Waarom wil je als enige vrouw met blote tieten gaan zitten daar?
Beetje hoerig.

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:20 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Jij zou het prima vinden als jouw 18 jarige dochter met blote tieten tussen oudere ventjes gaat zitten,
I know.

Niet alle ondernemingerr zitten daar op te wachten.

Volgens mij snap je de situatie niet.
Het gaat om een saunacomplex, waar je dus overal naakt rond kunt lopen.
In het restaurant echter niet, daar moet een badjas aan (m/v gelijk)
Maar het terras heeft blijkbaar de rare regel dat mannen wel met ontbloot bovenlijf mogen zitten, en vrouwen niet. En dat punt heeft ze volkomen gelijk in. Allebei niet, of allebei wel.

Daar is niets hoerigs aan, want sauna en overal naakt. De ondernemer? Die runt een sauna, dan weet je dat je naakt hebt in je bedrijf

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

woensdag 19 juli 2023, 09:43 uur #39

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:36 schreef Vlad1986 het volgende:
Allemaal prachtig natuurlijk.
En ja als een vrouw topless wil zwemmen, zonnen etc moet dat kunnen.
Want wat is het verschil als eem man zonder shirt zwemt etc.
Dat borsten erotisch zijn? Dat zijn blote buiken etc van mannen ook voor vrouwen dus zie geen probleem.

Maar ik voel de nodige #MeToo al aankomen.
Vrouwen die wel topless willen zonnen en zwemmen, maar zodra een man 2 seconden te lang kijkt gaan schreeuwen #MEEETOOOOO.
Neemt niet weg dat je als man van de borsten moet afblijven, en vrouwen uiteraard dan ook andersom.
Maar dit gaat zeker een keer fout.
Dit is het zelfde als je "sexy" kleden. Je gaat dan reacties krijgen.
Al is het maar nafluiten, of worden nagekeken.
Je kleed (in dit geval niet kleed) om een reactie of iets uit te stralen dan moet je ook met die reacties om kunnen gaan.

Je hebt kijken Of staren En nog overtreffend opmerkingen maken over
Net zoals aanraken of betasten
Het zijn twee dingen Die uit maken hoe iets overkomt.
En iedereen mag dragen wat hij OF zij wil OF ik het zelfde draag is een een andere keuze En die keuze maken we allemaal voor ons zelf .

woensdag 19 juli 2023, 09:47 uur #40

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:29 schreef Jouska het volgende:

[..]

En door de instroom van Polen.
Collega zei dat ze haar kinderen niet liet vaccineren, want religie.
Dus ik zo: wtf? Is dat niet nogal 1920?
Maar de andere Poolse collegas lieten hun kinderen ook niet vaccineren. Want conservatief.

Maar ook onder 'echte Nederlanders' is conservatief en religie weer behoorlijk in opkomst.
Neem bijvoorbeeld de hetze tegen drag queens, wat rechtstreeks uit het knalrode midden van de VS naar Nederland is komen overwaaien.
Neem de steeds luider wordende roep voor een abortusverbod. Ook weer iets wat uit het gristenlijk hart van de VS naar het blanke NL komt overwaaien.

Nee nee, de jaren '70 zijn voorbij.
Alles gaat weer het conservatief reli-keurslijf in.

Het ergste vind ik dat alle verboden nu ingevoerd worden door de generatie die vroeger juist vochten voor de rechten om alles vrij te maken

woensdag 19 juli 2023, 09:50 uur #41

Otofsap

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:39 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Dat is jou keus Maar IK vind dat iedereen moet laten doen wat hij / zij wil Qua kleding / uiterlijk Als iemand het niet bevalt of zich niet fatsoenlijk kan gedragen Dan mag die OF weg kijken OF aangepakt worden Zodat hij / zij leert dat we in een land leven waar je je qua uiterlijk mag uiten en je niet hoeft te schamen voor wat de natuur je geven heeft .

Ben ook wel blij dat ze er zijn. Heb ik later ook iets om naar te kijken. Moeten ze niet gaan zeuren als ik blijf staren bij mooie exemplaren.

Maar als iedereen alles mag, mag de eigenaar het dan ook verbieden? En waarom heeft deze eigenaar het verboden?
Vrouwen (of mannen) die dit niet willen moeten ook een plek hebben.

woensdag 19 juli 2023, 09:52 uur #42

LeesFoknl

Was sich liebt das neckt sich!

IK denk dat als je het in procenten uitdrukt dat van ZOWEL mannen als vrouwen ik liever heb dat ze NIET in korte broek gaan en ook niet Oben ohne (dus met ontblote borst), mannen en vrouwen. Schat al gauw 70%.
ER was toendertijd een rage, de hotpants. Tja, leuk als het gaat om een slank en redelijk jong iemand maar er liepen er bij, dat je denkt, kijk jij nooit in de spiegel. Ook open blouses met veel inkijk of met 3 of zo bovenste knoopjes open is NIET aantrekkelijk bij veel ouderen. Bij man en vrouw niet, maar zeker niet oudere vrouwen die in hun leven ook nog veel in de zon hebben gelegen. Begrijp dat echt niet van deze vrouwen. Maar ja, anderzijds, een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!

woensdag 19 juli 2023, 09:54 uur #43

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:47 schreef volvos70 het volgende:

[..]

[..]

Het ergste vind ik dat alle verboden nu ingevoerd worden door de generatie die vroeger juist vochten voor de rechten om alles vrij te maken

Is dat zo?

Het waren de jaren 60-70 waarin alles kon en mocht. De mensen die toen 15-35 waren.
De jaren 80 was het toppunt maar de vertraging van progressie was toen al ingezet.
Dus de generatie van 1935-1955 was de generatie die vocht voor vrijheid. Die zijn nu tussen de 70 en 90.

Ik denk dat het de generatie is van rond de 40-60 die nu alles bepaald, wetten invoert en hun kinderen steeds preutser opvoeden.
En dat is helaas Generation X, mijn generatie.
Mijn generatie die gaat stemmen en dan op BBB stemt en vind dat gay mensen pedo's zijn.

De generatie die nog genoten heeft van de neon-lichten en Miami Vice is zit nu in een keiharde regressie en mijn generatie gaat stemmen.

De Boomers zijn eigenlijk allemaal dood.
GenX is nu de zaak aan het verhoeren samen met de eerste groep GenY ....

woensdag 19 juli 2023, 09:55 uur #44

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:50 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Ben ook wel blij dat ze er zijn. Heb ik later ook iets om naar te kijken. Moeten ze niet gaan zeuren als ik blijf staren bij mooie exemplaren.
Maar als iedereen alles mag, mag de eigenaar het dan ook verbieden? En waarom heeft deze eigenaar het verboden?
Vrouwen (of mannen) die dit niet willen moeten ook een plek hebben.

In een sauna In Nederland ? Als je niet gediend bent van naakte vrouwen Of mannen Waar om ga je dan naar een gemende sauna ???
En kijken of staren zijn twee dingen
Staren doe je maar lekker naar de horizon Maar niet naar een lichaams- deel van een M of V
En je maakt er zeker geen opmerkingen luidkeels over . Je denkt en voor de rest is het shut the F op

woensdag 19 juli 2023, 09:59 uur #46

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:54 schreef Jouska het volgende:

[..]

Is dat zo?

Het waren de jaren 60-70 waarin alles kon en mocht. De mensen die toen 15-35 waren.
De jaren 80 was het toppunt maar de vertraging van progressie was toen al ingezet.
Dus de generatie van 1935-1955 was de generatie die vocht voor vrijheid. Die zijn nu tussen de 70 en 90.

Ik denk dat het de generatie is van rond de 40-60 die nu alles bepaald, wetten invoert en hun kinderen steeds preutser opvoeden.
En dat is helaas Generation X, mijn generatie.
Mijn generatie die gaat stemmen en dan op BBB stemt en vind dat gay mensen pedo's zijn.

De generatie die nog genoten heeft van de neon-lichten en Miami Vice is zit nu in een keiharde regressie en mijn generatie gaat stemmen.

De Boomers zijn eigenlijk allemaal dood.
GenX is nu de zaak aan het verhoeren samen met de eerste groep GenY ....

De generatie die nu zegt tegen de jongere dat het anders moet Dus de opa / oma En vader en / moeder die nu gepensioneerd zijn Zit net in de staart van die bekrompen types generatie 1962

woensdag 19 juli 2023, 09:59 uur #47

Otofsap

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:55 schreef volvos70 het volgende:

[..]

In een sauna In Nederland ? Als je niet gediend bent van naakte vrouwen Of mannen Waar om ga je dan naar een gemende sauna ???
En kijken of staren zijn twee dingen
Staren doe je maar lekker naar de horizon Maar niet naar een lichaams- deel van een M of V
En je maakt er zeker geen opmerkingen luidkeels over . Je denkt en voor de rest is het shut the F op

Het gaat hier waarschijnlijk om een m/v sauna. Je hebt er meer dan genoeg die gescheiden zijn.
In dit geval kiest de eigenaar er duidelijk voor. Niet ik. Maar dat mag dan niet.... volgende stap is de gescheiden sauna's verbieden..

woensdag 19 juli 2023, 10:03 uur #48

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:55 schreef Moonlith het volgende:
Dit is net zoiets als vrouwen die janken over 'onrecht' dat ze niet staand kunnen plassen.

Maar als je als vrouw niet begrijpt dat
[..]

Een beetje schamen over je natuurlijk zouden anders best wel wat meer mensen mogen doen.

Wat is dat met die rare vrijbrief die mensen propageren? Wat is in godsnaam het doel daarachter? Er zijn nudisten resorts hoor, als je dat per se wilt.

Waarom zou je schamen voor een lichaam ? Wat je van de natuur gekregen hebt ?
En we hebben het over een gemende sauna in Nederland Als iemand zich stoort aan M Of V lichaams--deel Of zich daar niet fatsoenlijk door gaat gedragen Dan moet DIE juist uit dat soort plekken weg blijven Of weg gestuurd worden .

woensdag 19 juli 2023, 10:06 uur #49

volvos70

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:59 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Het gaat hier waarschijnlijk om een m/v sauna. Je hebt er meer dan genoeg die gescheiden zijn.
In dit geval kiest de eigenaar er duidelijk voor. Niet ik. Maar dat mag dan niet.... volgende stap is de gescheiden sauna's verbieden..

Waarom verbieden ? Als je niet fatsoenlijk kan gedragen in een gemende sauna Opzouten Ga naar een sauna waar je niet gemend zit Maar laat mensen de keuze .

woensdag 19 juli 2023, 10:16 uur #50

Jouska

FKAN

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:59 schreef volvos70 het volgende:

[..]

De generatie die nu zegt tegen de jongere dat het anders moet Dus de opa / oma En vader en / moeder die nu gepensioneerd zijn Zit net in de staart van die bekrompen types generatie 1962

Maar dat is niet de generatie die nu hun kinderen niet laat vaccineren.
Dat is niet de generatie die tegen hun kinderen zegt dat trans allemaal pedo;s zijn.
Dat is niet de generatie die massaal naar Jordan Peterson zit te kijken en daarop hun gedachten vormt.

Ik denk echt dat het GenX en GenY is wat nu beleid aan het bepalen is.
Mijn ouder shebben nog gevochten voor pensioenrecht en blote tieten.
Maar ik zie niemand van mijn generatie of jonger ook maar 1 vinger uitsteken om pensioenleeftijd te verlagen. En met Corona lieten de bejaarden zich wel vaccineren maar de jongere generaties, weer voornamelijk X en Y, waren het luidsts aan het protesteren...

De Boomers zijn de generatie de op economisch gebied alles kapot hebben gemaakt wat de Silent generatie daardoor heeft opgebouwd.
Maar X en Y zijn de generatie die op sociaal gebied alles aan het verwoesten zijn wat de Boomers hebben opgebouwd.

Tenminste, zo zie ik het

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf