Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moeten ministers meer verdienen?

Redactie

Ja, moet meer richting top bedrijfsleven
Ja, mag wel iets omhoog
Nee, ze verdienen zat
Nee, dan moet je maar een ander beroep nemen
Weet niet / geen mening

1 stemmen , laatste: 10-02-2008, 20:19

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

woensdag 28 mei 2003, 17:40 uur #1

Klingon

Interesseert me niks, zolang ze hun werk maar goed doen.

woensdag 28 mei 2003, 17:43 uur #2

Wisp_

Ik vind van wel, als je ziet hoeveel verantwoordelijkheid ze hebben, en daarnaast hebben ze ook nogal veel uitgaven.

woensdag 28 mei 2003, 17:49 uur #3

Gil-galad

Wat een mooie droom

Nee, ik vind dat ministers nu al teveel verdienen. Mensen moeten minister willen worden omdat ze dan veel goeds kunnen doen voor het land, niet omdat ze dan veel verdienen.

Mein Koran. Humorloze mensen zouden verboden moeten worden.

woensdag 28 mei 2003, 17:49 uur #4

Gil-galad

Wat een mooie droom

quote:
Ik vind van wel, als je ziet hoeveel verantwoordelijkheid ze hebben, en daarnaast hebben ze ook nogal veel uitgaven.

Ministers (Kamerleden trouwens ook) worden gecompenseerd voor de onkosten.

Mein Koran. Humorloze mensen zouden verboden moeten worden.

woensdag 28 mei 2003, 17:50 uur #5

lordhelmet

Normaal gesproken zou ik zeggen dat ze best wat compensatie voor hun verantwoordelijkheid mogen hebben, maar je kunt het, net als topmensen in het bedrijfsleven, niet waar maken om te zeggen dat het hele land moet bezuinigen en dan nu ineens de salarissen van de ministers omhoog gooien.

Lords of Metal

woensdag 28 mei 2003, 17:59 uur #6

lastig

Ook ik vind het belachelijk om de salarissen te verhogen .. Vooral na alle ellende van de afgelopen maanden...
Daarnaast zie ik het ministerschap als iets honorairs. Dat ze een vergoeding krijgen.. en een auto met chaffeur.. oke. Maar ruim 2 ton salaris?

http://mathijslast.fotopic.net/

woensdag 28 mei 2003, 18:03 uur #7

=HellFire=

Teveel eerlijk gezegd... Maar heb gekozen voor Nee, ze verdienen zat.

En vind je het gek als een minister het ongeloofwaardig vind dat de prijs van goederen is gestegen, zijn salaris is ook lekker gestegen. Ja dan merk je het idd niet zo en geloof je het ook niet nee... foto

woensdag 28 mei 2003, 18:04 uur #8

wjschreuder

-------------------

ministers verdienen veel minder dan in het bedrijfsleven, maar dat is ook niet erg want je moet niet minister om het geld worden..

van mij mag het wel iets omhoog want het is wel wat aan de lage kant nu. 2.5 ton / 3 ton in guldens lijkt me beter loon voor de ministers (niet voor de kamerleden).
quote:
Als ze meer verdienen trekt dat ook een hele hoop mensen aan die het alleen voor het geld willen doen... Misschien is een niet al te hoog salaris wel een goede manier om alleen mensen die iets willen veranderen de politiek in te krijgen...

dat is niet waar, want niemand word in 1 keer minister (goed de LPF uitgezonderd foto ), het is altijd een lange weg waarbij je eerst jaren kamerlid bent, vaak dan staatssecretaris en dan pas minister. Er 'voor het geld' in gaan is echt onzin, als je goed genoeg bent om minister te worden kan je beter het bedrijfsleven in gaan als je geld wilt verdienen.
[ Dit bericht is gewijzigd door wjschreuder ]

woensdag 28 mei 2003, 18:10 uur #9

steenz

Natalies konijntje

Als ze meer verdienen trekt dat ook een hele hoop mensen aan die het alleen voor het geld willen doen... Misschien is een niet al te hoog salaris wel een goede manier om alleen mensen die iets willen veranderen de politiek in te krijgen...

In ieder geval kunnen ze nú niet meer gaan verdienen, of het nou eerlijk zou zijn of niet, want als je bezuinigd op o.a. ambtenaren (wat op zich niet slecht is) dan kun je het niet maken om daarna zelf het geld wat daardoor vrij komt in je zak te steken...

“There is a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot.” -- Steven Wright
“Trying is the first step towards failure.” -- Homer J. Simpson

woensdag 28 mei 2003, 18:34 uur #11

Strebertje

Het echte geld maken ze heus wel nadat ze minister of minister-president zijn geweest...
Meneer pvda wim kom vangt nu ook het grote geld met zijn commiseriaten...

woensdag 28 mei 2003, 18:45 uur #13

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

Omlaag naar minimum loon. Minister worden doe je niet voor het geld maar uit ideologie.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

woensdag 28 mei 2003, 19:02 uur #14

BrainFuel

no pain...no gain...

Mensen die anderen een salaris misgunnen dat ze verdienen zijn maar zielig en dieptriest bezig.. foto

NLroei

woensdag 28 mei 2003, 19:05 uur #15

martijnvds2

quote:
Als je ziet dat veel competente mensen een ministerspost hebben laten schieten vanwege deze financiële redenen

Daar ben ik het idd mee eens, we moeten er goed over nadenken. Als we door iets meer te betalen competentere mensen in de regering krijgen (en nu bedoel ik niet natuurlijk dat geld equals kwaliteit) dan moeten we dat doen.

woensdag 28 mei 2003, 19:44 uur #16

_dyon

Ja

Waarom zouden mensen met kwaliteit minister worden ? Ze verdienen in verhouding geen flikker... Meer geld, meer conclusies jegens persoon. Meer afrekenen na x tijd.

woensdag 28 mei 2003, 19:46 uur #17

Blue-eagle

Nee.

Het is een rotzooi de laatste tijd. En dan meer geld willen ook nog eens? Stelletje fl!kkers foto
Als je betaald wilt worden voor verantwoordelijkheid, maar je je er ook na gedragen!

woensdag 28 mei 2003, 19:52 uur #18

Pizza_Shooter

Weet je hoe weinig ze verdienen (relatief)! Mensen die veel minder doen in het bedrijfsleven verdienen algauw tien keer zoveel!

Minister zijn is een heel zwaar beroep met veel verantwoording. Je moet overal opeens naar toe zonder echt vaste werktijden. Congressen enzo. Je draagt ook een hoop verantwoordelijkheid dus is het logisch dat ze minstens evenveel verdienen als in het bedrijfsleven! foto

"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills

woensdag 28 mei 2003, 20:46 uur #19

Proxima

Kan iemand mij vertellen hoeveel ze nu verdienen, want dat weet ik ook niet dus kan ik die poll ook niet beantwoorden.

woensdag 28 mei 2003, 20:53 uur #20

tweedz

net bij het nieuws geweest.. zo'n 120.000 euro per jaar... Ik heb trouwens ook nee gestemd. Ministers verdienen niet slecht... Maar je moet het ook willen zijn. En niet voor het geld minister worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door tweedz ]

woensdag 28 mei 2003, 21:28 uur #21

tomroes

heeft altijd gelijk

Politicus wordt je uit idealisme, niet uit winstbejag...

woensdag 28 mei 2003, 23:01 uur #22

thettes

ja maar als je minister kan worden kan je zeker wel bij een bedrijf aan de slag. Daarom ook lonen van ministers ietsje omhoog zodat ze tenminste niet van het ministerschap afzien omdat ze ergens anders veel meer kunnen verdienen.

donderdag 29 mei 2003, 00:26 uur #23

PogoTheDwarf

Als ze te weinig krijgen zijn ze een makkelijkere prooi voor omkoping.

donderdag 29 mei 2003, 00:49 uur #24

Aercy

Onzinnig is ook zinnig

Alleen al om het feit dat Balkenende zelf zei 'Iedereen moet wat inleveren' (iig iets in die richting, zeg ik nee

Was het een keizersnee, of gewoon een kutbevalling?

donderdag 29 mei 2003, 01:22 uur #25

nowomowa

Iedereen heeft wel een 'goede' reden om te wensen dat ze meer verdienen dan dat ze nu doen. Maar als je dan vervolgens aan andere mensen wil opleggen dat ze van die wens maar even moeten afzien omdat het nu relatief wat slechter gaat, dan kun je het niet maken om jezelf hier van uit te sluiten. Dat ze er in goede tijden veel beter op vooruit gaan dan het volk, accoord, maar om nu zelf erop vooruit te gaan terwijl ze iedereen proberen in te prenten dat het zoveel beter zou zijn om aan loonmatiging te doen, maakt dat idee wel een beetje ongeloofwaardig. En als dan de sociale partners zeggen 'bekijk het maar' en het kabinet vervolgens met een algemene loonmatiging komt, dan heb je de poppen helemaal aan het dansen.

donderdag 29 mei 2003, 02:44 uur #26

SkefDeKat

hoe krijg je de allerbeste mensen voor ons land??

dat is de enige vraag die telt!!

toch stemt 53% nee, dat bevestigt direct dat we hele goede (dure) mensen nodig om dit land te redden.
[ Dit bericht is gewijzigd door SkefDeKat ]

I'm not young enough to know everything..

donderdag 29 mei 2003, 03:09 uur #27

Estranged_Dream

Fear is the mindkiller

Ze hoeven niet meer te verdienen,
ze zouden het niet voor het geld moeten doen maar voor de eer ect van ons land hoog te houden en om voor de bewoners het land zo prettig mogelijk te maken, dat soort mensen zijn imo ook het beste voor het land ipv geldbeluste luitjes.

Neem eens een voorbeeld aan Jan Mareinissen foto

Ze moesten het salaris zo laag maken zodat alleen idiaalisten minister zouden willen worden foto

Spend a lifetime working for these people, to make what they earn in one day,
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag

donderdag 29 mei 2003, 13:09 uur #28

Guusie

Ik vind niet dat de salarissen omhoog moeten, we moeten toch bezuinigen? Begin bij jezelf! foto

[Webserver]

donderdag 29 mei 2003, 13:31 uur #29

gifkikker

De inkomensverschillen zijn relatief klein in Nederland. Omdat ministers veel verantwoordelijkheden hebben en er lang niet altijd iets aan kunnen doen dat er bezuinigd moet worden, vind ik dat het salaris van ministers fors omhoog moet.

donderdag 29 mei 2003, 17:27 uur #30

nowomowa

quote:
hoe krijg je de allerbeste mensen voor ons land??

dat is de enige vraag die telt!!

Helemaal niet, het is geen topsport.
Het enige dat telt is, hoe krijg je mensen die goed genoeg zijn voor ons land. Een minister doet het allemaal echt niet alleen, heeft ook nog een heel ambtenarenapparaat waaronder adviseurs tot zijn beschikking, dus we hoeven echt niet op '100% kwaliteit' (zo dat al bestaat) te mikken. Dat de politiek eigenlijk zelf ook die mening is toegedaan, blijkt wel uit het feit dat men er altijd op hamert dat er ook een x-aantal vrouwen op ministersposten moet zitten. Als het alleen maar kwaliteit ging, dan zou men daar toch ook niet aan vasthouden ?
Daarbij ga je ook nog uit van de foute veronderstelling dat het tarief van een persoon een indicatie zou zijn voor de kwaliteit.
Waar ik niet op tegen ben is om iets als een soort prestatie-contract in te voeren. Elke minister krijgt bij installatie een basis-salaris dat bijv. gewoon op het huidige niveau ligt, en aan het eind van zijn ambtstermijn een bonus die afhangt van het aantal gerealiseerde beleidspunten, zoals vastgelegd in het prestatiecontract. Veel eerlijker IMHO.
quote:
De inkomensverschillen zijn relatief klein in Nederland. Omdat ministers veel verantwoordelijkheden hebben en er lang niet altijd iets aan kunnen doen dat er bezuinigd moet worden, vind ik dat het salaris van ministers fors omhoog moet.

Ministers zijn niet de enigen met veel verantwoordelijkheden, en zij zijn nu juist wel degenen die roepen dat er bezuinigd moet worden door iedereen, ongeacht of je nou van jezelf vind dat je zoveel verantwoordelijkheden hebt of wat dan ook, en daarom meer zou moeten verdienen. Dan is het inconsequent om ineens jezelf van die redenatie uit te sluiten.
Als, op het niveau waarop een ministerssalaris zich nu al bevindt, nog meer geld het enige is wat iemand ervan afhoudt om minister te worden ipv een hoge post in het bedrijfsleven, laat ze dan maar lekker naar het bedrijfsleven gaan. Dan missen ze het idealisme en de trots om de belangen van je land te mogen behartigen, wat toch echt wel verwacht mag worden van iemand op die positie.

donderdag 29 mei 2003, 23:10 uur #31

p-brain

Verwant aan p-branen

Hee natuurlijk moeten die mensen meer verdienen. Als je ziet hoeveel verantwoordelijkheden die mensen hebben... Misschien is het een beter idee om gewoon dit salaris aan te houden en achteraf eventueel een prestatiebonus te geven. Dat is ook meteen een goede stimulans om beter hun best te doen!
Btw, dan voorkom je ook dat mensen al afvallen voor een ministerspost omdat ze zich het niet kunnen veroorloven om minder te verdienen.
[ Dit bericht is gewijzigd door p-brain ]

vrijdag 30 mei 2003, 10:57 uur #32

xelcior

The Imperfect Being

Misschien wel, misschien niet.
Als je kijkt naar hoe hard die mensen moeten werken wel foto.
Maar als je kijkt naar hoeveel die mensen al verdienen niet foto.

Hmm... ik weet er verder niet zo veel van af. Ik denk dat ik te slecht geinformeerd ben om hier een goede mening over te doen foto.

Are you happy now? You F#cked Up My Mind. *** Kill me

vrijdag 30 mei 2003, 12:47 uur #33

Da hopman

lamahangen = dierenmoord

Gezien het feit dat de verantwoordelijkheid langszaam richting Europa verschuift lijkt het me niet dat Ministers meer moeten gaan verdienen.

In het bedrijfsleven geldt ook dat je wordt beoordeeld op je verantwoordelijkheden.

De mensen zijn gek geworden

vrijdag 30 mei 2003, 13:47 uur #34

Bl00dy

Nee, ministers mogen niet meer verdienen, wat een nonsens.

Wij moeten maar inleveren, ze gaan overal in snijden, WAO, AOW, noem het hele rijtje maar op, ik moet al bijna 60% van mijn salaris inleveren, laten zij ook maar inleveren.

Age si quid agis!

vrijdag 30 mei 2003, 14:04 uur #35

CJ_S

weg van teruggeweest

Mensen in de politiek hebben idealen waar zij voor willen strijden. Idealisten zijn derhalve de 'beste' mensen voor een dergelijke positie. Geld mag geen reden zijn om zo'n positie te bkleden.

En € 120.000 is toch al ruim voldoende om leuk van te leven... daar bij komen dan nog de onkosten en de relatiegeschenken. Nee, ze verdienen genoeg!

vrijdag 30 mei 2003, 14:22 uur #36

nightfall

sickminded

ze lopen toch zo hard te roepen dat we er allemaal op achteruitgaan, en dat we allemaal moeten inleveren,. meer verdienen is wel een beetje krom dus.
[ Dit bericht is gewijzigd door nightfall ]

vrijdag 30 mei 2003, 19:05 uur #37

ajay

Professor in de idioterie

Ik vind sommige argumenten niet echt doordacht. Ok in het bedrijfsleven verdien je meer. Nou en? Als je zo'n goede minister bent dan heb je toch eerder oog voor de belangen van het land? Vooral voor jouw post. Ik vind juist dat ze minder moeten verdienen. Krijg je dus minder van die graaiers (lees top bedrijfsleven) en meer mensen die wat willen bereiken en zich niet laten leiden door de euro.

En ik vind zeker dat minister-zijn een eer is.

Een beetje kromme vergelijking: Als iemand je een zitje in een F1-auto aanbiedt en je bent een racefan die zeker weet dat ie beter is dan de rest, dan ben je toch blij met die funstie en streef je naar het maximale ipv geld te eisen?

Ik denk dat als je het toch zo goed doet, je later toch wel in het bedrijfsleven terecht kan.

Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!

Reageer zelf