Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Interne verdeeldheid bij Hamas over invulling mogelijk staakt-het-vuren

Jippie

De Palestijnse militante groep Hamas beraadt zich nog steeds over een voorstel voor een staakt-het-vuren. Terwijl de wereld wacht op een officiële reactie van Hamas, is het duidelijk dat er interne verdeeldheid aan het ontstaan is, zegt Claire Paccalin van FRANCE 24 vanuit Ashdod, Israël.

Terwijl Yahya Sinwar, de leider van Hamas in Gaza, een pauze in de gevechten in Gaza wil, dringen de politieke leiders van Hamas in Qatar aan op een permanent staakt-het-vuren en echte garanties voor een plan om Gaza weer op te bouwen zodra de oorlog met Israël is afgelopen, zegt Paccalin.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zondag 4 februari 2024, 13:54 uur #1

Ulx

you aint no punk you punk

Sinwar snapt ook wel dat hij dead-man-walking is. Die kopt direct een hellfire als hij uit het riool kruipt. Wapenstilstand of niet.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

zondag 4 februari 2024, 14:02 uur #2

AlfredJKwak5

Wat? Een definitief staakt het vuren en Gaza weer opbouwen? Denken ze Israël gek is ofzo? Gewoon annexeren die hap, zoals jaren geleden al had moeten gebeuren.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zondag 4 februari 2024, 14:10 uur #3

Voncarsteine

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 14:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Wat? Een definitief staakt het vuren en Gaza weer opbouwen? Denken ze Israël gek is ofzo? Gewoon annexeren die hap, zoals jaren geleden al had moeten gebeuren.

En al die losers van Hamas opjagen

zondag 4 februari 2024, 14:29 uur #4

De-Boswachter

Spritz mich im mund....

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 14:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Wat? Een definitief staakt het vuren en Gaza weer opbouwen? Denken ze Israël gek is ofzo? Gewoon annexeren die hap, zoals jaren geleden al had moeten gebeuren.

Als je iets van welvaart en modernisering in die regio wilt creëren is dat een prima oplossing...

In het bos daar zijn de ..........

zondag 4 februari 2024, 17:16 uur #5

Nachtuil

Gaza had een paradijs kunnen en moeten zijn zonder al de corrupte teringlijers sinds de PLO en daarna Hamas.

Ik hoop dan ook dat al de Hamas leiders worden opgeruimd die in Gaza maar zeker die in Qatar en Turkije.

zondag 4 februari 2024, 17:39 uur #6

Spraypaint

"Gaza weer op te bouwen". Inclusief nieuwe verbeterde tunnels zeker.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat Israël helemaal van Gaza af wil eigenlijk. De tijd van pogingen tot vreedzaam naast elkander leven lijkt me voorbij. Dat hebben ze 75 jaar geprobeerd en is wel klaar nu.

zondag 4 februari 2024, 17:50 uur #7

Supertux2

Voor het opbouwen zijn uiteraard fondsen nodig.
Ik denk dat daarom ene mw. Kaag straks de deur plat loopt om onze belastingcenten op te strijken.
Die verdwijnen vervolgens in een bodemloze put.
De groei van de palestijnse bevolking is mogelijk gemaakt door als onze financiele bijdragen de afgelopen 75 jaar.

Om niet tot in eeuwigheid terrorisme mee te financieren denk ik dat we alle bijdragen moeten stoppen.
Pas na een definitieve oplossing voor dit conflict zou men kunnen overwegen om iets bij te dragen.

Het is van de zotte dat we hier overal op bezuinigen en mega veel belasting mogen betalen ons geld aan de andere kant in rook opgaat.

zondag 4 februari 2024, 18:14 uur #8

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 17:16 schreef Nachtuil het volgende:
Gaza had een paradijs kunnen en moeten zijn zonder al de corrupte teringlijers sinds de PLO en daarna Hamas.

Ik hoop dan ook dat al de Hamas leiders worden opgeruimd die in Gaza maar zeker die in Qatar en Turkije.

Haha corrupt teringlijers? Bedoel je contant geld dat door Israëlische overheid in auto's naar Gaza wordt gebracht om hamas daar te houden. Ze zochten altijd een boeman om alles daar kapot te bombarderen en te onderdrukken.

En geld in koffers van auto is geen conspiracy of iets het is gewoon door Israëlische overheid toegegeven.

zondag 4 februari 2024, 19:17 uur #9

Elias87

Reflecting

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:08 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Hmm oké, wat stel je dan voor? Ik sta open voor goede suggesties.

Niet aan mij gericht, maar ik doe toch een poging.

Ik vind allereerst dat Israël nooit gesticht had mogen worden. Maar ik ben ook zo realistisch te begrijpen dat het er nu eenmaal is en er inmiddels joden van de 3de generatie zitten.

De huidige situatie is in ieder geval onhoudbaar. Israël is volgens Internationaal Recht een bezetter. Of ze ook genocide hebben gepleegd, daar moet de ICJ nog een uitspraak over doen. Maar ze zitten er in ieder geval niet ver vanaf. Aan de andere kant heb je groeperingen als Hamas die zo getraumatiseerd zijn dat er niet meer mee te praten valt.

Dus laten we het eens vanuit beide kanten bekijken:
- Israëliërs: willen gewoon in vrede kunnen leven. De kolonisten enz. zijn wel echt een probleem en helaas maken die ook onderdeel uit van de regering.
- Palestijnen: willen een menswaardig bestaan, vrij kunnen reizen enz. Net als de kolonisten zijn groepen als Hamas hier het probleem.

Beiden willen eigenlijk het hele land.

Tweestaten is niet meer mogelijk. Er is veel te weinig land over voor Palestijnen en dat wordt door nederzettingen alleen maar minder. Enige oplossing is volgens mij 1 staat met gelijke rechten voor moslims, joden, christenen en atheïsten. Alleen Israël zal dat niet snel accepteren omdat het dan geen joodse staat meer is. Maar daar moet dan maar druk vanuit de internationale gemeenschap voor komen.

zondag 4 februari 2024, 19:38 uur #10

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:08 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Hmm oké, wat stel je dan voor? Ik sta open voor goede suggesties.

2 Staten en volledige autonomie voor de Palestijnse staat. Geen Israël dat meer een openbaar gevangenis heeft.

De ultrazionisten wegtrappen die dagelijks grond stelen ook eruit trappen.

zondag 4 februari 2024, 19:41 uur #11

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:38 schreef bemoeial het volgende:

[..]

2 Staten en volledige autonomie voor de Palestijnse staat. Geen Israël dat meer een openbaar gevangenis heeft.

De ultrazionisten wegtrappen die dagelijks grond stelen ook eruit trappen.

Dus afschaffen van de eeuwige vluchtelingenstatus en het recht-op-terugkeer?

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

zondag 4 februari 2024, 19:44 uur #12

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus afschaffen van de eeuwige vluchtelingenstatus en het recht-op-terugkeer?

Hoe kan je een vluchteling zijn op je eigen grond? VN is duidelijk geweest het is een BEZETTING.

Is alsof bij je ga inbreken en dan politie ga bellen dat er een inbreker is als jij thuiskomt.

zondag 4 februari 2024, 19:50 uur #13

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:44 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Hoe kan je een vluchteling zijn op je eigen grond? VN is duidelijk geweest het is een BEZETTING.

Is alsof bij je ga inbreken en dan politie ga bellen dat er een inbreker is als jij thuiskomt.

Wat bedoel je dan met dit? Hier heb je het over twee staten. Of bedoel je dat Israëli's ook vrij in het Palestijnse deel zouden moeten kunnen wonen of zo?

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:38 schreef bemoeial het volgende:

[..]

2 Staten en volledige autonomie voor de Palestijnse staat. Geen Israël dat meer een openbaar gevangenis heeft.

De ultrazionisten wegtrappen die dagelijks grond stelen ook eruit trappen.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

zondag 4 februari 2024, 19:55 uur #14

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan met dit? Hier heb je het over twee staten. Of bedoel je dat Israëli's ook vrij in het Palestijnse deel zouden moeten kunnen wonen of zo?

[..]

Dat de zionisten Israël verlaten is gewoon niet meer van toepassing. Grond is nu al eenmaal gestolen en de VS en Europa hebben hun Israël in het midden oosten nodig.

Voor vrede lijkt me nu maar gewoon een grens van 1967 het beste. Van mij mag je hamas dan berechten en hele Israëlische regering nu bestraffen. Beste voor het volk. En die ultra orthodoxe joden die dagelijks grond stelen onder begeleiding van IDF zijn gewoon een plaag. IDF zelf ook dat ze het gewoon toezien en nog verdedigen ook.

zondag 4 februari 2024, 20:09 uur #15

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:55 schreef bemoeial het volgende:

[..]

Dat de zionisten Israël verlaten is gewoon niet meer van toepassing. Grond is nu al eenmaal gestolen en de VS en Europa hebben hun Israël in het midden oosten nodig.

Voor vrede lijkt me nu maar gewoon een grens van 1967 het beste. Van mij mag je hamas dan berechten en hele Israëlische regering nu bestraffen. Beste voor het volk. En die ultra orthodoxe joden die dagelijks grond stelen onder begeleiding van IDF zijn gewoon een plaag. IDF zelf ook dat ze het gewoon toezien en nog verdedigen ook.

Terug naar de grenzen van 1967 gaat niet meer lukken. En trouwens, dat was toen geen Palestina, maar Jordanië. Die hadden het in 1950 geannexeerd. Wat geen probleem was en het was ook geen inbreuk op zelfbeschikking want dat was anders of zoiets. Redenen. Toen hoefde het in ieder geval geen eigen staat te zijn.

Maar als ik het zo lees ben je dus gewoon voor het Camp David plan dat de Palestijnen afwezen in 2001. Had ze compleet Gaza en 85-90% van de Westoever, een snelweg ertussen en Oost-Jeruzalem als hoofdstad opgeleverd. Dat was de beste deal die ze konden krijgen sinds het VN plan van 1947.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

zondag 4 februari 2024, 20:31 uur #16

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 20:17 schreef bemoeial het volgende:
Alle vruchtbare grond voor de zionisten en dorre woestijn mogen jullie wel hebben.

Volgens jou stond in het plan van 1947 dat de Negev woestijn naar het Arabische deel ging en het vruchtbare gebied aan de Jordaanoever naar Israël? Ik wil je adviseren nog even goed op deze kaart te kijken.
foto

Maarre, je gaat verder niet in op wat ik schreef. Beetje jammer.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

zondag 4 februari 2024, 20:51 uur #17

TR_SoldieR

Er is toch verdeeldheid @ oorlogskabinet van Netanyahu?

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

zondag 4 februari 2024, 20:57 uur #18

bemoeial

Bemoei je met je eigen zaken!!

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 20:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Volgens jou stond in het plan van 1947 dat de Negev woestijn naar het Arabische deel ging en het vruchtbare gebied aan de Jordaanoever naar Israël? Ik wil je adviseren nog even goed op deze kaart te kijken.
[ afbeelding ]

Maarre, je gaat verder niet in op wat ik schreef. Beetje jammer.

Ah de plan van de zionisten die uit niets alles kwamen claimen en zij er gewoon mee akkoord gaan.

Ik kom wel in je huis wonen en dan mag je in kelder wonen. Niet mee eens? Niet zeiken, want het is mijn beloofde huis.

O ja morgen krijg je ook geen water en elektriciteit omdat ik er zin in heb. En voordat je binnenkomt wil ik je boodschappentas zien en zeg ik dat je het neit mee naar beneden mag meenemen.

Mijn vervelende kut neefje gaat ook dagelijks een stukje van je kelder innemen onder begeleiding van zijn anabolen vader.

En als je klaagt zeg ik gewoon "zie je wel dat hij nier wilt dat ik in vrede leef".

zondag 4 februari 2024, 22:43 uur #19

Dauthi

Progressive

Zolang het martelarenfonds bestaat van de Palestijnse Autoriteit is ieder woord over een permanent staakt het vuren niets meer dan een versie van Taqiyya.

https://en.m.wikipedia.or(...)thority_Martyrs_Fund

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 4 februari 2024, 23:37 uur #20

HannahVrede

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 19:17 schreef Elias87 het volgende:

[..]

Niet aan mij gericht, maar ik doe toch een poging.

Ik vind allereerst dat Israël nooit gesticht had mogen worden. Maar ik ben ook zo realistisch te begrijpen dat het er nu eenmaal is en er inmiddels joden van de 3de generatie zitten.

De huidige situatie is in ieder geval onhoudbaar. Israël is volgens Internationaal Recht een bezetter. Of ze ook genocide hebben gepleegd, daar moet de ICJ nog een uitspraak over doen. Maar ze zitten er in ieder geval niet ver vanaf. Aan de andere kant heb je groeperingen als Hamas die zo getraumatiseerd zijn dat er niet meer mee te praten valt.

Dus laten we het eens vanuit beide kanten bekijken:
- Israëliërs: willen gewoon in vrede kunnen leven. De kolonisten enz. zijn wel echt een probleem en helaas maken die ook onderdeel uit van de regering.
- Palestijnen: willen een menswaardig bestaan, vrij kunnen reizen enz. Net als de kolonisten zijn groepen als Hamas hier het probleem.

Beiden willen eigenlijk het hele land.

Tweestaten is niet meer mogelijk. Er is veel te weinig land over voor Palestijnen en dat wordt door nederzettingen alleen maar minder. Enige oplossing is volgens mij 1 staat met gelijke rechten voor moslims, joden, christenen en atheïsten. Alleen Israël zal dat niet snel accepteren omdat het dan geen joodse staat meer is. Maar daar moet dan maar druk vanuit de internationale gemeenschap voor komen.

Ondanks dat Israël als staat een joodse meerderheid en achtergrond heeft is het bij de wet niet vastgelegd een joodse staat. Er vindt wel discriminatie plaats en er zijn discriminerende wetten, maar het is bij wet nu eenmaal geen vastgelegde joodse staat, dat zou Nethanyahu wel willen, maar is niet zo.

Israël heeft momenteel plaats voor ook een grote groep Arabische Israëli / Palestijnse mensen en er is ook een speciale plaats voor de Arabische taal in het land, staatmateriaal wordt vertaald en er kunnen Arabische Israëli lid worden van de Knesset en stemmen et cetera.

Ik begrijp verder je bezwaren en gevoel van onmacht, maar laten we het wel houden tot het punt waar de echte problematiek zit - meerendeel van de mensen in Gaza wil helaas geen samensmelting met de Israëlische bevolking, welke religie dan ook, naar maatstaven van hun Handvest (Hamas / gestoeld op het Moslim Broederschap)

Dus één staat gedachten (zoals Zionisme eigenlijk ook propageert en jij dus ook) is eigenlijk dus ook een onwenselijke optie als we de volledige beredenering volgen voor jouw plan.

Meer informatie en uitleg en visie geef ik in het topic op Fok! Forum, heel erg welkom daar voor discussie.

maandag 5 februari 2024, 07:54 uur #21

Elias87

Reflecting

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 23:37 schreef HannahVrede het volgende:

[..]

Ondanks dat Israël als staat een joodse meerderheid en achtergrond heeft is het bij de wet niet vastgelegd een joodse staat. Er vindt wel discriminatie plaats en er zijn discriminerende wetten, maar het is bij wet nu eenmaal geen vastgelegde joodse staat, dat zou Nethanyahu wel willen, maar is niet zo.

Israël heeft momenteel plaats voor ook een grote groep Arabische Israëli / Palestijnse mensen en er is ook een speciale plaats voor de Arabische taal in het land, staatmateriaal wordt vertaald en er kunnen Arabische Israëli lid worden van de Knesset en stemmen et cetera.

Ik begrijp verder je bezwaren en gevoel van onmacht, maar laten we het wel houden tot het punt waar de echte problematiek zit - meerendeel van de mensen in Gaza wil helaas geen samensmelting met de Israëlische bevolking, welke religie dan ook, naar maatstaven van hun Handvest (Hamas / gestoeld op het Moslim Broederschap)

Dus één staat gedachten (zoals Zionisme eigenlijk ook propageert en jij dus ook) is eigenlijk dus ook een onwenselijke optie als we de volledige beredenering volgen voor jouw plan.

Meer informatie en uitleg en visie geef ik in het topic op Fok! Forum, heel erg welkom daar voor discussie.

Hoe verklaar je dan dat een wet die de Arabische minderheid voorstelt in Israëlische parlement die voor gelijkheid staat, niet eens doorgang mag vinden om op te stemmen? https://www.aljazeera.com(...)-for-jews-and-arabs. Het recht van joden uit de hele wereld die er al duizenden jaren niet zijn geweest om zich daar te vestigen, maakt het ook gewoon een joodse staat.

De meeste Israëliërs willen echt geen 1 staat met gelijke rechten voor iedereen en een democratie. Palestijnen zijn in de meerderheid en krijgen meer kinderen dus de regering zou dan meer Palestijnse belangen behartigen is de vrees. Begrijp ik ergens ook nog. En ja, Palestijnen vinden het ook geen goede oplossing.

Daarom moeten grootmachten ipv Israël onbeperkt steunen, de koppen tegen elkaar houden. Het is de beste, of minst slechte, optie volgens mij.

maandag 5 februari 2024, 08:07 uur #22

quirina

Hamas=terroristische organisatie.
Weg ermee.

maandag 5 februari 2024, 11:26 uur #23

hayevillage

quote:
Op zondag 4 februari 2024 @ 14:02 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Wat? Een definitief staakt het vuren en Gaza weer opbouwen? Denken ze Israël gek is ofzo? Gewoon annexeren die hap, zoals jaren geleden al had moeten gebeuren.

Geef het aan Egypte oh wacht die willen ze ook niet hebben.