Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama vreesde voor opblazen Mosul-dam

Redactie

President Barack Obama van de Verenigde Staten was bang voor het opblazen van de Mosul-dam door de strijders van Islamitische Staat (IS). Dat was voor hem de reden om toestemming aan de Amerikaans luchtmacht te geven voor bombardementen bij de dam in Irak. Dat heeft Obama aan het Amerikaanse congres verklaard, volgens een woordvoerder van het Witte Huis. Obama wilde daarmee zowel Amerikaanse als Iraakse burgers beschermen.

"Het opblazen van de Mosul-dam zou het leven van een groot aantal Iraakse burgers bedreigen. Daarnaast ook dat van Amerikaanse burgers, inclusief de Amerikaanse ambassade in Bagdad", aldus het Witte Huis. "Deze operaties worden niet vaak uitgevoerd en altijd in overleg met de Iraakse regering."

De dam werd zondagavond heroverd door Koerdische grondtroepen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

maandag 18 augustus 2014, 03:13 uur #1

Bushmaster

Microschoft

Die gekkies slopen alles wat er op hun pad komt dus zo gek is dat niet.
Een sprinkhanenplaag is er niets erbij.

Eigen brokjes eerst.

maandag 18 augustus 2014, 03:39 uur #2

pmf71

Maakt me niet uit van wie de kogels of bommen zijn maar als er ISIS mongolen mee gedood worden vind ik het best.

maandag 18 augustus 2014, 04:45 uur #4

DSVM

quote:
Op maandag 18 augustus 2014 @ 04:35 schreef AtractiaPulverulenta het volgende:
Prima hoor, zeiken op Rusland omdat het bang is dat de Russisch sprekende Oekrainers worden uitgemoord maar als ze zelf de kriebels hebben gewoon lekker bombarderen in een ander land. Niet dat ik deze acties afkeur, slechts hun hypocriete machtspolitiek.

Wat een Russische staatszender als RT al niet kan veroorzaken op de Nederlandse zolderkamers

maandag 18 augustus 2014, 04:48 uur #5

AtractiaPulverulenta

Bzzzzzzzzzz

quote:
Op maandag 18 augustus 2014 @ 04:45 schreef DSVM het volgende:
[..]
Wat een Russische staatszender als RT al niet kan veroorzaken op de Nederlandse zolderkamers

Kijk ik nooit en haal ik ook niet aan. Probeer de discussie niet in het absurde te trekken. Mijn stelling is dat de VS hypocriet zijn daar heeft de positie van Rusland niets mee te maken.

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

maandag 18 augustus 2014, 07:10 uur #7

nietzogeduldig

Het stuwmeer wat achter deze dam ligt is honderden vierkante kilometers groot. Zelfs al loopt dit "langzaam" leeg, dan nog is erg een reuze probleem voor de landbouw en drinkwater voorziening stroomafwaarts.

Zonder gecontroleerde watervoorziening kunnen steden als Baghdad niet bestaan.

maandag 18 augustus 2014, 07:25 uur #8

harrie1

de dam is elektriciteitscentrale voor de olieraffinaderijen.

maandag 18 augustus 2014, 07:56 uur #11

AtractiaPulverulenta

Bzzzzzzzzzz

quote:
Op maandag 18 augustus 2014 @ 07:43 schreef Loei het volgende:
[..]
De simpele reden is dat met het opblazen van die dam de stroomvoorziening in Irak compleet op z'n bek was gegaan, wat ten koste was gegaan van van de oliewinning. Een aantal olie installaties zou zelfs compleet blank komen te staan.

Dat er burgers worden gered door dit opblazen te voorkomen is een bijkomstigheid die het goed doet in de PR. Dat daar ook nog eens Amerikanen bij zitten is zelfs nog beter. Dus dat wordt opgevoerd als reden, ook al is de primaire reden een andere.

quote:
As of June 2013, the output of electricity sector in Iraq averages more than 10,000 MW, while the demand is typically more than 14,000 MW.

op vol vermogen kan die dam maximaal 7,5% daarvan leveren.

quote:
The dam's main 750 MW power station contains four 187.5-MW Francis turbine-generators

Een ding dat als het voluit draait maar 7,5% van iets kan leveren is nauwelijks kritiek. Zeker als je al meeneemt dat ze al een tekort hebben van een factor 5 meer.
Ik ben het eens met het besluit om reli-leipos overhoop te knallen maar dit argument snijdt geen hout.
De Tabqa-dam in Syrie levert op vol vermogen 824 MW en die is al 6 maanden in ISIS-handen.

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

maandag 18 augustus 2014, 09:41 uur #12

P.Parker

Wie zegt dat IS(IS) geen op-afstand-bedienbare explosieven heeft geplaatst?

maandag 18 augustus 2014, 09:41 uur #13

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op maandag 18 augustus 2014 @ 07:29 schreef AtractiaPulverulenta het volgende:
[..]

Ding is nog geen 30 jaar oud. De simpelste redenatie is dat de VS op zoek was naar een reden om de acties die ze wilden uitvoeren te kunnen uitvoeren met een soft HR PR-praatje erbij. Als ze zo bezorgd waren over de humanitaire kant van de dam waarom komen ze dan nu pas in actie? En waarom laten ze de grootste dam in Syrie al 6 maanden in hun handen?

De bevolking is ondertussen verdubbeld. Landbouw is er ook behoorlijk van afhankelijk. En alles ervoor spoelt kapot.

Tja je hebt gelijk dat ze dat niet zomaar doen. Dan heb je aardig wat bevolking tegen je. Maar vol rationele gedachten zitten die jongens ook niet.

Inter faeces et urinam nascimur,

maandag 18 augustus 2014, 12:22 uur #14

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Wat een bullshit argument. Dit is naderhand verzonnen. Het ging helemaal niet om de dam maar Amerikaanse belangen

maandag 18 augustus 2014, 13:18 uur #16

tizitl2

quote:
Op maandag 18 augustus 2014 @ 09:41 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
De bevolking is ondertussen verdubbeld. Landbouw is er ook behoorlijk van afhankelijk. En alles ervoor spoelt kapot.

Tja je hebt gelijk dat ze dat niet zomaar doen. Dan heb je aardig wat bevolking tegen je. Maar vol rationele gedachten zitten die jongens ook niet.

Ze hebben zelf Mosul in handen, je eigen stad onder water zetten door een dam op te blazen is natuurlijk ook niet zo handig

maandag 18 augustus 2014, 14:37 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Daarnaast ook dat van Amerikaanse burgers, inclusief de Amerikaanse ambassade in Bagdad

En daar kwam de echte aap uit de mouw... er zijn Amerikanen bij betrokken

Zelfde bij de MH17, een jongen had naast de Nederlandse ook de Amerikaanse nationaliteit (omdat z'n moeder toevallig in Amerika op vakantie was toen ze beviel had ik uit berichten begrepen) en meteen was de V.S. zwaar betrokken.
Pas als het "Amerikaanse" belang in gevaar komt doen ze wat..

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf