Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Luchtaanval doodt 3 Palestijnen

WebHawkjuh

Door Israëlische luchtaanvallen zijn in de nacht van zondag op maandag drie doden in Gaza-stad gevallen. Onder hen is volgens een woordvoerder van het Palestijnse ministerie van gezondheid een jongetje van vijf.

Na zes dagen van geweld op de Gazastrook is het dodental volgens Palestijnse bronnen opgelopen tot 80. Zondag was met 31 doden de bloedigste dag. In totaal zijn al meer dan 700 Palestijnen gewond geraakt. Volgens de medische bronnen zijn aan Israëlische zijde 3 doden en meer dan 50 gewonden gevallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

maandag 19 november 2012, 08:56 uur #4

franske19

Hit the deck!

Tja Israel heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen de aanhoudende raketaanvallen. Ze hebben zich nog vrij lang koest gehouden ondanks dat ze al maanden lang bestookt worden.

Overigens zijn de cijfers die Hamas naar buiten brengt niet echt betrouwbaar te noemen. Slachtoffers van raketten afgevuurd door Hamas die op het eigen Gaza neer komen en mensen die een natuurlijke dood sterven worden vrolijk meegeteld.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

maandag 19 november 2012, 09:03 uur #5

Leef

Sunny side up!

ja hoor ik word er nou wel saggerijnig van
DAN HAD JE DAT JONGETJE VAN VIJF OOK NIET VOOR JE RAKETTENFABRIEK KUNNEN ZETTEN GAST

maandag 19 november 2012, 09:08 uur #6

Antal

Kuifje _O_

Godver wat zijn we weer lekker pro-palestijns bezig hier.. Dan maar zo:

"Twee slachtoffers van de raketinslag in Kiryat Malachi, Mira Sharf (26) en Aharon Smadga (49) worden begraven in Jeruzalem. Het derde slachtoffer, Itzik Amsalem (24) wordt vrijdagmiddag begraven in Kiryat Malachi. Shmuel, de echtgenoot van Mira Sharf, die naar verluid in verwachting was, is ernstig gewond opgenomen in het ziekenhuis. Hij kreeg kort voor de begrafenis te horen van het overlijden van zijn vrouw en kon de begrafenis niet bijwonen. De drie kinderen van het paar, een jongetje van vier, een meisje van twee en een meisje van acht maanden raakten ook gewond en liggen eveneens in het ziekenhuis. Tijdens de begrafenis van Aharon Smadga ging het luchtalarm en moesten de aanwezigen zich op de grond laten vallen om dekking te zoeken voor eventuele raketten."

He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell

maandag 19 november 2012, 09:23 uur #7

DemonRage

[ Eindhoven ]

Wel knap dat ze dat met lucht kunnen.

maandag 19 november 2012, 09:26 uur #8

cHoc

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 08:56 schreef franske19 het volgende:
Tja Israel heeft de plicht haar burgers te beschermen tegen de aanhoudende raketaanvallen. Ze hebben zich nog vrij lang koest gehouden ondanks dat ze al maanden lang bestookt worden.

Overigens zijn de cijfers die Hamas naar buiten brengt niet echt betrouwbaar te noemen. Slachtoffers van raketten afgevuurd door Hamas die op het eigen Gaza neer komen en mensen die een natuurlijke dood sterven worden vrolijk meegeteld.

En sommigen lopen nadat ze "dood" zijn weggedragen, later weer vrolijk met diezelfde massa mensen mee....

maandag 19 november 2012, 09:46 uur #11

zwaardegekste

En maar zielig doen!

Als het niet van twee kanten komt, is dit een vanzelfsprekende uitkomst van al die raketten die al maanden, zo niet jaren afgeschoten worden op onschuldige burgers!

Maar dat vergeet elke "ze-zijn-zo-zielig-demostrant" maar even voor het gemak!

maandag 19 november 2012, 10:00 uur #12

Blaadjes

Ach Hamas heeft drie burgerslachtoffers gemaakt en 1 soldaat. Zien we gelijk waar hun prioriteiten liggen.

Ich hock in meinem Bonker

maandag 19 november 2012, 10:22 uur #14

RichardHempelman

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 09:23 schreef DemonRage het volgende:
Wel knap dat ze dat met lucht kunnen.

Ik blaas jou zo omver

maandag 19 november 2012, 10:24 uur #16

franske19

Hit the deck!

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:19 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Heeft de democratisch gekozen Hamas niet dezelfde plicht?? Het is daar altijd over en weer provoceren, dus ik ga zeker niet de acties van de hamas goedpraten, maar ook zeker niet die van Israel.

Ach ja, het creeeren van de staat Israel is in mijn optiek de grootste fout van de westere wereld. Wat een ellende en gezeik dat met zich heeft meegebracht.

[..]

Lekker makkelijk. Israël heeft zich telkens moeten verdedigen tegen agressie van de buurlanden. Dat ze daarbij geen schone handen meer hebben dat lijkt me duidelijk.

Bovendien zie ik zoveel ellende in het Midden Oosten die niets te maken heeft met Israël. Het is natuurlijk makkelijk om die paar miljoen joden de schuld te geven maar wij weten natuurlijk wel beter.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

Redactie Frontpage

maandag 19 november 2012, 10:28 uur #17

GekkePoes

Israel zijn ook al doden gevallen, ze hebben alle recht om die gasten daar plat te gooien, nadat Amerika enzo bij Israël die Gazastrook door de strot hebben geduwd.

🐱

maandag 19 november 2012, 10:32 uur #18

ReezNL

Die gewonden en doden zijn te betreuren, het is jammer dat er burgerslachtoffers vallen. Allemaal omdat Hamas mensen als schild gebruikt, Israël probeert het nog te minderen. Ze telefoneren en sms mensen in het gebied dat ze gaan bombaderen en strooien zelfs brieven met teksten niet in de buurt van hamas strijders te begeven. Zitten voor- en nadelen aan. Hamas kan zich op tijd uit de voeten maken of gaan juist bij burgers zitten. Hufters.

maandag 19 november 2012, 10:39 uur #19

Colakoe

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:32 schreef ReezNL het volgende:
Die gewonden en doden zijn te betreuren, het is jammer dat er burgerslachtoffers vallen. Allemaal omdat Hamas mensen als schild gebruikt, Israël probeert het nog te minderen. Ze telefoneren en sms mensen in het gebied dat ze gaan bombaderen en strooien zelfs brieven met teksten niet in de buurt van hamas strijders te begeven. Zitten voor- en nadelen aan. Hamas kan zich op tijd uit de voeten maken of gaan juist bij burgers zitten. Hufters.

Probleem is dat je anderhalf miljoen burgers hebt op een oppervlakte wat twee keer Texel is, Hamasstrijders zitten dus altijd in de buurt van burgers.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

maandag 19 november 2012, 10:41 uur #20

Colakoe

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 09:08 schreef Antal het volgende:
Godver wat zijn we weer lekker pro-palestijns bezig hier.. Dan maar zo:

Valt mee want onderstaande bericht heb ik nog niets gezien

http://www.rtl.nl/compone(...)bombardement-toe.xml

Dat de Palestijnen meer dan 500 raketten hebben afgevuurd is logisch. De raketten zijn zo onnauwkeurig dat de trefkans erg klein is. Geef de Palestijnen ook modern wapentuig en ze schieten geen 500 raketten meer af, aan 10 hebben ze dan genoeg.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

maandag 19 november 2012, 10:44 uur #21

ArchEnemy

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:41 schreef Colakoe het volgende:
[..]

Valt mee want onderstaande bericht heb ik nog niets gezien

http://www.rtl.nl/compone(...)bombardement-toe.xml

Dat de Palestijnen meer dan 500 raketten hebben afgevuurd is logisch. De raketten zijn zo onnauwkeurig dat de trefkans erg klein is. Geef de Palestijnen ook modern wapentuig en ze schieten geen 500 raketten meer af, aan 10 hebben ze dan genoeg.

In het handvest van Hamas staat dat alle Joden -waar dan ook ter wereld- uitgemoord dienen te worden. Kun je dat met tien raketten doen?

maandag 19 november 2012, 10:48 uur #22

ArchEnemy

http://www.youtube.com/watch?v=SD4VORTt0S0

Redactie Frontpage

maandag 19 november 2012, 10:57 uur #24

GekkePoes

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:50 schreef Mizpunt het volgende:
[..]

Ga eens bekijken hoe het ontstaan is.
iets met 1948 en de term bezette gebieden geeft ook wel wat weg.

iets met 1947 en de VN Resolutie 181 Algemene Vergadering Verenigde Naties

🐱

maandag 19 november 2012, 11:09 uur #25

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Hamas schiet zelf tig raketten naar Israël vanuit dichtbevolkte woonwijken.
Ze zijn dus minstens net zo schuldig aan de dood van die burgers.

Redactie Frontpage

maandag 19 november 2012, 11:27 uur #27

GekkePoes

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 11:14 schreef Mizpunt het volgende:
[..]

Stichting van de staat Israël 1948

De Palestijnse staat
Het oude Israël, dat door de Joden het beloofde land werd genoemd, was veranderd in Palestina. De Palestijnse staat was een kolonie van de Britten. Palestina had een gemengde bevolking die bestond uit verschillende Arabische bevolkingsgroepen met diverse culturele achtergronden. Ook Joden waren in Palestina in beperkte mate aanwezig. Palestina was bijzonder moeilijk voor de Britten om te regeren. De verschillende bevolkingsgroepen hadden onderling veel conflicten en die uiten zich regelmatig gewapenderhand. De Britten konden deze brandhaard niet op een effectieve wijze oplossen en besloten het Palestijnse gebied over te dragen aan de Verenigde Naties.

De Palestijnse staat wordt verdeeld
De Verenigde Naties besloten Palestina te verdelen nadat ze dit gebied onder hun hoede hadden gekregen van de Britten in 1947. Palestina werd verdeeld in een Joods gedeelte en een Arabisch gedeelte. Op die manier werd het grondgebied voor de twee belangrijkste bevolkingsgroepen van Palestina vastgelegd en afgebakend. De Joden keurden het plan van de Verenigde Naties goed maar de Arabieren waren het niet eens met de gebiedverdeling. De frictie bleef bestaan.

En natuurlijk keurde de Joden het plan goed.. zij kregen de meest vruchtbare gebieden toegewezen.

De Joden waren al reeds in het bezit van die gebieden,.

De Arabieren hebben in een ver verleden de Joden uit wat men nu Israël noemt verdreven, en het beschouwd als hun eigen land, omdat alleen zij recht hadden op het gebied, omdat ze vonden dat de Joden hun god niet eerbiedigden (het conflict begon toen al).

De arabieren zijn gebleven, en beschouwen het gebied tot aan vandaag als van hun.

🐱

maandag 19 november 2012, 11:30 uur #28

Thice

I did it just for fun...

Het komt echt nooit goed daar..

Redactie Frontpage

maandag 19 november 2012, 11:34 uur #29

GekkePoes

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 11:30 schreef Thice het volgende:
Het komt echt nooit goed daar..

Het ergste is nog dat de VN denken een 2000 jaar oud conflict eventjes op te lossen met papieren contracten, en moderne wapens.

🐱

maandag 19 november 2012, 11:39 uur #30

Mizpunt

het is zoals het is

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 11:27 schreef GekkePoes het volgende:
[..]

De Joden waren al reeds in het bezit van die gebieden,.

De Arabieren hebben in een ver verleden de Joden uit wat men nu Israël noemt verdreven, en het beschouwd als hun eigen land, omdat alleen zij recht hadden op het gebied, omdat ze vonden dat de Joden hun god niet eerbiedigden (het conflict begon toen al).

De arabieren zijn gebleven, en beschouwen het gebied tot aan vandaag als van hun.

Het klopt allemaal en dat is ook de reden waarom het conflict blijft bestaan. Feit blijft dat de verdeling niet eerlijk gedaan is in 1948 en dat de Joden daarna nog niet genoeg hadden en aan de palestijnen toegewezen gebieden, bezette. De Palestijnen, op hun beurt, zijn ook niet goed in de vrede bewaren en zo blijft het daar een grote puinhoop.

maandag 19 november 2012, 12:23 uur #31

Valkyrie_XB-70

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 11:14 schreef Mizpunt het volgende:
[..]

Stichting van de staat Israël 1948

De Palestijnse staat
Het oude Israël, dat door de Joden het beloofde land werd genoemd, was veranderd in Palestina. De Palestijnse staat was een kolonie van de Britten. Palestina had een gemengde bevolking die bestond uit verschillende Arabische bevolkingsgroepen met diverse culturele achtergronden. Ook Joden waren in Palestina in beperkte mate aanwezig. Palestina was bijzonder moeilijk voor de Britten om te regeren. De verschillende bevolkingsgroepen hadden onderling veel conflicten en die uiten zich regelmatig gewapenderhand. De Britten konden deze brandhaard niet op een effectieve wijze oplossen en besloten het Palestijnse gebied over te dragen aan de Verenigde Naties.

De Palestijnse staat wordt verdeeld
De Verenigde Naties besloten Palestina te verdelen nadat ze dit gebied onder hun hoede hadden gekregen van de Britten in 1947. Palestina werd verdeeld in een Joods gedeelte en een Arabisch gedeelte. Op die manier werd het grondgebied voor de twee belangrijkste bevolkingsgroepen van Palestina vastgelegd en afgebakend. De Joden keurden het plan van de Verenigde Naties goed maar de Arabieren waren het niet eens met de gebiedverdeling. De frictie bleef bestaan.

En natuurlijk keurde de Joden het plan goed.. zij kregen de meest vruchtbare gebieden toegewezen.

De joden hadden veel woestijn en moeras opgekocht, voor een belachelijk hoge prijs vaak, en ze hebben dat land zelf met veel moeite vruchtbaar gemaakt. Is het dan niet meer dan logisch dat ze hun eigen gebieden ook hielden? De Arabische en Palestijnse bewoners hebben nooit moeite gedaan voor hun land. Ze moeten niet zeuren.

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

maandag 19 november 2012, 12:46 uur #32

Mytho

elk moslim land zou hetzelfde hebben gedaan als ze worden bestookt met honderden raketten van buiten de grenzen

maandag 19 november 2012, 13:14 uur #35

cHoc

Ja, de pallie's hebben weer wat slachtoffer, en laten dat ook altijd graag zien aan de wereld.

foto

Oh wacht.... De zijn gevallen tijdens gevechten in syrië in oktober, ach, denkt hamas, maakt niet uit, de een zijn dood, de ander zijn brood.....

foto

maandag 19 november 2012, 13:26 uur #36

Bredemug

Niemand hier die zich afvraagt waarom israel Hamas' Al-Jabari vermoord heeft? Hij was bezig om ervoor te zorgen dat er geen rakketen meer afgevuurd zouden worden.

Waarom zou Israel iemand vermoorden die er voor wou zorgen dat er geen raketten meer afgevuurd konden worden vanuit de kant van palesteinen. Zet dat jullie hersens niet aan het denken? Dit is precies wat Israel wilt. Ze willen een bloedbad. Ze willen voor eens en voor altijd ze allemaal afslachten.

quote:
Other key Hamas leaders and members of the Shura Council, its senior decision-making body, supported a new cease-fire effort because they, like Mr. Jabari, understood the futility of successive rocket attacks against Israel that left no real damage on Israel and dozens of casualties in Gaza. Mr. Jabari was not prepared to give up the strategy of "resistance," meaning fighting Israel, but he saw the need for a new strategy and was prepared to agree to a long-term cease-fire.

Dat krijg je met al die pro Israelen hier die niet verder dan hun neus willen kijken en geen onderzoek er naar doen.

_http://www.nytimes.com/2012/11/17/opinion/israels-shortsighted-assassination.html?smid=re-share&_r=0

''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''

maandag 19 november 2012, 13:32 uur #37

Colakoe

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:44 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
In het handvest van Hamas staat dat alle Joden -waar dan ook ter wereld- uitgemoord dienen te worden. Kun je dat met tien raketten doen?

Als je ze niet bij elkaar zet niet maar met dat spul wat ze nu gebruiken gaat het zeker niet. Ik geef alleen maar aan dat er een enorm verschil is tussen het gebruikte wapentuig.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

maandag 19 november 2012, 13:34 uur #38

Colakoe

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 13:11 schreef suizebol het volgende:
[..]

Hoe of wat kan niets uitmaken.
Feit is wel dat de hele wereld erkent dat wanneer een organisatie, i.d.g. Hamas een raket op een burgerdoel afschiet of daar laat neerkomen dan is dat een oorlogsmisdaad.
500 raketten zijn dan ook even zoveel oorlogsmisdaden.

Of je het een oorlogsdaad moet noemen weet ik niet, terroristische daad mag wat mij betreft ook.

Hoe dan ook, beide partijen deugen niet.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

maandag 19 november 2012, 13:35 uur #39

Bieske101

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:23 schreef tictactoc het volgende:
Hamas heeft 3 slachtoffers gemaakt en dat lijkt weinig in vergelijking met de slachtoffers die Israel heeft gemaakt. Maar ik vind het wel een stuk erger als een Joods iemand overlijdt, want zij zijn het uitgekozen volk van de Here God, dus zij kunnen zich ook meer permiteren vind ik.

Slechte troll

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:24 schreef franske19 het volgende:
[..]

Lekker makkelijk. Israël heeft zich telkens moeten verdedigen tegen agressie van de buurlanden. Dat ze daarbij geen schone handen meer hebben dat lijkt me duidelijk.

Bovendien zie ik zoveel ellende in het Midden Oosten die niets te maken heeft met Israël. Het is natuurlijk makkelijk om die paar miljoen joden de schuld te geven maar wij weten natuurlijk wel beter.

Lekker makkelijk of niet het is wel de waarheid. Bovendien is Israel de afgelopen decennia net zo vaak de aggressor geweest als de gene die wordt aangevallen.

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 11:34 schreef GekkePoes het volgende:
[..]

Het ergste is nog dat de VN denken een 2000 jaar oud conflict eventjes op te lossen met papieren contracten, en moderne wapens.

Volgens mij denkt Israel daar zo over, aangezien zij de Palestijnen met het duurste wapentuig bestrijden.

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:44 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
In het handvest van Hamas staat dat alle Joden -waar dan ook ter wereld- uitgemoord dienen te worden. Kun je dat met tien raketten doen?

Toch wel grappig dat door het beleid dat Israel de afgelopen decennia heeft gevoerd de Hamas juist aan de macht is gekomen en dan vervolgens lopen janken dat ze raketten afvuren.

Overigens waar het hier over gaat is puur de verkiezingen in Israel. De huidige premier wil graag herkozen worden en om dat te bewerkstelligen mag hij niet zwak overkomen. Dus wat doe je dan, dan ga je weer 's lekker de Palestijnen bombarderen.

maandag 19 november 2012, 13:36 uur #40

Bieske101

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 10:57 schreef GekkePoes het volgende:
[..]

iets met 1947 en de VN Resolutie 181 Algemene Vergadering Verenigde Naties

Iets met de grootste fout van de westerse wereld. Overigens werd daarin ook al besproken dat er Palestijnse gebieden moesten komen. Toch jammer dat Israel die vervolgens volbouwt.

maandag 19 november 2012, 13:40 uur #41

Bieske101

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 12:52 schreef Likoed-Nederland het volgende:
[..]

Het heeft helemaal niets met 'nederzettingen' te maken. Voor 1967, toen de Westbank en Gaza volledig in Arabische handen waren, was er ook al massale terreur.
De PLO is opgericht om Israel te vernietigen, in 1964.
Er bestond nog geen 1 nederzetting .....

De PLO is in de loop der jaren dan ook flink verandert, maar dat wil je dan weer niet zien. Bovendien kan je Israel net zo goed van terreur betichten. Maar kennelijk is het geen terreur als je een compleet flatgebouw wegvaagt met een bom van een straaljager, maar wel als een zelfmoordcommando dat doet.

Je bent hypocriet als de nete.

maandag 19 november 2012, 13:42 uur #42

Bieske101

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 13:11 schreef suizebol het volgende:
[..]

Hoe of wat kan niets uitmaken.
Feit is wel dat de hele wereld erkent dat wanneer een organisatie, i.d.g. Hamas een raket op een burgerdoel afschiet of daar laat neerkomen dan is dat een oorlogsmisdaad.
500 raketten zijn dan ook even zoveel oorlogsmisdaden.

Nou zullen we de staat Israel dan ook maar even aanklagen, aangezien zij net zo goed burgerdoelen aanvallen?

maandag 19 november 2012, 14:32 uur #44

suizebol

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 13:42 schreef Bieske101 het volgende:
[..]

Nou zullen we de staat Israel dan ook maar even aanklagen, aangezien zij net zo goed burgerdoelen aanvallen?

Klaag maar aan en laat maar zien in welke Europese oorlogsrechtspraak een militair object in een burgen woongebied een burgerdoel is.
Alleen al het blote feit dat de Palestijnen deze objecten in burgerwoongebieden opstellen zonder daar vandaan de burgers te evacueren is een oorlogsmisdaad op zich.
Verklaar maar eens waarom kleine kinderen in de directe babijheid van militaire objecten in oorlogstijd en tijdens oorlogshandelingen spelen.
Alleen dat al is sterk discutabel, i.m.o. veroordeelbaar.

maandag 19 november 2012, 14:56 uur #45

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Haha, die zandapen zullen nooit vrede kennen. Ze willen het niet eens.

Searchers after horror haunt strange, far places.

maandag 19 november 2012, 15:34 uur #46

Quatroking

Hardcore pannekoek

quote:
Op maandag 19 november 2012 @ 09:26 schreef cHoc het volgende:
[..]

En sommigen lopen nadat ze "dood" zijn weggedragen, later weer vrolijk met diezelfde massa mensen mee....

Ja, die zieken gewoon even uit en gaan daarna rustig door.

1 pot nat daar in die zandbak.

maandag 19 november 2012, 16:26 uur #47

sqdtnz

Israël zit met het probleem dat als ze ooit een veldslag verliezen ze meteen de zee in worden gedreven. Ze willen dus geen enkel risico nemen. Uiteindelijk is Israël natuurlijk net zo onhoudbaar als de kruisvaarders-staten van weleer en op een dag is het afgelopen.

Nu al hun buurlanden straks moslim-broederschappen worden ziet het er niet zo best uit.

PS. Kruisvaarders-staten als in een smalle strip land langs de kust, niet zozeer ideologisch o.i.d.

Reageer zelf